Работен форум ⇒ Сигнали за нарушения

[Ksantip]

Редовно се трият или модерират постове, включително на Динайн. В неговия случай главно модерирам някакви заяждания, но творчеството на никой от участниците не може да се сравни с кофите помия, които изливаш ти в почти всеки пост.

Заключението от предишния ми отговор остава - сам избираш дали ще си част от форума и само да не ми се правиш на жертва ако продължиш с каруцарщините и после се чудиш защо си баннат.

[piston]

@Ksantip , нито един от последните докладвани постове не е изтрит….

Дори откровени нагли демонстрации като снимки на Мираж 2000 със заглавие “А-4”….

За лъжите на рки и Динг относно кой пуска повече дрони не ми се и коментира - оборени, но ненаказани…

[EddieBG]

За лъжите на рки и Динг относно кой пуска повече дрони не ми се и коментира - оборени, но ненаказани…

Интересно, има ли някъде достоверни данни кой е пуснал повече дронове?
Дай линк да видим колко е достоверно опровержението...

[piston]

За лъжите на рки и Динг относно кой пуска повече дрони не ми се и коментира - оборени, но ненаказани…

Интересно, има ли някъде достоверни данни кой е пуснал повече дронове?
Дай линк да видим колко е достоверно опровержението...

Дадох. Във фалшивите новини. Докладван пост на патешката глава.

[EddieBG]

За лъжите на рки и Динг относно кой пуска повече дрони не ми се и коментира - оборени, но ненаказани…

Интересно, има ли някъде достоверни данни кой е пуснал повече дронове?
Дай линк да видим колко е достоверно опровержението...

Дадох. Във фалшивите новини. Докладван пост на патешката глава.

До колкото видях по диагонала това е някакъв анализ (до колко е достоверен никой не може да каже) на изстреляните руски шахеди. Не виждам никъде достоверни данни за украинските изстрелвания, отделно някаква разбивка - FPV, по-тежки дронове и прочие.
Да не вземе да се окаже че 50 FPV дрона, убивайки / ранявайки да кажем 30 от братушките ти, са много по-ефективни от един шахед, дето е паднал някъде по пътя или е уцелил някоя плевня...
Както и да е...

[Ksantip]

@Ksantip , нито един от последните докладвани постове не е изтрит….

Дори откровени нагли демонстрации като снимки на Мираж 2000 със заглавие “А-4”….

За лъжите на рки и Динг относно кой пуска повече дрони не ми се и коментира - оборени, но ненаказани…

Както не са изтрити и повечето от твоите постове в последните седмици, стига да не се състоят само от псувни. Обикновено трия обидните части от даден пост ако има и някаква диалогична или ионформационна част. Най-лесно ми е да трия постовете, но така темите биха станали трудни за четене.

Хайде, хайде, никой не ти е оспорвал цифрите. Пуснал си някакъв линк (не можах да повярвам на очите си като го видях) в темата за фалшивите новини вместо в някоя от украинските, а докладваният пост с "лъжи" на рки просто се подиграва на твърдението ти за тотална руска доминация в дроновете, показвайки цифри за украинските пускове. На Динаин му бях модерирал някакъв пост в който беше посочил грешен самолет. Модерираните части се познават по това, че са маркирани в червено.

Сега, стига толкова за това защо в другите страни бият негрите, става въпрос за проблеми в твоето поведение като участник във форума. Проблемите са следните:

1. Отказ от спазването на елементарни комуникационни правила. Визирам непрекъснатите псувни и очевидното нежелание да допринесеш с каквото и да е, защото ти на практика не влизаш в дискусии.
2. Отказ да даваш линкове. Това ми бърка в здравето поне колкото псувните ти. Явно искаш да докажеш някаква своя гледна точка по този повод, но това не ме интересува, елементарно правило е когато изкажеш твърдение/съобщиш новина, да предоставиш източника си.
3. Подписът ти.
4. Последният голям проблем е, че ти се чувстваш по някакъв начин жертва и смяташ, че простотията ти е оправдана. Това е изцяло наша грешка, защото решихме да ти махнем перманентния бан навремето. Убий ме, но в момента не си спомням защо модераторите сме били толкова тъпи да си помислим, че ще оцениш жеста и ще направиш това, което се очаква от теб (а и от всеки участник във форума) - да допринасяш с информативни мнения, особено в теми с които си запознат повече от останалите. Откакто те върнахме не сме видели нищо от това, което означава, че добавената ти стойност е отрицателна.

Сега, искам да кажа последно нещо и след това дори няма да отговарям в тази тема. Сипи се една чаша от каквото те успокоява, помисли си добре има ли смисъл и имаш ли желание да си във форума и ако отговорът е "да" веднага махаш цинизмите от подписа си, започваш да комуникираш като нормален човек, без псувни и обидни епитети и оползотворяваш престоя си тук като обсъждаш интересни за теб неща с интересни за теб хора. Ако отговорът на въпроса е "не", ще се разделим по живо по здраво и ще приключим с този цирк.

[mitkohr]

ОТНОВО ДИНГ А.к.а “НЕЩАСТНИКА” е трил!

Моля модерацията да провери кой ми е изтрил отговора към mitkohr - ИВЕДНАГА ДА ГО ВЪЗСТАНОВИ!

Десетки постове с нарушения на Шломо Путкенщайн стоят неизтрити и нередактирани, а мърльото трие моите!!!

Във Фалшивите новини съм посочил данни (докладван пост на проскубаната патица), която переможните проститутки не желаеха да посочат, защото щяха да се разобличат…

Цитирах и командир на дронове от Скала - Юрий Бутусов.

Има и цяла тема относно батареите и радарите.

Така че Динго - ЕПМ!

Мисля, че Ksantip доста подробно е описал проблемите с твоето общуване(моите уважения за търпението му), затова няма да се спирам подробно на него.
Само ще коментирам твоите "опровержения". Предполагам става въпрос за този анализ:
https://isis-online.org/isis-reports/mo ... st-ukraine
Личи си, че разбирането на комплексна информация ти куца - гледаш само общия брой шахеди, без да дочетеш
какви точно са изводите. И всъщност потвърждаваш моята теза, че ефективността на дронивете(шахеди) е изключително ниска:

In contrast, as illustrated in Figure 4, the Shahed-type UAVs demonstrated their lowest levels of effectiveness in November during instances of mass attacks. The effectiveness of these UAVs was recorded as follows:

11.35 percent on November 8, with a total number of launches of 458;
5.35 percent on November 14, with a total number of launches of 430;
7.14 percent on November 19, with a total number of launches of 476;
5.6 percent on November 25, with a total number of launches of 464; and
5.87 percent on November 29, with a total number of launches of 596.

Това показва доминация, ама на украинското анти-шахед ПВО.
Сега за да докажеш доминация на орките, намери същата статистика и за украинските далнобойни дронове, и ако ефекривността е по ниска от 5%, тогава ще признаем руската доминация.

Колкото до унищожените с-300/400, в послените седмици имаше поне 2 насочващи радара, значи това са 2 унищожени комплекса, нали?

Recent Destructions (Last 30 Days)
December 18, 2025 – Belbek Airfield, Crimea: Long-range drones from the Security Service of Ukraine (SBU) struck the Belbek military airfield. This attack reportedly destroyed one 92N6 radar, along with two Nebo-SVU radars, a Pantsir-S2 system, and a MiG-31 fighter jet.
November 14, 2025 – Novorossiysk, Russia: In a large-scale drone operation, Ukrainian forces (SBU, HUR, and SSO) targeted the 1537th Anti-Aircraft Missile Regiment. Satellite imagery confirmed the destruction of one 92N6 engagement radar and one 96L6 early-warning radar, effectively rendering the entire S-400 battery inoperative.

[piston]

До колкото видях по диагонала това е някакъв анализ (до колко е достоверен никой не може да каже)

Достоверен до доказване на противното. Ако искаш си извади статистика сам - трябва ти уикипедия и ексел

Не виждам никъде достоверни данни за украинските изстрелвания

Твърдиш, че рки публикува недостоверна информация?

, отделно някаква разбивка - FPV, по-тежки дронове и прочие.

Това не пречи на поплювковците да твърдят, че хората на първа линия лъжат.

Да не вземе да се окаже че 50 FPV дрона, убивайки / ранявайки да кажем 30 от братушките ти, са много по-ефективни от един шахед, дето е паднал някъде по пътя или е уцелил някоя плевня.

..

А защо да не се окаже, че Шахедите унищожават много оповече стратегичвски цели от украинските FPV?
Не че не е доста глупаво да сравняваш Шахеди с FPV дронове, ама толкова ви е нивото....

[Dinain]

Не отклонявайте с конкретни въпроси темата на подаваните сигнали срещу Пистън - те са за изключително тежък рецидив на подигравка с форумния правилник, псувни срещу участници и непосочване на източници. Не за някой конкретен технически въпрос.

[piston]

а докладваният пост с "лъжи" на рки просто се подиграва на твърдението ти за тотална руска доминация в дроновете, показвайки цифри за украинските пускове.

На каква база се подиграва? Да не би да е дал сравнение? Или на база, че е ППЖ на Дингата? И ти, модераторченцето, НАЙ-НАГЛО И С ЧИСТА СЪВЕСТ МИ ЗАЯВЯВАШ, ЧЕ НЯКАКЪВ МАЛОУМЕН ПОЛЮВКО МИ СЕ ПОДИГРАВА, вместо да го ушиеш за поредната порция глупост, която е икензал?

На Динаин му бях модерирал някакъв пост в който беше посочил грешен самолет. Модерираните части се познават по това, че са маркирани в червено.

А когато умишлено и демонстративно пише глупости, му правиш бибитка? ОК, отбелязвам си...

Сега, стига толкова за това защо в другите страни бият негрите, става въпрос за проблеми в твоето поведение като участник във форума. Проблемите са следните:

1. Отказ от спазването на елементарни комуникационни правила. Визирам непрекъснатите псувни и очевидното нежелание да допринесеш с каквото и да е, защото ти на практика не влизаш в дискусии.

Не съм длъжен да комуникирам с очеизвадни малоумници и нагляри като Динго и кохортата му. Да комуникирам и дискутирам с хора, които пишат откровени глупости, и умишлено се гаврят със съфорумците? Даже Амазон му направи забележка (ама не посмя да го банне).Извинявай, да пишеш простотии пред хора като centara, които имат цяла тема за френските самолети и износът им за Ирак? Е, какво да дискутирам с лигавия помияр? Та този слага мъртви линкове (уж пейуол) и пише откровени глупости, които съществуват само в болната му кратуна?... Познай дали го блокирахте и тогава....

2. Отказ да даваш линкове. Това ми бърка в здравето поне колкото псувните ти. Явно искаш да докажеш някаква своя гледна точка по този повод, но това не ме интересува, елементарно правило е когато изкажеш твърдение/съобщиш новина, да предоставиш източника си.

Първо - не всичко може да се линкне!. Второ - Шломо въведе модата да публикува постове, базирани на слухове (оттам дойде и подписа). Не правя нищо по-различно от пътеводната светлина на форума - Динг-Донг!

3. Подписът ти.

Earned with blood, sweat and tears by Ding.

4. Последният голям проблем е, че ти се чувстваш по някакъв начин жертва и смяташ, че простотията ти е оправдана.

Защо дискриминирате простотията ми? Динговата и рки простотията може, ама мойта не може>? Откъде-накъде?

- да допринасяш с информативни мнения, особено в теми с които си запознат повече от останалите.

Как? Изчекнах си пръстите да обяснявам на малоумниците най-елементарната архитектура на едно ЗРК, и сега патешката кратуна ми пуска някакви СРЦ-та, като ги обявява за унищожени ЗРК батареи.... Еби, учи, еби, учи..., е изморих се!

Сега, искам да кажа последно нещо и след това дори няма да отговарям в тази тема.

И аз.... Ще си сменя подписа, когато чуя слух, обратен на това, което пише там.... Ще говоря така, както заслужава публиката. Както виждаш, нямам проблем с всички тук

[piston]

Само ще коментирам твоите "опровержения". Предполагам става въпрос за този анализ:
https://isis-online.org/isis-reports/mo ... st-ukraine
Личи си, че разбирането на комплексна информация ти куца - гледаш само общия брой шахеди, без да дочетеш
какви точно са изводите.

Изводите са, руснаците имат почти 2 пъти повече пускове с този клас дрони. Железобетонен извод.

И всъщност потвърждаваш моята теза, че ефективността на дронивете(шахеди) е изключително ниска:

Спрямо какво е изключително ниска? Сигурно спрямо украинските... Упс, ама май си пропуснал да направиш сравнение...
Интересен подход в анализирането на информация - колкото е по-малко, толкова по-добре я анализираш...

Сега за да докажеш доминация на орките, намери същата статистика и за украинските далнобойни дронове, и ако ефекривността е по ниска от 5%, тогава ще признаем руската доминация.

Много смешно! точно отдолу е таблицата, която показва месечни данни! Толкова си евтин....

Hits Interceptions Launches
Total Launches
Shahed
&Geran Hits/
Launches
2025 Total Average
daily Total Average
daily Total Average
daily Total % Average
monthly
January 90 2.90 2539 81.90 2629 84.81 3.42%
February 102 3.64 3802 135.79 3904 139.43 2.61%
March 377 12.16 3821 123.26 4198 135.42 8.98%
April 379 12.63 2043 68.10 2422 80.73 15.65%
May 714 23.03 3289 106.10 4003 129.13 17.84%
June 760 25.33 4678 155.93 5438 181.27 13.98%
July 723 23.32 5574 179.81 6297 203.13 11.48%
August 680 21.94 3448 111.23 4128 133.16 16.47%
September 737 24.57 4906 163.53 5643 188.10 3245 58% 13.06%
October 989 31.90 4309 139.00 5298 170.90 3063 58% 18.67%
November 826 27.53 4621 154.03 5447 181.57 3355 62% 15.16%

Колкото до унищожените с-300/400, в послените седмици имаше поне 2 насочващи радара, значи това са 2 унищожени комплекса, нали?

Кои? Аз не видях толкова.... Можеш ли ги болдна?

[EddieBG]

До колкото видях по диагонала това е някакъв анализ (до колко е достоверен никой не може да каже)

Достоверен до доказване на противното. Ако искаш си извади статистика сам - трябва ти уикипедия и ексел

Аз вярвам единствено на Министерството на отбраната на Руската федерация. За всякаква публикувана различна от тяхната информация в Матушката ти могат да те набутат в панделата за 10-12 години. Найс, а?

Не виждам никъде достоверни данни за украинските изстрелвания

Твърдиш, че рки публикува недостоверна информация?

Нищо не твърдя, просто казвам че в твоя източник не е правено сравнение между руснаците и украинците, ерго от него не може да се направи изводи кой е по-доминиращ.

, отделно някаква разбивка - FPV, по-тежки дронове и прочие.

Това не пречи на поплювковците да твърдят, че хората на първа линия лъжат.

Да не вземе да се окаже че 50 FPV дрона, убивайки / ранявайки да кажем 30 от братушките ти, са много по-ефективни от един шахед, дето е паднал някъде по пътя или е уцелил някоя плевня.

..

А защо да не се окаже, че Шахедите унищожават много оповече стратегичвски цели от украинските FPV?

Всякакви тълкования могат да се направят...

Не че не е доста глупаво да сравняваш Шахеди с FPV дронове, ама толкова ви е нивото....

Чувствай се свободен да ни освободиш от присъствието си и да го натресеш някъде, където са на твоето експертно ниво.
Русофилския форум на Буквите, напр. (ако все още функционира)

[piston]

[

Аз вярвам единствено на Министерството на отбраната на Руската федерация. За всякаква публикувана различна от тяхната информация в Матушката ти могат да те набутат в панделата за 10-12 години. Найс, а?

Радвам се, защото точно рки поднесе необходимата ти информация, доказваща МОЯТА теза…

Не виждам никъде достоверни данни за украинските изстрелвания

Рки публикува точно такава информация и точно от източника, на който вярваш…

Нищо не твърдя, просто казвам че в твоя източник не е правено сравнение между руснаците и украинците, ерго от него не може да се направи изводи кой е по-доминиращ.

Всеки с IQ над стайна температура може да си направи сравнението сам. Намираш си източници и сравняваш. Или, както правят динго и рки - намираш източник и се самоопровергаваш.

Чувствай се свободен да ни освободиш от присъствието си и да го натресеш някъде, където са на твоето експертно ниво.
Русофилския форум на Буквите, напр. (ако все още функционира)

Съжалявам, ако съм те потиснал с това, че мога да защитавам тезите си с реални данни, а не с лозунги.
Налага се да свикнеш с това.

[centara]

Абе модератори, на какво основание ми изтрихте поста, в който питам Амазон защо ще стиска палци на демократите да импийчнат Тръмп, при положение, че е гласувал за него? Я да видим имате ли топки да покажете поста и да си мотивирате решението публично.

[Amazon]

Абе модератори, на какво основание ми изтрихте поста, в който питам Амазон защо ще стиска палци на демократите да импийчнат Тръмп, при положение, че е гласувал за него? Я да видим имате ли топки да покажете поста и да си мотивирате решението публично.

Ето ти го поста:

Що да го импийчват? Ти нали за него гласува, какво не ти харесва сега? Сега ще стискаш палци на либерастите, така ли? RINO ли му викаха на това?

Чисто заяждане, което повтаряш в ступор след всеки мой пост. Обикновено всеки опит за отговор завършва с още безсмислени еквилибристики. И понеже явно непреодолимо те напъва да се заяждаш (някой хора сте така), по-добре го прави тук, вместо да цапаш темата за плюене по САЩ.

[centara]

Чудесно! Нека стои да се види, че това се третира като заяждане и се трие, пък примерно това -

четете източниците - не са само "капаци", а два ядрени реактора за севернокорейската подводница - това са заключенията на испанското разследване година след инцидента.

Кои източници бе лъжльо? Испанската платена статия или туита на Стерненко.

или това

Това е така, но също така е нагледен пример за празнодумието на Съсел, който генерира кухи постове с постоянно менящи се версии на глупостта, като всъщност няма нищо смислено за казване по същество. Просто иска да отклонява вниманието. Неслучайно почина на роспропа е същия.

не и съответно не се трият. Подобни примери бол и всеки мислещ човек може да си направи извод.

[rki]

Чудесно! Нека стои да се види, че това се третира като заяждане и се трие, пък примерно това -

четете източниците - не са само "капаци", а два ядрени реактора за севернокорейската подводница - това са заключенията на испанското разследване година след инцидента.

Кои източници бе лъжльо? Испанската платена статия или туита на Стерненко.

или това

Това е така, но също така е нагледен пример за празнодумието на Съсел, който генерира кухи постове с постоянно менящи се версии на глупостта, като всъщност няма нищо смислено за казване по същество. Просто иска да отклонява вниманието. Неслучайно почина на роспропа е същия.

не и съответно не се трият. Подобни примери бол и всеки мислещ човек може да си направи извод.

Пропусна това:

темата за плюене по САЩ.

[Almasy]

Пропусна това:

темата за плюене по САЩ.

То още не е почнало.
А като почне, да ни изпоблокират сичките бре.
MAGA подлога няма да стана.

[Dinain]

Тоя Centar па що ме громи?
Какво съм ти направил, бе?

[centara]

Тоя Centar па що ме громи?
Какво съм ти направил, бе?

Как ще те громя, ве?! Аз взимам пример от теб, ама модераторите не го оценяват и ми трият мнението Моля да вземеш мерки!

[Сун Дзъ]

Пропусна това:

темата за плюене по САЩ.

То още не е почнало.
А като почне, да ни изпоблокират сичките бре.
MAGA подлога няма да стана.

Вчера писах, че работя с американки и са най-тъпите същества които съм виждал... и че се радвам на това, защото носят пари. След секунди мисля Амазона го изтри. Питах защо - пак го три Магаджия, не мога да му се сърдя - това е диагноза

[Пю_]

Чудя се, докога ще търпите Съсела да упражнавя толкова ниско ниво тролеж в основни теми? Рипортнах му няколко поста, които грубо нарушават правилника, но почти всичко написано от този акаунт е напълно изпразнено от съдържание. Знаем, как ще свърши това в крайна сметка, но трябва ли да се чака последния момент, а през това време да му четем бълвочите?

[centara]

Чудя се, докога ще търпите Съсела да упражнавя толкова ниско ниво тролеж в основни теми? Рипортнах му няколко поста, които грубо нарушават правилника, но почти всичко написано от този акаунт е напълно изпразнено от съдържание. Знаем, как ще свърши това в крайна сметка, но трябва ли да се чака последния момент, а през това време да му четем бълвочите?

Понеже си новорегистриран, едно кратко обяснение как стоят нещата.
Форумът се води собственост на Динайн, който пък публично заяви, че целта му е да се забавлява. За съжаление начинът на забавление на Динайн е като търси начин да осмее опонента си, включително и като преиначава думите му. Фактите нямат значение, важни са формулировките. Единственият, който му се връзва, е Съсел, който пък поразително напомня на един друг участник, изгонен заради тролене - Пиздец. Та, собственикът на форума и главният трол се намират в състояние на симбиоза - не могат един без друг. Затова не очаквай бан за Съсела, както и смислени, аргументирани дискусии. Просто не е тук мястото. Модераторите са проформа и обикновено реагират, когато лично бъдат ритнати по кокалчетата по някаква причина, иначе са пасивни.

[Amazon]

Чудя се, докога ще търпите Съсела да упражнавя толкова ниско ниво тролеж в основни теми? Рипортнах му няколко поста, които грубо нарушават правилника, но почти всичко написано от този акаунт е напълно изпразнено от съдържание. Знаем, как ще свърши това в крайна сметка, но трябва ли да се чака последния момент, а през това време да му четем бълвочите?

Постовете които си докладвал бяха изтрити. Плюс други покрай тях. Така че модераторите сме реагирали своевременно, всеки в неговата си часова зона.

Колкото до предложението за превенция…ами виж постовете над твоя, пък и не само. Нивото е ниско - нормално за предоминантно политически форум. Всеки втори пост е с негативна натовареност и ниско, или нулево информационно/аналитично съдържание. Ако това ще се чисти, трябва промяна в политиката на форума, а не еднолична инициатива от модератор. При сегашното положение, аз лично ще се чувствам лицемерно, да започна чистка от единственият русофил във форума.

Поздравления за смислените постове от последните няколко дни.

[centara]

@Пю_
Ето, и модератор и потвърди, че руският трол ще си остане, докато не се промени политиката на форума. Пък тя се определя от собственика, така че свиквай.