Работен форум ⇒ Наказани съфорумци

[Amazon]

Аз отново да повдигна въпроса, ако причината е "цялостно творчество", то лауреатът далеч не Луков.

Торн ме е изпреварил. Не е за цялостно творчество. За цялостно творчество си е получавал банове с различна продължителност, не знам колко, но със сигурност е най-често срещаният ник в тази тема.

Аз го предложих за бан, зарди пълно игнориране предупрежденията на модератор да спре да отклонява всяка тема в посока обесиите си. Плюс това, нещо се вторачи в мен и започна без никакво основание да ме храни с всяко второ мнение. При напълно неуправляем човек, няма какво толкова да се направи.

Колкото до това, кой какво заслужавал, темата не е "Поръчай бан за другарче", нито има правило ако по някакъв повод изхвръкне русофоб, да изхвръква и случайно взет русофил - ей така, за баланса. Ksantip го написа онзи ден: Модераторите на правят никаква разлика, между крайни русофоб и русофил. Проблемите и с двете групи са идентични и очевидно неизбежни.

[Stan]

Ами то затова е хубаво да се казва - този довиждане, щото така и така. Все пак не сме врачки да гадаем.

[Христо Спириев]

...Луков си беше нацистче...

Това е много , много сериозно обвинение , при това от модератор на форум , в изповядване , следване и проповядване на мракобесна идеология – националсоциализъм :

https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0 ... 1%8A%D0%BC

Донесла неизмерими злини . Дори и забранена в някой страни . Ще подкрепиш ли с факти , за щетящите форума , това твърдение . Свободното боравене с такива квалификации , непотвърдени с факти , в общественото пространство е много манипулативно , гнусно и ОПАСНО .

[ValBo]

Само никът му е достатъчен

[Христо Спириев]

Само никът му е достатъчен

Така ли ? Ми нали ника не е бил проблем за регистрация и досега !!!!!!!!! Питам написалия обвинението . Ти като адвокат ли се обаждаш ?

[Thorn]

А ти като какъв?

Да речем оставил е у мен, и не само у мен, такова субективно впечатление. Ако се поразровя по мненията му назад, особено по изтритите ще намеря с какво да ти ге демонстрирам, но няа да се занимавам. При това казах, че не за това е изгонен.

С това обяснение прекратяваме дискусията за Луков.

[ValBo]

Само никът му е достатъчен

Така ли ? Ми нали ника не е бил проблем за регистрация и досега !!!!!!!!! Питам написалия обвинението . Ти като адвокат ли се обаждаш ?

Нямам адвокатски права.
Но никът му е достатъчен, за да покаже възгледите на въпросният. Писанията му го доказаха

[Христо Спириев]

А ти като какъв?

Да речем оставил е у мен, и не само у мен, такова субективно впечатление. Ако се поразровя по мненията му назад, особено по изтритите ще намеря с какво да ти ге демонстрирам, но няа да се занимавам. При това казах, че не за това е изгонен.

С това обяснение прекратяваме дискусията за Луков.

Поразрови се и сподели ФАКТИ . ФАКТИ . Иначе остава впечатление , че това е провокативно мнение от субективно впечатление на модератор в общественото пространство .

[Thorn]

Щом ти е кеф, приеми че е провокативно мнение от субективно впечатление на модератор в общественото пространство .

[Христо Спириев]

Щом ти е кеф, приеми че е провокативно мнение от субективно впечатление на модератор в общественото пространство .

Други неща ми правят кеф . А отговора ? Всеки си носи отговорност за думите и делата !

[Super_Hornet]

Щом ти е кеф, приеми че е провокативно мнение от субективно впечатление на модератор в общественото пространство .

Меганатролване!

[vassiln]

Вярно е. И да не е мега, поне кило. Почти като шопска дискретност.

[T-72]

Айди и аз да кажа нещо.Докато бях модератор и аз се застъпвах да не се банва перманентно Луков.Обаче причината това да се случва , и сега подобно нещо се наблюдава и с Пистън.Демек се пуска малко по свободен тон и се изпускат юздите.Хората почват да се обиждат и по едно време се бяга с кофите да се гаси пожара.Имаше едно правило дето го бях въвел тук за последователност в бановете при наказанията.
Ден,3,7,месец ,перманентно.
Няма го това вече.
Идеята е че има ли строги правила , тогава и поведението на участниците е различно.Като знае някой че при още една обида е вън - ще се държи различно.Но проявявали се снизхождение, това само конфликти ще носи.И ще се повтаря и повтаря.
Така че за мен не са виновни толкова Луков и Пистъна а по скоро снизхождението на модераторите към тях през времето.Защото Луков два пъти за месец беше банван , но после пак е тук.Това дава чувство за ненаказаност.Пистъна е същия,Днес пак обижда.Динаин го закриля и това го успокоява.Нищо лошо не казвам и за двамата.Човек си изпуска нервите понякога, и аз имам такива случаи.Съвета ми е почнете отново с критериите.Пуснете една тема С класация кой колко бана има и да знае какво го чака ако троли и ругае.И на всеки бан обосновка.На ново.
Не ме разбирайте на криво.Форума като цяло е добре, има дискусии( това е най важното).Има промени във форума,Не случайно се върнах.Това се дължи на модераторите.Динаин даже има промяна и не отправя обиди към опонентите( можеби защото се успокоиха страстите в Сирия)Обаче критериите за държание трябва да са железни и да няма компромиси.Защото няма ли правила постоянно с едни и същи проблеми ще се изправяте.Сега Луков ще обижда,после Пистън , после Динаин и ще се чудете как да си затваряте очите, примера им става заразителен и на края огъня гори.
Дори и Динаин като собственник трябва да се банва при нужда.

[Ivanov]

Луков се беше засилил да става модератор ! Може някой да се е страхувал за мястото си

[ValBo]

И феникса в лого щеше да бъде заменен със свастика, а текста към нея щеше да е с готически шрифт

[Thorn]

Луков се беше засилил да става модератор ! Може някой да се е страхувал за мястото си

[Amazon]

Душко е ограничен за 3 дни. Натрупаха се прекалено много изтрити мнения. Все пак форума не е посветен на Русия.

[Archer]

Не е по темата, но принципно в Бг има два вида форуми
Едниния е тотално демократичен с минимална модераторска намеса , пример до къде това може да доведе е жалкото състояние на форума на криле. . . ако отворите една авиационна тема от началото , да кажем 2005та година ще видите много компетентни мнения. Сега форума е някакъв фило/фобски кенеф.
Другия вид са тия със силна модераторска намеса, ама губили се мнения ама тва онова.. опита показва , че вторите са по жилави .

[ValBo]

А при вторите се стига до Бойна слава.
По едно мнение на ден и то е в майтапи

За съжаление, там където са намесени филии и фобии, верен отговор няма.

[piston]

Едниния е тотално демократичен с минимална модераторска намеса , пример до къде това може да доведе е жалкото състояние на форума на криле. . .

Моля те, не ме разсмивай преди кафето....

[Almasy]

....
Едниния е тотално демократичен с минимална модераторска намеса , пример до къде това може да доведе е жалкото състояние на форума на криле. . .

Арчър, ти сериозно ли?
Или живеем в паралелни вселени.

[T-72]

Арчър е напълно сериозен и е абсолютно прав.Не случайно е посочил за кои години става дума:
"ако отворите една авиационна тема от началото , да кажем 2005та година ще видите много компетентни мнения"
Говорим за два различни форума ВЕЧЕ, единственото останало общо е само името!
От самото му начало( от първите няколко дена буквално, и все още ми стоят администраторските права там,много съм писал по темата и не ми се преповтаря сега) съм във форума!

[Almasy]

Може и да е вярно (за двата различни форума ВЕЧЕ).
Аз така или иначе, отдавна нямам и понятие какво се случва там.

[Archer]

За форума на криле си е точно така. Именно защото всеки можеше да си пише каквото иска наистина знаещите ( някои хора от въоръжените сили ) лека полека се махнаха и сега я има я няма десетина активно пишещи лаици .

[Bruchpilot]

Не мисля, че знаещите се махнаха защото всеки пишеше каквото си иска. Аз съм с впечатление, че по - скоро се махнаха когато там стана престъпно да защитаваш линия, различна от партийн... ъъъ..., прадон, модераторската. За това съм против всякакво ограничаване на инакомислието, до колкото не превишава добрия тон разбира се