Общи приказки ⇒ Комплексът за малоценност

[vvurbanov]

Прави впечатление, че преди 1990 година през соца нямаше вярващи в теориите за конспирации.И тогава имаше Ротшилд,банки, евреи,учени, кемтрейлз, но никой и на ум не му идваше да помисли, че това са конспирации.Учеха ни че братушките са ни освободили, но нямаше кьорав русофил.Разправяха че САЩ са виновни за всичко, но нямаше и американофоби.И мигранти се разхождаха и не ни беше страх.

Преди демокрацията имаше “желязна завеса”.Народа беше държан зад телени огради без информация.С очите си да видят капитализма излизаха само най верните синове на партията.Инструкциите бяха да не се говори какво има зад “желязната завеса”.Беше престъпление, ако хвалиш капитализма и американския начин на живот.Преобладаваше мнението , че капитализма загнива,долара се клати,а хората са експлоатирани и безработни.

При нас имаше само трудови успехи и просперитет.Никъде в пресата или по радиото(телевизията) не се споменаваха кражби, катастрофи, убийства, нито една лоша новина.

След 1990 година доста хора излязоха в чужбина и направиха сравнение.А за останалите, тук дойдоха луксозните стоки и комфортния живот, който обаче беше достъпен за ограничен брой хора..

Според Self-discrepancy theory това несъответствие води до емоционален дискомфорт и псилогически сътресения.

Сравняването при емоционално неустойчивите индивиди причинява болезнени състояния на тревожност, страх и пречи на самочувствието.Спадът на икономиката и масовата безработица допълнително увеличават броя на хората с комплекс за малоценност.

Тия с комплекс за малпценност нямат реално виждане за себе си, когнитивните им функции са нарушени и те търсят виновника за по ниския си статус в другите.

Тук на помощ идват конспиративните теории.

Е, как ще сме добре, когато ни пръскат с кемтрейлз,Дарвин се заблуждава, че сме произлезли от маймуните, по престижно е да сме от планетата Нибиру(кой иска прадядо му да е маймуна?),учените и те нищо не знаят, тия дето знаят крият от нас, а пък останалите ни лъжат,Световната банка ни тормози, Ротшилд прави с нас каквото си иска,евреите завладяха света и народа натровен с ГМО и омаломощен от ваксините не разбира какво става.

Индивидите с комплекс за малоценност мислят, че всички тия пречат да се оправим и да заживеем като хората.

Ама де да беше само това.

Лошо нещо е някой да има повече от тебе.През соца бяхме еднакво богати на бедност и това не предизвикваше дисонанс.Какво да завиждаш на комшията, когато и той има Москвич като твоя.За тия хора е по важно всички да са еднакво зле отколкото да имаш свободата да ходиш навсякъде по света където искаш.

Човешкия мозък е мотивиран да поддържа положително самостоятелно понятие, когато информацията от социалното сравнение противоречи, човек изпада в състояние на завист.Чувствайки се по ниско хората с комплекс за малоценност говорят лошо за другия, така те мислят че го превъзхождат.Злословенето ги кара да изпитват радост от нещастията и проблемите на другия. Злорадстването за “клатещия се долар, големия външен дълг на САЩ, ……………не само им доставя удоволствие, но и ги издига в собствените им очи.Сплетниченето е необходимо като наркотик за болната от чувство за малоценност душа.

Това са защитни и компесаторни механизми, които пък предизвикват чувство на превъзходство.Тия два комплекса вървят комплект.

Гейовете напомнят на комплексарите за тяхната малоценност и те веднага почват да се тревожат и страхуват от тях.

Ксенофобските настроения към мигрантите и бежанците пък ги подтикват към агресия



“При всички случаи патриотизмът винаги е бил израз на комплекс за малоценност и най-силно е бил изявяван от национални комплекси за малоценност и може би в това е неговата масова сила. Нормално патриотите образуват най-единните, силни, устремени, безмозъчни стада, лесно експлоатирани от амбициозни вождове или хитри политици. И затова патриотизмът е онзи дивашки, варварски фактор, допринесъл най-много за противопоставянето на едни народи на други народи, за отчуждаването на едни народи от други народи. Патриотизмът е може би най-силният алкохол за масите, най-опияняващ и вдъхновяващ и нерядко мъдри и трезви хора са ставали негова жертва, тъкмо защото патриотичното общение въздействува върху инстинктите, върху най-първичните и примитивни човешки усещания и се противопоставя на разума. Логиката е безпощадна — там където има силен разум, няма патриотизъм, там където разумът отсъствува — патриоти колкото щете.”

Георги Марков

Хората с комплекс за малоценност трудно приемат критика.Човекът, който се чувства по-ниско прекарва значителна част от времето в изграждане на стени, за да се скрие и затова той се чувства много зле, когато някой го критикува.

[Thorn]

Прави впечатление, че преди 1990 година през соца нямаше вярващи в теориите за конспирации.И тогава имаше Ротшилд,банки, евреи,учени, кемтрейлз, но никой и на ум не му идваше да помисли, че това са конспирации.Учеха ни че братушките са ни освободили, но нямаше кьорав русофил.Разправяха че САЩ са виновни за всичко, но нямаше и американофоби.И мигранти се разхождаха и не ни беше страх.


Като цяло невярно. Вярваха и в извънземни, и в това че правителствата много неща крият, че даже някои вярваха, че крият от благородни съображения, и във всякакви околонаучни и псевдонаучни теории, само че те рядко проникваха в официалната преса, и абсолютно вярваха, че тези неща на запад реално се случват - в смисъл евреите, конспирацииите и т. н.
Русофили имаше и беше масово, американофобията не беше масова, макар че не се възхищаваха от Рейгън. Трудно е да се обича онзи, който е насочил ракети срещу теб.

Мигранти нямаше, имаше чужди студенти и гастарабайтери и с виетнамците си имаше проблеми, както и естествено с циганите.






Преди демокрацията имаше “желязна завеса”.Народа беше държан зад телени огради без информация.С очите си да видят капитализма излизаха само най верните синове на партията.Инструкциите бяха да не се говори какво има зад “желязната завеса”.Беше престъпление, ако хвалиш капитализма и американския начин на живот.Преобладаваше мнението , че капитализма загнива,долара се клати,а хората са експлоатирани и безработни.


Такова мнение никога не е преобладавало, възприемаше се като официална пропаганда, без която не може, но в която никой не вярва. Примерно като в реалността на интегриране на циганите сега. Пък и желязната завеса, поне в информационно отношение не беше чак толкова плътна.


При нас имаше само трудови успехи и просперитет.Никъде в пресата или по радиото(телевизията) не се споменаваха кражби, катастрофи, убийства, нито една лоша новина.

Знаеше се, че това няма да излезе в пресата, но никой нормален човек не правеше изводи, че заради това не се случват такива неща.

След 1990 година доста хора излязоха в чужбина и направиха сравнение.А за останалите, тук дойдоха луксозните стоки и комфортния живот, който обаче беше достъпен за ограничен брой хора..

Според Self-discrepancy theory това несъответствие води до емоционален дискомфорт и псилогически сътресения.

Сравняването при емоционално неустойчивите индивиди причинява болезнени състояния на тревожност, страх и пречи на самочувствието.Спадът на икономиката и масовата безработица допълнително увеличават броя на хората с комплекс за малоценност.

Тия с комплекс за малпценност нямат реално виждане за себе си, когнитивните им функции са нарушени и те търсят виновника за по ниския си статус в другите.

Тук на помощ идват конспиративните теории.


Да

Е, как ще сме добре, когато ни пръскат с кемтрейлз,Дарвин се заблуждава, че сме произлезли от маймуните, по престижно е да сме от планетата Нибиру(кой иска прадядо му да е маймуна?),учените и те нищо не знаят, тия дето знаят крият от нас, а пък останалите ни лъжат,Световната банка ни тормози, Ротшилд прави с нас каквото си иска,евреите завладяха света и народа натровен с ГМО и омаломощен от ваксините не разбира какво става.

Индивидите с комплекс за малоценност мислят, че всички тия пречат да се оправим и да заживеем като хората.

Ама де да беше само това.

Лошо нещо е някой да има повече от тебе.През соца бяхме еднакво богати на бедност и това не предизвикваше дисонанс.Какво да завиждаш на комшията, когато и той има Москвич като твоя.За тия хора е по важно всички да са еднакво зле отколкото да имаш свободата да ходиш навсякъде по света където искаш.


Егати ти нормален ли си? Нямало завист??? В България!!! Ти на колко години си бил тогава - на две ли?

Човешкия мозък е мотивиран да поддържа положително самостоятелно понятие, когато информацията от социалното сравнение противоречи, човек изпада в състояние на завист.Чувствайки се по ниско хората с комплекс за малоценност говорят лошо за другия, така те мислят че го превъзхождат.Злословенето ги кара да изпитват радост от нещастията и проблемите на другия. Злорадстването за “клатещия се долар, големия външен дълг на САЩ, ……………не само им доставя удоволствие, но и ги издига в собствените им очи.Сплетниченето е необходимо като наркотик за болната от чувство за малоценност душа.

Това са защитни и компесаторни механизми, които пък предизвикват чувство на превъзходство.Тия два комплекса вървят комплект.

Да

Гейовете напомнят на комплексарите за тяхната малоценност и те веднага почват да се тревожат и страхуват от тях.

Ксенофобските настроения към мигрантите и бежанците пък ги подтикват към агресия



“При всички случаи патриотизмът винаги е бил израз на комплекс за малоценност и най-силно е бил изявяван от национални комплекси за малоценност и може би в това е неговата масова сила. Нормално патриотите образуват най-единните, силни, устремени, безмозъчни стада, лесно експлоатирани от амбициозни вождове или хитри политици. И затова патриотизмът е онзи дивашки, варварски фактор, допринесъл най-много за противопоставянето на едни народи на други народи, за отчуждаването на едни народи от други народи. Патриотизмът е може би най-силният алкохол за масите, най-опияняващ и вдъхновяващ и нерядко мъдри и трезви хора са ставали негова жертва, тъкмо защото патриотичното общение въздействува върху инстинктите, върху най-първичните и примитивни човешки усещания и се противопоставя на разума. Логиката е безпощадна — там където има силен разум, няма патриотизъм, там където разумът отсъствува — патриоти колкото щете.”

Георги Марков

Хората с комплекс за малоценност трудно приемат критика.Човекът, който се чувства по-ниско прекарва значителна част от времето в изграждане на стени, за да се скрие и затова той се чувства много зле, когато някой го критикува.

[Amazon]

Като цяло невярно. Вярваха и в извънземни, и в това че правителствата много неща крият, че даже някои вярваха, че крият от благородни съображения, и във всякакви околонаучни и псевдонаучни теории, само че те рядко проникваха в официалната преса, и абсолютно вярваха, че тези неща на запад реално се случват - в смисъл евреите, конспирацииите и т. н.
Русофили имаше и беше масово, американофобията не беше масова, макар че не се възхищаваха от Рейгън. Трудно е да се обича онзи, който е насочил ракети срещу теб.

Като цяло вярно. Освен че електронните СМИ и вестиците бяха безмислени като източник на информация и българските списания и литература бяха в хомеопатични количества, но и чисто технологично откаченяците нямаха поле за изява. Аз чак последните години при наистина масовото навлизане на интернет, видях какви чеда е ражадала нашата kleta majka balgariq.

Мигранти нямаше, имаше чужди студенти и гастарабайтери и с виетнамците си имаше проблеми, както и естествено с циганите.

И аз имам спомени че отношението към виетнамците беше лошо. Ама болшинството българи са си ксенофоби. Вероятно свързано с комплекса за малоценност. И тоя комплекс не е от вчера. Оглеждан си е от времената на кърджалиите, през насажданата богоподобност на руснаците, та до днешният къде по-явен, къде не толкова комплекс спрямо "западняците" .

Много е жалко да видиш по форумите как един българин, който се възприема като непълноценен славянин/руснак, се подиграва на друг българин, който пък мисли немците за генетични вундервафета.

[vvurbanov]

Прави впечатление, че преди 1990 година през соца нямаше вярващи в теориите за конспирации.И тогава имаше Ротшилд,банки, евреи,учени, кемтрейлз, но никой и на ум не му идваше да помисли, че това са конспирации.Учеха ни че братушките са ни освободили, но нямаше кьорав русофил.Разправяха че САЩ са виновни за всичко, но нямаше и американофоби.И мигранти се разхождаха и не ни беше страх.


Като цяло невярно. Вярваха и в извънземни, и в това че правителствата много неща крият, че даже някои вярваха, че крият от благородни съображения, и във всякакви околонаучни и псевдонаучни теории, само че те рядко проникваха в официалната преса, и абсолютно вярваха, че тези неща на запад реално се случват - в смисъл евреите, конспирацииите и т. н.
Русофили имаше и беше масово, американофобията не беше масова, макар че не се възхищаваха от Рейгън. Трудно е да се обича онзи, който е насочил ракети срещу теб.

Мигранти нямаше, имаше чужди студенти и гастарабайтери и с виетнамците си имаше проблеми, както и естествено с циганите.


Thorn, в пресата, книгите,филмите, телевизията въобще навсякъде контролът на информацията беше тотален.Нищо не се пропущаше.Навсякъде трябваше да присъства червената нишка.За толкова години издънките се брояха на пръсти.Допусналите ги бяха санкционирани.Отговорните за тях губят статута си на привелигировани и отиват в трета глуха.За конспирациите хората нямаше от къде да научат.
Аз не съм виждал русофили през соца.Защо мислиш, че имаше такива, какво правеха , как се изявяваха, по какво си личеше че са русофили?

Мигранти имаше, те минаваха на път за Германия през България.В Германия има един милион турски емигранти.Образуваха се дълги колони от леки коли.По същия начин се връщаха масово за празниците.Никой не се страхуваше от тях, Путин още го нямаше да им каже ,че са опасни.
От Гърция също имаше комунисти-емигранти, избягали през 1949 г.
Американофобия нямаше как да има, тя е рожба на русофилията.Кажи един американофоб дето не е русофил.То като няма едното ,няма и другото.Абе кой му дремеше за американците и ракетите им.Знаехме, че сме по силни и на никой не му пукаше накъде им гледат ракетите.
Народа просто не знаеше как живеят хората на запад и какви сме нещастници.
Верно е, че имаше информирани хора, но никой не смееше да говори.Предателството(тогава му казваха "да сигнализираш" беше повсеместно.То се поощряваше, предателите получаваха награди и привилегии.Затворът в Пазарджик беше за политически престъпници.А разпространяването на положителна информация за запада беше политическо престъпление.




Преди демокрацията имаше “желязна завеса”.Народа беше държан зад телени огради без информация.С очите си да видят капитализма излизаха само най верните синове на партията.Инструкциите бяха да не се говори какво има зад “желязната завеса”.Беше престъпление, ако хвалиш капитализма и американския начин на живот.Преобладаваше мнението , че капитализма загнива,долара се клати,а хората са експлоатирани и безработни.


Такова мнение никога не е преобладавало, възприемаше се като официална пропаганда, без която не може, но в която никой не вярва. Примерно като в реалността на интегриране на циганите сега. Пък и желязната завеса, поне в информационно отношение не беше чак толкова плътна.а


При нас имаше само трудови успехи и просперитет.Никъде в пресата или по радиото(телевизията) не се споменаваха кражби, катастрофи, убийства, нито една лоша новина.

Знаеше се, че това няма да излезе в пресата, но никой нормален човек не правеше изводи, че заради това не се случват такива неща.
Вярно е че нормалните хора знаеха, че се случват катастрофи, убийства,.....но нямаше от къде да научат за тях.Значи едно е да предполагаш и друго да знаеш.Че то и сега може да се предполага че стават престъпления, но като ги споменат в новините ефекта е съвсем друг.Предполага се че има живот и на друга планета, но за сега е само предположение.Да не бъркаме предположенията с фактите.

След 1990 година доста хора излязоха в чужбина и направиха сравнение.А за останалите, тук дойдоха луксозните стоки и комфортния живот, който обаче беше достъпен за ограничен брой хора..

Според Self-discrepancy theory това несъответствие води до емоционален дискомфорт и псилогически сътресения.

Сравняването при емоционално неустойчивите индивиди причинява болезнени състояния на тревожност, страх и пречи на самочувствието.Спадът на икономиката и масовата безработица допълнително увеличават броя на хората с комплекс за малоценност.

Тия с комплекс за малпценност нямат реално виждане за себе си, когнитивните им функции са нарушени и те търсят виновника за по ниския си статус в другите.

Тук на помощ идват конспиративните теории.


Да

Е, как ще сме добре, когато ни пръскат с кемтрейлз,Дарвин се заблуждава, че сме произлезли от маймуните, по престижно е да сме от планетата Нибиру(кой иска прадядо му да е маймуна?),учените и те нищо не знаят, тия дето знаят крият от нас, а пък останалите ни лъжат,Световната банка ни тормози, Ротшилд прави с нас каквото си иска,евреите завладяха света и народа натровен с ГМО и омаломощен от ваксините не разбира какво става.

Индивидите с комплекс за малоценност мислят, че всички тия пречат да се оправим и да заживеем като хората.

Ама де да беше само това.

Лошо нещо е някой да има повече от тебе.През соца бяхме еднакво богати на бедност и това не предизвикваше дисонанс.Какво да завиждаш на комшията, когато и той има Москвич като твоя.За тия хора е по важно всички да са еднакво зле отколкото да имаш свободата да ходиш навсякъде по света където искаш.


Егати ти нормален ли си? Нямало завист??? В България!!! Ти на колко години си бил тогава - на две ли?
Съгласен съм завист винаги има, но дисонанса беше много по малък.
Абе как ще съм бил на две години, като съм 51 набор.
За завистта ще направя отделна тема защото е много важна.

Човешкия мозък е мотивиран да поддържа положително самостоятелно понятие, когато информацията от социалното сравнение противоречи, човек изпада в състояние на завист.Чувствайки се по ниско хората с комплекс за малоценност говорят лошо за другия, така те мислят че го превъзхождат.Злословенето ги кара да изпитват радост от нещастията и проблемите на другия. Злорадстването за “клатещия се долар, големия външен дълг на САЩ, ……………не само им доставя удоволствие, но и ги издига в собствените им очи.Сплетниченето е необходимо като наркотик за болната от чувство за малоценност душа.

Това са защитни и компесаторни механизми, които пък предизвикват чувство на превъзходство.Тия два комплекса вървят комплект.

Да

Гейовете напомнят на комплексарите за тяхната малоценност и те веднага почват да се тревожат и страхуват от тях.

Ксенофобските настроения към мигрантите и бежанците пък ги подтикват към агресия



“При всички случаи патриотизмът винаги е бил израз на комплекс за малоценност и най-силно е бил изявяван от национални комплекси за малоценност и може би в това е неговата масова сила. Нормално патриотите образуват най-единните, силни, устремени, безмозъчни стада, лесно експлоатирани от амбициозни вождове или хитри политици. И затова патриотизмът е онзи дивашки, варварски фактор, допринесъл най-много за противопоставянето на едни народи на други народи, за отчуждаването на едни народи от други народи. Патриотизмът е може би най-силният алкохол за масите, най-опияняващ и вдъхновяващ и нерядко мъдри и трезви хора са ставали негова жертва, тъкмо защото патриотичното общение въздействува върху инстинктите, върху най-първичните и примитивни човешки усещания и се противопоставя на разума. Логиката е безпощадна — там където има силен разум, няма патриотизъм, там където разумът отсъствува — патриоти колкото щете.”

Георги Марков

Хората с комплекс за малоценност трудно приемат критика.Човекът, който се чувства по-ниско прекарва значителна част от времето в изграждане на стени, за да се скрие и затова той се чувства много зле, когато някой го критикува.

[Thorn]

Като цяло вярно. Освен че електронните СМИ и вестиците бяха безмислени като източник на информация и българските списания и литература бяха в хомеопатични количества, но и чисто технологично откаченяците нямаха поле за изява. Аз чак последните години при наистина масовото навлизане на интернет, видях какви чеда е ражадала нашата kleta majka balgariq.

Аз пък си спомнам едни глупости в "Отечество", в "Паралели" и даже в "Космос". Чак такава девственост не беше.

[Thorn]

Върбанов, да уточним, че не следва да се разглежда целия период като нещо константно. Ти си от поколението на моите родители, вероятно през 60-те и 70-те е било по-стегнато. Моите спомени са от 80-те, а по-сериозните вече и от времето на перестройката, когато нещата поне от гледна точка на информираност бяха много различни.

[Thorn]

Не си виждал русофили през соца ли? Какво ще кажеш за Андрей Луканов например?

[Amazon]

"Паралели" си беше клюкарско и приятно за четене, но чак теории на конспирацията не мисля че е имало. Най-много някоя статия за робинята Изаура. Космос се опитваше да е научно и беше малко скучновато, но за тогава и това беше добре.

Иначе повечето от моите (предполагам и твоите) спомени са от 80-те. А от това което чета, в сравнение с предишните десетилетия, 80-те са сравнително по-свободни. Не си спомням някаква особена пропаганда, или някой да е имал неприятности че слуша радио "Свободна Европа", или си е сложил антена за сръбската телевизия.

Но въпреки това информационното затъмнение беше там. Нито тогава, нито сега по холивудските филми, можеш да разбереш как живеят хората в САЩ. А по новините за Запада, даваха основно някакви стачки.

Чак втората половина на 80-те, вече "завесата падна" и Джимо започна да дава нормални новини по "Всяка Неделя", появиха се нормални документалки, като "Атлас", тръгнаха западни сериали, анимации и филми по телевизията.

Иначе в България осмиването на недъзите на соца, не се преследваше особено. Тошо колекционираше вицове за себе си, а ако филми като "Топло" или "Маргарит и Маргарита" се бяха появили в СССР, екипите създали ги, нямаше да стигнат и до Сибир - щяха да ги разстрелят на място.

[ValBo]

Маргарит и Маргарита беше филм от края на 80-те. Излезе след Вчера.

[Almasy]

„…..бе кой му дремеше за американците и ракетите им ……”

Ъхъ. Всички търсеха приятелства с тираджии и пътуващи с кораби. Долари. И марки. Ракети ли….

„…..Народа просто не знаеше как живеят хората на запад и какви сме нещастници……”

Баш. Емил Боев от малкия екран показваше на стадото какъв зверилник е на запад и как избягалите българи са непременно бивши фашисти, негодници, настоящи престъпници и разбира се, американски шпиони.

„…..Предателството, тогава му казваха "да сигнализираш" беше повсеместно. То се поощряваше, предателите получаваха награди и привилегии……”

Дори „Свободна Европа” да слушаш, беше невероятен риск. Баща ми затваряше всички прозорци и слагаше на прага на вратата стари хавлии и одеяла, за да не чуе някой от съседите. То не, че лесно се чуваше изобщо –заглушаващите станции си вършеха добре работата, половината беше виене.

„…..Чак втората половина на 80-те, вече "завесата падна" …..Иначе в България осмиването на недъзите на соца, не се преследваше особено. Тошо колекционираше вицове за себе си, а ако филм като "Топло" се бяха появили в СССР, екипите създали ги, нямаше да стигнат и до Сибир - щяха да ги разстрелят на място……”

Това е вярно, но бих казал, че започна да пада. За същинско падане до 89-та не можем да говорим.
През 88-ма комсомолския секретар настояваше за изключването ми от университета (първи курс студент бях). Спасих се на косъм.

[Almasy]

Маргарит и Маргарита беше филм от края на 80-те. Излезе след Вчера.

Точно.

[General Lukov]

Много е жалко да видиш по форумите как един българин, който се възприема като непълноценен славянин/руснак, се подиграва на друг българин, който пък мисли немците за генетични вундервафета.

Те наистина са такива...много преди Хитлер.

[Amazon]

Маргарит и Маргарита беше филм от края на 80-те. Излезе след Вчера.

Да - забравих за "Вчера". Беше брутална критика на системата. То по това време и на Тодор Живков вече му е дошло до гуша от нещото наречено "социализъм" и от СССР. Човека не е толкова глупав и взима пример от Китай. Нали точно 87-та излиза онова постановление (кой номер беше?), за либерализиране на частната собственост. Дето кара Горбачов да поскочи и да го заклейми. Бая риск е поел Тошо тогава. Ако нещата се бяха развили по друг начин и СССР беше оцелял още няколко години, като нищо от Кремъл можеха да му спретнат едно "пенсиониране по съветски".

[Желязин]

Хора, да си го признаем - в България все сме първа линия на идеологията, ама така, да не е на 100% сериозно - откакто е дошло богомилството не знам някой да е възприемал честно държавната институция насериозно...Много сме отдадени, но без да ни пука вътрешно:)

[Stan]

То по това време и на Тодор Живков вече му е дошло до гуша от нещото наречено "социализъм" и от СССР. Човека не е толкова глупав и взима пример от Китай. Нали точно 87-та излиза онова постановление (кой номер беше?), за либерализиране на частната собственост. Дето кара Горбачов да поскочи и да го заклейми. Бая риск е поел Тошо тогава. Ако нещата се бяха развили по друг начин и СССР беше оцелял още няколко години, като нищо от Кремъл можеха да му спретнат едно "пенсиониране по съветски".

Указ 56. Януари 1989
http://www.omda.bg/public/arhiv/Realii/ ... teksta.htm

[ValBo]

...като нищо от Кремъл можеха да му спретнат едно "пенсиониране по съветски".

Те това му и спретнаха. Петър Младенов, тогавашен външен министър, ходи до Москва и като се върна свалиха Тошо.
От там дойде командата.

[Super_Hornet]

Нали точно 87-та излиза онова постановление (кой номер беше?)

ПМС 35/05.06.1987

[General Lukov]

Горбачов беше на нож със Живков, даже застана на турска страна, когато покрай Възродителния процес в турските вестници се пускаха тлъсти лъжи как били изнасилени 30хил. туркини в България и оня михлюзин Горбачов "потвърди" че това е истина, а то нямаше нищо вярно. В последните години режима на Живков зави в националистическа посока по обясними причини и обстоятелства, но това беше продиктувано от разрива в отношенията със СССР, а не от някакви патриотични сантименти.

[vvurbanov]

Не си виждал русофили през соца ли? Какво ще кажеш за Андрей Луканов например?

Номенклатурните кадри на партията бяха длъжни да демонстрират русофилия.Но дали са били такива?Сега като гледам на същите индивиди им е все едно с кого ще участват в далаверни схеми.Няма значение дали ще делят авантата с Прамод Митал, Гад Зееви, чешки електроразпределителни дружества или Лукойл.Управляващите нямат политически пристрастия или предпочитания.Те не са фили или фоби.Това е за плебса.

[vvurbanov]

Върбанов, да уточним, че не следва да се разглежда целия период като нещо константно. Ти си от поколението на моите родители, вероятно през 60-те и 70-те е било по-стегнато. Моите спомени са от 80-те, а по-сериозните вече и от времето на перестройката, когато нещата поне от гледна точка на информираност бяха много различни.

Съгласен съм, режимът с годините омекна.През перестройката(след 86-та) направо се разкапа.Соца в различните държави също не беше еднакъв.В Полша беше доста халтав.Чехите, и те не се престараваха като нас.Най чист социализъм май има в Сев.Корея.

[Thorn]

Там въобще не е социализъм. Конфуцианство, смесено с легизъм.

[vvurbanov]

Сравнението със западните демокрации не е в наша полза.То предизвиква в психически неустойчивите индивиди Ресентимент (фр. ressentiment /rəsɑ̃timɑ̃/ <негодувание, злопамятност, озлобление») — чувство на враждебност към този, който субекта считае причина за своите неудачи («врага»), бессилна завист, тягостно съзнание за безмислието,....Чувството на слабост или неполноценност а също завист по отношению на «врага» води към формирането на ценностна система която отрича системата от ценности на «врага»

Субекта създава образа на «врага», за да се избави от чувството за вина от собствените неуспехи.
Ресентимента се явявя по сложно понятие, от завист или неприязън. Феномена на ресентимента е сублимация на чувството за неполноценност в особена система на морал.
Ресентимента пренасочва болката, която придружава усещането за собствената ни малоценност /неуспех/ към външна изкупителна жертва. Егото създава илюзията за враг, който може да бъде "обвиняван" за собствената ни малоценност /неуспех/. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0 ... 0%BD%D1%82
Прави впечатление, че темите за конспирациите, русофилството , демонизирането на САЩ и Европа, антинауката, фолк-хистори,магическото мислене,носталгията и негативните новини са най посещавани и дискутирани.Не е случайно че флагманите на проруската пропаганда "Блиц","Шок","...публикуват само такива материали.Най тежко поразените индивиди вярват във всичко, други поддържат определени профили.По образованите например не вярват в кемтрейлса, но си запазват енергията и пристрастията към някои други теми.

Евреите,банките,Ротшилд, рептилите,...ни командват.Пръскат ни с кемтрейлз за да ни манипулират.Отричат се “атлантическите ценности” на врага.САЩ тормозят не само Русия, но и цялото земно кълбо напоследък посягат даже на Луната и Марс.Учените крият от нас истината, че и направо лъжат понякога.Потулват факта, че ние сме били най древни и велики, и какви големи българи има.Значи ние сме си живеели добре, но врагът в лицето на Сорос е виновен за сегашното ни незавидно положение.Ние не сме криви че не можем да прокопсаме.Имаме си причина.Другите ни пречат. Демокрацията, и тя вместо да помага само пречи.Всеки ден по новините съобщават че заради нея стават сума ти кражби ,убийства и ПТП.

Общото между тях е ресентимента, във всички се посочва врага и се обвинява за сполетените нещастия.

Моралът на господарите и моралът на рабите (нем. Herren- und Sklavenmoral) ― е централна тема в работата на Фридриха Ницше, в частност, съчиненията «Към генеалогия на морала». Ницше утврждава, че съществуват два основни вида морал: «морал на господарите» и «морал на робите».
В отличие от морала на господарите, който е основан на sentiment, рабския морал е основан на ressentiment — той е построен на обезценяване на това ,което се явява ценност за господарите и което робите нямат. Моралът на господарите се заражда в силните духом, моралът на робите в слабите ,и двата се явяват противоположни. Робския морал е реакция на угнетените, за това е отправен към очерняне на своите угнетители. Той се характеризира с песимизъм и цинизъм. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0 ... 0%BE%D0%B2
Оказва се че “ресентимента” е в основата на робския морал който имат всички конспиратолози, русофили, отричащите науката и прочие други индивиди със ниско самочувствие(което е основополагащо за липсата на характер).
Малко успокоение носи факта че и руснаците са като нас. http://www.inache.net/filos/967
Не напразно произлизаме от склавите(робите).

[Thorn]

Не напразно произлизаме от склавите(робите).

Глупости.

[vvurbanov]

Не напразно произлизаме от склавите(робите).

Глупости.

Разбира се! Това е шега с която целя да уязвя русофилите с ниско самочувствие.Трябваше да и сложа нахилена емотиконка.

[pehotinec]

През 88-ма комсомолския секретар настояваше за изключването ми от университета (първи курс студент бях). Спасих се на косъм.

Което ми изглежда малко странно. При нас по същото това време, лекциите по съветска литература от преподавателския амвон ни бе обяснявано с най - големи подробности за репресиите, ГУЛАГ, Гладомор, депортациите и пр., а примерно 50 души слушаха и повечето си конспертираха прилежно. Всъщност културно историческият подход е необходим при разглеждането на всяка една литература, била тя антична или някаква западно европейска. Хората вече не се страхуваха да говорят, комсомолските неща бяха само проформа. Имахме един Рабфаковец само, и аз го питам, в коя фабрика е работил, от кой разряд е започнал да работи и пр., а той ме гледа като отровен. Колегите ми обясниха после, какъв е този рабфак, дето хората влизат без изпит и със всякакви екстри. А иначе в българската литература вече се бяха появили доста стойностни преоценки на събитията, от рода на "Хайка за вълци" и пр. Преди да ида да уча вече бях поработил на различни места и навсякъде, почти никой не вярваше на официалната пропаганда. Съветските филми и пр., да обяснявам ли? Имаше едни "производствени събрания" дето можеха да се чуят всякакви неща. Хора всякакви имаше и преди и сега. Мисля, че не само темата, на и по принцип,мнозина подценяват съотечествениците си и обобщават на едро, внушават им че са малоценни и пр., което е свързано може би с някакъв личен, но не обществен проблем. Но то си е така - стремейки се да види точно това, което иска, човек изпуска голямата картина. Русофили или русофоби - независимо от убежденията им , всички сме хора,още повече че понятията са размити и мнозина само си въобразяват някакви неща, и биха си променили мнението при наличието на подходяща информация или ситуация...а и не вярвам пък някой от събеседващите тук да служи на някаква агентура.