Общи приказки ⇒ Любопитно (Общи приказки)

[Amazon]

@Bruchpilot @Amazon Ако не ви е попадало още във фийда, то със сигурност ще ви е интересно

Не, странно, но не се е появявало при мен. Голямо благодаря!

[Bruchpilot]

Не е,благодаря!

[Amazon]

Изгледах за Тайван каквото е излязло досега и наистина си е Red Storm Rising в картинки. Интересно е, и се опитват да обхванат всичко - от спящи дронове до политически убийства. И естествено, че поляците ще оплескат всичко.

[Ksantip]

Изгледах за Тайван каквото е излязло досега и наистина си е Red Storm Rising в картинки. Интересно е, и се опитват да обхванат всичко - от спящи дронове до политически убийства. И естествено, че поляците ще оплескат всичко.

Стига си спойлвал, точно ми се освободи една вечер и реших да я оползотворя с чудесния подарък на Шарана .

[Amazon]

Изгледах за Тайван каквото е излязло досега и наистина си е Red Storm Rising в картинки. Интересно е, и се опитват да обхванат всичко - от спящи дронове до политически убийства. И естествено, че поляците ще оплескат всичко.

Стига си спойлвал, точно ми се освободи една вечер и реших да я оползотворя с чудесния подарък на Шарана .

Извинявам се! Обаче не се притеснявай - има толкова як екшън, че спойлера не е голям. Най-после да видим тия кораби и екипажите им да правят това за което са направени/обучени

Иначе сериозно - Флота е най-високотехнолагичният род войски (в развитите държави). Най-скъпият за поддръжка. Обикновено събира най-добрите кадри, който минават през най-скъпото обучение. Обаче в реалността виждат най-малко "движуха" от всички родове войски, а при някой войни участват символично.

[Ksantip]

Изгледах за Тайван каквото е излязло досега и наистина си е Red Storm Rising в картинки. Интересно е, и се опитват да обхванат всичко - от спящи дронове до политически убийства. И естествено, че поляците ще оплескат всичко.

Стига си спойлвал, точно ми се освободи една вечер и реших да я оползотворя с чудесния подарък на Шарана .

Извинявам се! Обаче не се притеснявай - има толкова як екшън, че спойлера не е голям. Най-после да видим тия кораби и екипажите им да правят това за което са направени/обучени

Иначе сериозно - Флота е най-високотехнолагичният род войски (в развитите държави). Най-скъпият за поддръжка. Обикновено събира най-добрите кадри, който минават през най-скъпото обучение. Обаче в реалността виждат най-малко "движуха" от всички родове войски, а при някой войни участват символично.

Изгледах го и много ми хареса. Сега се чудя да започвам ли втората част или да чакам да излезнат всички епизоди, но едва ли ще издържа . Покрай събитията в Прибалтика (от филмчето) се зачудих има ли смисъл от повече натовски части там или при всяко положение я пишем бегала тази част от Европа ако руснаците решат да атакуват.

[Amazon]

Изгледах го и много ми хареса. Сега се чудя да започвам ли втората част или да чакам да излезнат всички епизоди, но едва ли ще издържа . Покрай събитията в Прибалтика (от филмчето) се зачудих има ли смисъл от повече натовски части там или при всяко положение я пишем бегала тази част от Европа ако руснаците решат да атакуват.

Аз гледах тези за Тайван и Китай. За Европа го започнах снощи и не съм го довършил. Като го изгледам, ще коментирам.

[Sharana]

Покрай събитията в Прибалтика (от филмчето) се зачудих има ли смисъл от повече натовски части там или при всяко положение я пишем бегала тази част от Европа ако руснаците решат да атакуват.

Ако има достатъчно (тежки) части, които да предотвратят блицкриг и да издържат поне 2-3 седмици, то не е задължително отписана.
Обаче ако мача приключи за под седмица, става много несигурно продължението - ще има ли политическо единство за НАТОвска инвазия в Прибалтика и отвоюване с всички съпътстващи рискове или ще трябва да се чертаят нови де-факто граници.

[Bruchpilot]

Не съм сигурен къде да го пусна, затова тук.

YouTube поредица наречена The Next World War, анимиран технотрилър в стил на Том Кланси. Развива се в близко бъдеще (2032ра).
От техническа гледна точка (детайлите) е много добре, но помагат и профита. От иновативност и фантазия също - това с fpv-дроните от камиони и подобни снийк пийкове, които гледахме в Русия и Иран на живо тази година е доразвито до очакван мащаб за към началото на 30те.

Пускам последните няколко епизода от течащия втори сезон, който е фокусиран върху конфликта около Тайван. Първия, започващ с руска инвазия в Прибалтика, е качен като цял де-факто филм (час и половина вместо отделни епизоди).

https://youtu.be/O1EajogH1c8
https://youtu.be/kHHWHP6-MDA
https://youtu.be/drr7mmibt9E


https://youtu.be/br_z4fv51W0

@Bruchpilot @Amazon Ако не ви е попадало още във фийда, то със сигурност ще ви е интересно

Изгледах го, много ми хареса, но ни прецака - трябваше да изчакаш пълните серии, преди да ни го поднесеш

[Sharana]

Изгледах го, много ми хареса, но ни прецака - трябваше да изчакаш пълните серии, преди да ни го поднесеш

То кой знае кога ще свръши и дали ще е завтршено накрая
Сега поне алгиртъма ще ти изкарва нови серии като излязат.

[Ksantip]

Покрай събитията в Прибалтика (от филмчето) се зачудих има ли смисъл от повече натовски части там или при всяко положение я пишем бегала тази част от Европа ако руснаците решат да атакуват.

Ако има достатъчно (тежки) части, които да предотвратят блицкриг и да издържат поне 2-3 седмици, то не е задължително отписана.
Обаче ако мача приключи за под седмица, става много несигурно продължението - ще има ли политическо единство за НАТОвска инвазия в Прибалтика и отвоюване с всички съпътстващи рискове или ще трябва да се чертаят нови де-факто граници.

Преди 2022 Прибалтийските държави ми се струваха като Хонг-Конг през ВСВ - твърде далеч за подкрепления и твърде близо до основните бази на врага, но в крайна сметка англичаните изпращат допълнителни части, за да покажат, че още са империя и накрая японците пленяват 12 000 човека. След почти 4 години война в Украйна обаче вече не съм много сигурен дали при адекватна защита какъвто и да е блицкриг е възможен, поне на този етап де.

[Amazon]

След почти 4 години война в Украйна обаче вече не съм много сигурен дали при адекватна защита какъвто и да е блицкриг е възможен, поне на този етап де.

Според мен трябва да сме внимателни, като сравняваме войната в Украйна с евентуална война в Балтика. 22-ра се събраха много фактори:

- Украйна имаше голяма армия с някакъв боен опит и то точно с руснаци.
- Глупав план за нападение, включваш основните сили да се влачат в огромни бавни колони, докато мобилните се хвърлят директно в украинско обкръжение, без никаква поддръжка.
- Невероятно, бих казал детинско, подценяване на украинските "братя" и като кураж и като "любов" към "освободителя". Директно следствие от собствената пропаганда.
- Изключително бързата реакция на UK, Скандинавците и САЩ, в доставката на ПТРК/ПТУР в количествата, в които бяха нужни в първите седмици.
- Идиотската организация в БТГ на най-боеспособните руски части, както и ниското ниво на руските контрактници.
- Използването на недостатъчни сухопътни сили и сравнително ограниченото използване на голямата (тогава) руска авиация.
- Сляпата вяра в руските ракети, които се оказаха...ами руски.

Ако един, или повече от тези фактори липсват, нещата може да се случат точно както в клипчетата.

Обаче има и другата страна на монетата. Балтика не е толкова малка, фронта ще е нещо с размерите на България и имат огромен мобилизационен потенциал. Ако нещо задържи руснаците една седмица при граничното сражение, ония ще мобилизират всичко дето има пулс и хвърля сянка и ще задушат руснаците с огромно числено преимущество.

Отделно аз като вътрешно усещане, не вярвам че Полша ще чака американци, немци, испанци и вся остальная да се назлъндисат и да направят нещо, ами директно ще изпрати всички бригади, които може да събере в Балтика. И ще сваля всяко руско летало, до което успее да се докопа.

[Archer]

С колко каруци смятате, че ще започне блицкрига

П.С. Русия в прибалтийските държави какво ще постига там ги мразят повече от украйнците..

Ако нещо задържи

ВВС На Полша, Финландия, Швеция и Норвегия

П.С.2

Не че нещо ама прибалтийските държави общо взето имат по добър жизнен стандарт от България а тия шматки за 20 години не се организираха да си купят поне една обща ескадрила изстребители..

[Amazon]

Ако нещо задържи

ВВС На Полша, Финландия, Швеция и Норвегия

Мда, дописах си поста за Полша докато си писал.

[Ksantip]

След почти 4 години война в Украйна обаче вече не съм много сигурен дали при адекватна защита какъвто и да е блицкриг е възможен, поне на този етап де.

Според мен трябва да сме внимателни, като сравняваме войната в Украйна с евентуална война в Балтика. 22-ра се събраха много фактори:

- Украйна имаше голяма армия с някакъв боен опит и то точно с руснаци.
- Глупав план за нападение, включваш основните сили да се влачат в огромни бавни колони, докато мобилните се хвърлят директно в украинско обкръжение, без никаква поддръжка.
- Невероятно, бих казал детинско, подценяване на украинските "братя" и като кураж и като "любов" към "освободителя". Директно следствие от собствената пропаганда.
- Изключително бързата реакция на UK, Скандинавците и САЩ, в доставката на ПТРК/ПТУР в количествата, в които бяха нужни в първите седмици.
- Идиотската организация в БТГ на най-боеспособните руски части, както и ниското ниво на руските контрактници.
- Използването на недостатъчни сухопътни сили и сравнително ограниченото използване на голямата (тогава) руска авиация.
- Сляпата вяра в руските ракети, които се оказаха...ами руски.

Ако един, или повече от тези фактори липсват, нещата може да се случат точно както в клипчетата.

Обаче има и другата страна на монетата. Балтика не е толкова малка, фронта ще е нещо с размерите на България и имат огромен мобилизационен потенциал. Ако нещо задържи руснаците една седмица при граничното сражение, ония ще мобилизират всичко дето има пулс и хвърля сянка и ще задушат руснаците с огромно числено преимущество.

Отделно аз като вътрешно усещане, не вярвам че Полша ще чака американци, немци, испанци и вся остальная да се назлъндисат и да направят нещо, ами директно ще изпрати всички бригади, които може да събере в Балтика. И ще сваля всяко руско летало, до което успее да се докопа.

Съгласен съм с почти всичко изброено, но пък трябва да се отчете, че сега на руснаците им липсва техника, което може би се компенсира с натрупания реален опит, особено в сфери като използването на дронове. Трите балтийски държави не разполагат нито с реалния опит на украинците от 2014-2022, нито имат кой знае каква дълбочина (от руската граница до Талин и Рига са съответно 210 и 280км, а от беларуската до Вилнюс - 57км), а и защо да имат огромен мобилизационен потенциал? Общото им население е колкото нашето - около 6 000 000 и около 15% от тях са етнически руснаци.

Съгласен съм, че поляците няма да чакат, но в голяма степен зависи какъв точно сценарий разглеждаме - концентрация на руската армия само срещу балтийските страни или атака срещу тях и допълнителни сили в Беларус и Калининград. Във вторият вариант не мисля че поляците ще прехвърлят каквото и да е през Сувалки и ще рискуват този контингент да бъде отрязан.

Ясно е, че това са много лаишки и теоретични разсъждения, но проблемът на НАТО със защитата на тази част от Европа не е от днес, тези дискусии започват доста преди руското нахлуване през 2022, но към този момент не мисля, че някой от нас знае какви биха били реалните действия на съюза при хипотетична руска атака там.

[Archer]

Съгласен съм, че поляците няма да чакат

Няма я ще влезнат в калинковград и ще си приватизират всякакви спец. боеприпаси и ще стане роман на Том Кланси.

[Sharana]

Преди 2022 Прибалтийските държави ми се струваха като Хонг-Конг през ВСВ - твърде далеч за подкрепления и твърде близо до основните бази на врага

След 2022 и разширяването на НАТО обаче Балтийско море си е на практика НАТОвска локва и техните ВВС (и флот), заедно с бързо докарани подкрепления ще действат спокойно над Прибалтика. Нито е толкова делеч, нито толкова изолиран вече театъра.

Трите балтийски държави не разполагат нито с реалния опит на украинците от 2014-2022, нито имат кой знае каква дълбочина (от руската граница до Талин и Рига са съответно 210 и 280км, а от беларуската до Вилнюс - 57км), а и защо да имат огромен мобилизационен потенциал? Общото им население е колкото нашето - около 6 000 000 и около 15% от тях са етнически руснаци.

Сами да се оправят е нереалистичен сценарий. Точно затова се разполагат перманентни части на НАТО там. И не само символично присъствие.
Има една статия на RAND от 2016, която обощава щабни игри и симулации от 2014 и 2015. Няма ли поне три тежки бригади (в допълнение на националните им армии) на постоянна основна там, то ще е много трудно да се предотврати блицкриг в рамките на 60 часа.
След 2022ра от чертаене на планове все пак се мина към реализации, но е скъпо удоволствие и финансирането не е по линия на НАТО бюджета - всичко е за сметката на държавата донор и държавата хост. Германия за момента ще се бръкне най-сериозно - пълнокръвната тежка (45 панцер бригада), която разполагат в Литва струва между 7 и 10 милиарда евро еднократно (инфраструктура, въоръжение, логистика и тн - 108 бройки нови Леота А8 са поръчания за нея + всякаква друга техника) и след това 800 милиона годишна поддръжка. Литва ще поеме между половин и милиард по инфраструктурата, всичко останало ще си е за сметка на Германия само.
Втората пълноценна бригада е международна в Латвия, водена от Канада. Миш-маш е там, включително с части от скандинавските държави, но все пак на ротационен принцип са на терен.
UK също е "дарила" бригада, поемайки защитата на Естония. Но за разлика от Германия все още не искат да се бръкнат дълбоко и тежката техника на бригадата си е на острова и не искат да я релокират.
Ако се продължи по траекторията от 2022 насам, то към 2030 реално може и да има между 3 и 4 пълни бригади там на постоянна основа, която на базата на сметките от 2014-15 са достатъчни да предотвратят блицкриг и да "купят" време да може да се организират и пратят подкрепления, които и да започнат да пристигат преди мача вече да е свирен.

[Bruchpilot]

Аз си мисля, че дори в момента, един "Сто часов Блицкриг" в Балтика ще бъде доста трудно осъществим. От друга страна обаче ако се приложи с пълна сила напълно дебилната, но преобладаваща в момента политика "да не ескалираме", която доста добре е предадена във видеата, съвсем не е невъзможно.

[EddieBG]

След трите дни, за които ватниците превзеха Киев, 100-те часа в Прибалтика ми изглеждат напълно реалистични...

[Ksantip]

Преди 2022 Прибалтийските държави ми се струваха като Хонг-Конг през ВСВ - твърде далеч за подкрепления и твърде близо до основните бази на врага

След 2022 и разширяването на НАТО обаче Балтийско море си е на практика НАТОвска локва и техните ВВС (и флот), заедно с бързо докарани подкрепления ще действат спокойно над Прибалтика. Нито е толкова делеч, нито толкова изолиран вече театъра.

Прав си, изобщо не отчетох присъединяването на Швеция и Финландия.

Трите балтийски държави не разполагат нито с реалния опит на украинците от 2014-2022, нито имат кой знае каква дълбочина (от руската граница до Талин и Рига са съответно 210 и 280км, а от беларуската до Вилнюс - 57км), а и защо да имат огромен мобилизационен потенциал? Общото им население е колкото нашето - около 6 000 000 и около 15% от тях са етнически руснаци.

Сами да се оправят е нереалистичен сценарий. Точно затова се разполагат перманентни части на НАТО там. И не само символично присъствие.
Има една статия на RAND от 2016, която обощава щабни игри и симулации от 2014 и 2015. Няма ли поне три тежки бригади (в допълнение на националните им армии) на постоянна основна там, то ще е много трудно да се предотврати блицкриг в рамките на 60 часа.
След 2022ра от чертаене на планове все пак се мина към реализации, но е скъпо удоволствие и финансирането не е по линия на НАТО бюджета - всичко е за сметката на държавата донор и държавата хост. Германия за момента ще се бръкне най-сериозно - пълнокръвната тежка (45 панцер бригада), която разполагат в Литва струва между 7 и 10 милиарда евро еднократно (инфраструктура, въоръжение, логистика и тн - 108 бройки нови Леота А8 са поръчания за нея + всякаква друга техника) и след това 800 милиона годишна поддръжка. Литва ще поеме между половин и милиард по инфраструктурата, всичко останало ще си е за сметка на Германия само.
Втората пълноценна бригада е международна в Латвия, водена от Канада. Миш-маш е там, включително с части от скандинавските държави, но все пак на ротационен принцип са на терен.
UK също е "дарила" бригада, поемайки защитата на Естония. Но за разлика от Германия все още не искат да се бръкнат дълбоко и тежката техника на бригадата си е на острова и не искат да я релокират.
Ако се продължи по траекторията от 2022 насам, то към 2030 реално може и да има между 3 и 4 пълни бригади там на постоянна основа, която на базата на сметките от 2014-15 са достатъчни да предотвратят блицкриг и да "купят" време да може да се организират и пратят подкрепления, които и да започнат да пристигат преди мача вече да е свирен.

Не се бях ровил колко ще струва всичко това, благодаря! Реално в момента има само 3 смесени групи в Прибалтика, по една в държава, и те са в доста хомеопатични количества личен състав и техника. Да не говорим, че само 4 (и много рядко 8) самолета покриват небето над трите държави, така че ако по някаква злощастна случайност руснаците решат да атакуват днес, най-големият им проблем биха били собствените им недъзи, а не толкова противодействието на съюзническите части.

[Almasy]

.......така че ако по някаква злощастна случайност руснаците решат да атакуват днес, най-големият им проблем биха били собствените им недъзи, а не толкова противодействието на съюзническите части.

Явно не само ти си на това мнение, прочетох вече същото на доста места

[Пресиян]

Всеки знае, че няма как днес Русия да нападне Литва, Латвия и Естония. Властите в Русия толкова много се страхуват от война с държавите от НАТО, че дори не биха си помислили да нападнат днес Литва, Латвия и Естония. Руската армия стана за смях в агресивната война на Русия срещу Украйна. По мои сметки около 380 000 руски окупатори са загинали от 24 февруари 2022 г. до сега в агресивната война на Русия срещу Украйна. Докато продължава агресивната война на Русия срещу Украйна, едва ли властите в Русия ще решат да започнат война срещу държава членка на НАТО.
Дори да допуснем че след няколко години Русия нападне Литва, Латвия и Естония, то Русия ще претърпи унизително поражение, защото Русия не може да се противопостави на огромната военна мощ на НАТО.
В края на юни 1950 г., а именно на 28 юни 1950 г. севернокорейската армия е превзела град Сеул. Тоест на четвъртия ден от началото на Корейската война Сеул е бил превзет от армията на Северна Корея. На 2 юли 1950 г. (на осмия ден от началото на тази война) армията на Северна Корея превзема град Куанджу и град Уанджу. Обаче впоследствие и Сеул и Куанджу и Уанджу са били освободени благодарение на обединените сили на ООН, които са отблъснали въоръжените сили на Северна Корея. Всъщност за по-малко от година тогава армията на Северна Корея два пъти завладява Сеул и два пъти го губи. Тоест дори руската армия да навлезе в Литва, Латвия и Естония, впоследствие руската армия ще бъде победена от силите на доброто.
Сумарният брой на населението на Литва, Латвия и Естония към днешна дата е около 6 090 000, от които около 14 % се самоопределят като етнически руснаци. Всеки знае, че през Втората световна война над 110 000 латвийци участват в тази война в състава на Латвийския легион на страната на Германия. До 9 май 1945 г. съветската армия така и не може да превземе значителни територии от Латвия, а именно голяма част от полуостров Курландия.
https://militaryheritagetourism.info/en ... cs/view/92
Много латвийци и естонци изобщо не са искали да живеят в СССР и затова доста латвийци и естонци са се били против съветската армия през Втората световна война. Следователно, ако Русия нападне Латвия, то много латвийци и естонци отново ще се бият против руските окупатори и разбира се в крайна сметка Латвия, Литва и Естония ще победят Русия.

[Bushman]

След почти 4 години война в Украйна обаче вече не съм много сигурен дали при адекватна защита какъвто и да е блицкриг е възможен, поне на този етап де.

Идеята за бицкриг принципно не предвижда преодоляване на защитни линии.
Спомнете си за Мажино и кампанията във Франция - немците просто заобикалят защитните съоръжения. През Зимната война рашистите наистина преодоляват финландската отбрана (линията Манерхайм), но сравнително бавно и с цената на огромни жертви и загуби.
Немското настъпление в СССР също не среща сериозна съпротива в началото, а когато това става - вермахтът забоксува и вече за никакъв блицкриг не става въпрос.

Ако нямаме тема за ситуацията в Балтика, може би трябва да си отворим?

[Dinain]

То е чиста хипотетика в момента.

Например защо мислите, че ако руснята струпа войски по границата, това няма да се види и знае седмици и месеци предварително, а че ще е обезателно "изненада", на която НАТО ще трябва тепърва да реагира?

После, разгледайте и картата - Русия всъщност има граница само с Естония и Латвия, не с Литва. Границата им не е безкрайно дълга - 360 км, от които 100 км езеро (Чудското), което оставя 260 км сухопътна граница; горе при Нарва е река, която лесно може да бъде укрепена, остават реално 200 км граница между езерото и беларуската граница, която минава през доста гористи и блатисти райони, без много пътища. За да излязат на Балтийско море, руснаците ще трябва да напреднат 200 км след границата. Тези държави са малки, ама не са чак толкова малки. В Украйна вече четвърта година тъпчат на място в Донбас, напреднали 20-30 км за последните три години... ще ги вземат за 100 часа... ама някой друг път.

А ако ще има вторжение И от Беларусия отново, тогава границата става много по-дълга, но пък значи Лукашено този път да даде плацдарм за нападение срещу НАТО, което автоматично значи и Беларусия да се окаже във война с НАТО. В която Полша ще се включи обезателно и ще влезе до Минск. Което значи да се отделят сили и за фронт срещу Полша.

[Bushman]

Лукич наистина е доста комична фигура, но аз лично не го смятам за толкова тъп.
Не прати войски в Украйна, когато беше сама и се очакваше да падне за дни.
Кое ви кара да мислите, че ще тръгне срещу трите балтийски, респективно - срещу цялото НАТО?
На мен ми прилича донякъде на Т. Живков - успешно играе селския хитрец, лавиращ между силните.
Утре путя ще цъфне в съда в Хага, защо му е на лукич да се връзва с него?
Сигурен съм, че ще го играе неутрален, ако путя извърши тая последна идиотщина...
Всъщност, дори и за бункерния не го вярвам - при всичките проблеми, само война с НАТО му липсва...