Общи приказки ⇒ Новини

[Dinain]

Ама след ученията има традиция да остават до следващото. За по-лесна логистика, да не ги търкалят насам-натам.

[Super_Hornet]

Rachete Patriot, în premieră pe teritoriul României. Sistemul antiaerian a fost instalat la Midia
http://observator.tv/social/rachete-pat ... 89311.html

Честито! ПВО "Пейтриът" вече е в Румъния.

И кво от тва?

[CTPOC]

Това Патриота вече можели да сваля скъдовете?!

[Super_Hornet]

Това Патриота вече можели да сваля скъдовете?!

Може.

[ValBo]

Последната среща на Пейтриъта и Скъдовете завърши много на малко за Скъдовете. Но от тогава минаха 25 години, трябва да са пипнали тук таме

[Dinain]

Според руските мурзилки и конспиративните теории е така. Според официалните данни - не.
Но и кой ще използва Скъд срещу Румъния?

[Super_Hornet]

Според руските мурзилки и конспиративните теории е така. Според официалните данни - не.
Но и кой ще използва Скъд срещу Румъния?

Да бе, те руските мурзилки гърмяха в полигонни условия в Залива, че даже и една ПРР отнесе.

[ValBo]

Аз си спомням за няколко (май двуцифрено ччисло) преминали през паднали в Израел. Една даже база на американците отнесе...
Но това са мурзилски работи, не ги чети

[Dinain]

Паднали в морето или свалени. Двама израелци са загинали. При 42 изстреляни по Израел Скъд-а.
По-точно са ъпгрейднатите от Садам скъдове, наречени "ал-Хусейн".
По СА - 46 изстреляни. Един уцелва американската база и един саудитска сграда с 1 убит цивилен.
Невероятен успех за 88 изстреляни Скъд-а, един успял да уцели база.

[Amazon]

Те там всички получиха двойка по математика. Патриота има софтуерна грешка при използване на системният часовник, която се натрупвала с времето при закръгляване, щото там се работи с милисекунди. Ирачаните пък махнали част от бойната глава, за да е по-лека ракетата ии да лети по-длече. Логично, ракетата която не е изчислена за това, по пътя се мандахерца в някаква прецесия и КВО-ти и е в рамките на континент.

[Dinain]

Да, има го и това. Въобще, Скъдовете са нещо от 50-те години... Кадафи изстреля няколко през 2011 г., единият пропуснал целта (град на бутновниците) с 80 км.

[ValBo]

Подобрението се състоеше в намаляване на бойната глава и увеличаване на горивото, с увеличаване на радиуса. Системата за управление не беше пипана.
Пейтриът свали нищожен процент от тях. Повечето минаха. А това, че е система от 50-те годни, изобщо не говори добре за него. Но както писах, това беше преди 25 години, нещата отдавна не са такива. Поне като се хвърляш на амбразурата, чети какво е писано.

[Super_Hornet]

Тука много експертни мнения, много нещо. Хвала, дето се вика.

Иначе - плачевна ефективност в Първата война в Залива, макар че условията са по-добри и от полигонни - няма авиация, няма лъжливи цели, няма РЕБ.

Д9, няма ъпгрейднати от Саддам Скъд-ве, има стари ракети, балистични, с висока ЕОП и неотделяема БЧ. Съветските Скъдо-ве от онова време са други, но не те са основните ОТР на СССР. От Ока защита няма.

Амазоне, нещо си се объркал и ти - основният проблеми на Пак против БР е ракетата, която въпреки преработките (РВ и БЧ) накрая просто я замениха с Еринт.

Иначе - данните за пуснатите ОТР варират, но като цяло положението през първата война е трагично.

Существуют заметные разночтения в оценке количества пусков ОТР, осуществленных иракскими войсками, и эффективности их перехвата коалиционными силами. Первоначально командование американских ВС заявляло, что эффективность применения ЗРК «Пэтриот» была 100-процентной, однако когда выяснилось, что это не соответствует действительности, оно признало, что в результате пуска 158 ЗУР «Пэтриот» в ходе операции удалось перехватить лишь 45 из 91 иракских ракет типа «Скад».
Данные, полученные на основе оценки американскими экспертами эффективности применения ЗРК «Пэтриот» в операции «Буря в пустыне», представлены в табл. 2.
По подсчетам независимых экспертов, иракские вооруженные силы сумели произвести 133 пуска ОТР, а подразделениям ПРО/ПВО коалиционных сил удалось поразить только 46 из них. Эти данные представляются наиболее достоверными.
Несмотря на выполнение огневой задачи в почти идеальных условиях (отсутствие радиопомех, одиночные пуски ОТР, равнинный рельеф мест ности), эффективность боевого применения модернизированного ЗРК «Пэтриот» была невысокой - менее 35 проц. (по оценкам американских экспертов - около 50 проц.)

Нещо от скоро:

Французский бюллетень «Intelligence Online» проливает некоторые подробности на ракетную атаку хуситов по территории Саудовской Аравии, о чем наш блог уже сообщал. По информации бюллетеня, несколько западных разведслужб получили подтверждение того, что удары оперативно-тактическими ракетами ракетами Р-17 по территории Саудовской Аравии 6 июня 2015 года были выполнены с использованием информации от иранской службы разведки и безопасности («Вевак»). Тогда атаке подверглась база «Хамис Мушаит». В тот день около 3 часов утра по базе было выпущено около 12 ракет Р-17.

По данным источников бюллетеня, батареям ЗРК Patriot удалось перехватить только три ракеты. Именно в ходе этой операции будто бы погиб начальник главного штаба ВВС Саудовской Аравии Мохаммед аль-Шаалан. Об этом сообщило иранское информационное агентство IRNA, хотя согласно заявлениям Эр-Рияда, генерал скончался от сердечного приступа, причем он находился за пределами королевства. Судя по всему иранские советники помогали хуситам организовать эту масштабную операцию.

http://bmpd.livejournal.com/1369075.html

https://www.youtube.com/watch?v=7U5vn9dNhAM

Случката с ХАРМ-а...

[Amazon]

Существуют заметные разночтения в оценке количества пусков ОТР, осуществленных иракскими войсками, и эффективности их перехвата коалиционными силами. Первоначально командование американских ВС заявляло, что эффективность применения ЗРК «Пэтриот» была 100-процентной, однако когда выяснилось, что это не соответствует действительности, оно признало, что в результате пуска 158 ЗУР «Пэтриот» в ходе операции удалось перехватить лишь 45 из 91 иракских ракет типа «Скад».

Аз съм гледал интервю с висш американски военен, че в първата война няма Скъд свален от Патриот. Не знам какви са тези 45 прихванати ракети. Човека каза, че всички разриви които се виждат по кадрите, са от системата за самоунищожение на ракетата, а не от попадение в Скъд.

[Dinain]

Големи експерти тук. "Само" 50% били прехванати, и то преди 25 г.? Според мурзилките пък били едва няколко...

А дето нямало ъпгрейднати от Садам скъдове...

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Al_Hussein_(missile)

И лъжливи цели имат

According to Iranian sources, the fuselage and warhead were prone to break into fragments while re-entering the atmosphere. Ironically, this phenomenon would later represent an advantage as a counter-measure against the Patriot missile during the 1991 Persian Gulf War.[9]

[Super_Hornet]

Големи експерти тук. "Само" 50% били прехванати, и то преди 25 г.? Според мурзилките пък били едва няколко...

А дето нямало ъпгрейднати от Садам скъдове...

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Al_Hussein_(missile)

И лъжливи цели имат

According to Iranian sources, the fuselage and warhead were prone to break into fragments while re-entering the atmosphere. Ironically, this phenomenon would later represent an advantage as a counter-measure against the Patriot missile during the 1991 Persian Gulf War.[9]

Уики-експерт - ясно!

[Dinain]

Това означава, че нямаш нищо релевантно за казване и вместо това ме атакуваш на лична основа, така ли?

По-лесно е, отколкото да си признаеш грешка?

[Super_Hornet]

Това означава, че нямаш нищо релевантно за казване и вместо това ме атакуваш на лична основа, така ли?

Защо пък да те атакувам на лична основа? Просто констатирам.

По-лесно е, отколкото да си признаеш грешка?

Аха, да. Прочети пак кво пише и тогава обяснявай, че това е аналог на лъжливи цели, и то за пробив на ПРО.

[Dinain]

Много плитко!

Отнеси се към твърдението си, че няма модифицирани от Садам скъдове, спрямо линка който съм дал. Не към очевиден майтап в добавка.

[Super_Hornet]

Много плитко!

Много е дълбоко дори, предвид на познанията ти по темата. Ще го напиша по-ясно - разпадащите се на части Ел Хусейни, не са лъжливи цели за пробив на ПРО.

Отнеси се към твърдението си, че няма модифицирани от Садам скъдове, спрямо линка който съм дал. Не към очевиден майтап в добавка.

Ами не знам някъде Саддам лично да е модифицирал Скъд-Б, ама както и да е.

Та тая модификация е толкова яка, че и двете получени ракети летят далече, с намалена БЧ, още по-голямо КВО (което и без това не еособено високо за Р-17Е), както и се разпадат на части в някои случаи.

Майтап не виждам, освен опитите ти да наричаш черното бяло.

[Dinain]

"няма ъпгрейднати от Саддам Скъд-ве"
Добре. Няма.

[ValBo]

"няма ъпгрейднати от Саддам Скъд-ве"
Добре. Няма.

Нищо ъпгрейднато няма. Увеличено е количеството гориво за сметка на намалената бойна част. Така получават по голям радиус на действие. Не е пипана системата за управление.
Това, което не си прочел, е че Садам изстрелваше ракетите с учебна бойна част (бетонна балванка). Затова жертвите са малко.

[Super_Hornet]

В общи линии темата беше друга, ама както и да е.

[Dinain]

Виж, може да упорстваш до утре, но когато увеличиш горивото, намалиш БЧ, увеличиш обсега, в резултат увеличиш габаритите на самата ракета и се наложи да модифициран и ПУ, това Е модификация. Увеличаване обсега двойно спрямо оригиналния Е ъпгрейд. Колко е успешен е съвсем друг въпрос - но така са успели да достигнат Техеран.

Всяка промяна на оригиналните параметри е ЪПГРЕЙД. Какъв е този стахановски фанатизъм?

Как може някой да твърди, че "нямало ъпгрейднати от Садам скъдове", при положение че всичките им основни параметри са ПРОМЕНЕНИ?

Нищо ъпгрейднато няма. Увеличено е количеството гориво за сметка на намалената бойна част.

Егати оскиморона!

[ValBo]

Упгрейд все пак значи качествено увеличаване. Тук няма нищо такова. Това е модификация. Модификация е и да сложиш свинска опашка вместо крепителен елемент. Но това не значи, че е упгрейд. Може и да е даунгрейд.
================