Модератори: Ksantip, Sharana, pnp5q
Автора на статията работел в Руския институт за стратегически изследвания. Мейдана щели да го организират от „Америка за България“ и Нанси Шилър. Щели да плащат по 30 евро на всеки участник в пуча.Енравота написа:Ти да видиш,щяло да има Майдан в България...Опять Сорос…
https://ria.ru/analytics/20170118/1485976396.html
Цитира се "блиц",разбира се...
Не знам дали новината не е за майтапи. Вероятно този тъпунгер Пшеничников мисли ще заплатите в София са като през 91-ва година и 30 евра са пари.
За цял ден стоене на студа и врякане, плюс вероятността да те профилактира родната полиция? Че аз 90-те изкарвах повече от висене на сергия на Площад Славейков, продавайки пиратски софтуер.Thorn написа:Ако е на ден, това са си пари.
Аааа, това с парите си е стара класика. Те българските комунисти през 1997 г. разправяха, че се плащало на студентите за да участват в протестите. Ама така и не разбрах, къде ги дават тези пари да ида да си ги вземаAmazon написа:Автора на статията работел в Руския институт за стратегически изследвания. Мейдана щели да го организират от „Америка за България“ и Нанси Шилър. Щели да плащат по 30 евро на всеки участник в пуча.Енравота написа:Ти да видиш,щяло да има Майдан в България...Опять Сорос…
https://ria.ru/analytics/20170118/1485976396.html
Цитира се "блиц",разбира се...
Преди две години, едни други студенти(ранобудни), пак нещо се "разбунтуваха" и пак се заговори, че им се плаща. Ама кой, къде и на кого е дава парите не се разбра.Stan написа: Аааа, това с парите си е стара класика. Те българските комунисти през 1997 г. разправяха, че се плащало на студентите за да участват в протестите. Ама така и не разбрах, къде ги дават тези пари да ида да си ги взема
Това е щото другарите, знаят как те действат в подобни случаи:miauu написа:Преди две години, едни други студенти(ранобудни), пак нещо се "разбунтуваха" и пак се заговори, че им се плаща. Ама кой, къде и на кого е дава парите не се разбра.Stan написа: Аааа, това с парите си е стара класика. Те българските комунисти през 1997 г. разправяха, че се плащало на студентите за да участват в протестите. Ама така и не разбрах, къде ги дават тези пари да ида да си ги взема
Стан, това са ракети DF-41, с предполагаем обсег около 12 000 километра. Ако са прицелени към Русия, няма никакъв смисъл да са близо до руската граница, освен ако китайците не искат целенасочено да са по-уязвими. Единствената логика е, че са прицелени към САЩ, а Манджурия е най-близо до тази държава от цялата китайска територия, т.е. от там ракетите им достигат целта си най-бързо. Плюс това, както някой спомена, тази зона е оградена от три страни от руска територия, и евентуалния "invader" ще трябва да наруши и руското въздушно пространство, преди да може да удари пусковите установки.Stan написа: ↑28 Яну 2017, 17:12Нещо става между Русия и Китай. Преди няколко дена се появи новината, че китайците разположили балистични ракети до границата с Русия. После новината уж беше опровергана от китайците
http://www.dnes.bg/world/2017/01/25/rak ... eia.329836
но пък днес, руснаците демонстрирали защитата на Москва от ракети.
https://vesti.bg/sviat/eto-zashto-moskv ... ti-6064617
Дали китайците не се опитват да изнудват за нещо руснаците?
По принцип, руските ракети насочени срещу САЩ, са на север от Амур. За старт. Защо китайците ще са по-тъпи от руснаците? И още едно допълнително мнение - ако искаха да целят Москва, Урал, Новосибирск и пр. - да са ги разположили точно в Уйгурския окръг.kramer написа: ↑28 Яну 2017, 17:30Че те са ги разположили в Манджурия, не в Уйгурския окръг, ако са искали на запад да ги гърмят.
Балистически от Манджурия през Арктика е най-близо да са срещу Америка.
В Манджурия ако искат, мое и тактически да поставят, ако искат да плашат дедо Мраз, ама е тъпо, оня мое ги накрие с много повече.
, примерно северно от извора, или северно от устието, или северно от някой завой на реката. 
не е налична възможност за откриване тема Украйна - затова го поствам тук : 
http://www.reuters.com/article/us-usa-t ... SKBN15G5EDA top adviser to President Donald Trump delivered a tough warning to Iran on Wednesday for test-firing a ballistic missile and declared "we are officially putting Iran on notice" for what he called a provocation.
A statement from White House national security adviser Michael Flynn condemning the test was an example of a more muscular U.S. foreign policy that Trump has said he would pursue.
Iran confirmed on Wednesday it had tested a new missile but said it did not breach a nuclear accord reached with world powers or a U.N. Security Council resolution that endorsed the pact.
Flynn said the missile launch violated the 2015 security council resolution.
The Islamic Republic has test-fired several ballistic missiles since the nuclear deal in 2015, but the latest test was the first since Trump took office last month.
В Белия дом отново има съответния цвят човек! Ликувам."Statement by the National Security Advisor
Recent Iranian actions, including a provocative ballistic missile launch and an attack against a Saudi naval vessel conducted by Iran-supported Houthi militants, underscore what should have been clear to the international community all along about Iran’s destabilizing behavior across the Middle East.
The recent ballistic missile launch is also in defiance of UN Security Council Resolution 2231, which calls upon Iran “not to undertake any activity related to ballistic missiles designed to be capable of delivering nuclear weapons, including launches using such ballistic missile technology.
These are just the latest of a series of incidents in the past six months in which Houthi forces that Iran has trained and armed have struck Emirati and Saudi vessels, and threatened U.S. and allied vessels transiting the Red Sea. In these and other similar activities, Iran continues to threaten U.S. friends and allies in the region.
The Obama Administration failed to respond adequately to Tehran’s malign actions—including weapons transfers, support for terrorism, and other violations of international norms. The Trump Administration condemns such actions by Iran that undermine security, prosperity, and stability throughout and beyond the Middle East and place American lives at risk.
President Trump has severely criticized the various agreements reached between Iran and the Obama Administration, as well as the United Nations – as being weak and ineffective.
Instead of being thankful to the United States for these agreements, Iran is now feeling emboldened.
As of today, we are officially putting Iran on notice."
В пятницу, 3 февраля, президент Белоруссии Александр Лукашенко провел большую встречу с журналистами и общественностью в Минске. Монолог, который длился более 40 минут, Лукашенко посвятил отношениям с Россией и проблемам, которые уже давно назревали между странами. В числе прочего, президент Белоруссии рассказал об «издевательских» контрактах по поставкам газа, своем отношении к продуктовому эмбарго, введении пограничного контроля на российско-белорусской границе и многом другом.
Плаши, че ако някой използва ядрени оръжия, ще си получи заслуженото. Не плаши, че САЩ ще използват такива.Centurionus написа: ↑04 Фев 2017, 17:25„Всяка атака срещу Съединените щати или нашите съюзници ще бъде потушена и използването на ядрени оръжия ще получи ефективен и поразителен отговор“, категоричен бе Матис.
Тези плашат с ЯО ?! Май се поизсилиха , кого още ще вбесят ? Много сърдити му се събраха на Тромпета , и вътре и вън , да не му спретнат разтрелче в добри американски традиции ?
Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани