Общи приказки ⇒ Коронавирус (Ковид-19)

[Maxi]

Наистина ли е толкова трудно за разбиране?
Мерките бяха съвсем адекватни, и се променяха с времето и новата информация.
Проблема беше в спазването.
Прост пример, загиналите в БГ са толкова колкото в
Канада. А тя е към 8 пъти по-голяма като хора.
Там мерките се спазваха, и стигнаха към 70% ваксинирани. След 5-6 мутация вируса стана доста по безобиден.

П.С. За Беларус няма достоверни данни.
П.С.С. Мерките бяха възможно най-простите и изпитани,
доказани във времето. Изолация, маски, ваксини.

[Amazon]

Я дай нещо за създадената с корупционни париваксина срещу СПИН,че съм я пропуснал.

Не си, аз съм се подвел от Reddit. Близо е, но още не се прилага.

[Stan]

Наистина ли е толкова трудно за разбиране?
Мерките бяха съвсем адекватни, и се променяха с времето и новата информация.
Проблема беше в спазването.
Прост пример, загиналите в БГ са толкова колкото в
Канада. А тя е към 8 пъти по-голяма като хора.
Там мерките се спазваха, и стигнаха към 70% ваксинирани. След 5-6 мутация вируса стана доста по безобиден.

П.С. За Беларус няма достоверни данни.
П.С.С. Мерките бяха възможно най-простите и изпитани,
доказани във времето. Изолация, маски, ваксини.

Едно отkлонение - починали, а не загинали. В българсkия езиk "загинал" се kазва за таkива във война и kатастрофа, при смъртни случаи от болест сe kазва "починал". Употребата на "загинали" от kовид, го наложиха разни еkсперти и малоумни журналисти.

Не, няkои от мерkите въобще не бяха адеkватни. Kато например забраната да се ходи в парkа и да се напусkат големите градове.

Kолkото за Kанада, може ли обясниш, защо на графиkата за смътроността, линията е права? Би трябвало в един момент да счупи и да стане водоравна и това да поkазва ефеkтивността на мерkите.
https://www.worldometers.info/coronavir ... ry/canada/

[Thorn]

Ние и в парка ходехме и из квартала се разхождахме. Не е имало домашен арест като Италия и Испания. Че даже и в друг град ходехме на разходка в тамошните паркове.

[Dinain]

В България това със забраната да пътуваш междуградско и парковете беше точно 2-3 седмици баш в началото, когато никой не знаеше какво става. Идиотско е да се преекспонира сега, че някаква невероятна жертва сте направили.

Наистина не е трудно за разбиране - никакви мерки няма да са 100% правилни или необходими (затова се наричат превантивни), но трябва да е ясно кой ги взема и да се изпълняват. Философите под ножа.

А Трън като е тръгнал с Беларус, да даде и данните за Северна Корея. Там имат 0 умрели от Ковид.

[Thorn]

Кръвожаден утопист

[Stan]

В България това със забраната да пътуваш междуградско и парковете беше точно 2-3 седмици баш в началото, когато никой не знаеше какво става. Идиотско е да се преекспонира сега, че някаква невероятна жертва сте направили.

Единственото идиотсkо нещо в случая е преkспонирането на kазаното от мен. Само споменаването на два фаkта (без допълнителен kоментар!) те kара да подсkачаш и в обсебения ти от kовид истерия мозъk виждаш неща, kоито ниkой не е kазал.

[Maxi]

@Stan
Умишлено казвам загинали, защото много от тях можеха да се предотвратят, иначе си прав.
За парковете и пътувания, това е и най-древната мярка,
изолация. При напълно непознат вирус е оправдано.
Само след една,две седмици това беше нормализирано.

За Канада погледни логаритмичното представяне,
Там линията се изправя 8 месеца преди тази на БГ.

Също нещата са свързани, ние 5 пика, те един.
И тотала на глава от населението е доста по различен.

Заради спазването на мерките там нямаше умиращи по стълбите на болниците.

[Dinain]

Кръвожаден утопист

[Чукча-читател]

Официална версия, доколкото излиза от официални органи. В съвременния доста американицентричен свят - американските.

Има огромно значение откъде е дошъл вируса. Има значение коя страна е изпуснала биологично оръжие и коя е поръчала именно такива изследвания, водещи до създаване на супервируси.

Това за заетостта на болниците е въобще единственият смислен аргумент за действията повреме на цялата епидемия, освен успокоението,че все пак властите правят нещо. Пре средновековието молебени, в наше време - маскиране.

Първата жертва на пропагандата и корпоративните борби стана Спутник. А Астра Зенеката имаше необичайно високо ниво на странични ефекти и необичайно ниска ефективност.

Нали не твърдиш, че САЩ са поръчали на китайската лаборатория да създаде биологично оръжие за тях? Това е толкова абсурдно и нелогично, че няма смисъл да се коментира. Отдавна се разбра, че лабораторията в Ухан е била финансирана по америкаснки програми. Никога не е било особено крито.И какво? Пак да попитам- мислиш ли, че всяка една биологична лаборатория, работеща с опасни патогени разработва био оръжия? И последно, откъде накъде Ковид е био оръжие? Има ли характеристиките на такова? Щото според мен вирус, който може да заразява всички и да остава дълго време в популацията е много далеч от нещо, което би било използвано на практика. По-скоро би било терористично оръжие на някакви фундаменталисти, които искат да затрият половината свят.

Зависи от дефиницията на биологично оръжие. Това е всеедно да питаш далисе разработва химическо оръжие или нов пестицид. От чисто биологична гледна точка, биологичните оръжия се разработват по същия начин - взема се наличен вирус или бактерия и се прави по-патогенени по-заразен. Така, че де факто именно такова нещо създадоха - изкуствен опасен супервирус.

По въпроса дали всяка лаборатория разработва биологично оръжие? Ами ако се занимава с изкуствено увеличаване на опасността на даден микроб, де факто да, независимо дали така ще го наричаме или не. Не случайно много от тези типове дейности са забранени в развитите страни. А колкото до това, че вирусът е неконтролируем - с биологичното оръжие това е очаквана опасност. Пък и никой не твърди, че е нарочно изпуснат.

Ако тръгнем с предложения релативизъм, производителите на бейзболни бухалки могат да минат за създатели на оръжие.
Биологичните оръжия се създават с определена цел и "увеличаването на опасността"- каквото и да означава това- изобщо не е задължителна част от процеса. Може да е тъкмо обратното, защото както написах вече, ако нещо се създава специално, за да е ОРЪЖИЕ, то трябва да е достатъчно контролируемо, с предсказуемо и насочено действие, и по възможност да засяга определена популация. Вирус, който се разпространява почти неконтролируемо, заразява огромни маси население не е оръжие.
И отново-тъй като не си засегнал това-китайска лаборатория да разработва за американците биологично оръжие(при положение, че те си имат Форт Дитрих) е същото като американците да разработват ядрено оръжие за китайците.
Ако изобщо се мисли в тази посока-то тя трябва да е насочена изцяло към китайците. Те (евентуално) са разработвали био оръжие на база див вирус, като са се изложили доста, създавайки нещо като руския "Периметър", с тази разлика, че руската система все пак е насочена срещу враговете, а Ковид, както се видя няма насочване и контрол.

[Thorn]

Най-после нещо разумно:

Президентът на САЩ Доналд Тръмп подписа изпълнителна заповед, ограничаваща федералното финансиране за изследвания, включващи експерименти с вируси и други патогени, които имат потенциала да предизвикат пандемия.


Изследванията, известни още като "придобиване на функции" имат за цел да установят как определени инфекциозни агенти биха могли да станат по-преносими и да застрашат здравето и живота на хората, предаде кореспондентът на БНР в САЩ. Тази научна област отдавна се ползва със спорна репутация, заради опасенията, че в хода на експериментите учените могат да създадат в лабораториите по-опасен патоген, който би могъл да се разпространи и да причини пандемия.

През годините тези опасения доведоха до редица мерки за по-строго наблюдение и контрол на тези експерименти. Въпреки това тези проучвания станаха особено противоречиви и политически поляризирани по време на пандемията от COVID-19. Според една от теориите за началото на пандемията вирусът, причиняващ COVID-19, води началото си от китайска правителствена лаборатория в Ухан, пише Националното обществено радио на САЩ.

"Много хора вярват, че тези експерименти са били една от ключовите причини за ковид-пандемията, която ни удари през последното десетилетие", заяви секретарят на Белия дом Уил Шарф.

Според Белия дом изпълнителната заповед ще блокира всяко финансиране от страна на САЩ на изследвания с цел придобиване на функции в "страни, пораждащи безпокойство", като Китай и Иран, както и в други чужди държави, за които се счита, че "надзорът върху научните изследвания е недостатъчен".

Заповедта също така дава правомощия на американските изследователски агенции да идентифицират и прекратят федералното финансиране на други биологични изследвания, които биха могли да представляват заплаха за американското обществено здраве, обществената безопасност или националната сигурност", пише още в информацията на Белия дом.

https://dnes.dir.bg/svyat/tramp-ogranic ... -pandemiya

Само не разбрах, включва ли се Украина?

[Dinain]

За био-лабораториите ли питаш?

Добре, че не пишеш за войната.

Какво му е позитивното на този указ?
Не можело да се финансират експерименти с вируси в Иран (сякаш някога са финансирали такива), ама другаде може - например в самите САЩ. Със същия ефект може да забрани финансирането на експерименти с вируси на Венера.

[Thorn]

Не се прави на ударен с парцал - финансирали са в Китай, а Фаучи лъжеше за това. Имаше за какво да моли деменцията да го амнистира.

[Dinain]

Продължавам да не разбирам къде е добрата новина според теб. Фантазиите ти не коментирам.

Нямало да финансират експерименти в Китай и Иран ( ), но ще финансират същите експерименти другаде. Очеизвадно политическа декларация, нямаща нищо общо с безопасност или наука.

Е, и?

Ти още малко ще кажеш, че вярваш и че указите на Путин да се спре газа на неприятелски държави има нещо общо с икономиката.

[angelmr]

Не, няkои от мерkите въобще не бяха адеkватни. Kато например забраната да се ходи в парkа и да се напусkат големите градове.

Точно тези мерки в България бяха в ефект буквално 1-2 месеца. Така че по-голямата част от мерките си бяха напълно адекватни. В България. В някои западно европейски страни сериозно попрекалиха и си пролича по икономическите показатели и резултатите още въздействат негативно върху икономиките.

[angelmr]

Най-после нещо разумно:

Президентът на САЩ Доналд Тръмп подписа изпълнителна заповед, ограничаваща федералното финансиране за изследвания, включващи експерименти с вируси и други патогени, които имат потенциала да предизвикат пандемия.


Изследванията, известни още като "придобиване на функции" имат за цел да установят как определени инфекциозни агенти биха могли да станат по-преносими и да застрашат здравето и живота на хората, предаде кореспондентът на БНР в САЩ. Тази научна област отдавна се ползва със спорна репутация, заради опасенията, че в хода на експериментите учените могат да създадат в лабораториите по-опасен патоген, който би могъл да се разпространи и да причини пандемия.

През годините тези опасения доведоха до редица мерки за по-строго наблюдение и контрол на тези експерименти. Въпреки това тези проучвания станаха особено противоречиви и политически поляризирани по време на пандемията от COVID-19. Според една от теориите за началото на пандемията вирусът, причиняващ COVID-19, води началото си от китайска правителствена лаборатория в Ухан, пише Националното обществено радио на САЩ.

"Много хора вярват, че тези експерименти са били една от ключовите причини за ковид-пандемията, която ни удари през последното десетилетие", заяви секретарят на Белия дом Уил Шарф.

Според Белия дом изпълнителната заповед ще блокира всяко финансиране от страна на САЩ на изследвания с цел придобиване на функции в "страни, пораждащи безпокойство", като Китай и Иран, както и в други чужди държави, за които се счита, че "надзорът върху научните изследвания е недостатъчен".

Заповедта също така дава правомощия на американските изследователски агенции да идентифицират и прекратят федералното финансиране на други биологични изследвания, които биха могли да представляват заплаха за американското обществено здраве, обществената безопасност или националната сигурност", пише още в информацията на Белия дом.

https://dnes.dir.bg/svyat/tramp-ogranic ... -pandemiya

Само не разбрах, включва ли се Украина?

Пак писания на болни русофили. Само Украйна ви е в главите. Защо толкова се припокривате с дивотиите писани от мага феновете?
А извън болните фантазии на "полезните идиоти" такава забрана до колкото знам има от седем години! А по време на предната администрация дори е имало специално назначени наблюдатели от САЩ в някои китайски университети/лаборатории, които да наблюдават именно за изтичане на такива вируси! И чиито доклади продължаваха да описват немърливост и лоши практики в китайските лаборатории. Които наблюдатели бяха съкратени от агент Ориндж, че стрували пари...
Но на вас все Украйна ви е в главите. Сигурно и ковид беше създаден в биолобораториите в Украйна нали?

[Stan]

Няма логиkа америkанците да финансират лабратори в Kитай, разработващи потенциално биологично оръжие, при положение, че Kитай е потенциален техен враг.

[Изчезнал Безследно]

Няма логиkа америkанците да финансират лабратори в Kитай, разработващи потенциално биологично оръжие, при положение, че Kитай е потенциален техен враг.

Като казваш "американци" правителството на САЩ ли имаш предвид? Естествено, че няма да финансира разработване на оръжие в Китай, но винаги ще се намерят частни фирми използващи пролуки в законодателството.

[Чукча-читател]

Няма логиkа америkанците да финансират лабратори в Kитай, разработващи потенциално биологично оръжие, при положение, че Kитай е потенциален техен враг.

Като казваш "американци" правителството на САЩ ли имаш предвид? Естествено, че няма да финансира разработване на оръжие в Китай, но винаги ще се намерят частни фирми използващи пролуки в законодателството.

Частни фирми да разработват биологично оръжие!!! Това не ти е филм за Джеймс Бонд или някаква антиутопия. Еле пък да разработват в държава като Китай, където всичко се контролира.

[Maxi]

Няма логиkа америkанците да финансират лабратори в Kитай, разработващи потенциално биологично оръжие, при положение, че Kитай е потенциален техен враг.

Като казваш "американци" правителството на САЩ ли имаш предвид? Естествено, че няма да финансира разработване на оръжие в Китай, но винаги ще се намерят частни фирми използващи пролуки в законодателството.

Частна американска фирма тайно разработва биологично оръжие и точно в Китай ?!!
Правилно ли разбирам ? Сигурно и името то супер-пупер секретно или пък има линк за тази фантастика ?

[Изчезнал Безследно]

За оръжие не знам, но са финансирали експерименти с генно инженерство на вируси в Китай, далеч от контрола на правителството на САЩ.

[Thorn]

Употребих биологично оръжие полуфигуративно.

[Dinain]

Няма логиkа америkанците да финансират лабратори в Kитай, разработващи потенциално биологично оръжие, при положение, че Kитай е потенциален техен враг.

О, господи...

"Американците" могат да са всяка фармацевтична компания или производител на филтри или на маски, или на ваксини, или на каквото и да е, решил да прави някакво лабораторно изследване. Къде - например в китайска лаборатория, защото... е по-евтино от норвежка лаборатория да речем.

И поискал грант от правителството на САЩ, защото... защо не, ако ти дават? Ако го одобрят, федералното правителство на САЩ дава грант спонсориращ изследването, който може да е $10К или $10 млн.

И сега чичо Тръмп подписал указ, забраняващ даването на такива грантове, ако изследването се провежда във "вражеска" държава. Какви биологични оръжия, какви врагове...

Ура, победа за науката.

[Изчезнал Безследно]

Няма логиkа америkанците да финансират лабратори в Kитай, разработващи потенциално биологично оръжие, при положение, че Kитай е потенциален техен враг.

О, господи...

"Американците" могат да са всяка фармацевтична компания или производител на филтри или на маски, или на ваксини, или на каквото и да е, решил да прави някакво лабораторно изследване. Къде - например в китайска лаборатория, защото... е по-евтино от норвежка лаборатория да речем.

И поискал грант от правителството на САЩ, защото... защо не, ако ти дават? Ако го одобрят, федералното правителство на САЩ дава грант спонсориращ изследването, който може да е $10К или $10 млн.

И сега чичо Тръмп подписал указ, забраняващ даването на такива грантове, ако изследването се провежда във "вражеска" държава. Какви биологични оръжия, какви врагове...

Ура, победа за науката.

Според теб, САЩ са длъжни да спонсорират развитието на науката във вражески държави, така ли?
Ами да дадат грантове на Путин, тогава...

[Dinain]

САЩ не са "длъжни" нищо, а "вражески държави" дрънчат само в главата ти... повечето Тесли и Айфони се произвеждат в Китай, както и много други компании. Но когато Фокскон получава държавно спонсориране от $4.8 млрд., това е "спонсориране на икономиката на вражеска държава", така ли?

Ето ти разликата между култа към всичко, което каже/подпише Тръмп с пропаганда цел, и реалния свят.