Сухопътно въоръжениеТанковете през ВСВ

Модератори: Sharana, Amazon

Аватар
piston
Редовен потребител
Мнения: 4139
Регистриран на: 31 Юли 2016, 12:27
Контакт:
Status: Offline

Re: Танковете през ВСВ

Мнение от piston » 10 Сеп 2019, 07:51

ValBo написа:
10 Сеп 2019, 07:18


Балатон, 6-та танкова армия със сигурност.
Не е единственото място, но там се използват за масирани нощни атаки. В началото доста успешно.
Някакви доказателства?
Считано от 15.03.2020г. ПРЕКРАТЯВАМ УЧАСТИЕТО СИ си във форума докато Иванов не бъде перманентно отстранен от форума.

Аватар
ValBo
Редовен потребител
Мнения: 2256
Регистриран на: 22 Юли 2016, 09:14
Контакт:
Status: Offline

Re: Танковете през ВСВ

Мнение от ValBo » 10 Сеп 2019, 08:13

Не знам защо всеки път, когато опрем до твоето незнание на широкоизвестни факти, трябва някой да ти носи доказателства.
Но хайде, от мен да мине, за по-бързо от уикипедия.
В последующие дни, пытаясь добиться успеха, немецкое командование применяло массированные танковые атаки, в которых на 1-1,5 км участках участвовало 100 и более тяжёлых танков. Бои не стихали круглые сутки. В расчёте на низкую эффективность советской артиллерии в тёмное время суток немцы продолжали вести наступление и ночью, используя приборы ночного видения.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0 ... 0%B8%D1%8F
Finita la commedia

Аватар
piston
Редовен потребител
Мнения: 4139
Регистриран на: 31 Юли 2016, 12:27
Контакт:
Status: Offline

Re: Танковете през ВСВ

Мнение от piston » 10 Сеп 2019, 13:32

ValBo написа:
10 Сеп 2019, 08:13
Не знам защо всеки път, когато опрем до твоето незнание на широкоизвестни факти, трябва някой да ти носи доказателства.
Но хайде, от мен да мине, за по-бързо от уикипедия.
В последующие дни, пытаясь добиться успеха, немецкое командование применяло массированные танковые атаки, в которых на 1-1,5 км участках участвовало 100 и более тяжёлых танков. Бои не стихали круглые сутки. В расчёте на низкую эффективность советской артиллерии в тёмное время суток немцы продолжали вести наступление и ночью, используя приборы ночного видения.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0 ... 0%B8%D1%8F
Т.е. никакви първични документи (както обикновенно)....
Считано от 15.03.2020г. ПРЕКРАТЯВАМ УЧАСТИЕТО СИ си във форума докато Иванов не бъде перманентно отстранен от форума.

Аватар
ValBo
Редовен потребител
Мнения: 2256
Регистриран на: 22 Юли 2016, 09:14
Контакт:
Status: Offline

Re: Танковете през ВСВ

Мнение от ValBo » 10 Сеп 2019, 13:50

Какви първични документи те гонят?
Това е известно на всеки който малко е чел история и още по специално за Балатонското сражение.
Ти ще искаш следващият път да ти доказвам с първични документи, че СССР е превзел Берлин.
Finita la commedia

Аватар
centara
Редовен потребител
Мнения: 1528
Регистриран на: 22 Юли 2016, 13:27
Контакт:
Status: Offline

Re: Танковете през ВСВ

Мнение от centara » 10 Сеп 2019, 14:02

ValBo написа:
10 Сеп 2019, 13:50
Какви първични документи те гонят?
Това е известно на всеки който малко е чел история и още по специално за Балатонското сражение.
Ти ще искаш следващият път да ти доказвам с първични документи, че СССР е превзел Берлин.
piston те попита за масовото бойно използване на прибори за нощно виждане от страна на Вермахта, ти отговаряш с общи лафове като от мемоарите на Жуков от средата на 70те и после се сърдиш, че ти искат документи и подробности.

Аватар
ValBo
Редовен потребител
Мнения: 2256
Регистриран на: 22 Юли 2016, 09:14
Контакт:
Status: Offline

Re: Танковете през ВСВ

Мнение от ValBo » 10 Сеп 2019, 14:56

centara написа:
10 Сеп 2019, 14:02
ValBo написа:
10 Сеп 2019, 13:50
Какви първични документи те гонят?
Това е известно на всеки който малко е чел история и още по специално за Балатонското сражение.
Ти ще искаш следващият път да ти доказвам с първични документи, че СССР е превзел Берлин.
piston те попита за масовото бойно използване на прибори за нощно виждане от страна на Вермахта, ти отговаряш с общи лафове като от мемоарите на Жуков от средата на 70те и после се сърдиш, че ти искат документи и подробности.
Балатонското сражение е известно с масовото си използване на нощни уреди и нощни атаки на танкове въоръжени с тях. До 100 танка както пишат на много места. На колко от тях е имало уреди аз лично не знам, а и никога не ме е интересувало. Но нощните атаки са няколко, като успешна е само първата. Останалите са осуетени със силно осветяване, където нощните прицели не са работели.
Това е от обща култура. Ако ме интересуваше да пиша монография, щях да се подготвя с факсимилита на "първични" документи, снимки, както и спомени на очевидци (ако има оцелели). Но тъй като това не ме интересува, нито смятам да доказвам нещо на някого, му давам общи сведения за сражението и какво пише по публични места.
Ако той има желание за да се зарови, за да разбере колко танка са били съоръжени с него и тн., да започва. Посочил съм му плевнята, да си търси вратата сам.
Finita la commedia

Аватар
piston
Редовен потребител
Мнения: 4139
Регистриран на: 31 Юли 2016, 12:27
Контакт:
Status: Offline

Re: Танковете през ВСВ

Мнение от piston » 12 Окт 2019, 22:20

ValBo написа:
26 Авг 2019, 12:17
И като започнахме снарядите. Първите бронебойни снаряди за 75 мм оръдие били адски беззъби. Балванката се разбивала на парчета в повърхностно закалената броня на немските танкове, ако стрелят над 400 метра. Та се наложило британците да използват немски снаряди в американска гилза. После, пак британците, преработват американския м61 и той вече ставал за работа.

Връщам се към манипулациите на Валбо, за да внесем малко яснота...


За да бъда максимално кратък и последователен:

1. Производството на М3 (на който е монтирано 75 мм оръдие) започва след март 1941
2. Влиза в бой през май 1942
3. За М2 оръдието, монтирано на първите танкове са разработени два типа бронебойно снаряди:
-М61 (в производство от 1942, доставен в Африка в края на юни)
-М72 (в производство от Януари 1942

4. Британците разполагат с над 50 000 тона пленени 75 мм боеприпаси за KwK37. Един британски и един американски оръжейник забелязват, че немският снаряд може лесно да се пригоди са зареждане в американската гилза.

През март 1942 край Кайро се провеждат тестови обстрели на PzIII (30+30мм челна броня М72 показал частично пробитие от 600 ярдов (пробита допълнителната броня и рикошет от основната броня). М61 пробива от 1000м, както и немският, който обаче демонстрира страховито задбронево действие. (М61 е без заряд в снаряда, поради това, че американците изпитват затруднение с разработката на надежден дънен взривател за него)

Изображение

5. Изпитаният германски боеприпас е K.Gr. rot Pz. за 7.5cm KwK37 L/24

Изображение,

който е от същият клас като М61 (APCBC-HE):

Изображение

6. Общо около 17 000 снаряда са конвертирани в рамките на 3 седмици, от тях 15 000 са бронебойни и 2000 - фугасни и димни, в гилзите от М72 и НЕ Мк1. По-късно 6000 от тези боеприпаси са пленени от германците и складирани в Тобрук, където отново са пленени обратно от англичаните през следващият ноември. През същата година американската промишленост произвежда над 2,3 милиона снаряда основно М61....

*В резюме: САЩ разполагат с два вида боеприпаси за 75 мм оръдие на М3 медиум - солидният островърх М72 и бронебойният каморен с балистичен наконечник М61. Двата са разработени едновременно, но М61 се забавя с няколко месеца поради дънният взривател (както се вижда от теста в Кайро, това не влияе на ефективността му).

Както обикновено, Валбо се опитва да действа с полуистини и представя конверсията на 17 хил. снаряда за чутовен, всеобхватен проблем, при положение, че дори съветските тестове показват, че 75 мм оръдия на американците превъзхожда 76мм Ф-34 на Т-34 като възможност за работа по бронирани цели.

Изображение
Считано от 15.03.2020г. ПРЕКРАТЯВАМ УЧАСТИЕТО СИ си във форума докато Иванов не бъде перманентно отстранен от форума.

Аватар
piston
Редовен потребител
Мнения: 4139
Регистриран на: 31 Юли 2016, 12:27
Контакт:
Status: Offline

Re: Танковете през ВСВ

Мнение от piston » 30 Окт 2019, 06:04

Считано от 15.03.2020г. ПРЕКРАТЯВАМ УЧАСТИЕТО СИ си във форума докато Иванов не бъде перманентно отстранен от форума.

Аватар
piston
Редовен потребител
Мнения: 4139
Регистриран на: 31 Юли 2016, 12:27
Контакт:
Status: Offline

Re: Танковете през ВСВ

Мнение от piston » 16 Ное 2019, 17:01

Интересно нещо, на което попаднах и бързам да споделя.... (възможно е да замърси форума с пълнежа на раздрани на гърдите ватенки, но ще рискувам)

Много дълго време съветската пропаганда ни обясняваше какъв велик и неповторим танк е Т-34 във всичките му превъплащения.

Разбира се, някои от нас пораснаха и попрочетоха туй-онуй и вече са наясно, какъв боклук е всъщност той - не само заради некачествената изработка, но и заради тежките му конструктивни недостатъци, коствали живота на хиляди танкисти.

Поредното доказателство за това, че Т-34 е по-опасен за екипажа си дори от т.нар. от червенотиквеничковчетата "Ронсон" е следната статистика, която ростиславДДД е бил така добър да обработи.

Започваме!

Изображение

Видно от горното, на всеки ударен Т-34/76 се пада по 1 загинал танкист, а на всеки безвъзвратно загубен танк се падат вече по 1,7 жертви

Сравняваме със статистика на Западния фронт- извадка от 274 ударени танка

Изображение

От 274 танка имаме 171 убити и 59 изчезнали или общо 230 жертви, което право 0,84 човека на ударен танк, срещу 1 за Т-34/76.... За съжаление американската статистика не дава колко са безвъзвратните загуби, но ако приемем 45-50% ще имаме около 1,6 загинали на един танк безвъзвратна загуба (ако приемем 50% безвъзвратни загуби).

Оказва се, че тъпият американски "Ронсон" е по-сигурен за екипажа си от великият, непобедим съветски танк Т-34/76, мля! :roll:
Считано от 15.03.2020г. ПРЕКРАТЯВАМ УЧАСТИЕТО СИ си във форума докато Иванов не бъде перманентно отстранен от форума.

Аватар
piston
Редовен потребител
Мнения: 4139
Регистриран на: 31 Юли 2016, 12:27
Контакт:
Status: Offline

Re: Танковете през ВСВ

Мнение от piston » 23 Ное 2019, 20:05

Допълнение към предишният пост - руслямистите побързаха да обяснят резултата с това, че съветските командири хвърляли подчинените си в безумни атаки и т. н. (въпреки, че това влияе на броя ударени танкове, а не на загиналите във всеки ударен танк, но нейсе)

Хубавото е, че в РККА има и части, снабдени по лендлиза

Изображение

Потери материальной части можно установить гораздо более четко. За пять месяцев в бригаде по отчетам и ЖБД было безвозвратно потеряно 115 М4А2 и 4 СУ-76, еще 88 Шерманов и одна СУ-76 были подбиты (повреждены).

В 208 боевых машинах погибло 173 танкиста. Коэффициент потерь членов танковых экипажей - 0,83. Без учета СУ-76, потери экипажей которых в именных списках не выделены - 0,85. Смертность на безвозвратно потерянную машину составила 1,5 человека.


Тотално съвпадение със статистиката на американците от Първа армия....

Накратко, шансът да загинеш в ударен Т-34 е 25%, докато в М4 е 17%.

На 100 безвъзвратни руски загуби се падат 170 танкиста или 42.5% от екипажа. При 100 безвъзвратни М4 се падат 150 загинали танкиста или 30% от екипажите....

Дотук с “великият” Т-34 и “калпавият” Шърман....
Считано от 15.03.2020г. ПРЕКРАТЯВАМ УЧАСТИЕТО СИ си във форума докато Иванов не бъде перманентно отстранен от форума.

Аватар
Amazon
Модератор
Мнения: 8417
Регистриран на: 20 Юли 2016, 02:00
Контакт:
Status: Offline

Re: Танковете през ВСВ

Мнение от Amazon » 23 Ное 2019, 23:54

Ами те руските танкисти го разказват в спомените си. Шърмана е по-щадящ от тридесетичетворката, защото при пробив бронята му не се пръска на осколки вътре в машината.

Аватар
piston
Редовен потребител
Мнения: 4139
Регистриран на: 31 Юли 2016, 12:27
Контакт:
Status: Offline

Re: Танковете през ВСВ

Мнение от piston » 24 Ное 2019, 00:23

Amazon написа:
23 Ное 2019, 23:54
Ами те руските танкисти го разказват в спомените си. Шърмана е по-щадящ от тридесетичетворката, защото при пробив бронята му не се пръска на осколки вътре в машината.
Сега е потвърдено и с цифри.... Дано Валбо не си посегне от яд....
Считано от 15.03.2020г. ПРЕКРАТЯВАМ УЧАСТИЕТО СИ си във форума докато Иванов не бъде перманентно отстранен от форума.

Аватар
piston
Редовен потребител
Мнения: 4139
Регистриран на: 31 Юли 2016, 12:27
Контакт:
Status: Offline

Re: Танковете през ВСВ

Мнение от piston » 24 Ное 2019, 00:29

Т-34 няма люк за радиста-стрелец, горивните му резервоари са разположени в бойното отделение, боекомплектът му също е разположен до последно така че да е уязвим при попадение.

Хората в руското танк са по нагъчкани, заради окачването и наклонената броня, вероятно и това е от значение
Считано от 15.03.2020г. ПРЕКРАТЯВАМ УЧАСТИЕТО СИ си във форума докато Иванов не бъде перманентно отстранен от форума.

Аватар
piston
Редовен потребител
Мнения: 4139
Регистриран на: 31 Юли 2016, 12:27
Контакт:
Status: Offline

Re: Танковете през ВСВ

Мнение от piston » 27 Ное 2019, 20:28

Изображение

по данни за 75 мм оръдие М2

Изображение
Считано от 15.03.2020г. ПРЕКРАТЯВАМ УЧАСТИЕТО СИ си във форума докато Иванов не бъде перманентно отстранен от форума.

Аватар
piston
Редовен потребител
Мнения: 4139
Регистриран на: 31 Юли 2016, 12:27
Контакт:
Status: Offline

Re: Танковете през ВСВ

Мнение от piston » 13 Дек 2019, 01:08

Един от танковете, ползвани само веднъж...

Изображение
Считано от 15.03.2020г. ПРЕКРАТЯВАМ УЧАСТИЕТО СИ си във форума докато Иванов не бъде перманентно отстранен от форума.

Аватар
piston
Редовен потребител
Мнения: 4139
Регистриран на: 31 Юли 2016, 12:27
Контакт:
Status: Offline

Re: Танковете през ВСВ

Мнение от piston » 14 Дек 2019, 00:47

jordani написа:
30 Авг 2019, 03:14
piston написа:
30 Авг 2019, 01:00
1. Съветите създават велик танк - Ис-2.... Тежко брониран, с много яко оръдие..... Внезапно, обаче, този танк изгаря или се взривява по-често при поражение, отколкото по-малкият си събрат Т-34 (ноторно известен с пожароопасност, детонационност и екипажоумъртвяемост) и дори от М4, който макар съветоруската пропаганда постоянно оплюва. Ти не можеш да дадеш смислен отговор/обяснение на този странен феномен.
Аз имам едно обяснение, което може да мине за защита на ИС-2, макар че по-скоро не е.
Командването го надценява и го вкарва на места, където не са смеели да използват Т-34. Дизайна не отговаря на завишените очаквания и оттам са загубите.
Достаточно информативен отчёт по боевым действиям 72-го ОГвТТП с 20 апреля по 10 мая 1944 года, в котором детально указываются причины безвозвратных потерь ИС-2 в боях[8]:

Танк № 40247 20 апреля в районе Герасимув попал под артиллерийский обстрел САУ «Фердинанд» с дистанции 1500—1200 м. Экипаж смог ответить одним выстрелом, так как отказал спусковой механизм пушки. Уходя из-под огня САУ, ИС-2 получил 5 попаданий в лобовую часть корпуса, не причинивших ему вреда. В это время другая САУ «Фердинанд» незаметно приблизилась с фланга на расстояние 600—700 м и бронебойным снарядом пробила правый борт танка в районе двигателя. Экипаж покинул остановившуюся машину, которая вскоре загорелась.

Танк № 40255 с расстояния 1000—1100 м получил прямое попадание 88-мм снаряда танка «Тигр» в нижний передний наклонный броневой лист, в результате чего был пробит левый топливный бак, механик-водитель ранен осколками брони, а остальные члены экипажа получили лёгкие ожоги. Танк сгорел.

Танк № 4032, после того как выдержал с дистанции 1500—1000 м три попадания из танка «Тигр» в корпус спереди, был уничтожен огнём другого «Тигра» с расстояния 500—400 м. 88-мм бронебойный снаряд пробил с правой стороны нижний лобовой лист, произошло воспламенение пороха гильзы, а затем и топлива. Танкисты, покинув машину, вынесли раненого механика-водителя в тыл.

Танк № 40260 сгорел от попадания с фланга в левый борт 88-мм снаряда танка «Тигр» с дистанции 500 м. Снаряд разрушил двигатель, танк загорелся, командир танка и наводчик получили ранения.

Танк № 40244 получил прямое попадание бронебойным снарядом из танка «Тигр» с дистанции 800—1000 м в правый борт корпуса. Механик-водитель был убит, а в танке загорелось дизельное топливо, вылившееся из разрушенного правого топливного бака. Танк был эвакуирован и затем взорван сапёрами.

Танк № 40263 сгорел от попадания двух снарядов в борт.

Танк № 40273… получил два прямых попадания: первое — в башню, сразу же за ним второе — в бортовой лист в районе моторного отделения. Боевой расчёт в башне погиб, а механик-водитель был ранен. Танк оставлен на территории противника.

Танк № 40254 был подбит огнём САУ «Фердинанд», находившейся в засаде. Первый снаряд подбашенной коробки не пробил, а вот вторым снарядом был пробит борт корпуса и выведен из строя двигатель. Экипаж эвакуировали, а машина сгорела.


Таким образом, этот документ подтверждает, что пожаробезопасность ИС-2 ухудшалась отмеченным выше размещением топливных баков в обитаемых местах машины, что отчасти компенсировалось худшей воспламеняемостью дизельного топлива по сравнению с бензином. Также рапорты из фронтовых частей свидетельствуют, что подожжённые ИС-2 успешно тушились их собственными экипажами при помощи штатного тетрахлорного огнетушителя.[8] При этом надо отметить, что тушение должно было выполняться в противогазах — попадая на раскалённые поверхности, тетрахлорид углерода частично окислялся до фосгена, который является сильнодействующим ядовитым веществом удушающего действия. Уже в то время на танках других стран начали применяться более безопасные углекислотные огнетушители. Как и прочие танки того времени (за редкими исключениями), ИС-2 не отличался взрывобезопасностью из-за расположения боекомплекта в боевом отделении: взрыв боеукладки гарантированно уничтожал танк со всем экипажем.
Считано от 15.03.2020г. ПРЕКРАТЯВАМ УЧАСТИЕТО СИ си във форума докато Иванов не бъде перманентно отстранен от форума.

Аватар
Amazon
Модератор
Мнения: 8417
Регистриран на: 20 Юли 2016, 02:00
Контакт:
Status: Offline

Re: Танковете през ВСВ

Мнение от Amazon » 14 Дек 2019, 01:57

Доста неща изледах за Шермъна тия дни. Бая са ни набълбукали със стереотипи за този танк и започнах да разбирам защо го харесва ветераните и руски и американски.

Първо 76 мм. му оръдие си е било адекватно срещу танкове още от 42-ра срещу всичко немско.

Когато се появяват пантерите му слагат нов ПБС и си пробива като пич. Още повече че тактиката за борба с Пантери е била да не се влиза в меле а да се вика артилерията. Със сравнително тънката им странична броня са били уязвими за гаубиците.

Това което се спомена назад - проектирани са с една основна цел - ремонтопригодност и надежност и си изпълняват предназначението.

Заради практически липсата на масови танкове при германците, реално основното оръжие на Шерман е...сдвоената с оръдието картечница! Мъкнел е хиляди патрони за трите си 7.62 и едната 12мм.

Ронсън, или "запалката" е патент на английската "светулка". Англичаните не само че набутват това дърто и огромно оръдие буквално "смачквайки" екипажа, но и на мястото на 7.62 мм боеприипаси тъпчат снаряди за него. Съответно при пробив и БУМ!

Обратното при американците. След натрупване на опит, техните снаряди се складират под пода в специална течност, май глицерин. Съответно дори при попадение барута в гилзата не гори. Това води до между 5 и 10% танкове загубени заради пожар, или експлозия. Най-ниското ниво от всички масови танкове във войната.

Аватар
piston
Редовен потребител
Мнения: 4139
Регистриран на: 31 Юли 2016, 12:27
Контакт:
Status: Offline

Re: Танковете през ВСВ

Мнение от piston » 14 Дек 2019, 22:46

През 1942 британците са във възторг от М4.... Проблемут е, че САЩ не осъзнават, че Пантерата няма да е като Тигър, а ще буде масояа машина и реално в ситуации като Нормандия и Ардените, където няма как са маневрираш и се налага челна атака срещу танка или оръдейната позиция на врага, загубите са колосално, като след Ардените проблема стига и до Конгреса...

Що се касае до мобилност и надеждност - просто няма друг като него....
Считано от 15.03.2020г. ПРЕКРАТЯВАМ УЧАСТИЕТО СИ си във форума докато Иванов не бъде перманентно отстранен от форума.

Аватар
piston
Редовен потребител
Мнения: 4139
Регистриран на: 31 Юли 2016, 12:27
Контакт:
Status: Offline

Re: Танковете през ВСВ

Мнение от piston » 31 Яну 2020, 10:49

Изображение
Прикачени файлове
башни.jpg
Считано от 15.03.2020г. ПРЕКРАТЯВАМ УЧАСТИЕТО СИ си във форума докато Иванов не бъде перманентно отстранен от форума.


Аватар
piston
Редовен потребител
Мнения: 4139
Регистриран на: 31 Юли 2016, 12:27
Контакт:
Status: Offline

Re: Танковете през ВСВ

Мнение от piston » 24 Фев 2020, 22:10

Първият танк със система за продухване на газовете през ствола на оръдието е "Пантера".
Тази система, заедно със събирането на стреляните гилзи в кутия, която също се вентилира, осигурява много по-голям кофорт на екипажа в сравнение с другите танкове.
Считано от 15.03.2020г. ПРЕКРАТЯВАМ УЧАСТИЕТО СИ си във форума докато Иванов не бъде перманентно отстранен от форума.

kramer
Редовен потребител
Мнения: 1774
Регистриран на: 20 Юли 2016, 19:14
Контакт:
Status: Offline

Re: Танковете през ВСВ

Мнение от kramer » 21 Мар 2020, 15:01

Една обикновена история за един тежък танков батальон "Тигри"..
https://l.facebook.com/l.php?u=https%3A ... 1xbwVHfQ5w

Аватар
Amazon
Модератор
Мнения: 8417
Регистриран на: 20 Юли 2016, 02:00
Контакт:
Status: Offline

Re: Танковете през ВСВ

Мнение от Amazon » 21 Мар 2020, 20:13

kramer написа:
21 Мар 2020, 15:01
Една обикновена история за един тежък танков батальон "Тигри"..
https://l.facebook.com/l.php?u=https%3A ... 1xbwVHfQ5w
Самотни тежки танкове срещу адекватна и фисциплинирана пехота с очакван резултат. Нещата малко приличат на 41-ва с безумните самостоятелни атаки на КВ но с обратен знак. Пише че немците да имали бригата щугове. Не знам защо не използват тях, а тигрите в ролята на щурмови оръдия.

Аватар
Amazon
Модератор
Мнения: 8417
Регистриран на: 20 Юли 2016, 02:00
Контакт:
Status: Offline

Re: Танковете през ВСВ

Мнение от Amazon » 21 Мар 2020, 20:16

piston написа:
24 Фев 2020, 22:10
Първият танк със система за продухване на газовете през ствола на оръдието е "Пантера".
Тази система, заедно със събирането на стреляните гилзи в кутия, която също се вентилира, осигурява много по-голям кофорт на екипажа в сравнение с другите танкове.
В Пантерата и Ягпантерата, поне в по-късните, са имали и вентилация за екипажа. Смукателната част е била точно над пълнача и затвора на оръдието. Без тези системи, само след няколко изстрела на пълнача е започвала да му се привижда Марлене Дитрих.

Отговори

Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани