Сухопътно въоръжениеЛюбопитно (Сухопътно въоръжение)

Модератори: Sharana, Amazon

Отговори
Аватар
jarl_Ragnar
Редовен потребител
Мнения: 530
Регистриран на: 12 Май 2017, 12:00
Контакт:
Status: Offline

Re: Любопитно (Сухопътно въоръжение)

Мнение от jarl_Ragnar » 30 Яну 2019, 15:55

Amazon написа:
30 Яну 2019, 06:53
Това е било пробвано в Сирия. Някой да е срещал нещо повече? Според статията не се е представило добре:

https://www.businessinsider.com/russian ... s_9LGSzBxs

Изображение

Бяхме обсъждали подобен руски проект, но не знам дали е същият. Както и да е, потвърждава ми се мнението, че радиоуправляеми оръжейни системи не стават за градски бой. Комуникацията е проблемна, неизвестните много, времето за реакция малко а както написах и преди, нещото е на един откос с АК живот.
Още лятото излязоха доклади- къде официални къде не. Нормално е, първите опити в тази насока да не са кой знае колко адекватни и ефективни. За мен лично, са бъдещето в боеве тип градски условия или опити да се пробие укрепен пункт. Проблемите които са описани са решими.
МОСКВА, 19 июн — РИА Новости. «Уран-9» — десятитонная машина, в различных комплектациях оснащающаяся 30-миллиметровой пушкой, крупнокалиберным пулеметом, противотанковыми ракетами и противовоздушным ракетным комплексом «Игла». Его основная задача — дистанционная разведка и огневая поддержка воинских подразделений. Робот управляется дистанционно.
Как следует из доклада, военные специалисты обнаружили недостатки в управлении, подвижности, огневой мощи, разведывательных и наблюдательных функциях робота.

Отмечается, что при самостоятельном передвижении «Урана» выявлена низкая надежность его ходовой части — опорных и направляющих катков, а также пружин подвески. Кроме того, робот показал нестабильную работу 30-миллиметровой автоматической пушки, несвоевременное срабатывание целей пуска, отказ тепловизионного канала оптико-прицельной станции. Военные специалисты также считают большим недостатком «Урана» неспособность вести стрельбу в движении.

Как следует из материалов доклада, робот может вести разведку и определять цели на расстоянии не более двух километров. Кроме того, есть претензии к прицелам, приборам наблюдения и экранам операторов.

Существующих боевых роботов предлагается применять при штурме объектов и укрепленных районов, а также для уничтожения бронированных и огневых средств противника во взаимодействии со средствами ближнего боя — инженерными и общевойсковыми подразделениями. В то же время, в докладе отмечается, что боевые робототехнические комплексы ближайшие 10−15 лет не способны выполнять задачи в условиях боевых действий.

Аватар
Amazon
Модератор
Мнения: 5443
Регистриран на: 20 Юли 2016, 02:00
Контакт:
Status: Offline

Re: Любопитно (Сухопътно въоръжение)

Мнение от Amazon » 30 Яну 2019, 23:37

jarl_Ragnar написа:
30 Яну 2019, 15:55
Amazon написа:
30 Яну 2019, 06:53
Това е било пробвано в Сирия. Някой да е срещал нещо повече? Според статията не се е представило добре:

https://www.businessinsider.com/russian ... s_9LGSzBxs

Изображение

Бяхме обсъждали подобен руски проект, но не знам дали е същият. Както и да е, потвърждава ми се мнението, че радиоуправляеми оръжейни системи не стават за градски бой. Комуникацията е проблемна, неизвестните много, времето за реакция малко а както написах и преди, нещото е на един откос с АК живот.
Още лятото излязоха доклади- къде официални къде не. Нормално е, първите опити в тази насока да не са кой знае колко адекватни и ефективни. За мен лично, са бъдещето в боеве тип градски условия или опити да се пробие укрепен пункт. Проблемите които са описани са решими.
МОСКВА, 19 июн — РИА Новости. «Уран-9» — десятитонная машина, в различных комплектациях оснащающаяся 30-миллиметровой пушкой, крупнокалиберным пулеметом, противотанковыми ракетами и противовоздушным ракетным комплексом «Игла». Его основная задача — дистанционная разведка и огневая поддержка воинских подразделений. Робот управляется дистанционно.
Как следует из доклада, военные специалисты обнаружили недостатки в управлении, подвижности, огневой мощи, разведывательных и наблюдательных функциях робота.

Отмечается, что при самостоятельном передвижении «Урана» выявлена низкая надежность его ходовой части — опорных и направляющих катков, а также пружин подвески. Кроме того, робот показал нестабильную работу 30-миллиметровой автоматической пушки, несвоевременное срабатывание целей пуска, отказ тепловизионного канала оптико-прицельной станции. Военные специалисты также считают большим недостатком «Урана» неспособность вести стрельбу в движении.

Как следует из материалов доклада, робот может вести разведку и определять цели на расстоянии не более двух километров. Кроме того, есть претензии к прицелам, приборам наблюдения и экранам операторов.

Существующих боевых роботов предлагается применять при штурме объектов и укрепленных районов, а также для уничтожения бронированных и огневых средств противника во взаимодействии со средствами ближнего боя — инженерными и общевойсковыми подразделениями. В то же время, в докладе отмечается, что боевые робототехнические комплексы ближайшие 10−15 лет не способны выполнять задачи в условиях боевых действий.
Доста пари ще отидат за такива шумни, неповрватливи, лесни за откриване и унищожение системи. Ако има пари аз съм за. Но иначе за парите за тази тенекия, ще оборудвам 12-16 човека бойно отделение с всичко: Ратник, жилетки IV-V клас защита, комуникации за всеки боец и сателитна за командира, минимум АК-12 с Триджикон прицели, или техни китайски копия и 40мм подцевни гранатомети, очила за нощно виждане трето, или четвърто поколение, поне двама бойци с РПГ-29, всичките качени на три-четири машини от рода на Тигр с дистанционно управляем Корд на покрива.

Ти кажи, кое ще е по-ефективно в градска среда, където трябва като мишка да се промъкваш през разтрошен бетон и трябва да имаш имаш очи и на гърба си и слух на котка.

Аватар
jarl_Ragnar
Редовен потребител
Мнения: 530
Регистриран на: 12 Май 2017, 12:00
Контакт:
Status: Offline

Re: Любопитно (Сухопътно въоръжение)

Мнение от jarl_Ragnar » 31 Яну 2019, 13:07

Доста пари ще отидат за такива шумни, неповрватливи, лесни за откриване и унищожение системи. Ако има пари аз съм за. Но иначе за парите за тази тенекия, ще оборудвам 12-16 човека бойно отделение с всичко: Ратник, жилетки IV-V клас защита, комуникации за всеки боец и сателитна за командира, минимум АК-12 с Триджикон прицели, или техни китайски копия и 40мм подцевни гранатомети, очила за нощно виждане трето, или четвърто поколение, поне двама бойци с РПГ-29, всичките качени на три-четири машини от рода на Тигр с дистанционно управляем Корд на покрива.

Ти кажи, кое ще е по-ефективно в градска среда, където трябва като мишка да се промъкваш през разтрошен бетон и трябва да имаш имаш очи и на гърба си и слух на котка.
Е, то е ясно, че тези роботи няма да са самостоятелни на бойното поле, а ще работят като спомагателен елемент към споменатото от теб отделение, без значение в какъв състав- взвод, рота. Не е изключено да са няколко и да си взаимодействат- разузнавателен (дрон и наземен), ударен, транспортен. Естествено няма да стане утре или след една година, уязвими са срещу РЕБ, но срещу тарамбуки мисля, че ще са идеални за снижаване на загубите жива сила. Колкото до това дали са шумни (сред пукотевица и взривове) или слабо мобилни (едва ли повече от войник който трябва да бяга през камениста или кална местност)- имат си доста предимства пред редовия пехотинец. Уязвими и лесно откриваеми? Ако е напичкан с маса сензори, мисля, че този в засада или укрепен, ще бъде открит първи. А и стоманата е по издържлива от човешка плът на куршуми и осколки. Не мисля, че един калашник би го изкарал от строя, все пак минават някакви тестове преди да ги пуснат на бойното поле. Проблемите са свързани преди всичко с управлението и загубата на връзка...

https://www.youtube.com/watch?v=FoIMLDt9C50 - не е Уран 9, ама гафа си е гаф...

Всички работят в тази насока... обучението на споменатите от теб 12-16 човека плюс екипирането им, не струва по малко от една такава единица.

https://www.youtube.com/watch?v=jOJwkvihYtc

Кухулин
Редовен потребител
Мнения: 2364
Регистриран на: 04 Мар 2017, 11:53
Контакт:
Status: Online

Re: Любопитно (Сухопътно въоръжение)

Мнение от Кухулин » 07 Фев 2019, 23:37


Отговори

Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани