Нова История ⇒ Българските "зверства" в Сърбия, Македония и Гърция от 1913 г. (ВБВ) насам

[Thorn]

Кокошкарите не са убийци.

[Stan]

Стан, между другото преди пламенната си реч, в която лайтмотив беше, че доколкото е имало зверства, то те са от "стари сърби", т. е. от жители на сръбската част на Македония, защо не си провери нещата предварително?

Тане Николов откъде е? От Хасково.

Петър Дървингов откъде е? От Кукуш.

Само Протогеров е от Охрид, но и той не е закачил сръбска окупация там, защото от тийнейджър е в България, а по време на окупацията 1912-1915 е полковник от българската армия.

Не е нужно да ги проверявам, щото много добре ги знам, кой от къде е.
Тане Николов, като е Хасково, това означава ли, че всички останали четници на ВМОРО участвали в потушаването та Топличкото въстание са също от Хасково?
Кукуш, си прав. Не е в Стара Сърбия, но сърбите в началото на 20 в., как гледат на населението му - като българи или сърби?

[Thorn]

Предполагам като на гърци.

[Stan]

Кокошкарите не са убийци.

Едното не изключва другото, а Сандански е и убиец.

[Thorn]

Той е нещо много по-лошо.

[T-72]

От Сандански общо взето почва братоубийствената война.

[Stan]

Той е нещо много по-лошо.

Ти обаче май изпусна, да го "демитологизираш"? Или бъркам

[Христо Спириев]

Кокошкарите не са убийци.

Само ти илюстрирах негативното мнението на хората преди 1990г. при липса и достъп на информация. След 90г си го наричат айдук. И пак казвам и сега много хора не са наясно , не се учи.

[Thorn]

Той е нещо много по-лошо.

Ти обаче май изпусна, да го "демитологизираш"? Или бъркам

Вече ти отговорих на този въпрос. Не прочете ли?

[Stan]

Той е нещо много по-лошо.

Ти обаче май изпусна, да го "демитологизираш"? Или бъркам

Вече ти отговорих на този въпрос. Не прочете ли?

Вярно. Нещо съм го пропуснал. Но не си прав. Сандански, все още си стои на пиедестала. И никой не е подел кампания да се върне старо име на гр. Сандански и да се махнат паметниците му. Може би за да не се дава основание на македонците (фиромите) да ревнат и да го използват в антибългарската си помия Че то пък, като ревнат, голям праз.

[Thorn]

Тука вече питай Спириев защо си искат името. Може би защото Свети Врач не звучи много..

[Христо Спириев]

Свети Врач за мен си звучи съвсем добре и на място.
Имаше кампания за връщане на името от историци и общественици в града.
Комунягите и задръстеняците не позволиха.

В лично общуване много хора ми се дразнят като казвам , че като общество българите сме пълни задници.

[T-72]

Благоевград трябва да се смени.Михайловград или Александровград много повече би му отивало.Не мога да кажа че нещо лошо е направил Благоев (освен прословутата му реч че бил славяни ) ,ама не мога да кажа че и нещо хубаво е направел.Има хора направили много за Родината,като споменатите двама,дори и да не са те,има много други заслужаващи.За димитровград също.
За това обаче трябва и формационна кампания ,дълготрайна.

[General Lukov]

Само да кажа, че на 25 март 1941г. когато Югославия подписва договора с Германия за влизане в съюза, висшето ръководство в Белград претендира пред Фюрера за Солун след разгрома на Гърция (понеже вече е било ясно че ще бъде нападната след като италианците не се справиха с тях и браха срам). Та тогава са срещнали само опуления поглед на Хитлер след такива непочиващи на никакви аргументи претенции... После е нямало време да се развият събитията след като британското разузнаване прави преврат на 27 март и на власт идва антигерманско правителство, след което историята я знаем.

[T-72]

Само да кажа, че на 25 март 1941г. когато Югославия подписва договора с Германия за влизане в съюза, висшето ръководство в Белград претендира пред Фюрера за Солун след разгрома на Гърция (понеже вече е било ясно че ще бъде нападната след като италианците не се справиха с тях и браха срам). Та тогава са срещнали само опуления поглед на Хитлер след такива непочиващи на никакви аргументи претенции... После е нямало време да се развият събитията след като британското разузнаване прави преврат на 27 март и на власт идва антигерманско правителство, след което историята я знаем.

Чувал съм че немците се съгласяват за Солун.Обаче съм "чувал" само.Интересно какви ли им са били клаузите, изследвания има ли някакви на този договор?

[General Lukov]

По-скоро са слухове. Ако е имало нещо такова просто германците са искали да ги откъснат от англо-френската орбита, щото именно тези две Велики сили, които са победители в ПСВ им поднасят на тепсия тази Югославия под сръбски контрол и доминация с неестествено разширена територия върху австрийски, унгарски, албански и български земи, след което Кралство Югославия се превръща в ярко антигермански държавен субект. То и в ТР германците не го дават Солун нито на италианци, нито на българи, понеже практически сами размазват Гърция, а България и Италия само въртят опашки като палета и чакат какво ще им даде чичо Адолф след разгрома на гърците. Горе долу същото става и след разгрома на Югославия преди това разбира се.