Съвременни конфликтиВойната в Сирия

1990-

Модератори: Ksantip, Sharana, ISTORIK, Amazon

Отговори
Аватар
Dinain
Редовен потребител
Мнения: 16205
Регистриран на: 18 Юли 2016, 22:29
Контакт:
Status: Offline

Re: Войната в Сирия

Мнение от Dinain » 08 Дек 2018, 12:45

bukvite написа:
08 Дек 2018, 09:23
Dinain написа:
07 Дек 2018, 23:49
Thorn написа:
07 Дек 2018, 09:45
Кои па са тия?

"Комисия", че "специална", че и за "разследване"? Някое сайтче или цяла НПО?
Безсилен тролеж и дори няма опит за отрицание от Торн и Буквите. Приехте факта, че с години подкрепяте диктатор и масов убиец.
Дини, даже вече не си интересен. Те и Кадафито и Садам ги изкараха масови убийци и какво ли още не. Ама като бяха загубили войната така става. Башар, колкото и да не ти се вярва все още, спечели!
Политруците никога не са ми били интересни. Демонстрираш типичната неспособност да разбереш дори в каква плоскост е разговора. Само забележи диалога:

В: Асад е военнопрестъпник.
О: Ама Асад победи.

Втф?
Липсва логическата връзка, което не е изненадващо.

По-интересно е, че липсва дори опит за отрицание. Което показва неспособност. Вместо това има клакьорство, което показва фенщина. Е, че си фен на Асад не е новина, та каква е ползата от тази информация?
"No beast so fierce but knows some touch of pity."
"But I know none, and therefore am no beast."

(Richard III - William Shakespeare)
...
Days since last IAF airstrike in Syria

Аватар
bukvite
Редовен потребител
Мнения: 771
Регистриран на: 27 Сеп 2016, 22:39
Контакт:
Status: Offline

Re: Войната в Сирия

Мнение от bukvite » 08 Дек 2018, 20:05

Дини, отговори от типа: този е такъв и такъв, защото аз казвам така са в портфейла на Спириев.
Би ли показал някаква официална резолюция, че Асад е военно престъпник? ООН или поне САЩ?
Ами няма, няма и да има, поради много причини. Основната се знае - зелените не влязоха в Дамаск, както успяха в Багдат и Триполи.
Това какво пишело в едно сайтче и какво ти се иска на теб са неща, които са различни от реалността.
Имаше нещо в римското право, ама кой е чел такива неща.
Тъй че давай напред - Израел не е окупирал нищо, а Асад изби собствения си народ и квото там ти пускат отгоре.
Даже не си заслужава и четенето.
Приятен уикенд от мен.
А постът ти трябва да се премести при фейк новините, защото няма никакви доказателства.
http://Istoriata.net - исторически форум
Историята, такава каквото е!

Аватар
Dinain
Редовен потребител
Мнения: 16205
Регистриран на: 18 Юли 2016, 22:29
Контакт:
Status: Offline

Re: Войната в Сирия

Мнение от Dinain » 08 Дек 2018, 23:48

Неприятно впечатление ми прави неграмотността, и то на "книгоиздател". Столицата на Ирак се казва БагдаД, а не БагдаТ, и винаги се е казвал така. Също така държава е АФганистан, а не Авганистан.

По темата нямам какво да добавя, освен да репостна статията. Фрустрация, незнаене на английски език или общо неудовлетворение от живота, но съм изненадан от лавината помия, която се изля - макар, че нито частичка от нея не адресира самата статия. Познатата лавина от байки, общи приказки и лични нападки. "750,000 страници" - нямало доказателства. Нямало доказателства. Връх! :mrgreen: Някакво си сайтче, някаква си комисийка, някакво си докладче - безсилна ярост... :D

Syrian war crimes evidence strongest since Nuremberg trials, says prosecutor
Evidence of war crimes is often hard to find — it gets destroyed in the conflict, or no records are kept in the first place.

But war crimes prosecutor Stephen Rapp has told The World Today that the evidence of war crimes in Syria is the strongest since Nazi war crimes in World War II.

And he thinks prosecution of the highest echelons of the Syrian regime, including President Bashar al-Assad, is inevitable.

Mr Rapp said the group he chairs, Commission for International Justice and Accountability (CIJA), is working with Syrians inside the country and has been able to access more than 750,000 pages of regime documents.
https://mobile.abc.net.au/news/2018-12- ... fmredir=sm

"These are crimes the world won't forget": Stephen Rapp on Syria
https://www.abc.net.au/radio/programs/w ... a/10577142

Изображение

Април 2018 г.
Dear Bashar al-Assad Apologists: Your Hero Is a War Criminal Even If He Didn’t Gas Syrians
Sorry to interrupt: I know you’re very busy right now trying to convince yourselves, and the rest of us, that your hero couldn’t possibly have used chemical weapons to kill up to 70 people in rebel-held Douma on April 7. Maybe Robert Fisk’s mysterious doctor has it right — and maybe the hundreds of survivors and eyewitnesses to the attack are all “crisis actors.”

Maybe Assad didn’t use sarin to kill around 100 people in rebel-held Khan Sheikhoun a year ago either. A joint investigation by the United Nations and the Organization for the Prohibition of Chemical Weapons found “unmistakable evidence” that he did. Human Rights Watch and Hans Blix also agree that Assad was probably to blame. But maybe they’re all wrong. Or, maybe they’re paid shills for the CIA.

My point is this: Who cares? Seriously, who cares?
...
Remember: Whether Assad used chemical weapons in Douma is irrelevant to the moral case against him. What about the rest of his crimes? Was Assad any less of a war criminal when his “indiscriminate bombardments,” according to the U.N., were destroying “homes, medical facilities, schools, water and electrical facilities, bakeries and crops,” without the aid of sarin or chlorine? When he was dropping barrel bombs (68,000 since 2012, according to one count) on defenseless civilians? Or cluster bombs? Or good ol’-fashioned shells?

Was Assad any less of a war criminal when his troops “opened fire during protests in the southern part of Syria … and killed peaceful demonstrators” at the start of the Syrian uprising in March 2011, long before any jihadists had arrived in the country to fight against his regime? Or when his soldiers delivered the brutalized corpse of 25-year-old protester Ghiyath Matar — nicknamed “Little Gandhi” for his commitment to nonviolent activism — to his pregnant wife and parents in Deraya in September 2011?

Was Assad any less of a war criminal when his barrel bombs were forcing hundreds of thousands of Syrians to flee from their homes? An October 2015 survey of Syrian refugees living in Germany found that seven in 10 of them blamed Assad for the violence in their country, compared to one in three who blamed the Islamic State.

Was Assad any less of a war criminal when he was torturing tens of thousands of Syrians in his dungeons, many of whom ended up dead or disappeared? “The mass scale of deaths of detainees suggests that the government of Syria is responsible for acts that amount to extermination as a crime against humanity,” declared Paulo Sérgio Pinheiro, chair of the U.N. Commission of Inquiry on Syria, in February 2016.

Was Assad any less of a war criminal when his security forces were literally starving the people of Madaya, an opposition-held town an hour’s drive from Damascus, in 2015 and 2016? Scores of residents died from malnutrition and starvation, according to Physicians for Human Rights; others were forced to survive on soup made from grass and rice. “Let me be clear,” declared then-U.N. Secretary General Ban Ki-moon in January 2016, referring to the situation in Madaya and other regime- and rebel-held towns, “the use of starvation as a weapon of war is a war crime.”

Was Assad any less of a war criminal when he was bombarding and besieging stateless Palestinians at the Yarmouk refugee camp, a few miles from his presidential palace, in 2012, 2013, and 2014? “The harrowing accounts of [Palestinian] families having to resort to eating cats and dogs, and civilians attacked by [Syrian army] snipers as they forage for food, have become all too familiar details of the horror story that has materialized in Yarmouk,” noted Amnesty International in March 2014.
https://theintercept.com/2018/04/19/dea ... s-syrians/

Дълго четиво, изпъстрено с линкове и препратки към други публикации, но е топ-ноч за апологетите на режима... които нежали десетките и стотици доклади, изявления и заключения на най-различни комисии, следователи и официални лица, продължават да питат с объркани погледи "Ама как така? Къде са доказателствата? ООН не са казали..."
Казали са, господа, многократно са казали, за тези, които имат уши да чуят и мозък, за да асимилират.
"No beast so fierce but knows some touch of pity."
"But I know none, and therefore am no beast."

(Richard III - William Shakespeare)
...
Days since last IAF airstrike in Syria

Аватар
Thorn
Редовен потребител
Мнения: 6596
Регистриран на: 19 Юли 2016, 20:02
Контакт:
Status: Offline

Re: Войната в Сирия

Мнение от Thorn » 09 Дек 2018, 02:39

Да съм казал някога, че не е диктатор? Но важното е, че Сирия остана светска държава, с барове и плажове и ислямисткият проект се провали. Всичко останало е второстепенно.
Средновековните църкви в България
piston wrote:Подкрепяш ли ИД?
Dinain wrote: В борбата им срещу Асад - разбира се.

"All animals are equal, but some animals are more equal than others."

Аватар
Thorn
Редовен потребител
Мнения: 6596
Регистриран на: 19 Юли 2016, 20:02
Контакт:
Status: Offline

Re: Войната в Сирия

Мнение от Thorn » 09 Дек 2018, 02:52

Колкото за военопрестъпник - там ВСИЧКИ са такива, ако се прилагат НАЙ-СТРОГИТЕ критерии, включително и тези от Коалицията. Но Буквите ти го каза - военопрестъпник е този, който е хванат и е съден от победителите. Примерно хора като Ле Мей и Артър Харис не са обявени за такива.
Средновековните църкви в България
piston wrote:Подкрепяш ли ИД?
Dinain wrote: В борбата им срещу Асад - разбира се.

"All animals are equal, but some animals are more equal than others."

pehotinec
Редовен потребител
Мнения: 323
Регистриран на: 22 Юли 2016, 19:02
Контакт:
Status: Offline

Re: Войната в Сирия

Мнение от pehotinec » 09 Дек 2018, 06:30

Що да видя тази сутрин - освен обичайните му неуместни епитети и квалификации на 04.34 Буквите взел, че сложил Путин и Асад рамо един до друг, на един кантар , като военни престъпници, които няма да бъдат съдени - понеже са победители и не са хванати! Е, чак пък толкоз....

Аватар
centara
Редовен потребител
Мнения: 1086
Регистриран на: 22 Юли 2016, 13:27
Контакт:
Status: Offline

Re: Войната в Сирия

Мнение от centara » 09 Дек 2018, 07:59

Thorn написа:
09 Дек 2018, 02:39
Да съм казал някога, че не е диктатор? Но важното е, че Сирия остана светска държава, с барове и плажове и ислямисткият проект се провали. Всичко останало е второстепенно.
Айде моля, помним как започнаха протестите и какво искаха протестиращите и то съвсем не беше ислямска държава. Ислямистите ги докараха Асад и неговите другарчета.
Само да попитам - с какво убийствата в името на барове и плажове е по-добро от убийствата в името на някакъв бог, чиста раса, комунистическа идеология? След като за теб избиването на невинни хора в името на барове е второстепенно, значи с нищо не си по-стока от ислямистите, срещу които (уж) се обявяваш.

Аватар
centara
Редовен потребител
Мнения: 1086
Регистриран на: 22 Юли 2016, 13:27
Контакт:
Status: Offline

Re: Войната в Сирия

Мнение от centara » 09 Дек 2018, 08:02

bukvite написа:
09 Дек 2018, 04:34
Имаше нещо в римското право, ама кой е чел такива неща.
Със сигурност ти не си ;)
bukvite написа:
09 Дек 2018, 04:34
Поради една проста причина, известна от римско време - Победителите не ги съдят.
Това е вярно, но с една уговорка - не се знае кога ще свърши мачът :idea: Наскоро за геноцид бяха осъдени бивши ръководители на Червените кхмери. През 1975 г. сигурно и те са си мислели, че са победили.
bukvite написа:
09 Дек 2018, 04:34
Офтамотологът Асад се би като Лъв за страната си, дори когато беше оставен съвсем сам. Затова Сирия оцеля като държава.
Моля?! Ти поглеждал ли си скоро карта на Сирия? Сирия от държава се превърна в георгафско понятие. Географско понятие, което се крепи единствено на чужди наемници и материална помощ, не може да се нарече държава.
Асад ще остане в историята като човекът, който затри Сирия в името на болните си амбиции.
Последна промяна 1 на centara, променена общо 9 пъти

iasen ianakiev
Редовен потребител
Мнения: 7920
Регистриран на: 22 Юли 2016, 22:57
Контакт:
Status: Offline

Re: Войната в Сирия

Мнение от iasen ianakiev » 09 Дек 2018, 10:07

centara написа:
09 Дек 2018, 07:59
Thorn написа:
09 Дек 2018, 02:39
Да съм казал някога, че не е диктатор? Но важното е, че Сирия остана светска държава, с барове и плажове и ислямисткият проект се провали. Всичко останало е второстепенно.
Айде моля, помним как започнаха протестите и какво искаха протестиращите и то съвсем не беше ислямска държава. Ислямистите ги докараха Асад и неговите другарчета.
Само да попитам - с какво убийствата в името на барове и плажове е по-добро от убийствата в името на някакъв бог, чиста раса, комунистическа идеология? След като за теб избиването на невинни хора в името на барове е второстепенно, значи с нищо не си по-стока от ислямистите, срещу които (уж) се обявяваш.

Кой докарал ислямистите,Асад ли? :lol: :lol:
След избухването на така наречената революция в Сирия, САЩ, накои мюсулмански страни и Запада започнаха да я спонсорират и да я въоръжават, като си мислеха,че могат да контролират тази революция.Обаче изпуснаха юздите и революцията се изроди в нещо нямащо нищо общо с революция.Така че кой е виновен за появата на ислямистите в Сирия, нека всеки да си прецени сам. ;) ;)
Последна промяна 1 на iasen ianakiev, променена общо 9 пъти

iasen ianakiev
Редовен потребител
Мнения: 7920
Регистриран на: 22 Юли 2016, 22:57
Контакт:
Status: Offline

Re: Войната в Сирия

Мнение от iasen ianakiev » 09 Дек 2018, 10:12

Според слуховете:
-Расширение авиабазы Хмеймим.
Изображение

iasen ianakiev
Редовен потребител
Мнения: 7920
Регистриран на: 22 Юли 2016, 22:57
Контакт:
Status: Offline

Re: Войната в Сирия

Мнение от iasen ianakiev » 09 Дек 2018, 10:22

https://www.google.bg/url?sa=t&rct=j&q= ... tEBEZ_FeG8 - Карта на моментната военна обстановка в Сирия.

Аватар
Dinain
Редовен потребител
Мнения: 16205
Регистриран на: 18 Юли 2016, 22:29
Контакт:
Status: Offline

Re: Войната в Сирия

Мнение от Dinain » 09 Дек 2018, 10:23

Thorn написа:
09 Дек 2018, 02:39
Да съм казал някога, че не е диктатор? Но важното е, че Сирия остана светска държава, с барове и плажове и ислямисткият проект се провали. Всичко останало е второстепенно.
Това е тоталният провал на логиката ти.

Страната е разрушена, разединена, окупирана от 4 чуждестранни армии, с огромна част от населението избита, осакатена и прогонена в бежански лагери. Това е важното, а за "баровете и плажовете" ти на никой не му пука и никога не му е пукало. Те не са второстепенни, а нищо-степенни. Просто е смехотворно... срам ме е да посочвам такива очевидни неща.
"No beast so fierce but knows some touch of pity."
"But I know none, and therefore am no beast."

(Richard III - William Shakespeare)
...
Days since last IAF airstrike in Syria

Аватар
Dinain
Редовен потребител
Мнения: 16205
Регистриран на: 18 Юли 2016, 22:29
Контакт:
Status: Offline

Re: Войната в Сирия

Мнение от Dinain » 09 Дек 2018, 10:24

Thorn написа:
09 Дек 2018, 02:52
Колкото за военопрестъпник - там ВСИЧКИ са такива, ако се прилагат НАЙ-СТРОГИТЕ критерии, включително и тези от Коалицията. Но Буквите ти го каза - военопрестъпник е този, който е хванат и е съден от победителите. Примерно хора като Ле Мей и Артър Харис не са обявени за такива.
Не са, Торн... защото не са. :D
А какво е казал книгоиздателят може единствено да ме забавлява.
"No beast so fierce but knows some touch of pity."
"But I know none, and therefore am no beast."

(Richard III - William Shakespeare)
...
Days since last IAF airstrike in Syria

Аватар
centara
Редовен потребител
Мнения: 1086
Регистриран на: 22 Юли 2016, 13:27
Контакт:
Status: Offline

Re: Войната в Сирия

Мнение от centara » 09 Дек 2018, 10:30

iasen ianakiev написа:
09 Дек 2018, 10:07
centara написа:
09 Дек 2018, 07:59
Thorn написа:
09 Дек 2018, 02:39
Да съм казал някога, че не е диктатор? Но важното е, че Сирия остана светска държава, с барове и плажове и ислямисткият проект се провали. Всичко останало е второстепенно.
Айде моля, помним как започнаха протестите и какво искаха протестиращите и то съвсем не беше ислямска държава. Ислямистите ги докараха Асад и неговите другарчета.
Само да попитам - с какво убийствата в името на барове и плажове е по-добро от убийствата в името на някакъв бог, чиста раса, комунистическа идеология? След като за теб избиването на невинни хора в името на барове е второстепенно, значи с нищо не си по-стока от ислямистите, срещу които (уж) се обявяваш.

Кой докарал ислямистите,Асад ли? :lol: :lol:
След избухването на така наречената революция в Сирия, САЩ, накои мюсулмански страни и Запада започнаха да я спонсорират и да я въоръжават, като си мислеха,че могат да контролират тази революция.Обаче изпуснаха юздите и революцията се изроди в нещо нямащо нищо общо с революция.Така че кой е виновен за появата на ислямистите в Сирия, нека всеки да си прецени сам. ;) ;)
Финансирането на революцията е едно, ислямизирането ѝ съвсем друго. Асад нарочно докара всякакви ислямистки боклуци, за да подкопае легитимността на политическите искания на първоначалните протести и за да изглежда най-малкото зло.

Аватар
Dinain
Редовен потребител
Мнения: 16205
Регистриран на: 18 Юли 2016, 22:29
Контакт:
Status: Offline

Re: Войната в Сирия

Мнение от Dinain » 09 Дек 2018, 10:31

centara написа:
09 Дек 2018, 07:59
Thorn написа:
09 Дек 2018, 02:39
Да съм казал някога, че не е диктатор? Но важното е, че Сирия остана светска държава, с барове и плажове и ислямисткият проект се провали. Всичко останало е второстепенно.
Айде моля, помним как започнаха протестите и какво искаха протестиращите и то съвсем не беше ислямска държава. Ислямистите ги докараха Асад и неговите другарчета.
Само да попитам - с какво убийствата в името на барове и плажове е по-добро от убийствата в името на някакъв бог, чиста раса, комунистическа идеология? След като за теб избиването на невинни хора в името на барове е второстепенно, значи с нищо не си по-стока от ислямистите, срещу които (уж) се обявяваш.
+1

Това се опитвам да обясня на Торн от поне 5 години. Че се докара до нивото на Багдади и Бин Ладен. Но той тотално катастрофира от морална гледна точка, когато реши, че изтребление на собственото население в името на някакви въображаеми негови барове и плажове е оправдано...
"No beast so fierce but knows some touch of pity."
"But I know none, and therefore am no beast."

(Richard III - William Shakespeare)
...
Days since last IAF airstrike in Syria

iasen ianakiev
Редовен потребител
Мнения: 7920
Регистриран на: 22 Юли 2016, 22:57
Контакт:
Status: Offline

Re: Войната в Сирия

Мнение от iasen ianakiev » 09 Дек 2018, 10:37

centara написа:
09 Дек 2018, 10:30
iasen ianakiev написа:
09 Дек 2018, 10:07
centara написа:
09 Дек 2018, 07:59

Айде моля, помним как започнаха протестите и какво искаха протестиращите и то съвсем не беше ислямска държава. Ислямистите ги докараха Асад и неговите другарчета.
Само да попитам - с какво убийствата в името на барове и плажове е по-добро от убийствата в името на някакъв бог, чиста раса, комунистическа идеология? След като за теб избиването на невинни хора в името на барове е второстепенно, значи с нищо не си по-стока от ислямистите, срещу които (уж) се обявяваш.

Кой докарал ислямистите,Асад ли? :lol: :lol:
След избухването на така наречената революция в Сирия, САЩ, накои мюсулмански страни и Запада започнаха да я спонсорират и да я въоръжават, като си мислеха,че могат да контролират тази революция.Обаче изпуснаха юздите и революцията се изроди в нещо нямащо нищо общо с революция.Така че кой е виновен за появата на ислямистите в Сирия, нека всеки да си прецени сам. ;) ;)
Финансирането на революцията е едно, ислямизирането ѝ съвсем друго. Асад нарочно докара всякакви ислямистки боклуци, за да подкопае легитимността на политическите искания на първоначалните протести и за да изглежда най-малкото зло.
Не.За ислямизирането на революцията са виновни точно спонсорите на същата тази революция.

Аватар
centara
Редовен потребител
Мнения: 1086
Регистриран на: 22 Юли 2016, 13:27
Контакт:
Status: Offline

Re: Войната в Сирия

Мнение от centara » 09 Дек 2018, 10:40

Dinain написа:
09 Дек 2018, 10:31
centara написа:
09 Дек 2018, 07:59
Thorn написа:
09 Дек 2018, 02:39
Да съм казал някога, че не е диктатор? Но важното е, че Сирия остана светска държава, с барове и плажове и ислямисткият проект се провали. Всичко останало е второстепенно.
Айде моля, помним как започнаха протестите и какво искаха протестиращите и то съвсем не беше ислямска държава. Ислямистите ги докараха Асад и неговите другарчета.
Само да попитам - с какво убийствата в името на барове и плажове е по-добро от убийствата в името на някакъв бог, чиста раса, комунистическа идеология? След като за теб избиването на невинни хора в името на барове е второстепенно, значи с нищо не си по-стока от ислямистите, срещу които (уж) се обявяваш.
+1

Това се опитвам да обясня на Торн от поне 5 години. Че се докара до нивото на Багдади и Бин Ладен. Но той тотално катастрофира от морална гледна точка, когато реши, че изтребление на собственото население в името на някакви въображаеми негови барове и плажове е оправдано...
Той го прави само защото онези с червените петолъчки са на страната на Асад, не от някакви морални съображения. Ако утре се Русия започне да подкрепя зелените, веднага ще смени плочата и ще обяснява, че нищо подобно не е твърдял.

Аватар
bukvite
Редовен потребител
Мнения: 771
Регистриран на: 27 Сеп 2016, 22:39
Контакт:
Status: Offline

Re: Войната в Сирия

Мнение от bukvite » 09 Дек 2018, 10:42

centara написа:
09 Дек 2018, 08:02
bukvite написа:
09 Дек 2018, 04:34
Имаше нещо в римското право, ама кой е чел такива неща.
Със сигурност ти не си ;)
bukvite написа:
09 Дек 2018, 04:34
Поради една проста причина, известна от римско време - Победителите не ги съдят.
Това е вярно, но с една уговорка - не се знае кога ще свърши мачът :idea: Наскоро за геноцид бяха осъдени бивши ръководители на Червените кхмери. През 1975 г. сигурно и те са си мислели, че са победили.
bukvite написа:
09 Дек 2018, 04:34
Офтамотологът Асад се би като Лъв за страната си, дори когато беше оставен съвсем сам. Затова Сирия оцеля като държава.
Моля?! Ти поглеждал ли си скоро карта на Сирия? Сирия от държава се превърна в георгафско понятие. Географско понятие, което се крепи единствено на чужди наемници и материална помощ, не може да се нарече държава.
Асад ще остане в историята като човекът, който затри Сирия в името на болните си амбиции.
А ти поглеждал ли си скоро картата на Либия? Дето дори и столицата е разделена на парцели. Нали там добрите сили победиха?
За останалото - кхмерите загубиха 79. Бях достатъчно голям и гледах как виетнамците ги прегазиха.
За останалото в Кабоджа има кой да ти разкаже тук от първа ръка.
http://Istoriata.net - исторически форум
Историята, такава каквото е!

Аватар
bukvite
Редовен потребител
Мнения: 771
Регистриран на: 27 Сеп 2016, 22:39
Контакт:
Status: Offline

Re: Войната в Сирия

Мнение от bukvite » 09 Дек 2018, 10:44

Dinain написа:
09 Дек 2018, 10:26
bukvite написа:
09 Дек 2018, 04:34
Дини, ако това ти е новата стратегия да повиши интереса към форума, не ти се получава.
Виждаш - дори и Спириев и Пламен не влизат да громят класовия враг.
Офтамотологът Асад се би като Лъв за страната си, дори когато беше оставен съвсем сам. Затова Сирия оцеля като държава.
За разлика от него, ти се оказа страхливец, съден ефективно за дезертьорство от израелски военен съд. Което, вероятно, ти е затворило всички врати за работа в Израел. Там не обичат страхливците.
А и вероятно в затвора си попаднал на хора ;)
Не си интересен.
И не си толкова глупав, за да знаеш добре, че нито Путин, нито Асад ще ги съдят.
Поради една проста причина, известна от римско време - Победителите не ги съдят.
Приятен уикенд.
:lol: :lol:
Прекалено е забавно, но трябва и това да докладвам за ОТ.

Няма нова стратегия. Доказателствата срещу Асад само се трупат с времето.
Виж, Дини. Ще те помоля да не замесваш повече името ми в такива постове. Спровете с теб са полезен учебник на това как се спори с човек, който не възприема аргументи, но като цяло отдавна не ме интересуват. В твоята вселена Асад е виновен за всичко, а добрите накрая ще победят.
Желая ти успех в живота.
http://Istoriata.net - исторически форум
Историята, такава каквото е!

Аватар
centara
Редовен потребител
Мнения: 1086
Регистриран на: 22 Юли 2016, 13:27
Контакт:
Status: Offline

Re: Войната в Сирия

Мнение от centara » 09 Дек 2018, 10:45

iasen ianakiev написа:
09 Дек 2018, 10:37
centara написа:
09 Дек 2018, 10:30
iasen ianakiev написа:
09 Дек 2018, 10:07



Кой докарал ислямистите,Асад ли? :lol: :lol:
След избухването на така наречената революция в Сирия, САЩ, накои мюсулмански страни и Запада започнаха да я спонсорират и да я въоръжават, като си мислеха,че могат да контролират тази революция.Обаче изпуснаха юздите и революцията се изроди в нещо нямащо нищо общо с революция.Така че кой е виновен за появата на ислямистите в Сирия, нека всеки да си прецени сам. ;) ;)
Финансирането на революцията е едно, ислямизирането ѝ съвсем друго. Асад нарочно докара всякакви ислямистки боклуци, за да подкопае легитимността на политическите искания на първоначалните протести и за да изглежда най-малкото зло.
Не.За ислямизирането на революцията са виновни точно спонсорите на същата тази революция.
Значи признаваш, че революцията не е започнала като ислямистка. Имаме малък напредък, но може още ;)

iasen ianakiev
Редовен потребител
Мнения: 7920
Регистриран на: 22 Юли 2016, 22:57
Контакт:
Status: Offline

Re: Войната в Сирия

Мнение от iasen ianakiev » 09 Дек 2018, 10:51

centara написа:
09 Дек 2018, 10:45
iasen ianakiev написа:
09 Дек 2018, 10:37
centara написа:
09 Дек 2018, 10:30

Финансирането на революцията е едно, ислямизирането ѝ съвсем друго. Асад нарочно докара всякакви ислямистки боклуци, за да подкопае легитимността на политическите искания на първоначалните протести и за да изглежда най-малкото зло.
Не.За ислямизирането на революцията са виновни точно спонсорите на същата тази революция.
Значи признаваш, че революцията не е започнала като ислямистка. Имаме малък напредък, но може още ;)
Май нещо си се объркал.Никога не съм твърдял,че революцията е започнала като ислямистка. :) :)

plamenhk
Редовен потребител
Мнения: 533
Регистриран на: 16 Окт 2017, 07:48
Контакт:
Status: Offline

Re: Войната в Сирия

Мнение от plamenhk » 09 Дек 2018, 10:55

bukvite написа:
09 Дек 2018, 04:34
Виждаш - дори и Спириев и Пламен не влизат да громят класовия враг.
За Спириев не знам, но аз не участвам защото случващото се в Сирия от военна и политическа гледна точка не е изненада а и момчета го обясняват предостатъчно добре.
Аз само допълних закономерностите от последствията от неконтолираното нарастване на популацията, т.е. конфликтът е закономерен и от демографска, икономическа и ресурсна гледна точка.

Семейната диктатура на Асад и стремежът му да я запази доведе до унищожаването на Сирия. Съюзниците му нямат финансови ресурси за сравнително бързо следвоенно възстановяване а освен това не са политически желани от страните от региона и от развитите западни страни. При това положение се очертава съмнително бъдеще а такова бъдеще винаги е живителна среда за опозицията/народно недоволство.

Военните действия там не ми са интересни.

pehotinec
Редовен потребител
Мнения: 323
Регистриран на: 22 Юли 2016, 19:02
Контакт:
Status: Offline

Re: Войната в Сирия

Мнение от pehotinec » 09 Дек 2018, 10:56

Да попитам ? Асад и Путин сложени от Буквите и някои други заедно в графата на "победителите " и "незаловени" последно какви са - престъпници ли са или не са?
Последна промяна 1 на pehotinec, променена общо 9 пъти

Аватар
centara
Редовен потребител
Мнения: 1086
Регистриран на: 22 Юли 2016, 13:27
Контакт:
Status: Offline

Re: Войната в Сирия

Мнение от centara » 09 Дек 2018, 10:56

bukvite написа:
09 Дек 2018, 10:42
centara написа:
09 Дек 2018, 08:02
bukvite написа:
09 Дек 2018, 04:34
Имаше нещо в римското право, ама кой е чел такива неща.
Със сигурност ти не си ;)
bukvite написа:
09 Дек 2018, 04:34
Поради една проста причина, известна от римско време - Победителите не ги съдят.
Това е вярно, но с една уговорка - не се знае кога ще свърши мачът :idea: Наскоро за геноцид бяха осъдени бивши ръководители на Червените кхмери. През 1975 г. сигурно и те са си мислели, че са победили.
bukvite написа:
09 Дек 2018, 04:34
Офтамотологът Асад се би като Лъв за страната си, дори когато беше оставен съвсем сам. Затова Сирия оцеля като държава.
Моля?! Ти поглеждал ли си скоро карта на Сирия? Сирия от държава се превърна в георгафско понятие. Географско понятие, което се крепи единствено на чужди наемници и материална помощ, не може да се нарече държава.
Асад ще остане в историята като човекът, който затри Сирия в името на болните си амбиции.
А ти поглеждал ли си скоро картата на Либия? Дето дори и столицата е разделена на парцели. Нали там добрите сили победиха?
За останалото - кхмерите загубиха 79. Бях достатъчно голям и гледах как виетнамците ги прегазиха.
За останалото в Кабоджа има кой да ти разкаже тук от първа ръка.
О, да, поглеждал съм я. Но никога не съм казвал, че добрите сили са победили. Нито пък отричам вината на някогашните колониални държави за множеството съвременни конфликти в бившите им колонии.
Разликата между мен и вас, е че за мен политическата легитимация на едно управление идва от това дали го искат управляваните, т.е. дали е налице обществен договор. За вас - тя произтича от това кой поддържа режима - ако го поддържа Русия, всичко е ОК, без значение какви зверства върши.
Що се отнася до Камбоджа, байки не ми трябват. Познавам достатъчно камбоджанци и от тях знам какво е било там.

Аватар
Ivanov
Редовен потребител
Мнения: 3350
Регистриран на: 02 Сеп 2016, 22:27
Контакт:
Status: Offline

Re: Войната в Сирия

Мнение от Ivanov » 09 Дек 2018, 10:57

centara написа:
09 Дек 2018, 10:30
iasen ianakiev написа:
09 Дек 2018, 10:07
centara написа:
09 Дек 2018, 07:59

Айде моля, помним как започнаха протестите и какво искаха протестиращите и то съвсем не беше ислямска държава. Ислямистите ги докараха Асад и неговите другарчета.
Само да попитам - с какво убийствата в името на барове и плажове е по-добро от убийствата в името на някакъв бог, чиста раса, комунистическа идеология? След като за теб избиването на невинни хора в името на барове е второстепенно, значи с нищо не си по-стока от ислямистите, срещу които (уж) се обявяваш.

Кой докарал ислямистите,Асад ли? :lol: :lol:
След избухването на така наречената революция в Сирия, САЩ, накои мюсулмански страни и Запада започнаха да я спонсорират и да я въоръжават, като си мислеха,че могат да контролират тази революция.Обаче изпуснаха юздите и революцията се изроди в нещо нямащо нищо общо с революция.Така че кой е виновен за появата на ислямистите в Сирия, нека всеки да си прецени сам. ;) ;)
Финансирането на революцията е едно, ислямизирането ѝ съвсем друго.протести и за да изглежда най-малкото зло. Асад нарочно докара всякакви ислямистки боклуци, за да подкопае легитимността на политическите искания на първоначалните
Мда ,знаех си че накрая той(Асад ) е виновен ! Той и ИД и Ал-Кайда създаде за да има повод да трепе останалите боклуци :lol:

Отговори

Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани