Военна авиацияПилотски бар

Модератори: Sharana, Amazon

Отговори
Аватар
Ivanov
Редовен потребител
Мнения: 3802
Регистриран на: 02 Сеп 2016, 22:27
Контакт:
Status: Offline

Re: Пилотски бар

Мнение от Ivanov » 25 Авг 2019, 16:55

Amazon написа:
25 Авг 2019, 16:17
Sea Dog написа:
25 Авг 2019, 10:16
Амазон, а как заобикаляме санкциите относно Ми-17 ? :roll:
Има го и това-да. Но ако искаме да търкаляме няколко броя от тази хубава машина, можем да си закупим и извън РФ. Виж в момента с Белорусия какви сме дружки покрай Су-25.
Има ли алтернатива на МИто , нещо подобно ?

Skoda
Редовен потребител
Мнения: 292
Регистриран на: 28 Апр 2018, 11:59
Контакт:
Status: Offline

Re: Пилотски бар

Мнение от Skoda » 25 Авг 2019, 17:08

Amazon написа:
25 Авг 2019, 16:17
Sea Dog написа:
25 Авг 2019, 10:16
Амазон, а как заобикаляме санкциите относно Ми-17 ? :roll:
Има го и това-да. Но ако искаме да търкаляме няколко броя от тази хубава машина, можем да си закупим и извън РФ. Виж в момента с Белорусия какви сме дружки покрай Су-25.
С Беларус говорим за ремонт на закупена преди 30 години техника, колкото да доизкара още 7-8 години. Вероятно евроатлантическите ни партньорите са се съгласили да затворят едното око за ремонт на сушките срещу сделката за Ф-16. Закупуването на всякаква руска техника е невъзможно както от външни, така и по вътрешно политически причини, дори утре ББ да падне от власт и Корни с най-русифицираните членове на партията да вземат властта, руска техника няма да се взема никаква, това е повече от сигурно. От линка в дневник които е даден е посочено, че Кугарите нямат протиобледителна система на витлото, нямат ама българските, защото така са поръчани, ако имаше желания след като са осъзнали грешката си, щяха да поръчат и въоражение и противобледителна система и много други неща с които тези хеликоптери си летят по целия свят, но такова желание няма, комисионните вече са взети при покупката( говори се за 15%) и подобни малки модернизации изглеждат като трохи на отговорните политически органи за да се занимават с тях. Ако планирането за няколко години напред в МО не се подобри, ще имаме същите проблеми и с експлоатацията на Ф-16, защото там едно към едно забелязах абсолютно същия подход. Стигна се до там американците да ни предупреждават на не режем повече от въоражение и логистичен пакет.....

gabocvet
Редовен потребител
Мнения: 632
Регистриран на: 28 Авг 2016, 13:32
Контакт:
Status: Offline

Re: Пилотски бар

Мнение от gabocvet » 25 Авг 2019, 17:57

Пак си е политическо решение а Ми 17 се експлоатира на всякъде. Мексико, Пакистан, Турция, Южна Корея не са страни от бившия соц лагер. Така, че спокойно можем според мен да закупим и да експлоатираме.

Аватар
Amazon
Модератор
Мнения: 6946
Регистриран на: 20 Юли 2016, 02:00
Контакт:
Status: Offline

Re: Пилотски бар

Мнение от Amazon » 25 Авг 2019, 19:28

Ivanov написа:
25 Авг 2019, 16:55
Amazon написа:
25 Авг 2019, 16:17
Sea Dog написа:
25 Авг 2019, 10:16
Амазон, а как заобикаляме санкциите относно Ми-17 ? :roll:
Има го и това-да. Но ако искаме да търкаляме няколко броя от тази хубава машина, можем да си закупим и извън РФ. Виж в момента с Белорусия какви сме дружки покрай Су-25.
Има ли алтернатива на МИто , нещо подобно ?
Само Чинук. Това е, друго няма. Това са единствените доказали се хеликоптери от техният клас.

kramer
Редовен потребител
Мнения: 1473
Регистриран на: 20 Юли 2016, 19:14
Контакт:
Status: Offline

Re: Пилотски бар

Мнение от kramer » 25 Авг 2019, 20:25

Турция от край време купува руско оръжие, жандармерията им е въоръжена с БТР, АК, ПК. Ма ние сме едни нещастници.

gabocvet
Редовен потребител
Мнения: 632
Регистриран на: 28 Авг 2016, 13:32
Контакт:
Status: Offline

Re: Пилотски бар

Мнение от gabocvet » 25 Авг 2019, 20:48

Чинука е по-тежка категория по-скоро UH-60 Black Hawk е аналога на Ми 17. Аналог на Чинука е Ми 6.

http://www.airwar.ru/enc/ch/ch47.html

http://www.airwar.ru/enc/ch/mi6.html

Тези машини са по-скоро стратегически транспорт.

Sea Dog
Редовен потребител
Мнения: 349
Регистриран на: 24 Юли 2016, 10:49
Контакт:
Status: Offline

Re: Пилотски бар

Мнение от Sea Dog » 25 Авг 2019, 21:08

Amazon написа:
25 Авг 2019, 19:28

Само Чинук. Това е, друго няма. Това са единствените доказали се хеликоптери от техният клас.
Това имаш предвид за пренасянето на М777 ли ?

Щото...

Изображение

Аватар
Amazon
Модератор
Мнения: 6946
Регистриран на: 20 Юли 2016, 02:00
Контакт:
Status: Offline

Re: Пилотски бар

Мнение от Amazon » 25 Авг 2019, 21:11

Според мен търсиш под вола теле. Не му е това работата не блекхоука. Той в друго е добър. А и това ми прилича на показуха. Аз не бих пренасял гаубица, особено по нашите планини, със среден хеликоптер.

Sea Dog
Редовен потребител
Мнения: 349
Регистриран на: 24 Юли 2016, 10:49
Контакт:
Status: Offline

Re: Пилотски бар

Мнение от Sea Dog » 25 Авг 2019, 21:23

В никакъв случай не споря с теб, дори напротив... Просто си мислех, че нямаме нужда да пренасяме, по подобен начин, гаубица в планината. Какво ще защитаваме там ? По евентуалното направление ( юг) баирите не са чак толкова високи, ако се налага такова пребазиране. С други думи, гаубици -да, но чак пък Чинук заради тях ?!

gabocvet
Редовен потребител
Мнения: 632
Регистриран на: 28 Авг 2016, 13:32
Контакт:
Status: Offline

Re: Пилотски бар

Мнение от gabocvet » 25 Авг 2019, 21:39

Amazon написа:
25 Авг 2019, 21:11
А и това ми прилича на показуха. Аз не бих пренасял гаубица, особено по нашите планини, със среден хеликоптер.
Амазоне, нещо омешахме категориите. Ми 17 го класифицират като среден транспорт. Така Блек Хоук си е на мястото.

http://www.airwar.ru/enc/uh/mi8mt.html

http://www.airwar.ru/enc/uh/mh60s.html

Аватар
Amazon
Модератор
Мнения: 6946
Регистриран на: 20 Юли 2016, 02:00
Контакт:
Status: Offline

Re: Пилотски бар

Мнение от Amazon » 25 Авг 2019, 22:05

gabocvet написа:
25 Авг 2019, 21:39
Amazon написа:
25 Авг 2019, 21:11
А и това ми прилича на показуха. Аз не бих пренасял гаубица, особено по нашите планини, със среден хеликоптер.
Амазоне, нещо омешахме категориите. Ми 17 го класифицират като среден транспорт. Така Блек Хоук си е на мястото.

http://www.airwar.ru/enc/uh/mi8mt.html

http://www.airwar.ru/enc/uh/mh60s.html
Зависи и за какво са правени. Окачване на товар и т.н. А и максималната излегна маса на мила е с 2.5 тона повече. Което е друг клас. За мен са два различни хеликоптера, с различо предназначение. В момента за България, Блекхоук, ще е на свинче звънче. То си има причина този хеликоптер да е толкова скъп. Ние вътре няма какво да сложим.

gabocvet
Редовен потребител
Мнения: 632
Регистриран на: 28 Авг 2016, 13:32
Контакт:
Status: Offline

Re: Пилотски бар

Мнение от gabocvet » 25 Авг 2019, 22:33

Като вътрешен обем Ми- то е по-голям 24 срещу 12. На външна подвеска носят еднакво.

Аватар
ValBo
Редовен потребител
Мнения: 2124
Регистриран на: 22 Юли 2016, 09:14
Контакт:
Status: Offline

Re: Пилотски бар

Мнение от ValBo » 26 Авг 2019, 10:08

Amazon написа:
25 Авг 2019, 16:14
ValBo написа:
25 Авг 2019, 07:29
Това се е и получило.
Доставя 8 човека, като преди това успява и да разчисти терена. После може и да ги поддържа.
Колко успешна е тази концепция, за щастие не успяхме да разберем
Разбрахме в Афганистан и Чечня. Неуспешна е концепцията. Голямата допълнителна тежест, много снижава максималният таван на машината и маневрените характеристики. За това практически не се ползва по този начин.
Неуспешна е концепцията когато се прилага за противотерористични операции. А тя е мислена като част от Общият строй.
Макар, че да можеш да можеш да подавиш басмачите и после да изтеглиш групата, никак не е малко
Изображение
Finita la commedia

Аватар
Sharana
Редовен потребител
Мнения: 2159
Регистриран на: 22 Юли 2016, 00:38
Контакт:
Status: Offline

Re: Пилотски бар

Мнение от Sharana » 13 Сеп 2019, 20:28

Когато имам време чета една книга, която споменахме в някоя друга тема (на Кланси и Хорнър за Пустинна буря). Има доста за Виетнам от гледна точка на Хорнър, който е участвал и е доста интересно. Ще се пробвам после да пусна как е изглеждала първата изобщо атака на авиация срещу ЗРК през 65та - знатен резил се получава в крайна сметка :D

ЕДИТ: За момента само това мога да направя -
https://imgur.com/a/r1mSMxP

Flancer
Редовен потребител
Мнения: 1091
Регистриран на: 10 Окт 2016, 23:08
Контакт:
Status: Offline

Re: Пилотски бар

Мнение от Flancer » 13 Сеп 2019, 20:56

Между другото от художествената литература и "Полетът на интрудър" не е лоша книжка, дава добра представа za ne]ata от гледна точка на пилот на A6.

Отговори

Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани