Сухопътно въоръжениеПВО и ПРО

Модератор: Amazon

Отговори
Аватар
Sharana
Редовен потребител
Мнения: 1437
Регистриран на: 22 Юли 2016, 00:38
Контакт:
Status: Offline

Re: ПВО и ПРО

Мнение от Sharana » 13 Юни 2018, 21:48

То ако ставаше само с размерите и Ф-35 щеше да носи 8 ли колко бяха ракети В-В в корема, за Су-то да не говорим :D
Не съм почитател на - теоретично влиза, всичко е секретно но иначе го има (което с пълна сила важи за мноого руски и китайски неща). Потвърждение за десятката никъде не се среща, дори по "инсайдерите" така да се каже. 18ката обаче дори е снимана на учение - нея поне си я имат.

За морско не съм писал, но не съм видял и името на темата. Видях въпрос за морска ракета, отговор, коментара на Амазон за флота и се включих.

Кухулин
Редовен потребител
Мнения: 1355
Регистриран на: 04 Мар 2017, 11:53
Контакт:
Status: Offline

Re: ПВО и ПРО

Мнение от Кухулин » 13 Юни 2018, 22:06

Sharana написа:
13 Юни 2018, 21:48
То ако ставаше само с размерите и Ф-35 щеше да носи 8 ли колко бяха ракети В-В в корема, за Су-то да не говорим :D
Не съм почитател на - теоретично влиза, всичко е секретно но иначе го има (което с пълна сила важи за мноого руски и китайски неща).
Правилния подход в такива случаи е да се проучи а защо аджеба не влиза, като има място. Което много бързо ще ни отведе до разликата между руските и китайските неща ;)
Sharana написа:
13 Юни 2018, 21:48
Потвърждение за десятката никъде не се среща, дори по "инсайдерите" така да се каже.
Питай ги китайците дали четат Глобъл таймс и ако не - спешно да почват.

http://www.globaltimes.cn/content/1047066.shtml

Кухулин
Редовен потребител
Мнения: 1355
Регистриран на: 04 Мар 2017, 11:53
Контакт:
Status: Offline

Re: ПВО и ПРО

Мнение от Кухулин » 14 Юни 2018, 07:11

Sharana написа:
13 Юни 2018, 20:36
9М96
Привет от FM3000 :mrgreen:

Изображение

Изображение
Sharana написа:
13 Юни 2018, 20:36
В общи линии по-малка ракета за средна/малка дистанция, която можеш да набуташ в 4х изпълнение в единична клетка от УВПто.
Изображение

Изображение

Кухулин
Редовен потребител
Мнения: 1355
Регистриран на: 04 Мар 2017, 11:53
Контакт:
Status: Offline

Re: ПВО и ПРО

Мнение от Кухулин » 14 Юни 2018, 09:25

Sharana написа:
13 Юни 2018, 20:36
Има YJ-18, но там обсега е 3 пъти по-малък и на ниво експортния Калибър.
Тоя бисер съм го пропуснал. Човек, какви глупости четеш, виж обсега на YJ-18 и го сравни с експортния Калибър...

Аватар
vassiln
Редовен потребител
Мнения: 2917
Регистриран на: 23 Юли 2016, 08:23
Контакт:
Status: Offline

Re: ПВО и ПРО

Мнение от vassiln » 14 Юни 2018, 11:15

Той няма предвид, че обсега е като на калибър, а нивото на изпълнение. Аз поне така го разбирам.
Собирала в огороде мать красную смородину.
Снова сын уехал воевать, умирать за Родину!

Аватар
Sharana
Редовен потребител
Мнения: 1437
Регистриран на: 22 Юли 2016, 00:38
Контакт:
Status: Offline

Re: ПВО и ПРО

Мнение от Sharana » 14 Юни 2018, 16:56

Някъде, поне на едно място срещал ли си заявени над 500-600км за въпросната ракета?

Кухулин
Редовен потребител
Мнения: 1355
Регистриран на: 04 Мар 2017, 11:53
Контакт:
Status: Offline

Re: ПВО и ПРО

Мнение от Кухулин » 14 Юни 2018, 17:08

Sharana написа:
14 Юни 2018, 16:56
Някъде, поне на едно място срещал ли си заявени над 500-600км за въпросната ракета?
Еми толкова е. Експортния Калибър има обсег 220 км в свръхзвуковия вариант, който копират китайците.

The LUYANG III and Type
055 CG will be fitted with a variant of China’s
newest ASCM, the YJ-18 (290 nm, 537 km),
which is a significant step forward in China’s
surface ASUW capability. Eight of China’s 12
KILOs are equipped with the SS-N-27 ASCM
(120 nm, 222 km), a system China acquired
from Russia. China’s newest indigenous
submarine-launched ASCM, the YJ-18 and its
variants, represents an improvement over the
SS-N-27, and will be fielded on SONG,
YUAN, and SHANG submarines.


https://www.defense.gov/Portals/1/Docum ... Report.pdf

Аватар
Sharana
Редовен потребител
Мнения: 1437
Регистриран на: 22 Юли 2016, 00:38
Контакт:
Status: Offline

Re: ПВО и ПРО

Мнение от Sharana » 14 Юни 2018, 17:31

Грешно помня експортните тогава - между 300 и 500 нещи си мислех, че са различните варианти.

Кухулин
Редовен потребител
Мнения: 1355
Регистриран на: 04 Мар 2017, 11:53
Контакт:
Status: Offline

Re: ПВО и ПРО

Мнение от Кухулин » 14 Юни 2018, 17:37

Има договор за ограничение на експортните варианти, не може да е над 300 км (MTCR).

Кухулин
Редовен потребител
Мнения: 1355
Регистриран на: 04 Мар 2017, 11:53
Контакт:
Status: Offline

Re: ПВО и ПРО

Мнение от Кухулин » 04 Юли 2018, 16:37

Изображение

Изображение

HQ-17

Кухулин
Редовен потребител
Мнения: 1355
Регистриран на: 04 Мар 2017, 11:53
Контакт:
Status: Offline

Re: ПВО и ПРО

Мнение от Кухулин » 04 Юли 2018, 16:51

Изображение

Аватар
Amazon
Модератор
Мнения: 4664
Регистриран на: 20 Юли 2016, 02:00
Контакт:
Status: Offline

Re: ПВО и ПРО

Мнение от Amazon » 05 Юли 2018, 04:01

Кухулин написа:
04 Юли 2018, 16:37
HQ-17
Много съм скептичен че това копие на Тор, ще има същата ефективност като оригинала. Не мога да го докажа, но Тор се развива от много години. Бие Панцир С1 по ученията. Слуховете са, че на полигон дава 100% ефективност срещу КР.

Знаеш ли дали носи касетка само с 4 ракети, като Тор, или са повече?

Кухулин
Редовен потребител
Мнения: 1355
Регистриран на: 04 Мар 2017, 11:53
Контакт:
Status: Offline

Re: ПВО и ПРО

Мнение от Кухулин » 05 Юли 2018, 09:03

2 касети по 4 ракети носи, също като оригинала.

gabocvet
Редовен потребител
Мнения: 498
Регистриран на: 28 Авг 2016, 13:32
Контакт:
Status: Offline

Re: ПВО и ПРО

Мнение от gabocvet » 18 Авг 2018, 07:17

2С38 "Деривация-ПВО"

Изображение

Изображение

Изображение

Максимальная дальность поражения - 6 км.
Максимальная высота поражения – 4,5 км.
Темп стрельбы – 120 выстрелов в минуту.
Полный боекомплект – 148 выстрелов.
Угол наведения по вертикали – 5 град/ +75 град.
Угол наведения по горизонтали – 360 град.
Максимальная скорость поражаемых целей – 500 м/c
Расчет - 3 чел.

Машината е изготвена на базата на БМП 3 и е предназначена да унищожава цели от типа на БЛА, КР, ракети клас въздух-повъхност, самолети ТА и ударни хеликоптери. Също така може да унищожава снаряди от РСЗО наземни и надводни цели.

Нещо не ми иде, но не мога да се формулирам точно. С една дума някакъв Пенкилер.

https://bmpd.livejournal.com/3307975.html

ЗРК 9К317М «Бук-М3»

Изображение

Изображение

Изображение

https://bmpd.livejournal.com/3308299.html

Аватар
Bruchpilot
Редовен потребител
Мнения: 1662
Регистриран на: 14 Сеп 2016, 12:14
Местоположение: Габрово
Контакт:
Status: Offline

Re: ПВО и ПРО

Мнение от Bruchpilot » 18 Авг 2018, 13:17

gabocvet написа:
18 Авг 2018, 07:17
Машината е изготвена на базата на БМП 3 и е предназначена да унищожава цели от типа на БЛА, КР, ракети клас въздух-повъхност, самолети ТА и ударни хеликоптери. Също така може да унищожава снаряди от РСЗО наземни и надводни цели.
А новите снаряди за нея (тези с програмируемия взривател) готови ли са?
Строши-пилот :mrgreen:

Кухулин
Редовен потребител
Мнения: 1355
Регистриран на: 04 Мар 2017, 11:53
Контакт:
Status: Offline

Re: ПВО и ПРО

Мнение от Кухулин » 18 Авг 2018, 13:24

Изображение

HQ-16

gabocvet
Редовен потребител
Мнения: 498
Регистриран на: 28 Авг 2016, 13:32
Контакт:
Status: Offline

Re: ПВО и ПРО

Мнение от gabocvet » 18 Авг 2018, 13:59

Те са готови но не за тази машина, въпроса е дали ще се появят за тази ОФ и ПБС боеприпаси.

Кухулин
Редовен потребител
Мнения: 1355
Регистриран на: 04 Мар 2017, 11:53
Контакт:
Status: Offline

Re: ПВО и ПРО

Мнение от Кухулин » 18 Авг 2018, 14:06

gabocvet написа:
18 Авг 2018, 13:59
въпроса е дали ще се появят за тази ОФ и ПБС боеприпаси.
С ОФ няма как да постигнат добри резултатти срещу заявените цели. Трябват програмируеми от типа на AHEAD.

gabocvet
Редовен потребител
Мнения: 498
Регистриран на: 28 Авг 2016, 13:32
Контакт:
Status: Offline

Re: ПВО и ПРО

Мнение от gabocvet » 18 Авг 2018, 14:09

Евентуално и това може да стане, но кога

gabocvet
Редовен потребител
Мнения: 498
Регистриран на: 28 Авг 2016, 13:32
Контакт:
Status: Offline

Re: ПВО и ПРО

Мнение от gabocvet » 20 Авг 2018, 06:37

ЗРК с малък радиус на действие "Сосна" с 9М340 "Сосна-Р" с лазерна система за насочване.

Основные характеристики комплекса:

Вооружение - 12 шт. ЗУР "Сосна-Р"
Масса ракеты в полете / в ТПК, кг - 30 / 42
Калибр до и после разделения ракеты - 130 / 72
Максимальная скорость ракеты, м/с - 900
Система наведения - комбинированная
Зоны поражения, км:
по дальности до 10,0
по высоте до 5,0
Круглосуточность применения обеспечивается
Время:
реакции, с 5 – 8
перезарядки, мин 10,0
Режимы работы -автономный и при централизованном управлении

Изображение

Изображение

Изображение

Кухулин
Редовен потребител
Мнения: 1355
Регистриран на: 04 Мар 2017, 11:53
Контакт:
Status: Offline

Re: ПВО и ПРО

Мнение от Кухулин » 24 Авг 2018, 11:49

Изображение

Изображение

HQ-17

Изображение

Изображение

HQ-16

Аватар
Sharana
Редовен потребител
Мнения: 1437
Регистриран на: 22 Юли 2016, 00:38
Контакт:
Status: Offline

Re: ПВО и ПРО

Мнение от Sharana » 27 Авг 2018, 15:18

Пак измислена презентацийка, че било секретно и не можело да покажат истинската с истинските и ТТХ...
Изображение

Super_Hornet
Редовен потребител
Мнения: 1745
Регистриран на: 22 Юли 2016, 00:47
Контакт:
Status: Offline

Re: ПВО и ПРО

Мнение от Super_Hornet » 27 Авг 2018, 17:15

Тука вече взе да си измисляш и ти - на картинката не е 40Н6, но данните си съвпадат съвсем точно с тези от буклета на експортната версия на С-400.

Аватар
Sharana
Редовен потребител
Мнения: 1437
Регистриран на: 22 Юли 2016, 00:38
Контакт:
Status: Offline

Re: ПВО и ПРО

Мнение от Sharana » 27 Авг 2018, 19:01

Super_Hornet написа:
27 Авг 2018, 17:15
Тука вече взе да си измисляш и ти - на картинката не е 40Н6, но данните си съвпадат съвсем точно с тези от буклета на експортната версия на С-400.
Аз някак трудно вярвам на новия им бренд, който от "безаналогов" стана "на нови физични принципи". Как стана така, че 40H6 е по-малка и по-лека от 48Н6, но иначе хвърчи на 380км(+), сравнено с 250км на 48Н6?

Иначе картинката била друга (на 48Н6Е3), но трябвало да повярваме, че ТТХ и те не са други :)

Super_Hornet
Редовен потребител
Мнения: 1745
Регистриран на: 22 Юли 2016, 00:47
Контакт:
Status: Offline

Re: ПВО и ПРО

Мнение от Super_Hornet » 28 Авг 2018, 00:58

Sharana написа:
27 Авг 2018, 19:01
Аз някак трудно вярвам на новия им бренд, който от "безаналогов" стана "на нови физични принципи".
Развитието не спира. :D
Sharana написа:
27 Авг 2018, 19:01
Как стана така, че 40H6 е по-малка и по-лека от 48Н6, но иначе хвърчи на 380км(+), сравнено с 250км на 48Н6?
Как сходната по габарити 48Н6Е3 лети къде по-далече от 5В55К?
Sharana написа:
27 Авг 2018, 19:01
Иначе картинката била друга (на 48Н6Е3), но трябвало да повярваме, че ТТХ и те не са други :)
Това вече го констатирахме. :)

Отговори

Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани