Сухопътно въоръжениеПВО и ПРО

Модератори: Sharana, Amazon

Отговори
Аватар
Amazon
Модератор
Мнения: 7176
Регистриран на: 20 Юли 2016, 02:00
Контакт:
Status: Offline

Re: ПВО и ПРО

Мнение от Amazon » 13 Юни 2019, 02:45

Bruchpilot написа:
12 Юни 2019, 22:20
Да се надяваме, че това изначава, че и въпросът за турски Ф-35 също е закрит ;)
Да. Към 50 турски пилоти и техници на обучение в САЩ, им е показано къде се намира летището. От 600 чарколъка в F-35 произвеждани в Турция, на 200 вече са намерени алтернативни доставчици, скоро и за останалите чаркове. Ердоган не знам защо реши, че в Конгресана САЩ са някаква детска градина.

Аватар
jacksparrow
Редовен потребител
Мнения: 4956
Регистриран на: 06 Сеп 2016, 22:12
Status: Offline

Re: ПВО и ПРО

Мнение от jacksparrow » 13 Юни 2019, 10:04

И какво им пречи С 400 на американците, както знаем от Пищона, С 400 не работи.
https://www.tickcounter.com/countup/112116/my-count-up Days since jihadis lost village in Syria.

Аватар
Ivanov
Редовен потребител
Мнения: 3907
Регистриран на: 02 Сеп 2016, 22:27
Контакт:
Status: Offline

Re: ПВО и ПРО

Мнение от Ivanov » 12 Юли 2019, 17:20

Изображение
Изображение
Тази сутрин са започнали доставката на С-400 в Турция.

Аватар
vassiln
Редовен потребител
Мнения: 6959
Регистриран на: 23 Юли 2016, 08:23
Контакт:
Status: Online

Re: ПВО и ПРО

Мнение от vassiln » 12 Юли 2019, 17:49

Два Ан-124 на космонавтите карат първата система С-400. Или поне се твърди така преди час тук:
https://twitter.com/i/status/1149676286912139264

А, ето и първата машина излиза от търбуха:
https://twitter.com/i/status/1149664461575208968

Кога ги договориха, кога ги доставиха? Или пак не съм следил новините?
Cause what does it means to live in a tower of gold, if it is built on an island of shit?

Аватар
Ivanov
Редовен потребител
Мнения: 3907
Регистриран на: 02 Сеп 2016, 22:27
Контакт:
Status: Offline

Re: ПВО и ПРО

Мнение от Ivanov » 12 Юли 2019, 19:29


Аватар
Almasy
Редовен потребител
Мнения: 3612
Регистриран на: 29 Юли 2016, 15:08
Местоположение: Бургас
Контакт:
Status: Offline

Re: ПВО и ПРО

Мнение от Almasy » 12 Юли 2019, 19:33

vassiln написа:
12 Юли 2019, 17:49
Или пак не съм следил новините?
Ти ли не следиш :mrgreen:
Халал да са им на турчелята.
Пролетариата е очевидно много доволен :D
Когато не могат да ограничат свободата на мисълта – ограничават свободата на тялото

Декомунизация. ДеГКБизация. Дерусификация.

Аватар
Amazon
Модератор
Мнения: 7176
Регистриран на: 20 Юли 2016, 02:00
Контакт:
Status: Offline

Re: ПВО и ПРО

Мнение от Amazon » 12 Юли 2019, 20:17

jacksparrow написа:
13 Юни 2019, 10:04
И какво им пречи С 400 на американците, както знаем от Пищона, С 400 не работи.
Напротив. Работи прекрасно. Успя да свали Турция от F-35 програмата, където никой не ги искаше.

Аватар
piston
Редовен потребител
Мнения: 3661
Регистриран на: 31 Юли 2016, 12:27
Контакт:
Status: Offline

Re: ПВО и ПРО

Мнение от piston » 12 Юли 2019, 21:13

Amazon написа:
12 Юли 2019, 20:17
jacksparrow написа:
13 Юни 2019, 10:04
И какво им пречи С 400 на американците, както знаем от Пищона, С 400 не работи.
Напротив. Работи прекрасно. Успя да свали Турция от F-35 програмата, където никой не ги искаше.
Според мен Ердо добре си изигра картите - определено получи по-добро ЗРК в сравнение с това, което имаха, а след време американците може и да му простят и да си получат Ф-35, па макар и с няколко години закъснение...
Русия е страна, която винаги се е гордяла с бъдещите си научно-технически постижения. :lol:

Аватар
Archer
Редовен потребител
Мнения: 2714
Регистриран на: 24 Юли 2016, 00:04
Контакт:
Status: Offline

Re: ПВО и ПРО

Мнение от Archer » 13 Юли 2019, 10:50

Напротив. Работи прекрасно. Успя да свали Турция от F-35 програмата
определено получи по-добро ЗРК в сравнение с това, което имаха
Нали не забравяте, че Турция получава експортна версия на С-400. Ще им дадът Ф-35 след време никой не отхърля поръчка за 100тина самолета.

Аватар
Ivanov
Редовен потребител
Мнения: 3907
Регистриран на: 02 Сеп 2016, 22:27
Контакт:
Status: Offline

Re: ПВО и ПРО

Мнение от Ivanov » 03 Сеп 2019, 19:20

Изображение
С-400 на позиция край Анкара .

Аватар
Archer
Редовен потребител
Мнения: 2714
Регистриран на: 24 Юли 2016, 00:04
Контакт:
Status: Offline

Re: ПВО и ПРО

Мнение от Archer » 10 Окт 2019, 10:51

Китайските другари се хвалят - 60 години от първото бойно използване на ЗРК

http://alert5.com/2019/10/07/60th-anniv ... r-missile/

On this day 60 years ago, a S-75 surface-to-air missile was fired by China’s 2nd surface-to-air missile battalion in Beijing and it shot down a Martin RB-57D Canberra high-altitude reconnaissance aircraft, #5643, over Tong County Zhangjiawan. It was the first time that a surface-to-air missile had brought down an aircraft.

Аватар
piston
Редовен потребител
Мнения: 3661
Регистриран на: 31 Юли 2016, 12:27
Контакт:
Status: Offline

Re: ПВО и ПРО

Мнение от piston » 10 Окт 2019, 19:14

Archer написа:
10 Окт 2019, 10:51
Китайските другари се хвалят - 60 години от първото бойно използване на ЗРК

http://alert5.com/2019/10/07/60th-anniv ... r-missile/

On this day 60 years ago, a S-75 surface-to-air missile was fired by China’s 2nd surface-to-air missile battalion in Beijing and it shot down a Martin RB-57D Canberra high-altitude reconnaissance aircraft, #5643, over Tong County Zhangjiawan. It was the first time that a surface-to-air missile had brought down an aircraft.
http://pvo.guns.ru/combat/first_s-75.htm
Русия е страна, която винаги се е гордяла с бъдещите си научно-технически постижения. :lol:

Аватар
vassiln
Редовен потребител
Мнения: 6959
Регистриран на: 23 Юли 2016, 08:23
Контакт:
Status: Online

Re: ПВО и ПРО

Мнение от vassiln » 16 Окт 2019, 01:58

Някаква иранска джаджа, дали е пасивен локатор?
Изображение

Изображение

Казвала се Kayhan.
Cause what does it means to live in a tower of gold, if it is built on an island of shit?

Аватар
piston
Редовен потребител
Мнения: 3661
Регистриран на: 31 Юли 2016, 12:27
Контакт:
Status: Offline

Re: ПВО и ПРО

Мнение от piston » 16 Окт 2019, 13:23

Прилича на метров радар и то много дълговълнов
Русия е страна, която винаги се е гордяла с бъдещите си научно-технически постижения. :lol:

Аватар
Archer
Редовен потребител
Мнения: 2714
Регистриран на: 24 Юли 2016, 00:04
Контакт:
Status: Offline

Re: ПВО и ПРО

Мнение от Archer » 07 Ное 2019, 19:34


Аватар
Sharana
Редовен потребител
Мнения: 2273
Регистриран на: 22 Юли 2016, 00:38
Контакт:
Status: Offline

Re: ПВО и ПРО

Мнение от Sharana » 11 Ное 2019, 00:06

Интересен материал за ПРО:
https://therestlesstechnophile.com/2019/11/08/abm-101/

Аватар
piston
Редовен потребител
Мнения: 3661
Регистриран на: 31 Юли 2016, 12:27
Контакт:
Status: Offline

Re: ПВО и ПРО

Мнение от piston » 15 Ное 2019, 12:22

След като ракета от “Прашката на Давид” падна в Сирия, сега ракета от “Железен купол” се приземи в Газа.
Русия е страна, която винаги се е гордяла с бъдещите си научно-технически постижения. :lol:

Аватар
Sharana
Редовен потребител
Мнения: 2273
Регистриран на: 22 Юли 2016, 00:38
Контакт:
Status: Offline

Re: ПВО и ПРО

Мнение от Sharana » 15 Ное 2019, 17:39

piston написа:
15 Ное 2019, 12:22
сега ракета от “Железен купол” се приземи в Газа.
Че и доста запазена (интересната част разбира се).
Изображение
Изображение

Аватар
Amazon
Модератор
Мнения: 7176
Регистриран на: 20 Юли 2016, 02:00
Контакт:
Status: Offline

Re: ПВО и ПРО

Мнение от Amazon » 15 Ное 2019, 20:25

Китайците в момента приготвят куфарчето с парите.

gabocvet
Редовен потребител
Мнения: 716
Регистриран на: 28 Авг 2016, 13:32
Контакт:
Status: Offline

Re: ПВО и ПРО

Мнение от gabocvet » 15 Ное 2019, 20:52

Според мен ще има надцакване с куфарчета. Не само китайчите биха се заинтересували персите например също биха платили добре за да го имат, а и не само те.

Аватар
Amazon
Модератор
Мнения: 7176
Регистриран на: 20 Юли 2016, 02:00
Контакт:
Status: Offline

Re: ПВО и ПРО

Мнение от Amazon » 15 Ное 2019, 21:04

gabocvet написа:
15 Ное 2019, 20:52
Според мен ще има надцакване с куфарчета. Не само китайчите биха се заинтересували персите например също биха платили добре за да го имат, а и не само те.
Не мисля, че друг освен Китайците има ресурсната и научната база, за да се взползва от толкова нова технология. Не можеш да правиш реверс инженеринг, ако си десетилетия назад. Или може, но е абсурдно скъпо. През 80-те и 90-те, китайците само за да възпроизвдат двукомпенентното гориво, на едно загубено при учения американско торпедо, им се наложи да откриват цели научни институти, и отне десетилетия.

gabocvet
Редовен потребител
Мнения: 716
Регистриран на: 28 Авг 2016, 13:32
Контакт:
Status: Offline

Re: ПВО и ПРО

Мнение от gabocvet » 15 Ное 2019, 21:30

За ресурса на китайците няма да спорим, не подценявай персите те равиват собствена научна база от години имат успехи в дроновете, правят собствени самолети. Това е предпоставка за научна и технологична база.

Аватар
vassiln
Редовен потребител
Мнения: 6959
Регистриран на: 23 Юли 2016, 08:23
Контакт:
Status: Online

Re: ПВО и ПРО

Мнение от vassiln » 16 Ное 2019, 09:44

Малко за последния (и най-тежък) ирански зенитно-ракетен комплекс (ЗРК) - Bavar 373.
От тук:
https://irangeomil.blogspot.com/2019/08 ... ofile.html

Сравнение на отделните елементи с С-300:
Изображение

Големият търсещ радар се казва Meraj-4, и не е част от системата, но практически е "очите" на батареята. Той е най-малко мобилния елемент, но пък обсегът му от 450 километра позволява да бъде по-назад в територията на страната.
Изображение

Както пише Амир в блога си IranGeoMil, бил модерна работа - активна антенна решетка, компресия на импулса, скачаща честота, и още куп неща, които не разбирам:
... With ECCM capabilities including "Burn Through, SLB and SLC, Frequency Hopping, PRF Jitter, PRF Staggering, JATS, Pulse Compression, MTI, CFAR, Clutter Map, Low SLL Antenna, ...
Ето го в походно положение:
Изображение

Ето и техническите характеристики:
https://irangeomil.blogspot.com/2019/08 ... ofile.html

Следващият радар, който е вече е част от ЗРК, е за проследяване на целите, и работи в X-band. Предполага се, че има активна антенна решетка, обсег теоретично около 200 километра, и странна антенна част.
Изображение
Амир смята, че основната антена е оцветената от него в червено, лилавата част е на системата за опознаване свой - чужд, а оцветените в жълто четири по-малки зони може да бъдат някакви допълнителни антенни решетки. Според иранския блогър, напълно е възможно тази конструкция да може да захваща едновременно шест цели и да насочва към тях 12 ракети.
Следва по-класически изглеждащата антена на втория насочващ радар:
Изображение
Синьото отново според Амир е опознавателна система (IFF).
Изобщо голяма отлика със С-300 е наличието на два насочващи радара в различни диапазони на радиовълните. Смята се, че този втория, понеже бил в т. нар. S-band, ще работи по-добре срещу стелт - апарати (с много ниска ефективна отразяваща радиовълните повърхност, ЕОП). За сметка на това обаче точността на определяне на координатите при тези радари е много по-малка, отколкото на тези в X-диапазона. Затова S-band радарите не ставали за насочване на ракетната стрелба.
Като иранец, Амир е склонен да си хвали своето, но признава, че има много неизяснени въпроси. Иранците са дали само общите характеристики на комплекса - далечина на откриване на цели - до 320 километра, брой на откритите цели - до 300, брой на проследяваните (захванати) цели - 60, дистанция на захващане - 260 километра. На кой от двата радара колко се пада от тези общи възможности - не е ясно. Амир смята, че подобно на САЩ-ската Егис, този комплекс може да работи комбинирано в двете части на спектъра, за да има по-добри резултати срещу цели с малка ЕОП. Съвместната работа на двата радара води до следния резултат: този в S-диапазона открива първи стелт-самолетите и подава информацията в командната машина. Радарът от X-спектъра не вижда нищо, но ракетите се изстрелват и той започва да ги насочва към мястото, където е невидимата за него цел. Както се знае, с приближаването към обекта, мощността на отразения сигнал се увеличава в геометрична прогресия, така че в един момент, колкото и да е малка ЕОП на целта, приближаващите се към нея ракети ще "хванат" отразения от целта сигнал в X-диапазона, и ще се насочват към целта вече с достатъчна точност. Този ефект се наричал "бистатичен", като се ползва предимството от приближаването на ракетата и с него - огромното увеличение на захващания от нея отразен радарен сигнал.
Изображение

Ракетата Sayyad-4 е показана за пръв път през 2014 г.
Изображение

Изображение

Изображение

Заявеният обсег е 200 километра, но както повечето знаете, за много ракети разликата между максималния обсег, в който ракетата може да стигне, движейки се почти по права линия или балистична траектория, и обсегът, в който може да гони активно маневрираща въздушна цел, е значителен. Освен това, при по-големи разстояния на стрелба, целта може да се "гмурне" лесно под радарния хоризонт на ЗРК, като слезе на лесните за пилотите няколкостотин метра. Така че реалното за мен е някъде 100 - 120 километра. Но пък ако накара някой B-2 да слезе ниско и да попадне в обсега на Тор, Crotale или артилерията, може също да се окаже успех.
(Впрочем руски писачи в нета твърдят, че динамиката на ракетата е значително по-зле от последните С-300. Скоростта била като на старите американски Standard).
Командната машина не е особено интересна:
Изображение

Иранците имат навика да покриват колелата на машините си с калъфи. Според някои това помага против стареенето на гумите, а аз мисля и че намалява загряването и в самата машина.
Cause what does it means to live in a tower of gold, if it is built on an island of shit?

Отговори

Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани