Съвременно въоръжениеПсевдосимулации и обсъждане на сценарии

Модератори: Sharana, Amazon

Отговори
Аватар
Bruchpilot
Редовен потребител
Мнения: 2029
Регистриран на: 14 Сеп 2016, 12:14
Местоположение: Габрово
Контакт:
Status: Offline

Re: Псевдосимулации и обсъждане на сценарии

Мнение от Bruchpilot » 10 Ное 2018, 13:17

Sharana написа:
10 Ное 2018, 10:58
...
Направо ми уби мечтите :D Явно е крайно време да започна да обирам банки и да се кандърмя за Premium Edition :lol:
За Куба излезе проблем - от разузнавателните БЛС, в базата данни от Студената война има само Мастиф, Чукар /мишена/, Ястреб, Стриж и Рейс. Варианта е или да ползваме някоя от тях или да сложим нещо модерно.
Строши-пилот :mrgreen:

Аватар
piston
Редовен потребител
Мнения: 2927
Регистриран на: 31 Юли 2016, 12:27
Контакт:
Status: Offline

Re: Псевдосимулации и обсъждане на сценарии

Мнение от piston » 10 Ное 2018, 15:57

Bruchpilot написа:
10 Ное 2018, 13:17

За Куба излезе проблем - от разузнавателните БЛС, в базата данни от Студената война има само Мастиф, Чукар /мишена/, Ястреб, Стриж и Рейс. Варианта е или да ползваме някоя от тях или да сложим нещо модерно.
Ако намериш нещо като 147А/В..... Не мога да повярвам, че не са включили легенди като Райан дроновете... :cry:

Изображение

https://robdebie.home.xs4all.nl/aqm34.htm
Кандидатствам за модератор... Качества: Влизам по-често от другите модератори (без Амазон). Интереси: Почистване на пропаганда в злободневните теми...

Аватар
Bruchpilot
Редовен потребител
Мнения: 2029
Регистриран на: 14 Сеп 2016, 12:14
Местоположение: Габрово
Контакт:
Status: Offline

Re: Псевдосимулации и обсъждане на сценарии

Мнение от Bruchpilot » 10 Ное 2018, 17:33

Ами, няма, няма и какво да се направи без РЕ версия :mrgreen:. Колко пъти по подобни въпрси тормозих Шарана, който съответно тормози тях, но уви!
Конкретно, Ту-123 го докарва на далечина и височина на полета, но е огромен и бърз. Ту-143 е близък по размер и скорост, но няма обсега и височината. От модерните Soar Dragon става, но пак е голям.
Строши-пилот :mrgreen:

Аватар
piston
Редовен потребител
Мнения: 2927
Регистриран на: 31 Юли 2016, 12:27
Контакт:
Status: Offline

Re: Псевдосимулации и обсъждане на сценарии

Мнение от piston » 10 Ное 2018, 23:17

ДГД, тогава....
Кандидатствам за модератор... Качества: Влизам по-често от другите модератори (без Амазон). Интереси: Почистване на пропаганда в злободневните теми...

Аватар
Bruchpilot
Редовен потребител
Мнения: 2029
Регистриран на: 14 Сеп 2016, 12:14
Местоположение: Габрово
Контакт:
Status: Offline

Re: Псевдосимулации и обсъждане на сценарии

Мнение от Bruchpilot » 10 Ное 2018, 23:43

piston написа:
10 Ное 2018, 23:17
ДГД, тогава....
Надявам се имаш предвид тях, а не мен :D Така и така редих, ще пробвам някакъв вариант.
Строши-пилот :mrgreen:

Аватар
piston
Редовен потребител
Мнения: 2927
Регистриран на: 31 Юли 2016, 12:27
Контакт:
Status: Offline

Re: Псевдосимулации и обсъждане на сценарии

Мнение от piston » 11 Ное 2018, 14:07

Bruchpilot написа:
10 Ное 2018, 23:43
piston написа:
10 Ное 2018, 23:17
ДГД, тогава....
Надявам се имаш предвид тях, а не мен :D Така и така редих, ще пробвам някакъв вариант.
Тях, естествено... Та тези дронове са ползвани дори 2003 при втората война във залива!
Кандидатствам за модератор... Качества: Влизам по-често от другите модератори (без Амазон). Интереси: Почистване на пропаганда в злободневните теми...

Аватар
Sharana
Редовен потребител
Мнения: 1992
Регистриран на: 22 Юли 2016, 00:38
Контакт:
Status: Offline

Re: Псевдосимулации и обсъждане на сценарии

Мнение от Sharana » 28 Ное 2018, 19:50

Още една статийка за PE.
http://defence.h5mag.com/global_defence ... simulation
While PE offers industry users a variety of customisation options plus the ability to add and export data and hook it up to other systems, Iain McNeil says some military customers are interested in the game just for the unparalleled database, which Slitherine populated with open-source data. For most purposes they don’t need to override the values as they are sufficiently accurate, but they can add any new system they want to test.
“So they may want to add an F-16 with three lasers on board to see what it could do, but they don’t muck around with the rest of the database,” he says.
JD McNeil says analysts rather than warfighters tend to be the main users. “They’re not necessarily doing it for wargames; they use it for fuel technology and costing exercises,” he says. “They plug all sorts of analytical data into it we will never see for purposes we do not get told because it’s all in a classified environment.”
And, like all software used by the military, Command PE had to undergo a stringent verification and validation process.
“They found that the data we’re using is remarkably accurate and they ask where we got it from,
” says JD McNeil.
While first-person simulations are often used with joysticks or consoles that imitate aircraft or vehicles, Command users generally use a PC, which is itself a simulation of how a command centre is set up, with some using multiple screens so they can bring up data and visuals at the same time.
“Some users are looking at how they can hook Command up to their more advanced hardware simulation,” adds Iain McNeil. “Let’s say you’re training someone to operate radar; they use a very detailed radar model but they have nothing that gives them the background picture to pick their target out of, so they’re using Command to provide the targets for the radar to detect.”
The team initially expected Command PE users to focus more on the numbers than the visuals, but discovered that it was at least as important that the graphics were really strong. While analysts use the platform to obtain numbers to inform operations, they report their findings up the chain of command and find that to get funding they have to show off what it can do to the most senior ranks.
“The other benefit is because we have so many players playing they’ve got literally hundreds of thousands of testers making sure this product works,” says JD McNeil. “Professional software doesn’t come close and it’s often as buggy as hell. Our military users tell us it’s a joy to work with software that works.”
Iain McNeil adds that because the majority of its customers are commercial, they’re paying for an enjoyable experience of the user interface and experience. “If the system is too hard to use or isn’t good enough, then they won’t play it or buy it. It’s something developers often worry about, and we’ve seen examples of military software where you need a programmer to even run the software because it’s so complicated,” he explains.
At Lockheed Martin, we hooked up Command to their flight simulators, so you’ve got the Command scenario playing in the background, but with people flying two planes in the flight simulators,” says Iain McNeil.
JD McNeil adds: “From a training perspective, we’re working with a client who has asked us to convert the software into a training tool for clients. They are bringing teams of up to 20 or so military personnel from different countries into their training schemes and Command is a tool they want to use.”
Command PE is already being used in several countries including the US, UK, Japan, Ecuador, Finland, Germany and France, and a number of US departments are using it for different purposes. Defence contractor customers include BAE Systems and Lockheed Martin, and the audience is set to grow.
“We’re in Germany in January with the Luftwaffe to give various departments a full briefing,” says Iain McNeil. “We were at the Pentagon about four months ago, as well as Lockheed Martin’s headquarters and the University of Dayton Research Institute – these are mass exposure events, they bring all their candidates in over the course of a week.”
“Command doesn’t really handle the infantry and the Americans have placed a pretty massive contract with us for an armed warfare simulation that we already do that they want for certain departments of the US infantry. The project’s been given a government title and we received the order for that last week.”
Command PE is already being used in several countries including the US, UK, Japan, Ecuador, Finland, Germany and France, and a number of US departments are using it for different purposes. Defence contractor customers include BAE Systems and Lockheed Martin, and the audience is set to grow.
“We’re in Germany in January with the Luftwaffe to give various departments a full briefing,” says Iain McNeil. “We were at the Pentagon about four months ago, as well as Lockheed Martin’s headquarters and the University of Dayton Research Institute – these are mass exposure events, they bring all their candidates in over the course of a week.”
@Bruchpilot може да е доволен, US Army ще спонсорира развитието на наземната част - вероятно под формата на доработки,свързани с новия Armored Brigade. Че визуалната част също е важна най-накрая са го разбрали, скоро надявам се и в комерсиалната версия да се появи. Тия дни един голям сценарий си го пуснах на 3D и беше голям кеф да гледам на втория монитор какви пируети правят изтребителите и как летят зенитни ракети навсякъде :roll: Надявам се скоро да мога да покажа нещо, но за момента е строго :ugeek:

Иначе и в горната статия си има намекнати неща:
The team is now looking into adding new features such as multiplayer and AI and working on Command 2, a new release of the commercial game. But Command is far from the only product in Slitherine’s portfolio.
В бъдещия релизй вече ще има и 3D и други екстри 8-)

ПС: Това колко точна е база данните да уточня, че цял екип с времето я е редактирал на базата на разсекретени материали и до към 90та си е доста точна. Това ги е учудило военните. Съвременните системи са смесица от рекламни брошури и "guesstimations" от хора с богат background - намекнали са им, че имат доста добри попадения :D

Аватар
Bruchpilot
Редовен потребител
Мнения: 2029
Регистриран на: 14 Сеп 2016, 12:14
Местоположение: Габрово
Контакт:
Status: Offline

Re: Псевдосимулации и обсъждане на сценарии

Мнение от Bruchpilot » 29 Ное 2018, 12:44

Sharana написа:
28 Ное 2018, 19:50
@Bruchpilot може да е доволен, US Army ще спонсорира развитието на наземната част - вероятно под формата на доработки,свързани с новия Armored Brigade.
Bruchpilot е доволен :D
Sharana написа:
28 Ное 2018, 19:50
ПС: Това колко точна е база данните да уточня, че цял екип с времето я е редактирал на базата на разсекретени материали и до към 90та си е доста точна. Това ги е учудило военните. Съвременните системи са смесица от рекламни брошури и "guesstimations" от хора с богат background - намекнали са им, че имат доста добри попадения :D
Можеби за това винаги съм имал чувството, че сценариите с по-стара техника са по-интригуващи и непредсказуеми. С новите е само пиу-пиу-пиу, буууум :mrgreen:
Строши-пилот :mrgreen:

Аватар
piston
Редовен потребител
Мнения: 2927
Регистриран на: 31 Юли 2016, 12:27
Контакт:
Status: Offline

Re: Псевдосимулации и обсъждане на сценарии

Мнение от piston » 29 Ное 2018, 13:12

Bruchpilot написа:
29 Ное 2018, 12:44

Можеби за това винаги съм имал чувството, че сценариите с по-стара техника са по-интригуващи и непредсказуеми. С новите е само пиу-пиу-пиу, буууум :mrgreen:
Шарана да агитира за 147 дроновете, да ги включат в базата... :P
Кандидатствам за модератор... Качества: Влизам по-често от другите модератори (без Амазон). Интереси: Почистване на пропаганда в злободневните теми...

Аватар
Bruchpilot
Редовен потребител
Мнения: 2029
Регистриран на: 14 Сеп 2016, 12:14
Местоположение: Габрово
Контакт:
Status: Offline

Re: Псевдосимулации и обсъждане на сценарии

Мнение от Bruchpilot » 30 Ное 2018, 11:35

Да знаете, че ако след последните събития в Сирия, С-300 се прмести около Дамаск или Т4 (както стана по сценария), Шарана директно трябва да го наемат от RAND и то срещу тлъсто възнаграждение :D А той после може да ме вземе за "нещатен сътрудник" :lol:
Строши-пилот :mrgreen:

Аватар
Sharana
Редовен потребител
Мнения: 1992
Регистриран на: 22 Юли 2016, 00:38
Контакт:
Status: Offline

Re: Псевдосимулации и обсъждане на сценарии

Мнение от Sharana » 01 Дек 2018, 22:13

Bruchpilot написа:
30 Ное 2018, 11:35
Да знаете, че ако след последните събития в Сирия, С-300 се прмести около Дамаск или Т4 (както стана по сценария), Шарана директно трябва да го наемат от RAND и то срещу тлъсто възнаграждение :D А той после може да ме вземе за "нещатен сътрудник" :lol:
Рано им е още да поемат към показно самоубийство :mrgreen:
Ако и ще мигрират към Дамаск няма да е тази година и няма да е в сегашния състав.

Аватар
Bruchpilot
Редовен потребител
Мнения: 2029
Регистриран на: 14 Сеп 2016, 12:14
Местоположение: Габрово
Контакт:
Status: Offline

Re: Псевдосимулации и обсъждане на сценарии

Мнение от Bruchpilot » 02 Дек 2018, 09:52

Важна е идеята!
Строши-пилот :mrgreen:

Аватар
Sharana
Редовен потребител
Мнения: 1992
Регистриран на: 22 Юли 2016, 00:38
Контакт:
Status: Offline

Re: Псевдосимулации и обсъждане на сценарии

Мнение от Sharana » 02 Дек 2018, 22:48

@Кухулин За днес се предавам, тоя модел не мога да го подкарам нещо.
Изображение

Кухулин
Редовен потребител
Мнения: 2815
Регистриран на: 04 Мар 2017, 11:53
Контакт:
Status: Offline

Re: Псевдосимулации и обсъждане на сценарии

Мнение от Кухулин » 03 Дек 2018, 01:22

Ако се бъгва нещо конкретния модел, може да пробваш друг кораб с RAM. Примерно някой от гръцките:

https://en.wikipedia.org/wiki/Roussen-c ... tack_craft

На първо приближение резултата ще е сходен.

Аватар
Bruchpilot
Редовен потребител
Мнения: 2029
Регистриран на: 14 Сеп 2016, 12:14
Местоположение: Габрово
Контакт:
Status: Offline

Re: Псевдосимулации и обсъждане на сценарии

Мнение от Bruchpilot » 04 Дек 2018, 10:00

Така и така сме на морска тема, подновявам си предложението към вещите в морските дела за идеи относно сценарий включващ нашата Слава или пък хипотетично купена по-нова подводница. Аз си мисля нещо от рода на прерастване на войната в Грузия в по-Черноморска, при което Слава на последни издихания прави нещо. Или пък изостряне на сегашната ситуация прокрай Украйна, при което НАТО решава да използва хипотетичната ни нова подводница за миниране на Керченския пролив, например :mrgreen:
Строши-пилот :mrgreen:

Кухулин
Редовен потребител
Мнения: 2815
Регистриран на: 04 Мар 2017, 11:53
Контакт:
Status: Offline

Re: Псевдосимулации и обсъждане на сценарии

Мнение от Кухулин » 04 Дек 2018, 10:20

Или пък турците пускат в експлоатация новия канал "Истамбул", а българите го минират в защита на договора от Монтрьо :lol:

Аватар
Ivanov
Редовен потребител
Мнения: 3521
Регистриран на: 02 Сеп 2016, 22:27
Контакт:
Status: Offline

Re: Псевдосимулации и обсъждане на сценарии

Мнение от Ivanov » 04 Дек 2018, 12:42

Кухулин написа:
04 Дек 2018, 10:20
Или пък турците пускат в експлоатация новия канал "Истамбул", а българите го минират в защита на договора от Монтрьо :lol:
:lol: :lol:

Аватар
piston
Редовен потребител
Мнения: 2927
Регистриран на: 31 Юли 2016, 12:27
Контакт:
Status: Offline

Re: Псевдосимулации и обсъждане на сценарии

Мнение от piston » 04 Дек 2018, 13:19

Имам идея - да преиграем полета на Фам Туам по време на Лайнбакър 2....
Кандидатствам за модератор... Качества: Влизам по-често от другите модератори (без Амазон). Интереси: Почистване на пропаганда в злободневните теми...

Аватар
Archer
Редовен потребител
Мнения: 2487
Регистриран на: 24 Юли 2016, 00:04
Контакт:
Status: Offline

Re: Псевдосимулации и обсъждане на сценарии

Мнение от Archer » 04 Дек 2018, 13:30

Ако искате разиграйте един сценарии САЩ срещу Венецуела блицкриг, ама венецуела с усилено ПВО.

Кухулин
Редовен потребител
Мнения: 2815
Регистриран на: 04 Мар 2017, 11:53
Контакт:
Status: Offline

Re: Псевдосимулации и обсъждане на сценарии

Мнение от Кухулин » 04 Дек 2018, 14:44

В предната симулация видяхме Израел срещу усилено ПВО и гледката не беше много красива. САЩ срещу Венецуела може да предизвика и психични отклонения у някой, нужно ли е да се травмират психиките :)

Аватар
Bruchpilot
Редовен потребител
Мнения: 2029
Регистриран на: 14 Сеп 2016, 12:14
Местоположение: Габрово
Контакт:
Status: Offline

Re: Псевдосимулации и обсъждане на сценарии

Мнение от Bruchpilot » 04 Дек 2018, 15:04

piston написа:
04 Дек 2018, 13:19
Имам идея - да преиграем полета на Фам Туам по време на Лайнбакър 2....
Може, ще помисля по въпроса.
Archer написа:
04 Дек 2018, 13:30
...САЩ срещу Венецуела блицкриг...
Доставяни ли са им модерни ракети за Су-тата или карат на запасите от соц-а?
Строши-пилот :mrgreen:

Аватар
Archer
Редовен потребител
Мнения: 2487
Регистриран на: 24 Юли 2016, 00:04
Контакт:
Status: Offline

Re: Псевдосимулации и обсъждане на сценарии

Мнение от Archer » 04 Дек 2018, 15:16

Имат имат, и Р-73 и Р-77.
Китайските машини как са представени в симулатора, за екзотика може да вкараш и една две ескадрили J-10.

Аватар
Sharana
Редовен потребител
Мнения: 1992
Регистриран на: 22 Юли 2016, 00:38
Контакт:
Status: Offline

Re: Псевдосимулации и обсъждане на сценарии

Мнение от Sharana » 04 Дек 2018, 21:10

Много идеи, зависи дали на Пилота му се занимава. Аз съм плътно зает със Сирия и това ще се проточи още месец-два поне. За разнообразие ще врътна онази с обстрела на кораби от брегови ПКР, когато имам време да я наглася (вероятно към края на седмицата, мислех вчера но си имах други ангажименти).

Аватар
piston
Редовен потребител
Мнения: 2927
Регистриран на: 31 Юли 2016, 12:27
Контакт:
Status: Offline

Re: Псевдосимулации и обсъждане на сценарии

Мнение от piston » 04 Дек 2018, 22:51

Bruchpilot написа:
04 Дек 2018, 15:04
piston написа:
04 Дек 2018, 13:19
Имам идея - да преиграем полета на Фам Туам по време на Лайнбакър 2....
Може, ще помисля по въпроса.

Смятам, убеди се, че олдскула е по-интересен а и тъкмо ще развенчаем и този мит....
Кандидатствам за модератор... Качества: Влизам по-често от другите модератори (без Амазон). Интереси: Почистване на пропаганда в злободневните теми...

Аватар
Bruchpilot
Редовен потребител
Мнения: 2029
Регистриран на: 14 Сеп 2016, 12:14
Местоположение: Габрово
Контакт:
Status: Offline

Re: Псевдосимулации и обсъждане на сценарии

Мнение от Bruchpilot » 05 Дек 2018, 14:00

Sharana написа:
04 Дек 2018, 21:10
Много идеи, зависи дали на Пилота му се занимава.
Ако е рекъл Господ да излезя в дълга и необзепокоявана коледна почивка :D Това за Венецуела малко по-трудно ще стане, но имам един Лайнбакър, трябва само да помисля как да му "обърна" игралните страни.
piston написа:
04 Дек 2018, 22:51
Bruchpilot написа:
04 Дек 2018, 15:04
piston написа:
04 Дек 2018, 13:19
Имам идея - да преиграем полета на Фам Туам по време на Лайнбакър 2....
Може, ще помисля по въпроса.
Смятам, убеди се, че олдскула е по-интересен а и тъкмо ще развенчаем и този мит....
Трябва да проверя точно на какъв МиГ е летял. Има шансове все пак!
Строши-пилот :mrgreen:

Отговори

Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани