Нова ИсторияМакедония

1878-днес

Модератор: Ksantip

Отговори
T-72
Редовен потребител
Мнения: 5258
Регистриран на: 19 Юли 2016, 11:36
Контакт:
Status: Offline

Re: Македония

Мнение от T-72 » 14 Фев 2018, 19:53

kramer написа:
14 Фев 2018, 19:45
Република Скопие, край.
по-скоро на Нова Македония ще наблягат гърците...
Кръвта вода не става!

T-72
Редовен потребител
Мнения: 5258
Регистриран на: 19 Юли 2016, 11:36
Контакт:
Status: Offline

Re: Македония

Мнение от T-72 » 15 Фев 2018, 12:00

Бугарскиот претседател доаѓа во Македонија
http://tatkovina.info/2018/02/15/%D0%B1 ... %BA%D0%B5/
Кръвта вода не става!

Аватар
General Lukov
Редовен потребител
Мнения: 1844
Регистриран на: 07 Авг 2016, 18:14
Status: Offline

Re: Македония

Мнение от General Lukov » 17 Фев 2018, 01:27

Това е първо посещение на български президент в Македония за последните 16 години. За последно мисля че Петър Стоянов ходи до Скопие, докато още Любчо Георгиевски беше премиер. Външният министър на Македония Никола Димитров пък беше в София тия дни на среща между колегите си от Западните Балкани по повод евроинтеграция и присъединяването към ЕС. Връзките и срещите доста се интензифицираха откакто Борисов и Заев взеха властта и затова ще завърша с коментар на едно македонче, който мисля че обективно показва, че България лека-полека се превръща в основен фактор за Западните Балкани, а защо не и лидер. Основните ни конкуренти по мои оценки Гърция (от 2015г. е в състояние на безтегловнот, даже гражданите й си местят фирми и влогове в България и плащат тук данъци), а Румъния се тресе от корупционни скандали ежедневно. На този фон България се очертава като един оазис на спокойствието в нашия регион. Та ето го и коментарчето:
Се гледа дека Бугарите бргу се осоколиjа. Колапсот на поранешна Jугославиjа им овозможи да го искористат овоj историски моментум и сега наголемо се трудат тие да го зафатат геостратешкиот вакуум коj од 20-те на минатиот век беше зачуван периметар на српско влиjание.

Секако сето тоа се случува преку статусот на надворешно стабилната држава ушемана во ЕУ и НАТО. Ваквата поволна околина само го докажува правиот и временски добар избор на елитата на источниот сосед да се упика во тие организации. Бенефитите на дипломатското поле се видливи. Пример - бугарско малцинство во Албаниjа, нешто незамисливо пред една децениjа.

Инаку имам слушнато дека желба на Бугарите е Гораните на Косово да бидат ставени официjално под нивна протекциjа, и дека се работело на тоа, а црковните календари и часовни поjаси во БГ и МК да се изедначат.

Stan
Редовен потребител
Мнения: 2032
Регистриран на: 22 Юли 2016, 13:15
Контакт:
Status: Offline

Re: Македония

Мнение от Stan » 17 Фев 2018, 14:53

Македонска военна част ще участва в нашия парад за 6 май
https://offnews.bg/politika/za-parvi-pa ... 75035.html

"За първи път чуждестранна военна част ще вземе участие на парада на 6 май в София."
Е, чак пък "чуждестранна"...... По-скоро представителна рота на Брегалнишки комитат :D

ПП. По времето на княз Борис България била разделена на център (дн. Североизточна България) и десет провинции, наречени "комитати". По-голямата част от територията на дн. Р. Македония спадала към Брегалнишки комитат с център Брегалница, до дн. Щип.
Като не искаш мира, на ти секира.

Аватар
Стефан Душан
Редовен потребител
Мнения: 97
Регистриран на: 28 Авг 2016, 17:25
Местоположение: Пловдив
Контакт:
Status: Offline

Re: Македония

Мнение от Стефан Душан » 21 Фев 2018, 21:18

General Lukov написа:
09 Фев 2018, 19:04
Относно управляващите в България, 18-19 годишния ни колега трябва да знае, че освен България с германска управляваща династия са също Румъния, Гърция и Албания (първите две част от Антантата). Не е била само България, така че нека първо седне да почете и да си попълни дупките в историческите познания, преди да пише тук такива неща и да се излага. ;)
Румъния, Гърция и Албания променяли ли са си конституцията, за да си сложат католик за княз??! :roll:
Srbi su jedan miroljubivi narod, ali tu svoju vrlinu nedovoljno koriste.

Аватар
General Lukov
Редовен потребител
Мнения: 1844
Регистриран на: 07 Авг 2016, 18:14
Status: Offline

Re: Македония

Мнение от General Lukov » 21 Фев 2018, 22:02

Това какво значение има ? Цар Борис III е кръстен в Православието, значи можело...нищо че баща му и майка му не са православни. Не се опитвай да извърташ нещата, както на теб ти изнася. Факт е че съседни балкански страни имат германски династии. А какво да кажем за Русия, където царе и царици отново с германска и друга западноевропейска кръв също са управлявали империята - що ли руснаците не са се гнусели и да викат - Ще ни управлява някакъв западноевропеец (вероятно и прикрит русофоб), а не руснак...я, виж ти, как го допуснахме !

Stan
Редовен потребител
Мнения: 2032
Регистриран на: 22 Юли 2016, 13:15
Контакт:
Status: Offline

Re: Македония

Мнение от Stan » 21 Фев 2018, 22:21

Стефан Душан написа:
21 Фев 2018, 21:18
General Lukov написа:
09 Фев 2018, 19:04
Относно управляващите в България, 18-19 годишния ни колега трябва да знае, че освен България с германска управляваща династия са също Румъния, Гърция и Албания (първите две част от Антантата). Не е била само България, така че нека първо седне да почете и да си попълни дупките в историческите познания, преди да пише тук такива неща и да се излага. ;)
Румъния, Гърция и Албания променяли ли са си конституцията, за да си сложат католик за княз??! :roll:
Е и какво като е била променена конституцията? За сметка на това няма случай князът и жена му да са били брутални заклани като прасета, а с телата им извършена най-дивашка гавра, както е станало в Сърбия.
Като не искаш мира, на ти секира.

Аватар
Стефан Душан
Редовен потребител
Мнения: 97
Регистриран на: 28 Авг 2016, 17:25
Местоположение: Пловдив
Контакт:
Status: Offline

Re: Македония

Мнение от Стефан Душан » 21 Фев 2018, 23:01

General Lukov написа:
21 Фев 2018, 22:02
Това какво значение има ? Цар Борис III е кръстен в Православието, значи можело...нищо че баща му и майка му не са православни. Не се опитвай да извърташ нещата, както на теб ти изнася. Факт е че съседни балкански страни имат германски династии.
Факт е обаче и че само една държава служи на немците, нима самия Фердинанд не заявява, че е изпълнил дълга си на германец след войната??!Също така е срамно католик да е княз да Православна държава, мен лично ме е срам от това, както и от цялата българска история след 1878 година, когато България винаги във всеки важен момент е била против Православните си съседи.
Srbi su jedan miroljubivi narod, ali tu svoju vrlinu nedovoljno koriste.

Аватар
Стефан Душан
Редовен потребител
Мнения: 97
Регистриран на: 28 Авг 2016, 17:25
Местоположение: Пловдив
Контакт:
Status: Offline

Re: Македония

Мнение от Стефан Душан » 21 Фев 2018, 23:01

Stan написа:
21 Фев 2018, 22:21
Е и какво като е била променена конституцията? За сметка на това няма случай князът и жена му да са били брутални заклани като прасета, а с телата им извършена най-дивашка гавра, както е станало в Сърбия.
Няма, тук са клали само министър - председатели.
Srbi su jedan miroljubivi narod, ali tu svoju vrlinu nedovoljno koriste.

Аватар
Thorn
Редовен потребител
Мнения: 6256
Регистриран на: 19 Юли 2016, 20:02
Контакт:
Status: Offline

Re: Македония

Мнение от Thorn » 21 Фев 2018, 23:11

General Lukov написа:
21 Фев 2018, 22:02
Това какво значение има ? Цар Борис III е кръстен в Православието, значи можело...нищо че баща му и майка му не са православни. Не се опитвай да извърташ нещата, както на теб ти изнася. Факт е че съседни балкански страни имат германски династии. А какво да кажем за Русия, където царе и царици отново с германска и друга западноевропейска кръв също са управлявали империята - що ли руснаците не са се гнусели и да викат - Ще ни управлява някакъв западноевропеец (вероятно и прикрит русофоб), а не руснак...я, виж ти, как го допуснахме !
И са се гнусели и са викали.

Аватар
General Lukov
Редовен потребител
Мнения: 1844
Регистриран на: 07 Авг 2016, 18:14
Status: Offline

Re: Македония

Мнение от General Lukov » 21 Фев 2018, 23:15

Аз пък не знам какво толкова ти пречи католицизма, даже мога да ти кажа че едни Хърватска и Полша, макар също да са живели половин век под комунизма като нас, доста по-стриктно си изпълняват религиозните обичаи, а не само проформа като в една България, Сърбия или Русия, дето се водим уж великите стожери на Православието, а църквите са почти винаги празни в неделя и се сещаме за религията само по празници, и то защото ще има ПЛЮСКАНЕ ! :evil:
Комунизмът направи от българи, сърби и руснаци в мнозинството си атеисти, докато в католическите държави, които са били под тази идеология, нещата някак си стоят по друг начин и хората са доста по-религиозни. Ама какво да ти обяснявам, само отклони темата, която е за Македония в грешна посока. Не може човек на 18-19г. да си мисли, че знае всичко и да говори от последна инстанция.

П.П. Не знам защо намесваш религията в междудържавните териториални спорове. Да дадем и Родопите на Гърция, Добруджа пак на Румъния или всичко до р. Искър на сърбите, защото са православни, А ? Що пък не, нали любимите ти сърби твърдят, че до р. Искър всичко са побългарени сърби, щото говорели на -е. :roll:
Или може би като другия фаворит на сърбите Александър Стамболийски, който сам казваше че се чувства южен славянин, а не българин.

Stan
Редовен потребител
Мнения: 2032
Регистриран на: 22 Юли 2016, 13:15
Контакт:
Status: Offline

Re: Македония

Мнение от Stan » 21 Фев 2018, 23:30

Стефан Душан написа:
21 Фев 2018, 23:01
Stan написа:
21 Фев 2018, 22:21
Е и какво като е била променена конституцията? За сметка на това няма случай князът и жена му да са били брутални заклани като прасета, а с телата им извършена най-дивашка гавра, както е станало в Сърбия.
Няма, тук са клали само министър - председатели.
В грешка си - бивши министър председатели. Но мисълта ми беше за владетелите и техните жени. Колко удара със сабя и бяха нанесли - 40 ли бяха? А, не - 63. Тия сръбски изроди са я направили на дроб сърма. Една на пълно невинна жена. И после и метнали тялото през прозореца.
Като не искаш мира, на ти секира.

Аватар
General Lukov
Редовен потребител
Мнения: 1844
Регистриран на: 07 Авг 2016, 18:14
Status: Offline

Re: Македония

Мнение от General Lukov » 21 Фев 2018, 23:41

След това нещо Сърбия от австрофилска посока завива в русофилска при Караджорджевичите, ама хайде да върнем темата в нормалното й русло - Македония !

Stan
Редовен потребител
Мнения: 2032
Регистриран на: 22 Юли 2016, 13:15
Контакт:
Status: Offline

Re: Македония

Мнение от Stan » 21 Фев 2018, 23:41

Стефан Душан написа:
21 Фев 2018, 23:01
General Lukov написа:
21 Фев 2018, 22:02
Това какво значение има ? Цар Борис III е кръстен в Православието, значи можело...нищо че баща му и майка му не са православни. Не се опитвай да извърташ нещата, както на теб ти изнася. Факт е че съседни балкански страни имат германски династии.
Факт е обаче и че само една държава служи на немците,
Е то вие сърбите трябва да сте безкрайно благодарни на немците. За 1885 г. :D
Стефан Душан написа:
21 Фев 2018, 23:01
нима самия Фердинанд не заявява, че е изпълнил дълга си на германец след войната??!
Не че съм фен на Фердиданд, напротив, но били подкрепил това си твърдение
Стефан Душан написа:
21 Фев 2018, 23:01
както и от цялата българска история след 1878 година, когато България винаги във всеки важен момент е била против Православните си съседи.
Да разбира се, през 1885 г. България нападна в гръб Сърбия
През 1912 г. българите излъгаха сърбите и окупираха безспорната част на Македония, която съгласно сключения преди това договор, чийто гарант е бил руския император, трябваше да е сръбска. Българите бяха тези, които още през 1912 г. почнаха да избиват сърбите в тази територии.
През 1913 г. българите нападнаха в гръб Румъния и окупираха изконно румънската Южна Добруджа.
Въобще такава глупост си изръсил, от която е ясно, че нямаш и халхабер от история на Балканите.
Като не искаш мира, на ти секира.

Аватар
ISTORIK
Модератор
Мнения: 544
Регистриран на: 14 Ное 2016, 09:00
Местоположение: XIII век
Контакт:
Status: Offline

Re: Македония

Мнение от ISTORIK » 22 Фев 2018, 11:11

Стефан Душан написа:
21 Фев 2018, 23:01
...както и в цялата българска история след 1878 г., когато България винаги във всеки важен момент е била против своите православни съседи.
България е била против своите съседи или напротив - те са били против нея (насъсквани срещу нас от Австро-Унгария и от Русия)?
Я пак си помисли!...

Напротив! България е помагала на православните си съседи в тяхната освободителна борба срещу Османската империя. А те - за благодарност - са саботирали дейността на българската емиграция по въпроса за освобождението на България.
Ако мислиш за 1 година напред, посей ориз, ако мислиш за 10 години напред, засади дърво, а ако мислиш за 100 години напред, образовай населението!

Аватар
Thorn
Редовен потребител
Мнения: 6256
Регистриран на: 19 Юли 2016, 20:02
Контакт:
Status: Offline

Re: Македония

Мнение от Thorn » 22 Фев 2018, 12:47

Stan написа:
21 Фев 2018, 23:30
Стефан Душан написа:
21 Фев 2018, 23:01
Stan написа:
21 Фев 2018, 22:21
Е и какво като е била променена конституцията? За сметка на това няма случай князът и жена му да са били брутални заклани като прасета, а с телата им извършена най-дивашка гавра, както е станало в Сърбия.
Няма, тук са клали само министър - председатели.
В грешка си - бивши министър председатели. ..
Стамболийски не е бил бивш. Нито Димитър Петков.

Аватар
Стефан Душан
Редовен потребител
Мнения: 97
Регистриран на: 28 Авг 2016, 17:25
Местоположение: Пловдив
Контакт:
Status: Offline

Re: Македония

Мнение от Стефан Душан » 22 Фев 2018, 14:37

Stan написа:
21 Фев 2018, 23:41
Е то вие сърбите трябва да сте безкрайно благодарни на немците. За 1885 г. :D

Не че съм фен на Фердиданд, напротив, но били подкрепил това си твърдение

Да разбира се, през 1885 г. България нападна в гръб Сърбия
През 1912 г. българите излъгаха сърбите и окупираха безспорната част на Македония, която съгласно сключения преди това договор, чийто гарант е бил руския император, трябваше да е сръбска. Българите бяха тези, които още през 1912 г. почнаха да избиват сърбите в тази територии.
През 1913 г. българите нападнаха в гръб Румъния и окупираха изконно румънската Южна Добруджа.
Въобще такава глупост си изръсил, от която е ясно, че нямаш и халхабер от история на Балканите.
1.Аз не съм сърбин, българин съм, това, че обичам и уважавам Сърбия, като страната направила най-много за Славянството и Православието на Балканите, както и като център на интеграцията между тези държави, не ме прави сърбин.

2.Ще погледна на другия компютър и ще пиша пак.

3.Съжалявам, но за това не е виновна Сърбия.Знам, че си пристрастен и няма да го приемеш или признаеш, но за почти всички войни и разколи на Балканите след 1885 година е виновна България и по-специално - Съединението.То нарушава баланса на силите на Балканите, а отделно от това и е в разрез с договор, под който са се подписали всички велики сили.

Не мисля, че България има право да говори за договори що се отнася до Македония.Неколкократно се предлага Македония да бъде разделена на 3, но лакомията на Стамболов не му позволява да приеме, защото той ламти за цялата Македонска земя, която никога не е била изцяло населена с българи.Ако беше прието предложението на Баджович, никога нямаше да се стигне до толкова кръвопролития.

Не, българите започнаха да избиват сърби чак през 1915, жени, деца, свещеници, депортации, смяна на имената, налагане на български език насилствено и още, и още.

Statement by the League of Neutral Countries on Bulgaria's Occupation of Serbia, 1917


At the end of 1915 an order was given to assemble and conduct away all the male population between the ages of 15 and 70 years from the districts of Veles, Poretch, and Prilep, where already torrents of blood had been shed.

The sanitary conditions are very bad in these places, where the Serbs are obliged to live in great wooden barracks that are penetrated by wind and rain; they are ill-fed, and are compelled to sleep upon straw on the ground, where the children especially are dying in great numbers. At Braunau there was an epidemic of typhus.

Like the Austrians and Hungarians, the Bulgars have been making deportations since July 1916, from all the Serbian territory they occupy. The northern part of the country is subject to Bulgarian rule. The families deported by the Bulgarians alone in the last six months of 1916 are estimated at 10,000.

The Bulgarians are inhumane in their treatment of prisoners. They do not permit these unfortunates to prepare themselves, or to take away from their homes even the most indispensable articles, as the Germans do in Belgium. At Nish prominent persons were made prisoner in the streets without permitting them to say good-by to their families.

The Bulgars have gone still further; they have deported into Bulgaria all the priests of the Serbian Church. The Bulgarian Synod has sent priests from Bulgaria and subjected all the occupied country to the Bulgarian Exarchate

Furthermore, whatever the Bulgars have found written in the Serbian language they have destroyed absolutely. With this object they have made house-to-house search, and have confiscated all the books and manuscripts, even those of the churches, courts, and archives. All these were burned - until the Minister of Commerce at Sofia ordered all papers to be sent to the national printing office, stating that they would make good material for manufacturing paper.

Immediately after occupation the Bulgarian authorities compelled the Serbs, whose family names usually end in "itch," to change that termination to "off," like those of Bulgarian families.

Naturally, it was also at Belgrade that the Serbian teachers were interned; they were replaced by Bulgarians and the Bulgarian language was made compulsory. The children were compelled to learn the popular Bulgarian songs and heard the war explained from the Bulgar viewpoint; they were given to. understand that henceforth they were Bulgarians.

Many priests were killed by the Bulgarian troops. By a refinement of cruelty the Serbs who fled are prevented from corresponding with their families who remained behind.
http://www.firstworldwar.com/source/ser ... league.htm
Srbi su jedan miroljubivi narod, ali tu svoju vrlinu nedovoljno koriste.

Аватар
Стефан Душан
Редовен потребител
Мнения: 97
Регистриран на: 28 Авг 2016, 17:25
Местоположение: Пловдив
Контакт:
Status: Offline

Re: Македония

Мнение от Стефан Душан » 22 Фев 2018, 14:48

General Lukov написа:
21 Фев 2018, 23:15
Аз пък не знам какво толкова ти пречи католицизма, даже мога да ти кажа че едни Хърватска и Полша, макар също да са живели половин век под комунизма като нас, доста по-стриктно си изпълняват религиозните обичаи, а не само проформа като в една България, Сърбия или Русия, дето се водим уж великите стожери на Православието, а църквите са почти винаги празни в неделя и се сещаме за религията само по празници, и то защото ще има ПЛЮСКАНЕ ! :evil:
Комунизмът направи от българи, сърби и руснаци в мнозинството си атеисти, докато в католическите държави, които са били под тази идеология, нещата някак си стоят по друг начин и хората са доста по-религиозни. Ама какво да ти обяснявам, само отклони темата, която е за Македония в грешна посока. Не може човек на 18-19г. да си мисли, че знае всичко и да говори от последна инстанция.

П.П. Не знам защо намесваш религията в междудържавните териториални спорове. Да дадем и Родопите на Гърция, Добруджа пак на Румъния или всичко до р. Искър на сърбите, защото са православни, А ? Що пък не, нали любимите ти сърби твърдят, че до р. Искър всичко са побългарени сърби, щото говорели на -е. :roll:
Или може би като другия фаворит на сърбите Александър Стамболийски, който сам казваше че се чувства южен славянин, а не българин.
Какво ми пречи католицизма?Ти сериозно ли??!Отношението на поляците, които хвалиш спрямо православното население, населяващо днешна Украйна на теб не ти ли пречи?Не ти ли пречи, че православните християни са били третирани като животни и като втора ръка хора, а храмовете им са били поругавани?Как се отнасяш към факта, че поляците, за които пишеш унищожиха православната катедрала Александър Невски във Варшава, все едно са част от ордата на безбожните болшевики??!
Как се отнасяш към погромите и разграбването на Константинопол, сърцето на Православието от кръстоносците - бандити през 1204 година??!
Не съм казал, че знам всичко или че съм последна инстанция, просто пиша, това, което мисля...

Защото мисля, религията е играла огромна роля в отношенията между народите през онези години.
Това ли ти вади очите в Стамболийски?Ти смяташ ли се за европеец, не ти ли надуват главата всеки ден от телевизора, че си европейски гражданин?Ами по същия начин и той е приемал себе си за южен славянин, като част от едно голямо семейство, което в никакъв случай не изключва факта, че е българин.Просто Стамболийски е човек изпреварил времето си и надрасъл заобикалящата го среда.
Srbi su jedan miroljubivi narod, ali tu svoju vrlinu nedovoljno koriste.

Stan
Редовен потребител
Мнения: 2032
Регистриран на: 22 Юли 2016, 13:15
Контакт:
Status: Offline

Re: Македония

Мнение от Stan » 22 Фев 2018, 17:53

Стефан Душан написа:
22 Фев 2018, 14:48
Какво ми пречи католицизма?Ти сериозно ли??!Отношението на поляците, които хвалиш спрямо православното население, населяващо днешна Украйна на теб не ти ли пречи?Не ти ли пречи, че православните християни са били третирани като животни и като втора ръка хора, а храмовете им са били поругавани?Как се отнасяш към факта, че поляците, за които пишеш унищожиха православната катедрала Александър Невски във Варшава, все едно са част от ордата на безбожните болшевики??!
Как се отнасяш към погромите и разграбването на Константинопол, сърцето на Православието от кръстоносците - бандити през 1204 година??!
Човече, че ти си направо православен джихадист! А си такъв, щото имаш най-повърхностни познания по история. Иначе щеше да знаеш много нелицеприятни неща и православните. Като онази светица, която в името на властта, ослепила собствения си син.
ПП. Направо се плаша, че има такива фундаменталисти в днешна България.
Като не искаш мира, на ти секира.

Stan
Редовен потребител
Мнения: 2032
Регистриран на: 22 Юли 2016, 13:15
Контакт:
Status: Offline

Re: Македония

Мнение от Stan » 22 Фев 2018, 18:00

Стефан Душан написа:
22 Фев 2018, 14:37
1.Аз не съм сърбин, българин съм, това, че обичам и уважавам Сърбия, като страната направила най-много за Славянството и Православието на Балканите, както и като център на интеграцията между тези държави, не ме прави сърбин.
:o

Стефан Душан написа:
22 Фев 2018, 14:37
3.Съжалявам, но за това не е виновна Сърбия.Знам, че си пристрастен и няма да го приемеш или признаеш, но за почти всички войни и разколи на Балканите след 1885 година е виновна България и по-специално - Съединението.То нарушава баланса на силите на Балканите, а отделно от това и е в разрез с договор, под който са се подписали всички велики сили.
В кой член на договора подписан от всички Велики сили, се забранява една османска автономна област да се обедини с друга така?
Стефан Душан написа:
22 Фев 2018, 14:37
Не мисля, че България има право да говори за договори що се отнася до Македония.Неколкократно се предлага Македония да бъде разделена на 3, но лакомията на Стамболов не му позволява да приеме, защото той ламти за цялата Македонска земя, която никога не е била изцяло населена с българи.Ако беше прието предложението на Баджович, никога нямаше да се стигне до толкова кръвопролития.
Да, разбира се, в Македония е имало също гърци, турци, албанци, власи, цигани, арменци евреи и дори две села негри.
Само не е ясно, защо при обсъждането на съдбата на Македония след 1878 г. трябва да се взимат под внимание сръбските аспирации?
Стефан Душан написа:
22 Фев 2018, 14:37
Не, българите започнаха да избиват сърби чак през 1915, жени, деца, свещеници, депортации, смяна на имената, налагане на български език насилствено и още, и още.
Твърдиш че си православен. Е тогава трябва да знаеш, че който сее ветрове, жъне бури.
Като не искаш мира, на ти секира.

Stan
Редовен потребител
Мнения: 2032
Регистриран на: 22 Юли 2016, 13:15
Контакт:
Status: Offline

Re: Македония

Мнение от Stan » 22 Фев 2018, 18:02

Thorn написа:
22 Фев 2018, 12:47
Stan написа:
21 Фев 2018, 23:30
Стефан Душан написа:
21 Фев 2018, 23:01

Няма, тук са клали само министър - председатели.
В грешка си - бивши министър председатели. ..
Стамболийски не е бил бивш. Нито Димитър Петков.
Да, верно. А ще информираш ли Стефан Душан с подробности около Майския преврат в Сърбия?
Като не искаш мира, на ти секира.

Centurionus
Редовен потребител
Мнения: 181
Регистриран на: 15 Дек 2016, 20:53
Контакт:
Status: Offline

Re: Македония

Мнение от Centurionus » 22 Фев 2018, 18:04

Стефан Душан написа:
22 Фев 2018, 14:37


1.Аз не съм сърбин, българин съм, това, че обичам и уважавам Сърбия, като страната направила най-много за Славянството и Православието на Балканите, както и като център на интеграцията между тези държави, не ме прави сърбин.


3.Съжалявам, но за това не е виновна Сърбия.Знам, че си пристрастен и няма да го приемеш или признаеш, но за почти всички войни и разколи на Балканите след 1885 година е виновна България и по-специално - Съединението.То нарушава баланса на силите на Балканите, а отделно от това и е в разрез с договор, под който са се подписали всички велики сили.

Би ли пояснил как Сърбия е направила най-много за славянството и православието ?
Съединението е един от Българските идеали ,ти си против и твърдиш ,че си българин ?!
Ти верно си голямо менте! Най безполезният трол и лъжец във форума си!
За кого ли се отнася ? :?:

Аватар
General Lukov
Редовен потребител
Мнения: 1844
Регистриран на: 07 Авг 2016, 18:14
Status: Offline

Re: Македония

Мнение от General Lukov » 22 Фев 2018, 20:32

То само като му прочетеш първа точка на детето, как Сърбия била направила най-много за славянството и православието и можеш да спреш до там. Субективно-пристрастен мироглед има Душанчо, а е все още толкова млад - впрочем то и аватарът му е достатъчно показателен - флаг на чужда държава (да не говорим и ник на чужд владетел, който айде да кажем има и българска кръв Стефан Душан). Че то дори русофилите във форума не съм видял нито един от тях да си е сложил руския флаг или аватар на Путин. Нашият Душан обаче се мисли за много интересен слагайки флаг и аватар на една така или иначе вражеска държава, с която в момента може и привидно да сме в добри отношения, защото Сърбия се подмазва с цел подкрепа за ЕС, но белезите от минали войни все още стоят и не са забравени. И айде най-накрая да се върнем към темата, защото стана безсмислен офтопик провокиран от Душан, а темата е Македония, около която отново любимите му сърби са разпростряли хищните си ръце и влиянието им е достатъчно силно. Неслучайно сърбоманията в Македония е синоним и равнозначна на българофобия - двете чувства са като скачени съдове и до днес - вече повече от 1 век.

T-72
Редовен потребител
Мнения: 5258
Регистриран на: 19 Юли 2016, 11:36
Контакт:
Status: Offline

Re: Македония

Мнение от T-72 » 22 Фев 2018, 21:02

Ко се занимавате с глупости?Да се хване да чете и това е.
Сърбите са пример за малък народ с мегаломански мераци.Както виждаме всичко си идва на мястото,и ще продължава да си идва.
Само до преди 19-20 и нагоре години маса народ измря заради това.
Кръвта вода не става!

ivan
Редовен потребител
Мнения: 76
Регистриран на: 23 Юли 2016, 11:48
Контакт:
Status: Offline

Re: Македония

Мнение от ivan » 22 Фев 2018, 21:14

[/quote]
1.Аз не съм сърбин, българин съм, това, че обичам и уважавам Сърбия, като страната направила най-много за Славянството и Православието на Балканите, както и като център на интеграцията между тези държави, не ме прави сърбин.

2.Ще погледна на другия компютър и ще пиша пак.

3.Съжалявам, но за това не е виновна Сърбия.Знам, че си пристрастен и няма да го приемеш или признаеш, но за почти всички войни и разколи на Балканите след 1885 година е виновна България и по-специално - Съединението.То нарушава баланса на силите на Балканите, а отделно от това и е в разрез с договор, под който са се подписали всички велики сили.

Не мисля, че България има право да говори за договори що се отнася до Македония.Неколкократно се предлага Македония да бъде разделена на 3, но лакомията на Стамболов не му позволява да приеме, защото той ламти за цялата Македонска земя, която никога не е била изцяло населена с българи.Ако беше прието предложението на Баджович, никога нямаше да се стигне до толкова кръвопролития.

Не, българите започнаха да избиват сърби чак през 1915, жени, деца, свещеници, депортации, смяна на имената, налагане на български език насилствено и още, и още.

Statement by the League of Neutral Countries on Bulgaria's Occupation of Serbia, 1917


At the end of 1915 an order was given to assemble and conduct away all the male population between the ages of 15 and 70 years from the districts of Veles, Poretch, and Prilep, where already torrents of blood had been shed.

The sanitary conditions are very bad in these places, where the Serbs are obliged to live in great wooden barracks that are penetrated by wind and rain; they are ill-fed, and are compelled to sleep upon straw on the ground, where the children especially are dying in great numbers. At Braunau there was an epidemic of typhus.

Like the Austrians and Hungarians, the Bulgars have been making deportations since July 1916, from all the Serbian territory they occupy. The northern part of the country is subject to Bulgarian rule. The families deported by the Bulgarians alone in the last six months of 1916 are estimated at 10,000.

The Bulgarians are inhumane in their treatment of prisoners. They do not permit these unfortunates to prepare themselves, or to take away from their homes even the most indispensable articles, as the Germans do in Belgium. At Nish prominent persons were made prisoner in the streets without permitting them to say good-by to their families.

The Bulgars have gone still further; they have deported into Bulgaria all the priests of the Serbian Church. The Bulgarian Synod has sent priests from Bulgaria and subjected all the occupied country to the Bulgarian Exarchate

Furthermore, whatever the Bulgars have found written in the Serbian language they have destroyed absolutely. With this object they have made house-to-house search, and have confiscated all the books and manuscripts, even those of the churches, courts, and archives. All these were burned - until the Minister of Commerce at Sofia ordered all papers to be sent to the national printing office, stating that they would make good material for manufacturing paper.

Immediately after occupation the Bulgarian authorities compelled the Serbs, whose family names usually end in "itch," to change that termination to "off," like those of Bulgarian families.

Naturally, it was also at Belgrade that the Serbian teachers were interned; they were replaced by Bulgarians and the Bulgarian language was made compulsory. The children were compelled to learn the popular Bulgarian songs and heard the war explained from the Bulgar viewpoint; they were given to. understand that henceforth they were Bulgarians.

Many priests were killed by the Bulgarian troops. By a refinement of cruelty the Serbs who fled are prevented from corresponding with their families who remained behind.
http://www.firstworldwar.com/source/ser ... league.htm
[/quote]
1. Ти не си българин ти си .............. Българин не може да тресне подобни глупости. Дори и Торн не го прави.
2. И три компютъра на гледаш все невежа ще си останеш, ако не спреш да четеш пропаганда и не почнеш да използваш горният край на тялото на задклавирното устройство.
3. Всички войни след 1885г. и тази тогава включително са за да се спре мечтата на всички българи да живеят в една държава да говорят езика си и да имат право на чест имот и живот. А за избиването на българи в Македония от сърбомани и сърби още след 1903г. айде да ровнеш в уикипедията и тогава да дрънкаш врели не кипели. Ще ти се не види и пишлемето недоучено. И ако си българин да махнеш от аватара си тоя парцал на шумадийските свинари. Българин бил....Като си българин що заставаш срещу своите бе ........

Отговори

Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани