Оръжия на бъдещето и концептуални въоръженияЗа оръжията, презентирани от Путин

Модератори: Sharana, Amazon

Отговори
Аватар
rki
Редовен потребител
Мнения: 5753
Регистриран на: 22 Мар 2017, 20:11
Status: Offline

Re: За оръжията, презентирани от Путин

Мнение от rki » 20 Мар 2019, 13:00

Творческо развитие на идеите от мультиките на Путин - мултимегатонни бомби, Посейдони и Калибри с междуконтинентално действие и бой по каньоните и разломите за да изригне Йелоустоун:
В случае, если США нарушат мораторий по испытанию ядерного оружия, Россия может создать мультимегатонное оружие, заявил НСН заместитель президента по информационной политике Российской академии ракетных и артиллерийских наук (РАРАН) доктор военных наук Константин Сивков.

«А если США объявят о выходе из моратория по испытанию ядерного оружия, тогда нам тоже нужно объявить об этом. Создать мультимегатонное оружие, испытать его с тем, чтобы Штатам неповадно было мявкать, хрюкать и пукать», — сказал эксперт.

Специалист уверен, что планы Соединенных Штатов провести в августе и ноябре испытания ракет, запрещенных Договором о ракетах средней и меньшей дальности (ДРСМД), подтверждают давнее нарушение американской стороной соглашения. В этом случае России следует напомнить о работах по созданию ядерного подводного беспилотника «Посейдон», а также модернизировать «Калибр-М» из ракеты средней дальности в крылатую ракету межконтинентального радиуса действия, полагает Сивков.

США покидают ракетный договор. В ответ Россия воскрешает оружие СССР

«Нужно сделать так, чтобы при любом развитии ситуации Соединенные Штаты знали, что их страна может исчезнуть с лица земли. Москве нужно четко заявить, что бить будем по каньонам, разломам», — заявил доктор военных наук.

В феврале 2018 года Сивков предложил создать термоядерную мегаракету за 210 миллиардов долларов.

В ноябре 2017 года зампрезидента РАРАН рекомендовал России в ответ на выход США из ДРСМД развернуть нетрадиционные носители ядерного оружия и создать сверхмощные боеголовки, способные «инициировать на территории США катастрофические геофизические процессы, например извержение супервулкана Йеллоустоун».
https://lenta.ru/news/2019/03/19/multimegaweapon/
"Risk happens slowly at first, then all at once."

=======================================
https://www.tesladeaths.com/

https://elonmusk.today/

Аватар
piston
Редовен потребител
Мнения: 3661
Регистриран на: 31 Юли 2016, 12:27
Контакт:
Status: Offline

Re: За оръжията, презентирани от Путин

Мнение от piston » 22 Мар 2019, 19:16

Кухулин написа:
17 Мар 2019, 23:32
Кухулин написа:
29 Дек 2018, 22:29
Посейдон е съвсем безсмислен като концепция на тоя етап. Нито могат да го направят с достатъчна автономност, нито могат да го направят достатъчно тих.
«Статусный» тупик

дальности обнаружения его системами освещения подводной обстановки составят от нескольких сотен до нескольких тысяч километров (в зависимости от условий среды)

:D
Ако носителят доближи на 100-200 км, може би има смисъл....
Русия е страна, която винаги се е гордяла с бъдещите си научно-технически постижения. :lol:

Кухулин
Редовен потребител
Мнения: 3322
Регистриран на: 04 Мар 2017, 11:53
Контакт:
Status: Offline

Re: За оръжията, презентирани от Путин

Мнение от Кухулин » 22 Мар 2019, 20:50

piston написа:
22 Мар 2019, 19:16
Ако носителят доближи на 100-200 км, може би има смисъл....
Пишем за торпедо с атомна енергоустановка. Не знам какъв смисъл може да има на 100-200 км. Немските на батерии минават 150 км, като им сложиш допълнителен модул...

Аватар
piston
Редовен потребител
Мнения: 3661
Регистриран на: 31 Юли 2016, 12:27
Контакт:
Status: Offline

Re: За оръжията, презентирани от Путин

Мнение от piston » 22 Мар 2019, 21:44

Кухулин написа:
22 Мар 2019, 20:50
piston написа:
22 Мар 2019, 19:16
Ако носителят доближи на 100-200 км, може би има смисъл....
Пишем за торпедо с атомна енергоустановка. Не знам какъв смисъл може да има на 100-200 км. Немските на батерии минават 150 км, като им сложиш допълнителен модул...
Няма да има време за реакция...
Русия е страна, която винаги се е гордяла с бъдещите си научно-технически постижения. :lol:

Аватар
Ivanov
Редовен потребител
Мнения: 3907
Регистриран на: 02 Сеп 2016, 22:27
Контакт:
Status: Offline

Re: За оръжията, презентирани от Путин

Мнение от Ivanov » 22 Мар 2019, 21:47

piston написа:
22 Мар 2019, 21:44
Кухулин написа:
22 Мар 2019, 20:50
piston написа:
22 Мар 2019, 19:16
Ако носителят доближи на 100-200 км, може би има смисъл....
Пишем за торпедо с атомна енергоустановка. Не знам какъв смисъл може да има на 100-200 км. Немските на батерии минават 150 км, като им сложиш допълнителен модул...
Няма да има време за реакция...
А като за незнаещ , какви са начините за реакция ?

Skoda
Редовен потребител
Мнения: 323
Регистриран на: 28 Апр 2018, 11:59
Контакт:
Status: Offline

Re: За оръжията, презентирани от Путин

Мнение от Skoda » 22 Мар 2019, 22:01

Посейдона ако не може да направи една обиколка на земята, язък за реактора дето са му го напъхали.

Кухулин
Редовен потребител
Мнения: 3322
Регистриран на: 04 Мар 2017, 11:53
Контакт:
Status: Offline

Re: За оръжията, презентирани от Путин

Мнение от Кухулин » 22 Мар 2019, 22:05

piston написа:
22 Мар 2019, 21:44
Няма да има време за реакция...
Някакви цифри имаш ли по въпроса?

Кухулин
Редовен потребител
Мнения: 3322
Регистриран на: 04 Мар 2017, 11:53
Контакт:
Status: Offline

Re: За оръжията, презентирани от Путин

Мнение от Кухулин » 22 Мар 2019, 22:08

Ivanov написа:
22 Мар 2019, 21:47
А като за незнаещ , какви са начините за реакция ?
Антиторпеда, дълбочинни бомби.

Аватар
Ivanov
Редовен потребител
Мнения: 3907
Регистриран на: 02 Сеп 2016, 22:27
Контакт:
Status: Offline

Re: За оръжията, презентирани от Путин

Мнение от Ivanov » 22 Мар 2019, 22:24

Кухулин написа:
22 Мар 2019, 22:08
Ivanov написа:
22 Мар 2019, 21:47
А като за незнаещ , какви са начините за реакция ?
Антиторпеда, дълбочинни бомби.
А ще свърши ли работа , все пак
скорость порядка 100 узлов (50 м/с);

Кухулин
Редовен потребител
Мнения: 3322
Регистриран на: 04 Мар 2017, 11:53
Контакт:
Status: Offline

Re: За оръжията, презентирани от Путин

Мнение от Кухулин » 22 Мар 2019, 22:36

Ще свърши.

Аватар
piston
Редовен потребител
Мнения: 3661
Регистриран на: 31 Юли 2016, 12:27
Контакт:
Status: Offline

Re: За оръжията, презентирани от Путин

Мнение от piston » 23 Мар 2019, 00:06

Кухулин написа:
22 Мар 2019, 22:05
piston написа:
22 Мар 2019, 21:44
Няма да има време за реакция...
Някакви цифри имаш ли по въпроса?
От твоя материал - колкото по-бързо се движи, се чува по далеч.... Американците хич да не е имат някакви сензори - всъщност те първи съобщиха какво е станало с аржентинската подводница, която изчезна преди време, т.е. или вундервафето трябва да се движи бавно, или ако го изстрелят, трябва да е отблизо за да преодолее дистанцията за кратко време и да не може да се прихване...
Русия е страна, която винаги се е гордяла с бъдещите си научно-технически постижения. :lol:

Кухулин
Редовен потребител
Мнения: 3322
Регистриран на: 04 Мар 2017, 11:53
Контакт:
Status: Offline

Re: За оръжията, презентирани от Путин

Мнение от Кухулин » 23 Мар 2019, 06:38

piston написа:
23 Мар 2019, 00:06
От твоя материал - колкото по-бързо се движи, се чува по далеч.... Американците хич да не е имат някакви сензори - всъщност те първи съобщиха какво е станало с аржентинската подводница, която изчезна преди време, т.е. или вундервафето трябва да се движи бавно, или ако го изстрелят, трябва да е отблизо за да преодолее дистанцията за кратко време и да не може да се прихване...
Въпроса беше в смисъла на ЯЕУ. На кратки дистанции конвенционалните торпеда също развиват високи скорости. Ако приемем, че руснаците са постигнали 100 възела постоянна скорост (което е съмнително), то разликата с обикновените торпеда е примерно 30 възела. Торпедо с габаритите на Посейдон като нищо може да има сходна динамика, примерно 70 вз/200 км. А може и по-добра, трябва да се сметне. Тук е едната част от цифрите.

Другата част е във времето за реакция. 200 км на 100 възела са 1 час. 200 км на 70 възела са час и половина. Според теб как ще се отрази това на реакцията?

Кухулин
Редовен потребител
Мнения: 3322
Регистриран на: 04 Мар 2017, 11:53
Контакт:
Status: Offline

Re: За оръжията, презентирани от Путин

Мнение от Кухулин » 23 Мар 2019, 07:15

Кухулин написа:
23 Мар 2019, 06:38
Торпедо с габаритите на Посейдон като нищо може да има сходна динамика, примерно 70 вз/200 км. А може и по-добра, трябва да се сметне. Тук е едната част от цифрите.
На първо приближение сметката показа, че такава динамика може да се постигне даже на батерии :) 20 кубика батерии са ти примерно 10 МВтч. Изобщо няма да се учудя, ако с химическо гориво са постижими и заветните 100 вз/200 км.

https://en.wikipedia.org/wiki/Silver-oxide_battery

Аватар
piston
Редовен потребител
Мнения: 3661
Регистриран на: 31 Юли 2016, 12:27
Контакт:
Status: Offline

Re: За оръжията, презентирани от Путин

Мнение от piston » 13 Авг 2019, 21:17

След поредният провал на "Буревестник", даже Тръмп се е изокал...

http://newsader.com/55103-tramp-ssha-mn ... 1cQLK8L_JQ

П.С. В публикацията се твърди, че тази ракета с ЯД би била лесно преоследима по следата, която оставя....
Русия е страна, която винаги се е гордяла с бъдещите си научно-технически постижения. :lol:

EddieBG
Редовен потребител
Мнения: 4529
Регистриран на: 02 Окт 2016, 18:33
Контакт:
Status: Offline

Re: За оръжията, презентирани от Путин

Мнение от EddieBG » 19 Авг 2019, 22:25

След инцидента таварищите по стара съветска традиция са изключили две от станциите за измерване на радиацията.
∙ Агрессивная израильская военщина грубо проигнорировала несокрушимую мощь русского оружия.∙

Аватар
mishuk
Редовен потребител
Мнения: 123
Регистриран на: 03 Яну 2018, 21:25
Контакт:
Status: Offline

Re: За оръжията, презентирани от Путин

Мнение от mishuk » 22 Авг 2019, 22:25

EddieBG написа:
19 Авг 2019, 22:25
След инцидента таварищите по стара съветска традиция са изключили две от станциите за измерване на радиацията.
Вече 4. Традициите са за това да се спазват. Да се опиташ да възродиш стар съветски проект,зарязан като безперспективен и да се хвалиш с него,безценно.
Буревестника ще има същото тактическо предимство като Шквала,тоест някакво.

Аватар
Amazon
Модератор
Мнения: 7178
Регистриран на: 20 Юли 2016, 02:00
Контакт:
Status: Offline

Re: За оръжията, презентирани от Путин

Мнение от Amazon » 22 Авг 2019, 22:28

mishuk написа:
22 Авг 2019, 22:25
Вече 4. Традициите са за това да се спазват. Да се опиташ да възродиш стар съветски проект,зарязан като безперспективен и да се хвалиш с него,безценно.
Буревестника ще има същото тактическо предимство като Шквала,тоест някакво.
Шквала макар и безмислен, помня че поне беше стинал до приемане на въоръжение. Докато това нещо изпитвам съмнения да стигне до там. Ама като имат пари, нека ги харчат. Може и да направят интересен пробив с тия опити, макар да е малко вероятно.

Аватар
Ivanov
Редовен потребител
Мнения: 3907
Регистриран на: 02 Сеп 2016, 22:27
Контакт:
Status: Offline

Re: За оръжията, презентирани от Путин

Мнение от Ivanov » 23 Авг 2019, 07:33

Amazon написа:
22 Авг 2019, 22:28
Може и да направят интересен пробив с тия опити, макар да е малко вероятно.
Защо им е тогава на Пентагона да се кахърят ?
НЬЮ-ЙОРК, 22 августа. /ТАСС/. Министр обороны США Марк Эспер считает, что в случае продления российско-американского Договора о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений (ДСНВ) в нем должны быть оговорены самые новые разработки РФ в оборонной сфере. Такое мнение глава Пентагона выразил в среду в эфире телеканала Fox News.

Как подчеркнул Эспер, "если будет продлен новый ДСНВ, то нужно удостовериться, что в него включены все новые вооружения, которые разрабатывает Россия"

COMMANDER_KEEN
Редовен потребител
Мнения: 44
Регистриран на: 05 Авг 2016, 14:59
Контакт:
Status: Offline

Re: За оръжията, презентирани от Путин

Мнение от COMMANDER_KEEN » 23 Авг 2019, 12:48

Щото новите руски оръжия, реални или не, са чудесен повод да врънкаш Конгреса за пари. И сега поддържат огъня с подобни изявления.

Аватар
piston
Редовен потребител
Мнения: 3661
Регистриран на: 31 Юли 2016, 12:27
Контакт:
Status: Offline

Re: За оръжията, презентирани от Путин

Мнение от piston » 30 Авг 2019, 23:00

Разследване на инцидента - на руски:

https://www.svoboda.org/a/30135210.html ... OTTcY40hZs
Русия е страна, която винаги се е гордяла с бъдещите си научно-технически постижения. :lol:

Отговори

Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани