Военноморски разделКаюткомпания

Модератори: Sharana, Amazon

Аватар
Amazon
Модератор
Мнения: 6894
Регистриран на: 20 Юли 2016, 02:00
Контакт:
Status: Offline

Каюткомпания

Мнение от Amazon » 21 Фев 2017, 19:56

Въпрос към морските: Ние защо никога не сме имали Оси през Студената Война? Особено втората с по-големият обсег и контейнер със Стрела 2 за ПВО, освен CIWS-то?

Сега чета за корабчето и като цена и възможности ми се струва прекрасно за нашите отбранителни цели тогава. Днес обсъждахте че Рубеж даже все още е на служба, а той изпозва същата ракета.

Отделно че за 60-те години, катера е буквално безаналогов и изключително опасен. Особено заради факта че има пасивен режим на целеуказване за ракетите. Що не са ни го дали руснаците?

Тарантул също не сме имали, нали?

Super_Hornet
Редовен потребител
Мнения: 2052
Регистриран на: 22 Юли 2016, 00:47
Контакт:
Status: Offline

Re: Каюткомпания

Мнение от Super_Hornet » 21 Фев 2017, 22:26

Амазоне, тука вече направо се ебаваш с морските, да ти го кажа в прав текст.

http://vimpel.boinaslava.net/index.php? ... oekt%20205

Аватар
Amazon
Модератор
Мнения: 6894
Регистриран на: 20 Юли 2016, 02:00
Контакт:
Status: Offline

Re: Каюткомпания

Мнение от Amazon » 21 Фев 2017, 22:32

Виноват!

Аватар
Dinain
Редовен потребител
Мнения: 17847
Регистриран на: 18 Юли 2016, 22:29
Контакт:
Status: Offline

Re: Каюткомпания

Мнение от Dinain » 21 Фев 2017, 22:43

Сирийските "Оси" израелските катери им разказват играта през 1973 г.

https://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Latakia
"No beast so fierce but knows some touch of pity."
"But I know none, and therefore am no beast."


...
Days since last IAF airstrike in Syria
...
Аз съм прав, защото обикновено съм прав.
Thorn, 02.06.19

Аватар
Amazon
Модератор
Мнения: 6894
Регистриран на: 20 Юли 2016, 02:00
Контакт:
Status: Offline

Re: Каюткомпания

Мнение от Amazon » 21 Фев 2017, 22:49

Египяните се справят далеч по добре с използването на предшественика на "Оса" - "Комар". Две такива дървени катерчета унищожават израелският разрушител Елиът, който май е първият капитален кораб потопен от ПКР (Термит).

Sea Dog
Редовен потребител
Мнения: 345
Регистриран на: 24 Юли 2016, 10:49
Контакт:
Status: Offline

Re: Каюткомпания

Мнение от Sea Dog » 21 Фев 2017, 22:53

Верно се ебаваш :D

Нашия Тарантул - "Мълния" 43 (докато е в 10 Бригада Леки Сили - Созопол, е с бордови номер 101 )


Изображение


Не може да стреля с ПКР, закупена е с дефект и така и не е ремонтирана :roll:

Аватар
Amazon
Модератор
Мнения: 6894
Регистриран на: 20 Юли 2016, 02:00
Контакт:
Status: Offline

Re: Каюткомпания

Мнение от Amazon » 21 Фев 2017, 23:19

Sea Dog написа:
21 Фев 2017, 22:53
Верно се ебаваш :D
За съжаление не, изложих се като пълен калъф. :D То за това преди да се пита се чете.
Sea Dog написа:
21 Фев 2017, 22:53
Нашия Тарантул - "Мълния" 43 (докато е в 10 Бригада Леки Сили - Созопол, е с бордови номер 101 )


Изображение


Не може да стреля с ПКР, закупена е с дефект и така и не е ремонтирана :roll:
Как така е закупена с такъв дефект? Това бойна корвета ли е или китайски тостер? И няма ли някаква диагностика? Все пак Тарантул не са толкова стара техика. Или няма и сте открили че кораба е напълно неизползваем, чак на първите бойни стрелби?

Sea Dog
Редовен потребител
Мнения: 345
Регистриран на: 24 Юли 2016, 10:49
Контакт:
Status: Offline

Re: Каюткомпания

Мнение от Sea Dog » 21 Фев 2017, 23:21

Пряко попадение на наша "Оса" ( "Гръм" или "Ураган", не помня вече...) 2006 или 2007 година

Изображение

Аватар
ValBo
Редовен потребител
Мнения: 2038
Регистриран на: 22 Юли 2016, 09:14
Контакт:
Status: Offline

Re: Каюткомпания

Мнение от ValBo » 21 Фев 2017, 23:23

Dinain написа:
21 Фев 2017, 22:43
Сирийските "Оси" израелските катери им разказват играта през 1973 г.

https://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Latakia
Което за за още един път е доказателство, че на арабите не трябва да се дава нищо по сложно от камила :-)
Изображение
Finita la commedia

Аватар
Amazon
Модератор
Мнения: 6894
Регистриран на: 20 Юли 2016, 02:00
Контакт:
Status: Offline

Re: Каюткомпания

Мнение от Amazon » 21 Фев 2017, 23:24

Sea Dog написа:
21 Фев 2017, 23:21
Пряко попадение на наша "Оса" ( "Гръм" или "Ураган", не помня вече...) 2006 или 2007 година
Sea Dog, как са условията за екипажа в такива малки кораби, като Оса и Тарантул? Има ли кухня, или екипажа е на суха храна? Баня? Столова?
ValBo написа:
21 Фев 2017, 23:23
Което за за още един път е доказателство, че на арабите не трябва да се дава нищо по сложно от камила :-)
Фараоните са изключение. Те имат иновативни идеи и понякога читав персонал и във ВВС и във Флота и в СВ. Едно от най-кадърните използвания на МиГ-21 е тяхно. По-назад съм дал пример и с флота. Сухопътните им войски също се справят добре дори срещу Израел.
Мозъчният тръст на армията им не е фиктивен. Не случайно сега армията управлява, спаси ги от кръвопролития по време на арабската пролет и нарита ислямистките джапанки. Не бих ги подценявал. Пък и сега какви интересни играчки им купува Генерала! :)
Това Мистрали, това Рафали, това МиГ-35, F-16, Ка-52К...красота! :D

Sea Dog
Редовен потребител
Мнения: 345
Регистриран на: 24 Юли 2016, 10:49
Контакт:
Status: Offline

Re: Каюткомпания

Мнение от Sea Dog » 21 Фев 2017, 23:32

Поръчани са (втора ръка) два кораба МРК от този вид, при получаването на първия ("Мълния") е установен дефекта. Не знам дали по тази причина или по други съображения, втория кораб е отказан. Ако правилно помня, проблемът е някъде по линията на предаване на данните от РЛС към ракетата, или нещо подобно беше, но карам по спомени и не претендирам за точност (Майната й на секретността, писна ми от глупости при тази разсипия :) ) Първия опит за пуск е през 1994г. пред президента Желев и военния аташе на САЩ - неуспешен! (за отсрамване пуск прави някоя от Осите) До преди 4-5 години, боезапаса от ПКР се съхраняваше в поделението "Родни балкани".

Sea Dog
Редовен потребител
Мнения: 345
Регистриран на: 24 Юли 2016, 10:49
Контакт:
Status: Offline

Re: Каюткомпания

Мнение от Sea Dog » 21 Фев 2017, 23:42

Amazon написа:
21 Фев 2017, 23:24

Sea Dog, как са условията за екипажа в такива малки кораби, като Оса и Тарантул? Има ли кухня, или екипажа е на суха храна? Баня? Столова?
Корпусът е идентичен с "моя" 14 "Бодри" - офицерска каюткомпания, матроска столова, старшинска каюткомпания; Камбуз (кухня), две бани, две WC-та. Две офицерски каюти и три кубрика. Корабът си има климатична инсталация, която поне по мое време си вършеше чудесно работата. Та за 10 дни автономност - става ;)

Аватар
Dinain
Редовен потребител
Мнения: 17847
Регистриран на: 18 Юли 2016, 22:29
Контакт:
Status: Offline

Re: Каюткомпания

Мнение от Dinain » 21 Фев 2017, 23:54

ОТ Израелският есминец е "Ейлат", не "Елиът" :) И капитален кораб не е ли от крайцер нагоре?
"No beast so fierce but knows some touch of pity."
"But I know none, and therefore am no beast."


...
Days since last IAF airstrike in Syria
...
Аз съм прав, защото обикновено съм прав.
Thorn, 02.06.19

Аватар
Amazon
Модератор
Мнения: 6894
Регистриран на: 20 Юли 2016, 02:00
Контакт:
Status: Offline

Re: Каюткомпания

Мнение от Amazon » 22 Фев 2017, 00:11

Dinain написа:
21 Фев 2017, 23:54
ОТ Израелският есминец е "Ейлат", не "Елиът" :) И капитален кораб не е ли от крайцер нагоре?
От фрегата нагоре. Друг е въпроса че съвременна фрегата има три пъти водоизместването и трийсет пъти бойните възможностти на разрушител от ВСВ какъвто е "Ейлат".

Но все пак в онези годиини "Ейлат" се води капитален кораб и за това отзвукът в Израел е толкова голям.

Аватар
Amazon
Модератор
Мнения: 6894
Регистриран на: 20 Юли 2016, 02:00
Контакт:
Status: Offline

Re: Каюткомпания

Мнение от Amazon » 22 Фев 2017, 00:17

Sea Dog написа:
21 Фев 2017, 23:42
Amazon написа:
21 Фев 2017, 23:24

Sea Dog, как са условията за екипажа в такива малки кораби, като Оса и Тарантул? Има ли кухня, или екипажа е на суха храна? Баня? Столова?
Корпусът е идентичен с "моя" 14 "Бодри" - офицерска каюткомпания, матроска столова, старшинска каюткомпания; Камбуз (кухня), две бани, две WC-та. Две офицерски каюти и три кубрика. Корабът си има климатична инсталация, която поне по мое време си вършеше чудесно работата. Та за 10 дни автономност - става ;)
Звучи много по-добре отколкото очаквах. Съвсем човешки условия и то в корб с 500 тона водоизместване.

П.П: Защо Тарантул го дават с 20-тина човека екипаж а твоята корвета е с над 44? Заради ПЛО-то?

Аватар
Dinain
Редовен потребител
Мнения: 17847
Регистриран на: 18 Юли 2016, 22:29
Контакт:
Status: Offline

Re: Каюткомпания

Мнение от Dinain » 22 Фев 2017, 00:34

Amazon написа:
22 Фев 2017, 00:11
Dinain написа:
21 Фев 2017, 23:54
ОТ Израелският есминец е "Ейлат", не "Елиът" :) И капитален кораб не е ли от крайцер нагоре?
От фрегата нагоре. Друг е въпроса че съвременна фрегата има три пъти водоизместването и трийсет пъти бойните възможностти на разрушител от ВСВ какъвто е "Ейлат".

Но все пак в онези годиини "Ейлат" се води капитален кораб и за това отзвукът в Израел е толкова голям.
Ми той е бил най-големия им кораб тогава.
Египтяните са озлобени, защото им пленяват един есминец през 56-а.
"No beast so fierce but knows some touch of pity."
"But I know none, and therefore am no beast."


...
Days since last IAF airstrike in Syria
...
Аз съм прав, защото обикновено съм прав.
Thorn, 02.06.19

Sea Dog
Редовен потребител
Мнения: 345
Регистриран на: 24 Юли 2016, 10:49
Контакт:
Status: Offline

Re: Каюткомпания

Мнение от Sea Dog » 22 Фев 2017, 08:33

Amazon написа:
22 Фев 2017, 00:17
П.П: Защо Тарантул го дават с 20-тина човека екипаж а твоята корвета е с над 44? Заради ПЛО-то?
Определено са повече от 20-тина..... На ПЛК-то - Служба ХАС са 3-4 човека, БЧ-3 (минно-торпедна) още 3-4; на ракетната корвета тези бойни части ги няма, но обслужващите ПКР-ите ще да са 3-5 човека, а всички останали са идентични. Така че разлика от 5-8 човека може да има, но 20 е абсурд !

EddieBG
Редовен потребител
Мнения: 4235
Регистриран на: 02 Окт 2016, 18:33
Контакт:
Status: Offline

Re: Каюткомпания

Мнение от EddieBG » 22 Фев 2017, 10:14

Amazon написа:
22 Фев 2017, 00:11
Но все пак в онези годиини "Ейлат" се води капитален кораб и за това отзвукът в Израел е толкова голям.
По западната класификация го водят разрушител (Z-class), а по руската - есминец.
∙ Агрессивная израильская военщина грубо проигнорировала несокрушимую мощь русского оружия.∙

Аватар
Amazon
Модератор
Мнения: 6894
Регистриран на: 20 Юли 2016, 02:00
Контакт:
Status: Offline

Re: Каюткомпания

Мнение от Amazon » 22 Фев 2017, 18:46

EddieBG написа:
22 Фев 2017, 10:14
Amazon написа:
22 Фев 2017, 00:11
Но все пак в онези годиини "Ейлат" се води капитален кораб и за това отзвукът в Израел е толкова голям.
По западната класификация го водят разрушител (Z-class), а по руската - есминец.
Аз си мисля че Destroyer и Ескадрен Миноносец са общо взето един клас кораби. Разликите в руската и западната класификация са при други класове и названия. Примерно нещо което по западната ще е фрегата, по руската ще е стражеви кораб. Донякъде има и разминаване при Големите Противолодъчни кораби, които по западна класификация, вероятно биха били класифицирани като разрушител.

От там нататък при водоизместването вариациите са големи. Американците наричат Арли Бърк разрушител, че да го прекарат през сената, докато той реално е крайцер. Китайците пък викат разрушител на неща, дето на запад може и като фрегата да не се класират и имат водоизместване на голям OVP. Руснаците на новата Горшков и викат фрегата, но като водоизместване и бойни възможности отива по-скоро към есминец/разрушител. Отделно руснаците класифицират като крайцер който си решат кораб, заради проливите. Итетака - мешавицата е пълна.

Едно време е било лесно. Броиш оръдията и класифицираш кораба като кораб от линията 1-ви клас, 2-ри клас, фрегата и т.н. :)
Sea Dog написа:
22 Фев 2017, 08:33
Amazon написа:
22 Фев 2017, 00:17
П.П: Защо Тарантул го дават с 20-тина човека екипаж а твоята корвета е с над 44? Заради ПЛО-то?
Определено са повече от 20-тина..... На ПЛК-то - Служба ХАС са 3-4 човека, БЧ-3 (минно-торпедна) още 3-4; на ракетната корвета тези бойни части ги няма, но обслужващите ПКР-ите ще да са 3-5 човека, а всички останали са идентични. Така че разлика от 5-8 човека може да има, но 20 е абсурд !
Ясно - благодаря!

De Ruyeter
Редовен потребител
Мнения: 303
Регистриран на: 21 Сеп 2016, 22:32
Контакт:
Status: Offline

Re: Каюткомпания

Мнение от De Ruyeter » 04 Окт 2017, 17:49

През ВСВ capital ship се наричат само линкорите и самолетоносачите. След войната, 50-те години като масово "пенсионират" линкорите capital ship стават крайцерите - ракетни и артилерийски, защото дори и през 50-те години някои държави като СССР вкарват в строя артилерийски крайцери от типа Чапаев. От 70-те години, когато вече дори и крайцерите излизат от употреба, а те са раздути като габарити до размерите на линкор от ПСВ, разрушителите се превръщат в capital ships

Аватар
Amazon
Модератор
Мнения: 6894
Регистриран на: 20 Юли 2016, 02:00
Контакт:
Status: Offline

Re: Каюткомпания

Мнение от Amazon » 04 Окт 2017, 17:59

De Ruyeter написа:
04 Окт 2017, 17:49
От 70-те години, когато вече дори и крайцерите излизат от употреба, а те са раздути като габарити до размерите на линкор от ПСВ, разрушителите се превръщат в capital ships
В момента не водят ли и фрегатите като капитални кораби? Поне в Западна Европа където разрушителите са рядкост, а крайцери практически няма.

De Ruyeter
Редовен потребител
Мнения: 303
Регистриран на: 21 Сеп 2016, 22:32
Контакт:
Status: Offline

Re: Каюткомпания

Мнение от De Ruyeter » 05 Окт 2017, 10:36

разрушителите защо да са рядкост - Франция си има, Великобритания, Испания, Италия

kramer
Редовен потребител
Мнения: 1445
Регистриран на: 20 Юли 2016, 19:14
Контакт:
Status: Offline

Re: Каюткомпания

Мнение от kramer » 05 Окт 2017, 19:37

Руските проектни "есминци" Лидер са си крайцери по водоизместване и огнева мощ. По-големи са от Слави-те.

Аватар
Amazon
Модератор
Мнения: 6894
Регистриран на: 20 Юли 2016, 02:00
Контакт:
Status: Offline

Re: Каюткомпания

Мнение от Amazon » 05 Окт 2017, 21:25

De Ruyeter написа:
05 Окт 2017, 10:36
разрушителите защо да са рядкост - Франция си има, Великобритания, Испания, Италия
Ами може и да си прав, но такова усещане имам. Сега отново прегледах Франция. Писали са FREMM за разрушител а то е фрегата. IMHO само Хоризонт им е разрушителя и те имат точно 2, на фона на мощният си флот. Останалото са различни класове фрегати, на някой от които викат разрушител. Англичаните по-може, с техните Type 45, имат цели 6 ПВО разрушителя, но пък и при тях гръбнака на флота е от фрегати.
kramer написа:
05 Окт 2017, 19:37
Руските проектни "есминци" Лидер са си крайцери по водоизместване и огнева мощ. По-големи са от Слави-те.
Те нали решиха да е атомен? Не знам защо някой флоти се пазят от квалификацията "крайцер". Арли Бърк и DDG-1000 също са крайцери.

gabocvet
Редовен потребител
Мнения: 627
Регистриран на: 28 Авг 2016, 13:32
Контакт:
Status: Offline

Re: Каюткомпания

Мнение от gabocvet » 06 Окт 2017, 06:13

Защо да се пазят руснаците си имат в класификациятя ПЛАРК — (сокращение от Подводная Лодка Атомная с Ракетами Крылатыми) в Российской Федерации также АПРК — Атомный Подводный Ракетный Крейсер — обозначение атомных подводных лодок, вооруженных крылатыми ракетами морского базирования.

Отговори

Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани