Сухопътно въоръжениеМодернизации на танкове

Модератори: Sharana, Amazon

Аватар
ValBo
Редовен потребител
Мнения: 2032
Регистриран на: 22 Юли 2016, 09:14
Контакт:
Status: Offline

Re: Модернизации на танкове

Мнение от ValBo » 04 Апр 2019, 15:35

Принципно екраните се слагат не само за да отклонят граната, а да предизвикат предварителна детонация на кумулативната струя, с цел тя да се разпадне преди да стигне истинската броня. Поне в началото им е била такава идеята.Затова и са ползвали мрежести екрани.
Тандемната глава ще помогне на пробива на подобен екран, защото след първоначалната детонация има втора, която вече не среща екран
Иначе, има клипове на проби на екрани от поне 8-10 мм стомана, като освен перпендикулярния лист има и такъв под ъгъл, за да помогне за отклонение на снаряда. Но и той не помага винаги. А тези без такъв лист се гънат от от изстрела и нищо не отклоняват. Поне по клиповете.
Реално информация е само лаишка, от диванни експерти. Нито производителите на екраните, нито ракетчиците публикуват такава. Или поне не за общо ползване.

Ето едно клипче на подобен екран.
А снимки на разбити решетъчни екрани от Украйна - много
https://www.youtube.com/watch?v=Mr3gD9IOCvo
Изображение
Finita la commedia

Аватар
piston
Редовен потребител
Мнения: 3347
Регистриран на: 31 Юли 2016, 12:27
Контакт:
Status: Offline

Re: Модернизации на танкове

Мнение от piston » 04 Апр 2019, 19:02

Amazon написа:
04 Апр 2019, 15:16
Някъде бях срещал, че решетъчните екрани, поне истинските а не ерзац, целят да деформират гранатата и да насочат комулативната струя под ъгъл към бронята. Демек да намалят практическата бронепробиваемост. За това и истинските, изглеждат здрави, а не са просто мрежа. И като гледам по изложенията и руснаците ги слагат тук-таме, а те разбират от бронетехника.

А тандемните боеприпаси, не бяха ли по-скоро срещу ДЗ?

http://sturgeonshouse.ipbhost.com/topic ... so-rpgnet/

Изображение

Изображение
Русия е страна, която винаги се е гордяла с бъдещите си научно-технически постижения. :lol:

Super_Hornet
Редовен потребител
Мнения: 2052
Регистриран на: 22 Юли 2016, 00:47
Контакт:
Status: Offline

Re: Модернизации на танкове

Мнение от Super_Hornet » 04 Апр 2019, 22:01

ValBo написа:
04 Апр 2019, 08:55
Щом е за теб
Първо три украински полеви изпитания. Явно стрелят с отписани боеприпаси, защото на част от тях не се отварят стабилизаторите.
https://www.youtube.com/watch?v=iWH2LhEZsrY
https://www.youtube.com/watch?v=QB6afYQfFjo
https://www.youtube.com/watch?v=6lDxHWmeW2c

това пак е украинско
https://www.youtube.com/watch?v=sWji7ftPiDU

Имаше няколко руски за изпитания на Хризантема против екрани, но засега не мога да го открия

Ето още едно този път руско с малко повече подробности. Аз лични имам малко забележки към екрана
https://www.youtube.com/watch?v=3qU4JcGtL7I

П.П. Според някои, ако екрана е сложен на разстояние над 350 мм и малко по-различна конструкция - работел. Но такъв тип "решетка на прозорец" - не
Решетъчните екрани, когато са направени поставени както трябва, са ефективно средство срещу разни гранати.

Срещу сериозни птрк като Хризантема полза голяма няма да има - там си трябват дз каз, коеп, маскировка и здрава броня.

После ще постна за василн колко е дебела бронята на лео2а4 в различните проекции.

Ето и описанието на бронирането на леопард2а4.

Изображение

http://btvt.narod.ru/raznoe/leopard2/Leo2a4.htm

Аватар
vassiln
Редовен потребител
Мнения: 6241
Регистриран на: 23 Юли 2016, 08:23
Контакт:
Status: Offline

Re: Модернизации на танкове

Мнение от vassiln » 05 Апр 2019, 20:29

Благодаря!
Значи страните на куполата са 320 мм. Което може и да прави екраните полезни. Масовите РПГ пробиват 300 - 550 мм, и с малко помощ от ракурса и екрана, може да се окаже решаващо.

А руснаците тази година върнали в строя 120 Т-80БВ в Далечния изток.
Били модернизирани, уж:
https://bmpd.livejournal.com/3596773.html
Cause what does it means to live in a tower of gold, if it is built on an island of shit?

Super_Hornet
Редовен потребител
Мнения: 2052
Регистриран на: 22 Юли 2016, 00:47
Контакт:
Status: Offline

Re: Модернизации на танкове

Мнение от Super_Hornet » 05 Апр 2019, 21:57

Тя и по-малко да е, ако се инициира взрив на гранатата от решетката, пак ще стане и няма да пробие.

Плановете за БВМ в момента, са за поне 300 бр., а Т-80У трябва да мине по-дълбока такава, или нещо като Т-90М.

Аватар
Amazon
Модератор
Мнения: 6854
Регистриран на: 20 Юли 2016, 02:00
Контакт:
Status: Offline

Re: Модернизации на танкове

Мнение от Amazon » 06 Апр 2019, 06:25

Това в много интересно. При толкова опции, защо влагат пари в Т-80? По принцип в Москва хич не го харесваха. И то не защото танка е лош, ами заради това къде са заводите, цената на подръжката, турбината и т.н.

Super_Hornet
Редовен потребител
Мнения: 2052
Регистриран на: 22 Юли 2016, 00:47
Контакт:
Status: Offline

Re: Модернизации на танкове

Мнение от Super_Hornet » 06 Апр 2019, 10:32

Не знам защо не го харесват в Москва, както и откъде е тая информация, но се влагат основно поради две причини - танкът е най-доброто за северните условия, а от друга страна е нуждата от попълване на новосъздаващите се дивизии, щото нито паркът от Т-72Б е безграничен (практически Т-72А няма микакъв смисъл да се модернизират), нито пък е добре да се лишават от толкова сериозни машини, като Т-80У, който реално е доста по-добър танк от Т-72Б и има много по-голям модернизационен потенциал.

Аз лично съм срещал само една забележка от военните им, че за настъпление с Т-80 е нужно да има и тръбопроводите на Роснефт.

:D

Аватар
jarl_Ragnar
Редовен потребител
Мнения: 838
Регистриран на: 12 Май 2017, 12:00
Контакт:
Status: Offline

Re: Модернизации на танкове

Мнение от jarl_Ragnar » 07 Апр 2019, 14:36

Относно модернизацията на Т-80-цата. Доста ресурс гълта едно такова префасониране. Чудно ми е като се дръпне калема колко излиза...

https://www.youtube.com/watch?v=8NcGacEpzvE

Super_Hornet
Редовен потребител
Мнения: 2052
Регистриран на: 22 Юли 2016, 00:47
Контакт:
Status: Offline

Re: Модернизации на танкове

Мнение от Super_Hornet » 07 Апр 2019, 15:20

Няколко пъти по-малко от един новопостроен танк.

И тая модернизация далеч не е програма максимум, а е по-скоро минималното необходимо.

Но като се има предвид, че все пак е Т-80Б, а не У, то е и оправдано.

Аватар
Amazon
Модератор
Мнения: 6854
Регистриран на: 20 Юли 2016, 02:00
Контакт:
Status: Offline

Re: Модернизации на танкове

Мнение от Amazon » 07 Апр 2019, 17:30

Онази партида Т-80, които руските военни изхвърлиха в гората, каква версия са били?

Аватар
vassiln
Редовен потребител
Мнения: 6241
Регистриран на: 23 Юли 2016, 08:23
Контакт:
Status: Offline

Re: Модернизации на танкове

Мнение от vassiln » 07 Апр 2019, 17:59

А аз при тази модернизация най-вече се чудя дали защитават по някакъв начин метателните заряди на оръдието, облечени в бързогоряща целулоза. Че те са нещото, дето превръща танка в ад за екипажа, даже и само една гореща осколка да успее да падне върху тях.
Доколкото знам, въпросните безгилзови заряди са в барабана на дъното на бойното отделение (под куполата), и докато не намерят начин да ги защитят адекватно от пожар (както може би са успели на Т-90), танкът е подвижна гробница.

https://www.youtube.com/watch?v=iuHFa9W7qLo

Ще призная, че за Т-80 не съм виждал подобни пламвания, които Dinain нарича "фламбе". Но това вероятно е заради липсата на този танк в локалните конфликти. Иначе компоновката е същата.
Cause what does it means to live in a tower of gold, if it is built on an island of shit?

Аватар
Sharana
Редовен потребител
Мнения: 2150
Регистриран на: 22 Юли 2016, 00:38
Контакт:
Status: Offline

Re: Модернизации на танкове

Мнение от Sharana » 07 Апр 2019, 18:25

vassiln написа:
07 Апр 2019, 17:59
Ще призная, че за Т-80 не съм виждал подобни пламвания, които Dinain нарича "фламбе". Но това вероятно е заради липсата на този танк в локалните конфликти. Иначе компоновката е същата.
В това отношение е даже по-зле от Т-72 и затова след първата Чечня вече не го ползват.
Оказалось, что система заряжания Т–80 «Корзина» имела фатальный изъян в конструкции. В системе автоматического заряжания готовые снаряды находились в вертикальном расположении, и только опорные катки частично их защищали. Выстрел из РПГ, произведенный сбоку и направленный выше опорных катков, вызывал детонацию боекомплекта и приводил к срыву башни.

В этом отношении Т–72А и Т–72Б наказывались подобным же образом, однако они имели несколько большую вероятность выживания в случае удара с фланга, потому что их система автоматического заряжания использовала горизонтальное расположение боеприпасов, которые находились ниже уровня опорных катков.

Аватар
piston
Редовен потребител
Мнения: 3347
Регистриран на: 31 Юли 2016, 12:27
Контакт:
Status: Offline

Re: Модернизации на танкове

Мнение от piston » 07 Апр 2019, 19:25

vassiln написа:
07 Апр 2019, 17:59


https://www.youtube.com/watch?v=iuHFa9W7qLo

Този дори не беше ударен... Между другото, при изхвърлянето на подона/гилзата, нерядко недогорял барут от метателният заряд попада в бойното отделение и става ужаст....
Русия е страна, която винаги се е гордяла с бъдещите си научно-технически постижения. :lol:

Super_Hornet
Редовен потребител
Мнения: 2052
Регистриран на: 22 Юли 2016, 00:47
Контакт:
Status: Offline

Re: Модернизации на танкове

Мнение от Super_Hornet » 07 Апр 2019, 20:45

vassiln написа:
07 Апр 2019, 17:59
А аз при тази модернизация най-вече се чудя дали защитават по някакъв начин метателните заряди на оръдието, облечени в бързогоряща целулоза. Че те са нещото, дето превръща танка в ад за екипажа, даже и само една гореща осколка да успее да падне върху тях.
Доколкото знам, въпросните безгилзови заряди са в барабана на дъното на бойното отделение (под куполата), и докато не намерят начин да ги защитят адекватно от пожар (както може би са успели на Т-90), танкът е подвижна гробница.

https://www.youtube.com/watch?v=iuHFa9W7qLo

Ще призная, че за Т-80 не съм виждал подобни пламвания, които Dinain нарича "фламбе". Но това вероятно е заради липсата на този танк в локалните конфликти. Иначе компоновката е същата.
Решително е усилена защитата - ДЗ Реликт вместо К-5 по корпуса и купола, 2С24 по купола странично, 2/3 от бордовете са покрити от екрани с ДЗ, плюс възможност за добавяне на ДЗ от " мек" тип, плюс решетъчни екрани.

Шарана правилно е отбелязал, МЗ е по-опасен от АЗ, но реално в ъглите за безопасно маневриране Т-80Б/БВ/У/УК, са значително по-добре защитени от Т-72А/АВ/Б.

plamenhk
Редовен потребител
Мнения: 615
Регистриран на: 16 Окт 2017, 07:48
Контакт:
Status: Offline

Re: Модернизации на танкове

Мнение от plamenhk » 29 Апр 2019, 08:10

Изображение

Основна модернизация на Abrams M1A2C (M1A2 SEPv3)

1. Нова 5 генерация броня (NGAP (Next Generation Armor Package)
Около 100 mm по дебела от M1A2B (M1A2 SEPv2)
Има ново противоминно дъно

2. Нова GVCS срещу температурното излъчване

3. APS Trophy Heavy Vehicle

4. M153A1E1 CROWS-LP (Common Remotely. Operated Weapon Station - Low Profile) - дистанционно управляем модул

5. динамична защита Abrams Reactive Armor Tile

6. Нова муниция + ADL (Ammunition DataLink)
- APFSDS M829A4
- AMP (Advanced Multi-Purpose) - вместо 4 вида муниции (M830, M830A1 MPAT, M1028 Canister, M908 Obstacle Reduction)

7. 3-та генерация IFLIR (Improved Forward-Looking Infrared)

8. Нове APU (Auxiliary Power Unit)

9. IED

10. JBC-P (Joint Battle Command Platform )

11. Други

Army Tanks And Other Vehicles Get New Paint Jobs To Help Hide From Thermal Optics
https://www.thedrive.com/the-war-zone/2 ... mal-optics

Picture Of Newest M1 Abrams Tank Variant With Previously Unseen Turret Armor Emerges
https://www.thedrive.com/the-war-zone/2 ... or-emerges

AUSA 2015: Abrams SEPv3 upgrade tested
https://www.shephardmedia.com/news/land ... de-tested/

КАЗ «Меиль Руах» в вариантах для ВС США
https://oleggranovsky.livejournal.com/241644.html

«Абрамс» стал неуязвим для «Арматы»
https://andrei-bt.livejournal.com/1134669.html#cutid1

«Абрамс» потолстел
https://andrei-bt.livejournal.com/1208262.html#cutid1

Ground Vehicle Coating Systems (GVCS) Production Process Improvement
https://www.armymantech.com/pdfs/GMPGVCSPPI.pdf

The M1 Abrams Today and Tomorrow
https://usacac.army.mil/CAC2/MilitaryRe ... art006.pdf

Super_Hornet
Редовен потребител
Мнения: 2052
Регистриран на: 22 Юли 2016, 00:47
Контакт:
Status: Offline

Re: Модернизации на танкове

Мнение от Super_Hornet » 29 Апр 2019, 12:03

Пропуснал си да споменеш най-важното - колко е теглото на така модернизираната машина?


Иначе - андрюшка бт отново е счупил тъпомера, ма то е нормално за 404...

plamenhk
Редовен потребител
Мнения: 615
Регистриран на: 16 Окт 2017, 07:48
Контакт:
Status: Offline

Re: Модернизации на танкове

Мнение от plamenhk » 29 Апр 2019, 15:13

Super_Hornet написа:
29 Апр 2019, 12:03
Пропуснал си да споменеш най-важното - колко е теглото на така модернизираната машина?
Около 66.67т

Това според съветската/руската школа ли е ? Пестим материал а мужиките в разход («бабы ещё нарожают»). ;)

Игрите с бармалеите свършиха - американците са направили почти неуязвим танк и без да създават ново поколение.

«Абрамсы» же в последние годы уничтожались в основном именно противотанковыми ракетами. Теперь поразить их будет возможно только в случае выхода КАЗ Trophy HV из строя, при этом ракете нужно будет еще пробить основную броню. Грубо говоря, уничтожить Abrams можно только «золотым выстрелом», когда все без исключения обстоятельства сложатся против него. Впрочем, шанс получит подкалиберный «ломик» в башню или борт крайне невелика...

Освен Trophy(Израел), САЩ разработват и MAPS (Modular Active Protection System)
Системы MAPS от Lockheed Martin являются модульными и состоят из систем отслеживания угроз, компьютерной и программной части, а также перехватчиков, способных уничтожать ракеты и реактивные гранаты на расстоянии от цели.

Система активной защиты бронетехники - MAPS побеждает со счетом 15:0!

Изображение

Система MAPS сбивает с курса противотанковые ракеты при помощи излучаемых электромагнитных импульсов. Они «ослепляют» ракеты и уводят их от защищаемого объекта, заставляя падать в совершенно другом месте.

Недавно в США на военной базе Redstone Arsenal в штате Алабама, успешно завершились шестинедельные испытания новой системы активной защиты бронетехники - MAPS (Modular Active Protection System), разработанной компанией Lockheed Martin. В серии испытаний бронеобъект, оборудованный системой MAPS, успешно «отразил» 15 из 15 выпущенных по нему противотанковых управляемых ракет. Своими сигналами MAPS подавила систему наведения ракет, и они разбились, пролетев мимо цели.
https://naukatehnika.com/sistema-zashhityi-maps.html

MAPS Modular Active Protection System
https://www.lockheedmartin.com/en-us/pr ... -maps.html

К сожалению, на российских основных боевых танках комплексов активной защиты пока нет. Несмотря на ряд отечественных разработок, включая даже такой инновационный комплекс активной защиты как «Афганит», ни одно танковое подразделение ВС РФ пока не имеет моделей с КАЗ.
https://www.popmech.ru/weapon/470282-ne ... ire/#part0

Super_Hornet
Редовен потребител
Мнения: 2052
Регистриран на: 22 Юли 2016, 00:47
Контакт:
Status: Offline

Re: Модернизации на танкове

Мнение от Super_Hornet » 29 Апр 2019, 15:33

plamenhk написа:
29 Апр 2019, 15:13
Около 66.67т
The problem with more passive armor is that it also adds significant additional weight to the Abrams, which could limit its mobility. The existing variants of the tank tip the scales at more than 70 tons, making them some of the heaviest main battle tanks in the world.


https://www.thedrive.com/the-war-zone/26606/picture-of-newest-m1-abrams-tank-variant-with-previously-unseen-turret-armor-emerges

И понеже гледам, че си фен на руския, да видим кво пишат из рунета-

Необходимость создания БРЭМ М88А3 вызвана продолжающимся в ходе модернизаций ростом боевой массы танков М1 Abrams, что делает БРЭМ М88А2 уже недостаточной по мощности для их боевого обеспечения. Сообщается, что боевая масса танка M1A2 SEPv2 (М1А2С) составляет 74 "короткие" тонны, а танка M1A2 SEPv3 (М1А2D) - 79 "коротких" тонн, при этом в последующих модернизациях ожидается рост до 80 "коротких" тонн. В результате сейчас для выстаскивания танка М1А2 поздних версий приходится применять две БРЭМ М88А2.

https://www.arms-expo.ru/news/inostrannye-razrabotki/perspektivnaya-amerikanskaya-bronirovannaya-remontno-evakuatsionnaya-mashina-m88a3-/

plamenhk написа:
29 Апр 2019, 15:13
Това според съветската/руската школа ли е ?
Мне.


plamenhk написа:
29 Апр 2019, 15:13
Пестим материал а мужиките в разход («бабы ещё нарожают»). ;)
Кои сте там, дето пестите?


plamenhk написа:
29 Апр 2019, 15:13
Игрите с бармалеите свършиха - американците са направили почти неуязвим танк и без да създават ново поколение.
Верно ли?

Как по-точно си представяш високотехнологичен сблъсък, в който тоя танк ще е "почти неуязвим"?

Вероятно значителна част от помощта ще дойде под формата на увеличено тегло, което окачването и примерно погона, ще понасят стоически, а допълнителна полза предоставя увеличената проекция, която и без това не е от най-малките.

За проходимост и транспортиране, да не говорим!

Иначе не се виждат за пореден път никакви мерки срещу заплахи идващи "от горе", но те такива явно и не се очакват.

Добре си дал за КАЗ и MAPS, ма не е ясно каква полза има от тях срещу ПТУР, с които стрелят залпово, свръхзвуковите, както и БПС, та да има полза и срещу небармалеи.

Малко снимки от едно скорошно посещение в Лима - добавеният габарит явно не е по програмата максимум:

Изображение



Изображение

plamenhk
Редовен потребител
Мнения: 615
Регистриран на: 16 Окт 2017, 07:48
Контакт:
Status: Offline

Re: Модернизации на танкове

Мнение от plamenhk » 30 Апр 2019, 01:16

Super_Hornet написа:
29 Апр 2019, 15:33
plamenhk написа:
29 Апр 2019, 15:13
Около 66.67т
The problem with more passive armor is that it also adds significant additional weight to the Abrams, which could limit its mobility. The existing variants of the tank tip the scales at more than 70 tons, making them some of the heaviest main battle tanks in the world.
https://www.thedrive.com/the-war-zone/2 ... or-emerges
A официално американската армия дава БОЙНО тегло (муниция, екипаж, гориво) 73,6 американски short tons, което е около 66 770 кг. (M1A2 SEPv2 - 71,2 short tons)

ASAALT Weapon Systems Handbook 2018
https://www.army.mil/e2/c/downloads/533115.pdf

M1A1: 63 short tons (57 t)
M1A1 SA: 67.6 short tons (61.3 t)
M1A2 SEPv2: 71.2 short tons (64.6 t)
M1A2C: 73.6 short tons (66.8 t)
https://readtiger.com/wkp/en/M1_Abrams
Super_Hornet написа:
29 Апр 2019, 15:33
И понеже гледам, че си фен на руския, да видим кво пишат из рунета-

Необходимость создания БРЭМ М88А3 вызвана продолжающимся в ходе модернизаций ростом боевой массы танков М1 Abrams, что делает БРЭМ М88А2 уже недостаточной по мощности для их боевого обеспечения. Сообщается, что боевая масса танка M1A2 SEPv2 (М1А2С) составляет 74 "короткие" тонны, а танка M1A2 SEPv3 (М1А2D) - 79 "коротких" тонн, при этом в последующих модернизациях ожидается рост до 80 "коротких" тонн. В результате сейчас для выстаскивания танка М1А2 поздних версий приходится применять две БРЭМ М88А2.
https://www.arms-expo.ru/news/inostrann ... na-m88a3-/
Индексацията е объркана а после продължава с голям полет на духа и мисълта. ;)
"И боже вас сохрани не читайте до обеда советских газет" (с)

Super_Hornet
Редовен потребител
Мнения: 2052
Регистриран на: 22 Юли 2016, 00:47
Контакт:
Status: Offline

Re: Модернизации на танкове

Мнение от Super_Hornet » 30 Апр 2019, 08:30

plamenhk написа:
30 Апр 2019, 01:16
"И боже вас сохрани не читайте до обеда советских газет" (с)
Така е, затова намали четенето на мурзилки.

plamenhk
Редовен потребител
Мнения: 615
Регистриран на: 16 Окт 2017, 07:48
Контакт:
Status: Offline

Re: Модернизации на танкове

Мнение от plamenhk » 30 Апр 2019, 11:46

Super_Hornet написа:
29 Апр 2019, 15:33
Иначе не се виждат за пореден път никакви мерки срещу заплахи идващи "от горе", но те такива явно и не се очакват.

Добре си дал за КАЗ и MAPS, ма не е ясно каква полза има от тях срещу ПТУР, с които стрелят залпово, свръхзвуковите, както и БПС, та да има полза и срещу небармалеи.
...……...…..... Най напред килограмите ви пречеха а сега и тези неидентифицирани проблеми. Кзавам неидентифицирани, защото не виждам НИКАКВА информация доказваща тези ваши твърдения. Тази информационна мимикрия явно сте я взели от руските мурзилки. Хем искат да кажат нещо лошо против, хем не им стиска истината да излезе наяво.:lol:

Искате ли да кажете, че Trophy не е всеракурсна система и че поразява само по един атакуващ неприятелски обект ???

Интересно какви "доказателствени" въртели ще представите сега. ;)

Изображение
Abrams M1A2C

"Заявлена возможность защиты от атак со всех ракурсов с поражением подлетающих целей на безопасном для танка расстоянии."

Проект M1A2C Abrams. Модернизированные танки в кадре

► Show Spoiler
https://topwar.ru/154661-proekt-m1a2c-a ... kadre.html

Super_Hornet
Редовен потребител
Мнения: 2052
Регистриран на: 22 Юли 2016, 00:47
Контакт:
Status: Offline

Re: Модернизации на танкове

Мнение от Super_Hornet » 30 Апр 2019, 13:11

...……...….....
plamenhk написа:
30 Апр 2019, 11:46
Най напред килограмите ви пречеха а сега и тези неидентифицирани проблеми.
Пак се обърка - на мен нищо не ми пречи в случая.


plamenhk написа:
30 Апр 2019, 11:46
Кзавам неидентифицирани, защото не виждам НИКАКВА информация доказваща тези ваши твърдения.
Кое точно да докажат?

Кво съм написал:
Super_Hornet написа:
29 Апр 2019, 15:33
Добре си дал за КАЗ и MAPS, ма не е ясно каква полза има от тях срещу ПТУР, с които стрелят залпово, свръхзвуковите, както и БПС, та да има полза и срещу небармалеи.
И кво пишат от любимия ти товар. РУ :

"Комплекс активной защиты Trophy ("Меиль руах") разработан и производится израильской компанией Rafael при участии IAI Elta. Комплекс
предназначен для поражения только относительно малоскоростных гранат РПГ и ракет ПТУР и неспособен поражать подкалиберные снаряды и высокоскоростные ПТУР."

https://topwar.ru/152492-armija-ssha-za ... rophy.html


plamenhk написа:
30 Апр 2019, 11:46
Тази информационна мимикрия явно сте я взели от руските мурзилки.
Бъркаш себе си с другите, та затова и те посъветвах да намалиш мурзилките, обаче явно не можеш.


plamenhk написа:
30 Апр 2019, 11:46
Искате ли да кажете, че Trophy не е всеракурсна система и че поразява само по един атакуващ неприятелски обект ???
Аз квото съм искал да кажа, съм го написал, но явно трябва да е на руски, за да го разбереш.


plamenhk написа:
30 Апр 2019, 11:46
Интересно какви "доказателствени" въртели ще представите сега. ;)
:D

plamenhk
Редовен потребител
Мнения: 615
Регистриран на: 16 Окт 2017, 07:48
Контакт:
Status: Offline

Re: Модернизации на танкове

Мнение от plamenhk » 01 Май 2019, 17:54

Super_Hornet написа:
30 Апр 2019, 13:11
И кво пишат от любимия ти товар. РУ :

"Комплекс активной защиты Trophy ("Меиль руах")... предназначен для поражения только относительно малоскоростных гранат РПГ и ракет ПТУР и неспособен поражать подкалиберные снаряды и высокоскоростные ПТУР."
https://topwar.ru/152492-armija-ssha-za ... rophy.html
...……...…..... Я да ми покажете КАЗ която сега е на въоръжение и върши всички тези гореописани неща ? Кой от потенциалните противници има сега на въоръжение "высокоскоростные ПТУР" ?

Руснаците имат проблеми по тези въпроси.

Противотанковая брешь Минобороны все расширяется:
(статията е малко стара, но интересна)
► Show Spoiler
Въпросът със снарядите се разработва в перспективната система Quick Kill на Raytheon
► Show Spoiler

Аватар
Amazon
Модератор
Мнения: 6854
Регистриран на: 20 Юли 2016, 02:00
Контакт:
Status: Offline

Re: Модернизации на танкове

Мнение от Amazon » 01 Май 2019, 18:05

Някой извън САЩ, има ли масово на въоръжение управляеми системи, които удрят танка отгоре?

Имам предвид, като Джавелин, Хелфайър, самонасочващи се авиацонни суб-боеприпаси? Нямам предвид комулативни касетъчни боммби, такива всички имат още от ВСВ, а високоточни оръжия и то не прототипи, или хомеопатични бройки, а масово навлези на въоръжение системи.

Super_Hornet
Редовен потребител
Мнения: 2052
Регистриран на: 22 Юли 2016, 00:47
Контакт:
Status: Offline

Re: Модернизации на танкове

Мнение от Super_Hornet » 01 Май 2019, 18:11

...……...….....


plamenhk написа:
01 Май 2019, 17:54
Я да ми покажете КАЗ която сега е на въоръжение и върши всички тези гореописани неща ?
Афганит, макар че формално не е на въоръжение.


plamenhk написа:
01 Май 2019, 17:54
Кой от потенциалните противници има сега на въоръжение "высокоскоростные ПТУР" ?
Тва ще ти го оставя засега за задачка, докат се ровиш из рунета, след като за начало научиш и с кои комплекси се стреля залпово по една цел.

п.п. Защо "высокоскоростные" - руснак или рускоговорящ си, а?


plamenhk написа:
01 Май 2019, 17:54
Руснаците имат проблеми по тези въпроси.
По кои въпроси и защо трябва да четем идиотиите от НВО?!?

И как точно се разработва, като с-та очевадно изначално има проблеми и не може да го докара до изпитания, според постнатото, или ти не четеш и кво постваш, а важното е да се лее идиотски спам?
plamenhk написа:
01 Май 2019, 17:54
Въпросът със снарядите се разработва в перспективната система Quick Kill на Raytheon

... предусматривало дальний рубеж перехвата (150–800 метров) всех видов атакующих боеприпасов: артиллерийских снарядов, противотанковых ракет и реактивных гранат. Обязательным условием было использование контрбоеприпасов вертикального старта.

... Большая дальность действия КАЗ заставила повысить требования к энергетическому потенциалу РЛС на несколько порядков. Такой потенциал не могут обеспечивать простые и дешевые РЛС с непрерывным режимом работы. Поэтому в КАЗ Quick Kill используется РЛС с квазинепрерывным режимом работы, уровень сложности которой соизмерим с РЛС управления вооружением. Соответственно, и стоимость такой РЛС кратно выше.

К настоящему моменту (статията е от 2015г) КАЗ Quick Kill не сумел выйти даже на уровень войсковых испытаний. Основной причиной является невозможность реализовать в инерциальной системе наведения ракеты требуемую точность, что приводит к промахам по боеприпасам ПТС со скоростями выше 700 м/с. (Возможно, подобные системы перехвата будут развиваться более успешно после реализации программы Micro-PNT Агентства передовых оборонных разработок DARPA по созданию сверхминиатюрного прецизионного акселерометра — прим. Technowars.)

Micro-Technology for Positioning, Navigation and Timing (Micro-PNT)
https://www.darpa.mil/program/micro-tec ... and-timing
Последна промяна 1 на Super_Hornet, променена общо 1 пъти

Отговори

Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани