Сухопътно въоръжение ⇒ Какво искат нашите Сухопътни войски

[ISTORIK]

Какво искат нашите Сухопътни войски

- Бойни бронирани машини (ББМ) – 100 бр.
- Специални и осигуряващи машини (разузнавателни, ПВО, медицински, инженерни, химически и др.) – 138 бр.
- Интегрирана логистична поддръжка на три батальонни бойни групи за целия жизнен цикъл на машините.
- Машините да са колесни, а не верижни.
- Екипаж – 3 + 8 души.
- Поне четвърто ниво на балистична и противоминна защита.
- Пасивна защита срещу кумулативни и боеприпаси и оръжия с лазерно насочване.
- Средства за радиоелектронна борба.
- Поне 600 км. пробег с един резервоар.
- Максимална скорост над 100 км/ч.
- Тегло до 35 тона.
- Поне 30-милиметрово оръдие с над 500 снаряда.
- Картечница 7.62 с поне 2000 патрона боекомплект.
- Противотанкови ракети – поне 4 бр.
- Поразяване на бронирани и летящи цели до 2000 м.
- Поразяване на пехота до 1000 м.

http://www.capital.bg/politika_i_ikonom ... a_milioni/

[Amazon]

Все едно описват Пираня http://www.military-today.com/apc/mowag_piranha_v.htm

[T-72]

Наистина има крещяща нужда от БМП-та.Танкове след този проект незнам кога и мисля че по скоро ще почнат някаква модернизация на 72-ките, или ще искат на старо от някъде.
След милиарден проект за нови БМП-та, ме съмнява да искат още милиард за танкова бригада.

[vassiln]

100 броя?! Леш...

По-добре за същите пари няколкостотин ПТРК и малко ПЗРК. Па ако ще да се возят на леки коли и цивилни камиони.

[Archer]

Все едно описват Пираня

Или Росомаха.
То няма и кой знае какъв избор на европейско ниво остават само VBCI и Boxer.

[T-72]

100 броя?! Леш...

По-добре за същите пари няколкостотин ПТРК и малко ПЗРК. Па ако ще да се возят на леки коли и цивилни камиони.

С въпросната астрономическа сума военните твърдят, че искат да финансират закупуването на 238 бройки бойна техника и поддръжката за целия им жизнен цикъл (поне 20-25 години). С бронетранспортьорите ще бъде оборудвана една механизирана бригада (с три батальонни бойни групи), какъвто е ангажиментът ни по линия на колективната отбрана в НАТО.
http://www.capital.bg/politika_i_ikonom ... a_milioni/

[Archer]

След милиарден проект за нови БМП-та, ме съмнява да искат още милиард за танкова бригада.

Ако е някаво украйнско творение ще се минем доста по малко от милиард

[T-72]

След милиарден проект за нови БМП-та, ме съмнява да искат още милиард за танкова бригада.

Ако е някаво украйнско творение ще се минем доста по малко от милиард

По скоро по полския пример нещо на старо.Макар че може и да не се вземат танкове и още 20 години, защото както се вижда напъна сега за БМП-та е заради НАТО-вски анжигимент.Демек не ни ли натиснат от НАТО за танкове - забравете за тях!

[Ivanov]

След милиарден проект за нови БМП-та, ме съмнява да искат още милиард за танкова бригада.

Ако е някаво украйнско творение ще се минем доста по малко от милиард

Има риск да не пристигнат

[Archer]

Зависи с какви неустойки и условия е договора..

Иначе

Демек не ни ли натиснат от НАТО за танкове - забравете за тях!

По скоро ние трябва да решим колко и какви танкове ни трябват според отбранителната доктрина.

Ако главното направление за отбрана е турската граница, то в краен вариант ( нямаме много пари ) може да се мине и само с ПТУР'ове ама няколко стотин по-модерни ( Spaik'ове разни и Javelin ) както и насищане с по модерни РПГ'та.

Но, и модерните ПТУР струват все повече и повече Javelin почти са 100.000$ за ракета , на цената на един съвременен ОБТ купуваш 50 / 60 .

На саудитците 15.000 TOW'а им излязаха над милиард $.

[Archer]

България не е бедна държава ( Белене,КТБ, Цанков камък и колко още знайни и незнайни).

[T-72]

Без натиск от вън никое правителство няма да извади милиарди за военна техника.

[ValBo]

Но, и модерните ПТУР струват все повече и повече Javelin почти са 100.000$ за ракета , на цената на един съвременен ОБТ купуваш 50 / 60 .

На Фаготите какво им е?
Да стари са, но спокойно се справят с Леопардите, както видяхме
А си ги и произвеждаме даже

[Archer]

Фагот,Фактория и Метиса, ще се държат докато имат ресурс, сега с лиценза не знам как стоят нещата а компонентите не знам дали ги произвеждахме на 100% и как е производствената база. Но, като разработки са остарели, май най евтините по-модерни ПТУР'ове са украйнски .

[Super_Hornet]

Фагот,Фактория и Метиса, ще се държат докато имат ресурс, сега с лиценза не знам как стоят нещата а компонентите не знам дали ги произвеждахме на 100% и как е производствената база. Но, като разработки са остарели, май най евтините по-модерни ПТУР'ове са украйнски .

И как е работата с качеството?

Иначе - най-добре Метис и Корнет, още повече, че имат и ОД-бойни части.

Ама така като гледам изискванията, с изключение на колелата и масата, баш на Амазонското предложение попадат.

[Archer]

Бе не се знае поляците преди време сериозно ни предлагаха Росомаха, иначе и Пирана да е няма лошо ( то в сравнение с БТР-60 и БМП-1 всичко е по добро).

[gabocvet]

30 мм е малко, трябва нещо в диапазона 40 - 60, 70 мм . Да си призная фен съм на 57 мм



А това си е направо злобарка

[Сун Дзъ]

Още една злобарка, най-големият танкоубиец от БМП-тата

[gabocvet]

Не отговаря на две условия верижно е и калибъра на оръдието.

[Сун Дзъ]

Който първо пише, а после чете .... обикновенно бърка

А какви пари са отделени за тези 100 машини ?

[gabocvet]

Пак не четеш 1.2 млрд. нбглв.

[kramer]

100 броя?! Леш...

По-добре за същите пари няколкостотин ПТРК и малко ПЗРК. Па ако ще да се возят на леки коли и цивилни камиони.

Само дето противникът няма да е на леки коли и камиони. Сирия не е конфликтът дето да служи за пример, по-скоро е война в стил "Лудия Макс".

[Сун Дзъ]

Пак не четеш 1.2 млрд. нбглв.

Гледай по-добре какво питам. Питам за самите 100 бойни машини дали знае някой.

А какви пари са отделени за тези 100 машини ?

То ясно, че " Армията иска да изхарчи около 1.2 млрд лв. за закупуването на 238 бронирани бойни машини...", но 138 са специални и осигуряващи.

[kramer]

По някога специалните и осигуряващите са по-важни от бойните - примерно артилерия, ПВО, инженерия, химици, ремонтна, линейки - на една и съща база.

[Сун Дзъ]

.... примерно артилерия, ПВО, инженерия, химици, ремонтна, линейки - на една и съща база.

Това пише ли го някъде в изискванията ?

По някога специалните и осигуряващите са по-важни от бойните

Не.
Никога осигуряващите на една (БМП, БТР ....) бойна машини, не са по-важни от самата бойна машина. Поне за сухопътните войски.
Тя (бойната машина ) може да въздейства върху противника даже и без тил и разузнаване на 100 %, а обратното е по-по-по-по-по-малко вероятно.