Сухопътно въоръжениеПВО и ПРО

Модератори: Sharana, Amazon

Отговори
Аватар
Sharana
Редовен потребител
Мнения: 2150
Регистриран на: 22 Юли 2016, 00:38
Контакт:
Status: Offline

Re: ПВО и ПРО

Мнение от Sharana » 18 Ное 2018, 13:17

Super_Hornet написа:
18 Ное 2018, 11:34
p. s. Шаране, С-300В ли си разположил там, наред с Бук и Панцир?
ПМУ-2. Хипотетичен и изключително нереалистичен сценарий през 2019, където сирийците имат 3 действащи дивизиона С-300 (мокри сънища) и изградена мрежа с АСУта и КПта (още по-мокри сънища), която обхваща С-300, Буковете и някои от по-старите системи. Позволява да се направи опит за затваряне на въздушното пространство около Дамаск и Т4 без много дупки - цяла седмица разучавах релефа и релокирах ЗРКта на позиции с добър обзор, които да прикриват огромните дупки, които евреите постоянно ползват. Споделих какво ме спъна - изнесените напред Панцири, които са много полезни ако са вързани в цялата мрежа, но доста безсмислени ако не са. Ако само пазят С-300 ще се заобиколят и разбомбят иранските обекти, които се пробват да опазят та с дупките в ПВОто нищо не се променя, всичките наляти пари в ПВО някак все едно на вятъра отиват :mrgreen:
Кухулин написа:
18 Ное 2018, 12:07
Не знам какво имаш предвид, като пишеш "да ги чакат на гюме", но ако е информация за факта на атаката, нищо не пречи тя да постъпи към С-300 от командния пункт.
Представи си падинка, която е сляпа зона за обзорния на С-300. Позицията е на 30км от С-300 и ниско летящи КР могат да се подберат много близо. Самата позиция обаче е страхотна и даваща много обзор в останалите направления, та няма да се сменя, просто ще се обезопаси едно от опасните направления. Слагаш там Панцир, който ще ги види рано и освен че ще свали част от крилатите ракети ще даде данни за останалите, които са го подминали и приближават към позициите на С-300, та в момента в който излязат от сляпата зона радара на С-300, другия Панцир и Бук-а ще гледат именно натам и ще започнат да обстрелват изкочилите КР с минимално забавяне.

Ако обаче Панцира е сам по себе си без връзка с КПто на останалите ще види цели, ще обстреля някои и докато Хасан звънне на Али да му каже, че към него идват КР вече ще вижда пожара. Около самия С-300 пък кой гледал натам, кой не - но времето на реакция ако не са предупредени за идващите КР през това сляпо място за обзорника ще е коренно различно. Сложно е да го обясня, надявам се схвана какво имам предвид.

Кухулин написа:
18 Ное 2018, 12:07
Силно се съмнявам. Ако случайно не може с Поляна, все ще може с някой друг команден пункт. Иначе кой ще го командва :lol:
Ами точно де. Ще ти цитирам две неща.

Представител на КБто направило КПто за Панцири от 2014:
...
"Сейчас это премьера — на данном авиасалоне в первый раз показали пункт управления", — сказал Никитин, добавив, что уже ведутся переговоры о поставках пункта управления министерству обороны.
...
Раньше все управление ЗРПК "Панцирь-С1" велось непосредственно из самого комплекса, эта возможность сохраняется и теперь, но в связи с расширением задач операторов ЗРПК предлагается вести координацию из единого пункта управления: "Пункт управления получает информацию о целевой обстановке как с собственных радаров, так и с боевых машин "Панцирь". Может работать одна станция обнаружения целей на боевой машине, остальные будут выключены — это позволяет скрыть позиции ЗРПК и избежать удара противоракет или же, заманить самолет противника в зону поражения", — сказал собеседник агентства.
Никитин пояснил, что управление может вестись с расстояния в 10 километров от боевой машины, связь осуществляется тремя способами: по радиосвязи, по проводам и по оптоволкну — это самый безопасный вариант, подслушать что-либо в этом случае практически невозможно.
И вече от 2018 година, съвсем прясно (април месец).
Зенитные ракетные комплексы С-400 "Триумф" и зенитные ракетно-пушечные комплексы "Панцирь-С1" Центрального военного округа (ЦВО) впервые единой системой отразили массированный ракетный удар условного противника на тактических учениях, которые состоялись на полигоне Ашулук в Астраханской области, сообщил исполняющий обязанности начальника управления противовоздушной обороны 14-й армии ВВС и ПВО округа полковник Геннадий Шлаг.
...
https://topwar.ru/139350-s-400-i-pancir ... achno.html
Ако при руснаците за пръв път това се случва преди 6 месеца, на тестов полигон като експеримент - нали се сещаш колко далеч е това от масовата практика все още, да не говорим за експорт като Сирия. Та Панцирите обикновено са сами по себе си, от тук ми идва и проблема - нямат Тор-ове сирийците, онези през Ранжир могат, а такива е по-вероятно да им намерят.
Последна промяна 1 на Sharana, променена общо 18 пъти

Super_Hornet
Редовен потребител
Мнения: 2052
Регистриран на: 22 Юли 2016, 00:47
Контакт:
Status: Offline

Re: ПВО и ПРО

Мнение от Super_Hornet » 18 Ное 2018, 13:29

Поляната обаче е за ПВО на войските, та не знам как с нея ще управляваш трите дивизиона на ПМУ-2.

Аватар
Sharana
Редовен потребител
Мнения: 2150
Регистриран на: 22 Юли 2016, 00:38
Контакт:
Status: Offline

Re: ПВО и ПРО

Мнение от Sharana » 18 Ное 2018, 13:47

Super_Hornet написа:
18 Ное 2018, 13:29
Поляната обаче е за ПВО на войските, та не знам как с нея ще управляваш трите дивизиона на ПМУ-2.
Е аз нали ти казах "мурзилска версия" - трите С-300 си имат по своя Поляна, а около Дамаск е скрито нещо като Панорама, което ги дирижира и им дава данни в реално време от множеството стационарни радари за ранно предупреждение.

Всяка Поляна си държи сектор - Дамаск Север (прикрива север и северозапад, че натам е Ливан и релефа е ужас), Дамаск Изток (запушва дупката на юг/изток) и Т4 (където е третия дивизион С-300). Към всеки има по два дивизиона Бук и 4-6 Панцира, на две места и Квадрат чрез Ранжир (той е малко изнесен и радара му свети колкото да привлича огън и да предупреждава, че сектора са го налазили). Ако измисля как Панцирите да не са сами по себе си, а да общуват със С-300 и Бук-а ПВОто балона ще се подобри значително в качествено отношение.

ПС: Ръководя се от подобни схеми - ако лъжат казвай да преосмислям стратегията, че и така много сложна стана, IAF не се кефят щото чак и Противник-ГЕ подарих на единия дивизион С-300 :mrgreen:
Изображение

Super_Hornet
Редовен потребител
Мнения: 2052
Регистриран на: 22 Юли 2016, 00:47
Контакт:
Status: Offline

Re: ПВО и ПРО

Мнение от Super_Hornet » 18 Ное 2018, 13:57

С беларуските проекти не съм запознат, но ако и трите са около Дамаск по-логично изглежда да им сложиш една 83М6, плюс АСУ Байкал над тях - тя може да управлява и по-старите ЗРК.

Противникът е към РТВ и е добре да има и нещо метрово, но съвременно, освен него.

Иначе - Бук и Квадрат е по-добре да са някъде на свободен лов или да дебнат, а не да пазят С-300 - той и си има Панцири за тая цел.

Кухулин
Редовен потребител
Мнения: 3178
Регистриран на: 04 Мар 2017, 11:53
Контакт:
Status: Offline

Re: ПВО и ПРО

Мнение от Кухулин » 18 Ное 2018, 14:05

Sharana написа:
18 Ное 2018, 13:17
Около самия С-300 пък кой гледал натам, кой не - но времето на реакция ако не са предупредени за идващите КР през това сляпо място за обзорника ще е коренно различно. Сложно е да го обясня, надявам се схвана какво имам предвид.
Нищо сложно няма, просто трябва да разберем колко е това "коренно различно време". Радара върти с 5 оборота в минута. Работи двустранно. Фазираните решетки имат типичен ъгъл 120 градуса. Нека тоя да има 90 (щото е руски :mrgreen: ). Значи ракетите са извън лъча 90 градуса, т.е. 3 секунди. Разликата ще е от този порядък.
Sharana написа:
18 Ное 2018, 13:17
Кухулин написа:
18 Ное 2018, 12:07
Силно се съмнявам. Ако случайно не може с Поляна, все ще може с някой друг команден пункт. Иначе кой ще го командва :lol:
Ами точно де. Ще ти цитирам две неща.

Представител на КБто направило КПто за Панцири от 2014:
...
"Сейчас это премьера — на данном авиасалоне в первый раз показали пункт управления", — сказал Никитин, добавив, что уже ведутся переговоры о поставках пункта управления министерству обороны.
...
Раньше все управление ЗРПК "Панцирь-С1" велось непосредственно из самого комплекса, эта возможность сохраняется и теперь, но в связи с расширением задач операторов ЗРПК предлагается вести координацию из единого пункта управления: "Пункт управления получает информацию о целевой обстановке как с собственных радаров, так и с боевых машин "Панцирь". Может работать одна станция обнаружения целей на боевой машине, остальные будут выключены — это позволяет скрыть позиции ЗРПК и избежать удара противоракет или же, заманить самолет противника в зону поражения", — сказал собеседник агентства.
Никитин пояснил, что управление может вестись с расстояния в 10 километров от боевой машины, связь осуществляется тремя способами: по радиосвязи, по проводам и по оптоволкну — это самый безопасный вариант, подслушать что-либо в этом случае практически невозможно.
И вече от 2018 година, съвсем прясно (април месец).
Зенитные ракетные комплексы С-400 "Триумф" и зенитные ракетно-пушечные комплексы "Панцирь-С1" Центрального военного округа (ЦВО) впервые единой системой отразили массированный ракетный удар условного противника на тактических учениях, которые состоялись на полигоне Ашулук в Астраханской области, сообщил исполняющий обязанности начальника управления противовоздушной обороны 14-й армии ВВС и ПВО округа полковник Геннадий Шлаг.
...
https://topwar.ru/139350-s-400-i-pancir ... achno.html
Ако при руснаците за пръв път това се случва преди 6 месеца, на тестов полигон като експеримент - нали се сещаш колко далеч е това от масовата практика все още, да не говорим за експорт като Сирия. Та Панцирите обикновено са сами по себе си, от тук ми идва и проблема - нямат Тор-ове сирийците, онези през Ранжир могат, а такива е по-вероятно да им намерят.
Управлението на батарея панцири означава да се даде информация за целите, да се разпределят по машини и т.н.

Нас това не ни интересува. Доколкото схващам, интересува ни факта на атаката. Искаш панцира да уведоми С-300, че покрай него летят ракети. Ами ако толкова са закъсали материално, ще се уговорят с шофьора да се подаде през джама и да пусне една сигнална ракета, може би червена. И ще турят един чобан на баира да гледа специално за тая червена ракета. Баба им само с даталинкове е бачкала... :D

Аватар
Sharana
Редовен потребител
Мнения: 2150
Регистриран на: 22 Юли 2016, 00:38
Контакт:
Status: Offline

Re: ПВО и ПРО

Мнение от Sharana » 18 Ное 2018, 14:13

Кухулин написа:
18 Ное 2018, 14:05
Нищо сложно няма, просто трябва да разберем колко е това "коренно различно време". Радара върти с 5 оборота в минута. Работи двустранно. Фазираните решетки имат типичен ъгъл 120 градуса. Нека тоя да има 90 (щото е руски :mrgreen: ). Значи ракетите са извън лъча 90 градуса, т.е. 3 секунди. Разликата ще е от този порядък.
Като се съберат няколко ЗРкта имат навика да си разделят сектори, а не да въртят по 360. Също така не са роботи, които дежурят с пълна концентрация 24/7 - за да не гледаме пак запис как разчета на някой Панцир пуши по цигарка, докато поверената им машина бива взривявана е добре да има по-голямо предупреждение по време и също така тези, които са отговорни за друго направление също да имат време да си насочат вниманието към идващата опасност, а не да чакат вече С-300 като ги види от 20км да праща цели.

Кухулин написа:
18 Ное 2018, 14:05
Ами ако толкова са закъсали материално, ще се уговорят с шофьора да се подаде през джама и да пусне една сигнална ракета, може би червена. И ще турят един чобан на баира да гледа специално за тая червена ракета. Баба им само с даталинкове е бачкала... :D

:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Кухулин
Редовен потребител
Мнения: 3178
Регистриран на: 04 Мар 2017, 11:53
Контакт:
Status: Offline

Re: ПВО и ПРО

Мнение от Кухулин » 18 Ное 2018, 14:22

Sharana написа:
18 Ное 2018, 14:13
Също така не са роботи, които дежурят с пълна концентрация 24/7 - за да не гледаме пак запис как разчета на някой Панцир пуши по цигарка, докато поверената им машина бива взривявана е добре да има по-голямо предупреждение по време
Ами добре е, само че това няма отношение към слепи зони, котловини и т.н. Те ракетите може да си дойдат откъм морето, зоната да си е екстра и тия пак да си пушат цигари. Тук вече работи Дарвин - първия разчет ще пуши, втория ще пуши, третия вече няма да пуши.

Super_Hornet
Редовен потребител
Мнения: 2052
Регистриран на: 22 Юли 2016, 00:47
Контакт:
Status: Offline

Re: ПВО и ПРО

Мнение от Super_Hornet » 18 Ное 2018, 14:22

С РЛО-то, което го няма, тръгнахте и КР да ловите!

:)

Аватар
Sharana
Редовен потребител
Мнения: 2150
Регистриран на: 22 Юли 2016, 00:38
Контакт:
Status: Offline

Re: ПВО и ПРО

Мнение от Sharana » 18 Ное 2018, 14:25

Super_Hornet написа:
18 Ное 2018, 13:57
С беларуските проекти не съм запознат, но ако и трите са около Дамаск по-логично изглежда да им сложиш една 83М6, плюс АСУ Байкал над тях - тя може да управлява и по-старите ЗРК.
На каква дистанция може да се разпростре Байкала, както казах интересува ме да има изнесени по-напред Букове, та затова съм направил 3 балона ПВО, а не един голям но с по-малко навързани неща? Също така бях чел нещо, че ще дават една Поляна на сирийците и от там подхванах тях.
Super_Hornet написа:
18 Ное 2018, 13:57
Противникът е към РТВ и е добре да има и нещо метрово, но съвременно, освен него.
С-400 с новите ракети още по-добре и полеви тест на С-350 но уви, имат ПМУ-2 и радарчета от около 2000ната, Неботата и на руснаците си им трябват :)
Super_Hornet написа:
18 Ное 2018, 13:57
Иначе - Бук и Квадрат е по-добре да са някъде на свободен лов или да дебнат, а не да пазят С-300 - той и си има Панцири за тая цел.
4 от 6те Квадрата са на свободен лов в дупките, които се образуват между трете балона, които споменах. Два + Бук-овете са около С-300. Те не са там, за да пазят С-300, защото това не е самолец - мога всичкото ПВО да го набутам на летището в Дамаск и иди го зергни, но практически смисъл няма - С-300 не е самоцел. Има обекти, които се прикриват и IADS трябва да обхваща колкото се може повече територия. С Бук-ове, Панцири и С-300 се покрива добра зона, понякога над 60км по цели на 10м височина - както казах цяла седмица изучавах там терена, за да получа максимално прикритие на територия. Сега няма отворени вратички за евреите - ще могат да влизат само с бой, при това сериозен. Ако само си пазя С-300 с Панцири, а другите са изнесени на свободен лов има големи дупки, през които може да се шмугва ниско летяща авиация, а тея по-старите комплекси доста лесно се засичат, заглушават, отстрелват отдалеч и тн, та дупките бързо стават още по-големи.
Квадрата, който е към С-300 на две от позициите привлича внимание с включен радар, а около него има пасивни Бук-ове и Панцири, които ще заработят само когато им дойде времето. С-300 не може да вижда всичко, включително ниско летящи цели с онзи терен там, пустинята не е равна, хич даже и без изнесени напред Бук-ове "балона" реално става доста малък.
Super_Hornet написа:
18 Ное 2018, 14:22
С РЛО-то, което го няма, тръгнахте и КР да ловите!

:)
Кое точно няма?

Super_Hornet
Редовен потребител
Мнения: 2052
Регистриран на: 22 Юли 2016, 00:47
Контакт:
Status: Offline

Re: ПВО и ПРО

Мнение от Super_Hornet » 18 Ное 2018, 14:33

Изображение

Аватар
Sharana
Редовен потребител
Мнения: 2150
Регистриран на: 22 Юли 2016, 00:38
Контакт:
Status: Offline

Re: ПВО и ПРО

Мнение от Sharana » 18 Ное 2018, 14:48

Има 96L6E, който си върши работата, за която е там. Какво повече (в конкретния случай) ще свърши 64n6e2 ако го сложа и него колкото да го има?
Ако на Иран са дали такъв сигурно и за сирийците ще намерят някой, дали се ползва в руските ПМ2 наистина не знам. Но въпроса какво повече ще може си остава.

Super_Hornet
Редовен потребител
Мнения: 2052
Регистриран на: 22 Юли 2016, 00:47
Контакт:
Status: Offline

Re: ПВО и ПРО

Мнение от Super_Hornet » 18 Ное 2018, 15:19

РЛО е основният информационен източник в рамките на системата.

Това е РЛК с много по-големи възможности от ВВО-то, и като енергетика, и като защитеност, и като средство за борба с БЦ, ПАП и пр.

И не е нужно да го заменя, просто са на различно в рамките на ЗРС.

Аватар
Archer
Редовен потребител
Мнения: 2603
Регистриран на: 24 Юли 2016, 00:04
Контакт:
Status: Offline

Re: ПВО и ПРО

Мнение от Archer » 21 Ное 2018, 13:00

Има ли клип/видео как на учение или демонстрация С-300 демонстрира преминаване от походно в бойно положение, стрелба и пак в походно положение?

Аватар
Archer
Редовен потребител
Мнения: 2603
Регистриран на: 24 Юли 2016, 00:04
Контакт:
Status: Offline

Re: ПВО и ПРО

Мнение от Archer » 22 Ное 2018, 12:17

Пистън и Хорнет ако може да разкажат подорбности как нашите ЗРК са се представяли по време на израелските учения тука??

gabocvet
Редовен потребител
Мнения: 618
Регистриран на: 28 Авг 2016, 13:32
Контакт:
Status: Offline

Re: ПВО и ПРО

Мнение от gabocvet » 01 Дек 2018, 09:41

Първия сериен дивизион 9К331МДТ "Тор-М2ДТ" е постъпил в учебния център Ейск. На него ще се обучават военно служещи от Северния флот.

Изображение


https://bmpd.livejournal.com/3436106.html

gabocvet
Редовен потребител
Мнения: 618
Регистриран на: 28 Авг 2016, 13:32
Контакт:
Status: Offline

Re: ПВО и ПРО

Мнение от gabocvet » 01 Дек 2018, 10:05

Изображение

Изображение

https://bmpd.livejournal.com/3435957.html

Това имали го в метал или е само проект?

Sea Dog
Редовен потребител
Мнения: 342
Регистриран на: 24 Юли 2016, 10:49
Контакт:
Status: Offline

Re: ПВО и ПРО

Мнение от Sea Dog » 01 Дек 2018, 10:53

gabocvet написа:
01 Дек 2018, 10:05
Изображение

Изображение

https://bmpd.livejournal.com/3435957.html

Това имали го в метал или е само проект?
Девеселу, Румъния :
Изображение

Аватар
Archer
Редовен потребител
Мнения: 2603
Регистриран на: 24 Юли 2016, 00:04
Контакт:
Status: Offline

Re: ПВО и ПРО

Мнение от Archer » 12 Дек 2018, 17:22

Изображение

China's different types of SAM layouts in one location http://alert5.com/2018/12/12/chinas-dif ... -location/

EddieBG
Редовен потребител
Мнения: 4230
Регистриран на: 02 Окт 2016, 18:33
Контакт:
Status: Offline

Re: ПВО и ПРО

Мнение от EddieBG » 12 Дек 2018, 21:58

US Navy, Missile Defense Agency shoot down an intermediate-range ballistic missile in space
DefenseNews написа:
WASHINGTON ― The U.S. Navy and Missile Defense Agency continued a hot streak Tuesday when they successfully shot down an intermediate-range ballistic missile target in space from its Hawaii-based Aegis Ashore facility.

The test marked the second consecutive successful intercept for the SM-3 Block IIA missile in development. The intercept followed an October success, which shook off two hard-luck consecutive failures ― one caused by a sailor error and a second caused by a misfired third-stage rocket motor. Both tests were on course for a successful intercept when the respective mishaps occurred, officials told Defense News.

The missile, which was launched from Hawaii, fired on a track from a sensor that was a significant distance from the Aegis Ashore Missile Defense Test Complex at the Pacific Missile Rang Facility at Kauai, said Mark Wright, spokesman for the Missile Defense Agency.

Aegis Ashore never had a native track on the missile, Wright confirmed, meaning the missile that was shot from that facility successfully locked onto a target, which was entirely tracked by a non-native sensor relaying its tracking data, a key capability under development by the MDA.
Цялата статия е в линка в заглавието.

Успешен тест на SM-3 Block IIA
∙ Агрессивная израильская военщина грубо проигнорировала несокрушимую мощь русского оружия.∙

Аватар
Sharana
Редовен потребител
Мнения: 2150
Регистриран на: 22 Юли 2016, 00:38
Контакт:
Status: Offline

Re: ПВО и ПРО

Мнение от Sharana » 19 Дек 2018, 20:27

Индийците нещо не са искали модернизирана Тунгуска, а са предпочели корейска версия.
http://k-politika.ru/moskva-krajne-nedo ... jskix-zrk/
Россия подала протест в связи с решением Индии исключить две оружейные системы российской разработки из оборонительной программы Индии, стоимость которой составляет 1,6 миллиарда долларов. Такой шаг индийского правительства спровоцировал новый виток роста напряженности между двумя союзническими странами.

Во время встречи индийско-российской межправительственной комиссии по военно-техническому сотрудничеству в Нью-Дели, министр обороны России Сергей Шойгу выразил недовольство тем, что Индия исключила модернизированную систему «Тунгуска» и комплекс «Панцирь» из своей программы по вооружению. Источник в Министерстве обороны Индии подтвердил данную информацию, сообщает defensenews.com.

Аватар
Amazon
Модератор
Мнения: 6854
Регистриран на: 20 Юли 2016, 02:00
Контакт:
Status: Offline

Re: ПВО и ПРО

Мнение от Amazon » 21 Яну 2019, 16:11

Добре, ако както се опитват да го изкарат, ракетите с в мъртвата зона изникват два други въпроса:

1. Как са стигнали до мъртвата зона?

2. Защо не ги обработи с оръдията?

https://mobile.twitter.com/idfonline/st ... 0564954112

Освен това каква мъртва зона? Ясно се вижда, че снимащата ракета лети над 10 секунди. Дори да е дозвукова, това са почти 3 километра. И то откакто тече клипчето, а не откакто я е засякъл Панцира.

Аватар
Sharana
Редовен потребител
Мнения: 2150
Регистриран на: 22 Юли 2016, 00:38
Контакт:
Status: Offline

Re: ПВО и ПРО

Мнение от Sharana » 21 Яну 2019, 16:27

Мъртвата му зона е над 1км или първите 2,4 или колко секунди работеше ускорителя - след това вече ракетата маневрира и се командва. Според форумите са стигнали мъртвата зона, защото са били много ракети :D Предишните са ги свалили и затова видеото започвало късно - за да не покажат това...

С оръдията само в хотелките може Панцира по такива цели. По самолети или хеликоптери да - по такива малки цели обаче...

Аватар
Amazon
Модератор
Мнения: 6854
Регистриран на: 20 Юли 2016, 02:00
Контакт:
Status: Offline

Re: ПВО и ПРО

Мнение от Amazon » 21 Яну 2019, 16:43

Аз се шегувах за оръдията. Едно време бяха изпуснали клип в тубата, как два панцира обстрелват бавно летящ дрон. Ами нищо не направиха. После казаха, че го били свалили с ракета.

Аватар
piston
Редовен потребител
Мнения: 3347
Регистриран на: 31 Юли 2016, 12:27
Контакт:
Status: Offline

Re: ПВО и ПРО

Мнение от piston » 21 Яну 2019, 17:01

Amazon написа:
21 Яну 2019, 16:43
Аз се шегувах за оръдията. Едно време бяха изпуснали клип в тубата, как два панцира обстрелват бавно летящ дрон. Ами нищо не направиха. После казаха, че го били свалили с ракета.

https://www.youtube.com/watch?v=V-dQZgPo_PY&t=0s&index=79&list=FLhlQEmdF4VBxl_FYKudsm5A
Русия е страна, която винаги се е гордяла с бъдещите си научно-технически постижения. :lol:

Аватар
Sharana
Редовен потребител
Мнения: 2150
Регистриран на: 22 Юли 2016, 00:38
Контакт:
Status: Offline

Re: ПВО и ПРО

Мнение от Sharana » 21 Яну 2019, 17:15

piston написа:
21 Яну 2019, 17:01
Amazon написа:
21 Яну 2019, 16:43
Аз се шегувах за оръдията. Едно време бяха изпуснали клип в тубата, как два панцира обстрелват бавно летящ дрон. Ами нищо не направиха. После казаха, че го били свалили с ракета.

https://www.youtube.com/watch?v=V-dQZgPo_PY&t=0s&index=79&list=FLhlQEmdF4VBxl_FYKudsm5A
Още съм на мобилен - в това видео ли стреля с пушката? Аз помня нещо от Звезда с квадрокоптер.

Отговори

Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани