Сухопътно въоръжениеЛюбопитно (Сухопътно въоръжение)

Модератори: Sharana, Amazon

Отговори
Centurionus
Редовен потребител
Мнения: 327
Регистриран на: 15 Дек 2016, 20:53
Контакт:
Status: Offline

Re: Любопитно (Сухопътно въоръжение)

Мнение от Centurionus » 12 Ное 2019, 07:52

И на мен често ми се е случвало и съм си изработил навик , преди да натисна "пост" си копирам отговора . ;)
Безспорно енергията отдавана от по-мощен боеприпас тррябва да бъде " изядена" някакси , най-лесно е от повишената маса на затвора , както сам посочи , но това утежнява оръжието , а по-лошото е че и повишава отката . Което е ужасно зле за ръчно оръжие което не се прикладва .
Но над сто години след изобретяването на автоматичното презареждане оръжейниците трябва да са се справили с тази задача запазвайки неподвижния захват на цевта към рамата . В космоса полетяхме , а .... това ли ? :lol:
Логично е да няма карабини на система "подвижна цев " , но иронията е ,че именно първото оръжие с автоматично презареждане въобще работи именно така , и то картечница работеща на винтовъчни патрони 7.62/54 , 7.92/57 , .303 ..... :o :lol:
Ти верно си голямо менте! Най безполезният трол и лъжец във форума си!
За кого ли се отнася ? :?:

Аватар
Amazon
Модератор
Мнения: 7275
Регистриран на: 20 Юли 2016, 02:00
Контакт:
Status: Offline

Re: Любопитно (Сухопътно въоръжение)

Мнение от Amazon » 29 Ное 2019, 06:57

Човек се учи постоянно. Нямах идея, че магазинните уинчестери, отхвърлени от американската армия, са приети от Руската империя и поне 300 000 са участвали в ПСВ.

https://www.youtube.com/watch?v=f59tHO8-HlI

А пушката е супер, сравнена със скучните болтови резета!

Аватар
ValBo
Редовен потребител
Мнения: 2194
Регистриран на: 22 Юли 2016, 09:14
Контакт:
Status: Offline

Re: Любопитно (Сухопътно въоръжение)

Мнение от ValBo » 29 Ное 2019, 08:10

Руснаците са ги взели, защото това е имало на пазара само.
Иначе, пушката може да е супер, но за кавалерията. За пехотата в окопите е била леко казано непригодна. Едно, че механизмът е сложен и проблемен откъм замърсяване, второ - когато си в окопа и си подпрял пушката на бруствера, за да презаредиш трябва да я завъртиш нагоре, което от своя страна е води до загуба на време за повторно прицелване. Отделно че се излагаш на вражеският огън. А ако си в бункер и стреляш през отверствие, всеки път трябва да я вадиш, презареждаш и връщаш обратно.
При болтовите затвори, този недостатък отсъства.
Finita la commedia

Аватар
Amazon
Модератор
Мнения: 7275
Регистриран на: 20 Юли 2016, 02:00
Контакт:
Status: Offline

Re: Любопитно (Сухопътно въоръжение)

Мнение от Amazon » 29 Ное 2019, 16:58

За бруствера не съм сигурен, мисля че няма да пречи. По-скоро ако лежиш на земята, както често се случва на войниците, трябва да я извърташ на страни, за да заредиш.

Единственият плюс който виждам е по-бързото зареждане при примерно атака, прав, или от коляно. Обаче Лий-Ейнфилд също зарежда много бързо, събира повече патрони и е с болтов затвор.

Все пак много интересна пушка.

Аватар
ValBo
Редовен потребител
Мнения: 2194
Регистриран на: 22 Юли 2016, 09:14
Контакт:
Status: Offline

Re: Любопитно (Сухопътно въоръжение)

Мнение от ValBo » 29 Ное 2019, 17:22

Точно на бруствера пречи най-много. На насипа се прави по-нисък участък, през който се подава пушката. Прави се дори на индивидуален окоп и в момента.
Идеята е главата ти да не подава над насипа. И понеже ниския участък е възможно най-малък, няма как да завъртиш пушката настрани, както при стрелба легнал, а се налага да се вдига нагоре. Съответно показваш части от ръката.
Хем неудобно, хем опасно.


П.П. Не съм го измислил аз, имаше го в някакви спомени за ПСВ.
Finita la commedia

Аватар
piston
Редовен потребител
Мнения: 3745
Регистриран на: 31 Юли 2016, 12:27
Контакт:
Status: Offline

Re: Любопитно (Сухопътно въоръжение)

Мнение от piston » 29 Ное 2019, 17:39

Amazon написа:
29 Ное 2019, 16:58
За бруствера не съм сигурен, мисля че няма да пречи. По-скоро ако лежиш на земята, както често се случва на войниците, трябва да я извърташ на страни, за да заредиш.

Единственият плюс който виждам е по-бързото зареждане при примерно атака, прав, или от коляно. Обаче Лий-Ейнфилд също зарежда много бързо, събира повече патрони и е с болтов затвор.

Все пак много интересна пушка.
K31 също е бърза
Русия е страна, която винаги се е гордяла с бъдещите си научно-технически постижения. :lol:

Аватар
Amazon
Модератор
Мнения: 7275
Регистриран на: 20 Юли 2016, 02:00
Контакт:
Status: Offline

Re: Любопитно (Сухопътно въоръжение)

Мнение от Amazon » 29 Ное 2019, 18:39

piston написа:
29 Ное 2019, 17:39
K31 също е бърза
Да, но доколкото знам не е участвала в бойни действия. Нея колекционерите много я обичат.

Centurionus
Редовен потребител
Мнения: 327
Регистриран на: 15 Дек 2016, 20:53
Контакт:
Status: Offline

Re: Любопитно (Сухопътно въоръжение)

Мнение от Centurionus » 30 Ное 2019, 11:54

Като сме започнали със старо въоръжение , най-кошмарната картечница от ВСВ - италианската Бреда 30 . За да се приведе в действие безброй операции , лостчета , капачета , постоянен пълнител който обаче се монтира допълнително , пачки с патрони , смазване на механизъма с масльонка ...... :shock: :lol: Скорострелност на хартия около 500 в минута , реална максимум 150 . На фона на отличното качество на MAB Beretta 38 не знам как въобще това са го приели на въоръжение .
https://www.youtube.com/watch?v=C-D3nN4QycM
Ти верно си голямо менте! Най безполезният трол и лъжец във форума си!
За кого ли се отнася ? :?:

Аватар
Amazon
Модератор
Мнения: 7275
Регистриран на: 20 Юли 2016, 02:00
Контакт:
Status: Offline

Re: Любопитно (Сухопътно въоръжение)

Мнение от Amazon » 30 Ное 2019, 21:24

Centurionus написа:
30 Ное 2019, 11:54
Като сме започнали със старо въоръжение , най-кошмарната картечница от ВСВ - италианската Бреда 30 . За да се приведе в действие безброй операции , лостчета , капачета , постоянен пълнител който обаче се монтира допълнително , пачки с патрони , смазване на механизъма с масльонка ...... :shock: :lol: Скорострелност на хартия около 500 в минута , реална максимум 150 . На фона на отличното качество на MAB Beretta 38 не знам как въобще това са го приели на въоръжение .
https://www.youtube.com/watch?v=C-D3nN4QycM
Видях твоята Бреда 30 и качвам залога с японската Type-92. :D

https://www.youtube.com/watch?v=kADNci-RGRo

jordani
Редовен потребител
Мнения: 474
Регистриран на: 14 Май 2018, 19:28
Контакт:
Status: Online

Re: Любопитно (Сухопътно въоръжение)

Мнение от jordani » 30 Ное 2019, 22:07

Аз като прочетох "най-кошмарната картечница" си помислих, че се отнася за врага, пък то се оказа обратното.

Centurionus
Редовен потребител
Мнения: 327
Регистриран на: 15 Дек 2016, 20:53
Контакт:
Status: Offline

Re: Любопитно (Сухопътно въоръжение)

Мнение от Centurionus » 01 Дек 2019, 09:40

Мислех ,че ще ме надцакаш с Тип 11 , ама и 92 си е добро . :D На нея много лостчета и сложнотии са по-скоро по лафета .
Тип 11 иначе е много по-опростена от Бреда , особеното е зареждането с пачки патрони по 5 с пластинките от Арисака , което си е улеснение от производствена гледна точка .
https://www.youtube.com/watch?v=ozR11J638Uk
Прави впечатление и "любовта " на японските оръжеиници към оребрените за охлаждане цеви , истински смядовски радиатори . :lol:
Иначе японците приемат на въоръжение още една по-добра лека картечница Тип99 , която изглежда досущ като Брен .

Джордани , доказано най-кошмарната за врага си е "резачката на Хитлер " MG-42 все още на въоръжение .
Ти верно си голямо менте! Най безполезният трол и лъжец във форума си!
За кого ли се отнася ? :?:

Отговори

Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани