Военна авиацияАВИАЦИОННИ НОВИНИ

Модератор: Amazon

Отговори
Аватар
Ivanov
Редовен потребител
Мнения: 2842
Регистриран на: 02 Сеп 2016, 22:27
Контакт:
Status: Offline

Re: АВИАЦИОННИ НОВИНИ

Мнение от Ivanov » 17 Авг 2018, 08:08

Stan написа:
17 Авг 2018, 06:55
Amazon написа:
17 Авг 2018, 05:10
Според лентата, щял да бъде убиец на самолетоносачи. И Кинжал ще се интегрира. За какво им е на руснаците убиец на самолетоносачи? Те наистина ли не осъзнават, че противникът им не е ЕС, или САЩ. Или не могат да си спомнят, че единствената силна държава с която са водили гореща война в скоро време, е една с която граничат на Юг.

https://lenta.ru/news/2018/08/16/tu22m3m/

Иначе самолета е супер!
За вътрешна консумация - да се надъхва народонаселението и да не мисли за глупости. Че съдбата няма да му е по-различна от Армата, в това може да сме сигурни.
Политиката не беше ли забранена в тези теми ?

Аватар
Bruchpilot
Редовен потребител
Мнения: 1706
Регистриран на: 14 Сеп 2016, 12:14
Местоположение: Габрово
Контакт:
Status: Offline

Re: АВИАЦИОННИ НОВИНИ

Мнение от Bruchpilot » 17 Авг 2018, 09:52

Amazon написа:
17 Авг 2018, 05:10
Според лентата, щял да бъде убиец на самолетоносачи. И Кинжал ще се интегрира. За какво им е на руснаците убиец на самолетоносачи? Те наистина ли не осъзнават, че противникът им не е ЕС, или САЩ. Или не могат да си спомнят, че единствената силна държава с която са водили гореща война в скоро време, е една с която граничат на Юг.
https://lenta.ru/news/2018/08/16/tu22m3m/
Иначе самолета е супер!
При това щели да модернизират "цели" 30 броя! Пффф, хептен за втрешна употреба...
Строши-пилот :mrgreen:

Аватар
jarl_Ragnar
Редовен потребител
Мнения: 329
Регистриран на: 12 Май 2017, 12:00
Контакт:
Status: Offline

Re: АВИАЦИОННИ НОВИНИ

Мнение от jarl_Ragnar » 17 Авг 2018, 13:25

Amazon написа:
17 Авг 2018, 05:10
Според лентата, щял да бъде убиец на самолетоносачи. И Кинжал ще се интегрира. За какво им е на руснаците убиец на самолетоносачи? Те наистина ли не осъзнават, че противникът им не е ЕС, или САЩ. Или не могат да си спомнят, че единствената силна държава с която са водили гореща война в скоро време, е една с която граничат на Юг.

https://lenta.ru/news/2018/08/16/tu22m3m/

Иначе самолета е супер!
Това наивност ли е или какво? Защо на САЩ (не НАТО) им трябва ПРО обградило Русия? Плюс стотина бази?
Защо са им на САЩ самолети невидимки 5-то поколение, като единствените сериозни войни през последните десетилетия са срещу противници които са от 3 до 5 поколения надолу във военно отношение спрямо САЩ?!? Тези две държави през годините постоянно се тестват и различните им оръжия са начин за възпиране на определени мераци. Да, най възпиращото средство е ЯО, но когато навлизаш в буферна зона определена от едната държава, с какво ще я респектираш? Като изстреляш в посока на самолетоносача и групата му Топол или Ярс?

Аватар
Amazon
Модератор
Мнения: 4886
Регистриран на: 20 Юли 2016, 02:00
Контакт:
Status: Offline

Re: АВИАЦИОННИ НОВИНИ

Мнение от Amazon » 17 Авг 2018, 14:56

Bruchpilot написа:
17 Авг 2018, 09:52
Amazon написа:
17 Авг 2018, 05:10
Според лентата, щял да бъде убиец на самолетоносачи. И Кинжал ще се интегрира. За какво им е на руснаците убиец на самолетоносачи? Те наистина ли не осъзнават, че противникът им не е ЕС, или САЩ. Или не могат да си спомнят, че единствената силна държава с която са водили гореща война в скоро време, е една с която граничат на Юг.
https://lenta.ru/news/2018/08/16/tu22m3m/
Иначе самолета е супер!
При това щели да модернизират "цели" 30 броя! Пффф, хептен за втрешна употреба...
30 броя от такъв бомбардировач не са малко. Общо ще носят 90 Х-32. Ако се доберат на 200км. от някоя АУГ, ще имаме сценарй тип Том Кланси от ”Red Storm Rising". :D

Аватар
Amazon
Модератор
Мнения: 4886
Регистриран на: 20 Юли 2016, 02:00
Контакт:
Status: Offline

Re: АВИАЦИОННИ НОВИНИ

Мнение от Amazon » 17 Авг 2018, 15:06

Ivanov написа:
17 Авг 2018, 08:08
Stan написа:
17 Авг 2018, 06:55
Amazon написа:
17 Авг 2018, 05:10
Според лентата, щял да бъде убиец на самолетоносачи. И Кинжал ще се интегрира. За какво им е на руснаците убиец на самолетоносачи? Те наистина ли не осъзнават, че противникът им не е ЕС, или САЩ. Или не могат да си спомнят, че единствената силна държава с която са водили гореща война в скоро време, е една с която граничат на Юг.

https://lenta.ru/news/2018/08/16/tu22m3m/

Иначе самолета е супер!
За вътрешна консумация - да се надъхва народонаселението и да не мисли за глупости. Че съдбата няма да му е по-различна от Армата, в това може да сме сигурни.
Политиката не беше ли забранена в тези теми ?
Така е. Утре ще отделя обсъждането какво оръжие и е нужно на Русия в отделна тема.

Аватар
Amazon
Модератор
Мнения: 4886
Регистриран на: 20 Юли 2016, 02:00
Контакт:
Status: Offline

Re: АВИАЦИОННИ НОВИНИ

Мнение от Amazon » 17 Авг 2018, 15:30

Thorn написа:
16 Авг 2018, 21:40
Amazon написа:
05 Авг 2018, 00:37
Almasy написа:
04 Авг 2018, 21:54
Ако е вярно - НАТО ще строи военна база в Албания

https://sputniknews.com/europe/20180804 ... s-albania/
За какво ни е такава база? Италия и Гърция покриват почти изцяло Егейско море. Ако сложим и Хърватия, то за ЕС/НАТО това е практически вътрешно море. Вероятно изпълняват обещание към албанците. Може и да е свързано с бъдещото приемане на Македония в НАТО.
Егейско?
Адриатическо. Географията ми е на ниво третокласник в помоштно училиште.

Аватар
Sharana
Редовен потребител
Мнения: 1548
Регистриран на: 22 Юли 2016, 00:38
Контакт:
Status: Offline

Re: АВИАЦИОННИ НОВИНИ

Мнение от Sharana » 17 Авг 2018, 16:30

Amazon написа:
17 Авг 2018, 14:56
30 броя от такъв бомбардировач не са малко. Общо ще носят 90 Х-32. Ако се доберат на 200км. от някоя АУГ, ще имаме сценарй тип Том Кланси от ”Red Storm Rising". :D
Много са късокраки с по 3, по-вероятно е с две ракети. на Х-32 обсега му е до 1000км по балистична траектория. Та ако има кой да целеукаже може и от 600-700км да пратят подаръци :D

На мен ми е интересен не само в тази роля. Получава авионика от Ту-160М, на много места казват, че ще може да носи и Х-101ци примерно. В едно красиво бъдеще, когато се сдобият с ВТО в количества, в които може и да се използва ще бъде и много добър бомбовоз. С презареждането вече пък може да остане да патрулира много време за CAS и на свръхзвук да се добере, до където е нужен веднага.
Но се размечтах твърде много, в близките 10 години няма надежда да го докарат до нещо такова.

Аватар
Bruchpilot
Редовен потребител
Мнения: 1706
Регистриран на: 14 Сеп 2016, 12:14
Местоположение: Габрово
Контакт:
Status: Offline

Re: АВИАЦИОННИ НОВИНИ

Мнение от Bruchpilot » 17 Авг 2018, 17:49

jarl_Ragnar написа:
17 Авг 2018, 13:25
Това наивност ли е или какво? Защо на САЩ (не НАТО) им трябва ПРО обградило Русия? Плюс стотина бази?
Защо са им на САЩ самолети невидимки 5-то поколение, като единствените сериозни войни през последните десетилетия са срещу противници които са от 3 до 5 поколения надолу във военно отношение спрямо САЩ?!? Тези две държави през годините постоянно се тестват и различните им оръжия са начин за възпиране на определени мераци. Да, най възпиращото средство е ЯО, но когато навлизаш в буферна зона определена от едната държава, с какво ще я респектираш? Като изстреляш в посока на самолетоносача и групата му Топол или Ярс?
Недей, че още малко ще се разплача от умиление :lol: И я раздуй малко за тази "буферна зона"?
Amazon написа:
17 Авг 2018, 14:56
30 броя от такъв бомбардировач не са малко. Общо ще носят 90 Х-32. Ако се доберат на 200км. от някоя АУГ, ще имаме сценарй тип Том Кланси от ”Red Storm Rising". :D
Да, за това си прав, но ключовата дума е "ако" :)
Строши-пилот :mrgreen:

Аватар
jarl_Ragnar
Редовен потребител
Мнения: 329
Регистриран на: 12 Май 2017, 12:00
Контакт:
Status: Offline

Re: АВИАЦИОННИ НОВИНИ

Мнение от jarl_Ragnar » 17 Авг 2018, 18:35

Bruchpilot написа:
17 Авг 2018, 17:49
jarl_Ragnar написа:
17 Авг 2018, 13:25
Това наивност ли е или какво? Защо на САЩ (не НАТО) им трябва ПРО обградило Русия? Плюс стотина бази?
Защо са им на САЩ самолети невидимки 5-то поколение, като единствените сериозни войни през последните десетилетия са срещу противници които са от 3 до 5 поколения надолу във военно отношение спрямо САЩ?!? Тези две държави през годините постоянно се тестват и различните им оръжия са начин за възпиране на определени мераци. Да, най възпиращото средство е ЯО, но когато навлизаш в буферна зона определена от едната държава, с какво ще я респектираш? Като изстреляш в посока на самолетоносача и групата му Топол или Ярс?
Недей, че още малко ще се разплача от умиление :lol: И я раздуй малко за тази "буферна зона"?
Да, за това си прав, но ключовата дума е "ако" :)
Ако искаш се удави в сълзи, емоционалните ти състояния не са ми интересни, предполагам и на 95% от форума също. :D
"Буферна зона" не го приемай буквално. Има невидими граници очертани от различни доктрини като "Монро" например, определящи Северна и Южна Америка за задния двор на щатите... такава зона според друг договор, Договорът от Монтрьо е и Черно море- това имам предвид под буфер.

Stan
Редовен потребител
Мнения: 2239
Регистриран на: 22 Юли 2016, 13:15
Контакт:
Status: Offline

Re: АВИАЦИОННИ НОВИНИ

Мнение от Stan » 17 Авг 2018, 19:07

Ivanov написа:
17 Авг 2018, 08:08
Stan написа:
17 Авг 2018, 06:55
Amazon написа:
17 Авг 2018, 05:10
Според лентата, щял да бъде убиец на самолетоносачи. И Кинжал ще се интегрира. За какво им е на руснаците убиец на самолетоносачи? Те наистина ли не осъзнават, че противникът им не е ЕС, или САЩ. Или не могат да си спомнят, че единствената силна държава с която са водили гореща война в скоро време, е една с която граничат на Юг.

https://lenta.ru/news/2018/08/16/tu22m3m/

Иначе самолета е супер!
За вътрешна консумация - да се надъхва народонаселението и да не мисли за глупости. Че съдбата няма да му е по-различна от Армата, в това може да сме сигурни.
Политиката не беше ли забранена в тези теми ?
Въоръжаването и дрънченето на оръжие какво друго е ако не политика? Както и заплахата с такова - реално или не? То е все едно да обсъждаш рибите, без да говориш за вода.
Като не искаш мира, на ти секира.

Аватар
Bruchpilot
Редовен потребител
Мнения: 1706
Регистриран на: 14 Сеп 2016, 12:14
Местоположение: Габрово
Контакт:
Status: Offline

Re: АВИАЦИОННИ НОВИНИ

Мнение от Bruchpilot » 17 Авг 2018, 19:36

jarl_Ragnar написа:
17 Авг 2018, 18:35
Ако искаш се удави в сълзи, емоционалните ти състояния не са ми интересни, предполагам и на 95% от форума също. :D
"Буферна зона" не го приемай буквално. Има невидими граници очертани от различни доктрини като "Монро" например, определящи Северна и Южна Америка за задния двор на щатите... такава зона според друг договор, Договорът от Монтрьо е и Черно море- това имам предвид под буфер.
Аха, ясно, до тук разбрах, че има категория невидими граници (предполагам един вид ердювските "граници на сърцето") и че според Договора от Монтрьо, Черно море е руски заден двор (надявам се не са имали предвид и построяването на "руско отходно място" в него) или "буфер". Може ли конкретни разпоредби?
Също така може ли и списък с останалите територии влизащи в руския "заден двор" или "буфер", за да не стават грешки в бъдеще?
Строши-пилот :mrgreen:

Аватар
jarl_Ragnar
Редовен потребител
Мнения: 329
Регистриран на: 12 Май 2017, 12:00
Контакт:
Status: Offline

Re: АВИАЦИОННИ НОВИНИ

Мнение от jarl_Ragnar » 18 Авг 2018, 18:19

............................
Top Gun Denied: Why the F-22 vs. F-35 'Dogfight' in Norway Is Not What You Think
https://nationalinterest.org/blog/buzz/ ... hink-29107

Принципно, този инфо ресурс ми идва доста жълт, но... :roll:

Аватар
Bruchpilot
Редовен потребител
Мнения: 1706
Регистриран на: 14 Сеп 2016, 12:14
Местоположение: Габрово
Контакт:
Status: Offline

Re: АВИАЦИОННИ НОВИНИ

Мнение от Bruchpilot » 18 Авг 2018, 20:03

Ето го в още един "жълт" ресурс:
"Так кто победил? В небе Норвегии "сошлись" F-22 и F-35"
https://topwar.ru/145670-tak-kto-pobedi ... -f-35.html
Извода от статията - в конце концов победил Су-35 :D
Строши-пилот :mrgreen:

Hawkeye
Редовен потребител
Мнения: 102
Регистриран на: 01 Окт 2016, 10:57
Контакт:
Status: Offline

Re: АВИАЦИОННИ НОВИНИ

Мнение от Hawkeye » 19 Авг 2018, 22:25

Чудя се дали не е за темата с майтапите :D

Русия сдзъваа пехрващач от ново пкооление МиГ-41
Той щял да има и бзиолпетен варанит и да иъплзнява зачдаи и в космоса
https://segabg.com/hot/rusiya-szdava-pr ... nie-mig-41
© Segabg.com 2018
Изображение

Аватар
Amazon
Модератор
Мнения: 4886
Регистриран на: 20 Юли 2016, 02:00
Контакт:
Status: Offline

Re: АВИАЦИОННИ НОВИНИ

Мнение от Amazon » 20 Авг 2018, 02:25

Наистина имат планове за заместник на 31. Започнала е и разработка. Русия има нужда от такъв самолет. Иначе какви глупости са писали в СЕГА няма и да чета. Може би коментарите, за да се посмея :)

Hawkeye
Редовен потребител
Мнения: 102
Регистриран на: 01 Окт 2016, 10:57
Контакт:
Status: Offline

Re: АВИАЦИОННИ НОВИНИ

Мнение от Hawkeye » 20 Авг 2018, 08:58

Amazon написа:
20 Авг 2018, 02:25
Наистина имат планове за заместник на 31. Започнала е и разработка. Русия има нужда от такъв самолет.
Да това е така, но просто в СЕГА са....... как да кажа....... прекалили с гледането на Star Wars преди да публикуват статията :D

gabocvet
Редовен потребител
Мнения: 507
Регистриран на: 28 Авг 2016, 13:32
Контакт:
Status: Offline

Re: АВИАЦИОННИ НОВИНИ

Мнение от gabocvet » 23 Авг 2018, 07:21

Първите серийни 6 бр МиГ 35 и 35УБ са поръчани ще се види какво ще излезе.

https://bmpd.livejournal.com/3316363.html

Поръчани са още 2бр Су-57 (Т-50С)

https://bmpd.livejournal.com/3315844.html

Аватар
Sharana
Редовен потребител
Мнения: 1548
Регистриран на: 22 Юли 2016, 00:38
Контакт:
Status: Offline

Re: АВИАЦИОННИ НОВИНИ

Мнение от Sharana » 31 Авг 2018, 09:50

Boeing са спечелили конкурса за дрона-танкер на флота. Някой знае ли защо Northrop Grumman не са участвали дори, въпреки че техния X-47B беше тестван най-много?
http://www.thedrive.com/the-war-zone/23 ... ompetition
Изображение

Кухулин
Редовен потребител
Мнения: 1699
Регистриран на: 04 Мар 2017, 11:53
Контакт:
Status: Offline

Re: АВИАЦИОННИ НОВИНИ

Мнение от Кухулин » 31 Авг 2018, 11:56

Sharana написа:
31 Авг 2018, 09:50
Някой знае ли защо Northrop Grumman не са участвали дори, въпреки че техния X-47B беше тестван най-много?
Твърде стелт и хай-тек за танкер.

Аватар
Sharana
Редовен потребител
Мнения: 1548
Регистриран на: 22 Юли 2016, 00:38
Контакт:
Status: Offline

Re: АВИАЦИОННИ НОВИНИ

Мнение от Sharana » 31 Авг 2018, 12:49

Кухулин написа:
31 Авг 2018, 11:56
Sharana написа:
31 Авг 2018, 09:50
Някой знае ли защо Northrop Grumman не са участвали дори, въпреки че техния X-47B беше тестван най-много?
Твърде стелт и хай-тек за танкер.
Че тя и очакваната цена на Boeing си е юбер хайтек :D

Кухулин
Редовен потребител
Мнения: 1699
Регистриран на: 04 Мар 2017, 11:53
Контакт:
Status: Offline

Re: АВИАЦИОННИ НОВИНИ

Мнение от Кухулин » 31 Авг 2018, 13:10

Ще я видим цената, като се появи по официалните бюджети. Сега само си чеше езиците народа.

Аватар
Bruchpilot
Редовен потребител
Мнения: 1706
Регистриран на: 14 Сеп 2016, 12:14
Местоположение: Габрово
Контакт:
Status: Offline

Re: АВИАЦИОННИ НОВИНИ

Мнение от Bruchpilot » 31 Авг 2018, 14:58

Sharana написа:
31 Авг 2018, 09:50
Някой знае ли защо Northrop Grumman не са участвали дори, въпреки че техния X-47B беше тестван най-много?
Бях чел някъде, че имало разни заигравки, относно това дали да е "само" танкер или "танкер и още нещо", както предполага означението му. Може би така и не са се доразбрали.
Строши-пилот :mrgreen:

Кухулин
Редовен потребител
Мнения: 1699
Регистриран на: 04 Мар 2017, 11:53
Контакт:
Status: Offline

Re: АВИАЦИОННИ НОВИНИ

Мнение от Кухулин » 01 Сеп 2018, 11:13

Lockheed Pitching U.S. Air Force On F-22-F-35 Hybrid Fighter Intended For Japan

Динамиката на F-22 плюс технологиите на F-35. Може да се получи добро самолетче :D

Аватар
Sharana
Редовен потребител
Мнения: 1548
Регистриран на: 22 Юли 2016, 00:38
Контакт:
Status: Offline

Re: АВИАЦИОННИ НОВИНИ

Мнение от Sharana » 01 Сеп 2018, 11:28

Кухулин написа:
01 Сеп 2018, 11:13
Lockheed Pitching U.S. Air Force On F-22-F-35 Hybrid Fighter Intended For Japan

Динамиката на F-22 плюс технологиите на F-35. Може да се получи добро самолетче :D
Ще е рядка проява на здрав смисъл, което ме навежда на мисълта, че по-скоро няма да стане :D

Кухулин написа:
31 Авг 2018, 13:10
Ще я видим цената, като се появи по официалните бюджети. Сега само си чеше езиците народа.
Спрягат 72 бройки за 13 милиарда. Включва цената на интеграция по самолетоносачите + това ще са цени към 2025, та инфлацията ще ги накара да изглеждат малко по-различно :D

Кухулин
Редовен потребител
Мнения: 1699
Регистриран на: 04 Мар 2017, 11:53
Контакт:
Status: Offline

Re: АВИАЦИОННИ НОВИНИ

Мнение от Кухулин » 01 Сеп 2018, 11:38

Sharana написа:
01 Сеп 2018, 11:28
Спрягат 72 бройки за 13 милиарда. Включва цената на интеграция по самолетоносачите + това ще са цени към 2025, та инфлацията ще ги накара да изглеждат малко по-различно :D
Да де, но тези данни леко не се връзват с другите цифри - $800 млн за разработка плюс 4 предсерийни. Или трябва да се рови много дълбоко по бюджетите, или да се изчака малко да се изяснят нещата, поне според мен.

Отговори

Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани