Военна авиацияРуските ВКС

Модератор: Amazon

Аватар
centara
Редовен потребител
Мнения: 992
Регистриран на: 22 Юли 2016, 13:27
Контакт:
Status: Offline

Re: Руските ВКС

Мнение от centara » 19 Авг 2016, 20:13

Archer написа:Сигурно си чел, че МиГ-29 е създаван за фронтови изтребител та голям радиус на действие не се е търсил защото има Су-27.
И това е най-голямата грешка на Микояновци! Затова после на 9-13 и МиГ-29М и СМТ една от особеностите е именно увеличаването на горивния запас. Горивният запас не е само радиус на действие, той е и продължителност на полета и тактическа гъвкавост.

Аватар
Archer
Редовен потребител
Мнения: 2129
Регистриран на: 24 Юли 2016, 00:04
Контакт:
Status: Offline

Re: Руските ВКС

Мнение от Archer » 19 Авг 2016, 20:31

Проблема тогава ( че и сега ) са били двигателите а не вътрешния горивен запас.
Главния конструктор на МиГ-29 беше заявил, че ако са имали двигател като F-100, 29ката в сегашния си вид нямаше да съществува.
Виж обема на вътрешните резервоари на Ф-16/18А/В и 9-12.

кало
Редовен потребител
Мнения: 1028
Регистриран на: 22 Юли 2016, 16:53
Status: Offline

Re: Руските ВКС

Мнение от кало » 15 Ное 2016, 07:47

Руските ВКС са получили първите 4 Су-35С по новия договор за 30 самолета. Досега на въоръжение бяха приети 48 Су-35С по първия договор за серийни доставки. Очаква се до края на тази година да бъдат доставени още 6 самолета, като така 2017 ВКС ще започнат с общо 58 Су-35С. Според сключените и планираните досега договори, до 2020 трябва да получат общо 96 Су-35С.


https://lenta.ru/news/2016/11/14/su35s/

кало
Редовен потребител
Мнения: 1028
Регистриран на: 22 Юли 2016, 16:53
Status: Offline

Re: Руските ВКС

Мнение от кало » 15 Дек 2016, 13:29

Руските ВКС с план да имат не по-малко от 700 изтребителя до 2025 г. Тази бройка ще е около 40% от общия брой на самолетите във ВКС (значи - 1750 общо - бойни, транспортни и специални).
Извън тези 700 ще са машините в резерв. Броят на боеготовите трябва да нарасне с 30%.
Основната част от тези 700 ще са изтребители на Сухой - Су-30СМ/М2, Су-35С, Су-27СМ (до приключване на ресурса), Т-50.
Останалите 250 - модернизирани МиГ-31, МиГ-29 и нови МиГ-35.

Засега руските ВКС разполагат в бойните части с около 500 изтребителя от различни типове.

https://lenta.ru/news/2016/12/15/fighters/

кало
Редовен потребител
Мнения: 1028
Регистриран на: 22 Юли 2016, 16:53
Status: Offline

Re: Руските ВКС

Мнение от кало » 16 Дек 2016, 14:01

Интересно интервю с намек за това, че все пак интегрираните в предкрилките антени с АФАР за комплекса Ш-121 на ПАК ФА май ще се ползват и за откриване на ВЦ.

"Сможет ли этот радар обнаруживать самолеты, созданные по технологии «стелс»?

Г. К. Самолет ПАК ФА имеет возможность работать в L-диапазоне, против которого стелс-технологии беззащитны."

http://tvzvezda.ru/news/opk/content/201 ... 0-qayx.htm

Аватар
piston
Редовен потребител
Мнения: 2386
Регистриран на: 31 Юли 2016, 12:27
Контакт:
Status: Offline

Re: Руските ВКС

Мнение от piston » 16 Дек 2016, 16:30

кало написа:
Г. К. Самолет ПАК ФА имеет возможность работать в L-диапазоне, против которого стелс-технологии беззащитны."

http://tvzvezda.ru/news/opk/content/201 ... 0-qayx.htm
Две глупости в едно изречение... ................

Аватар
Amazon
Модератор
Мнения: 4869
Регистриран на: 20 Юли 2016, 02:00
Контакт:
Status: Offline

Re: Руските ВКС

Мнение от Amazon » 16 Дек 2016, 16:56

piston написа:
кало написа:
Г. К. Самолет ПАК ФА имеет возможность работать в L-диапазоне, против которого стелс-технологии беззащитны."

http://tvzvezda.ru/news/opk/content/201 ... 0-qayx.htm
Две глупости в едно изречение... ................
Може ли да обясниш кое са глупостите? Не сме всички специалисти по радари. :)

Аватар
Amazon
Модератор
Мнения: 4869
Регистриран на: 20 Юли 2016, 02:00
Контакт:
Status: Offline

Re: Руските ВКС

Мнение от Amazon » 16 Дек 2016, 16:59

кало написа:Интересно интервю с намек за това, че все пак интегрираните в предкрилките антени с АФАР за комплекса Ш-121 на ПАК ФА май ще се ползват и за откриване на ВЦ.
Аз си мисля че е логично. Задължтелно трябва да опитат да направят нещо като пасивният "sensor fusion" при F-22 и F-35. Без възможностти за пасивно локализиане на целите се губя много от тактическите възможности В-В на стелт самолетите. На тях не им е работа да си размяткват радарите в обзорен режим.

Аватар
Archer
Редовен потребител
Мнения: 2129
Регистриран на: 24 Юли 2016, 00:04
Контакт:
Status: Offline

Re: Руските ВКС

Мнение от Archer » 16 Дек 2016, 19:07

И що да не може да търси цели в L диапазона, ако самия самолет например не е в "стелт" конфигурация?

Аватар
Bruchpilot
Редовен потребител
Мнения: 1704
Регистриран на: 14 Сеп 2016, 12:14
Местоположение: Габрово
Контакт:
Status: Offline

Re: Руските ВКС

Мнение от Bruchpilot » 16 Дек 2016, 20:13

Amazon написа:
piston написа:
кало написа:
Г. К. Самолет ПАК ФА имеет возможность работать в L-диапазоне, против которого стелс-технологии беззащитны."

http://tvzvezda.ru/news/opk/content/201 ... 0-qayx.htm
Две глупости в едно изречение... ................
Може ли да обясниш кое са глупостите? Не сме всички специалисти по радари. :)
Първо трябява да се уточни какво е имал предвид интервюираният с L - диапазон - т.е. L - диапазон по коя класификация точно?
Строши-пилот :mrgreen:

Аватар
Draken
Редовен потребител
Мнения: 27
Регистриран на: 03 Сеп 2016, 20:39
Контакт:
Status: Offline

Re: Руските ВКС

Мнение от Draken » 16 Дек 2016, 20:29

Amazon написа:кое са глупостите?
Не знам какво е имал предвид piston, но аз се сещам за две неща:

Първо- това, че стелта не работи срещу нискочестотни радари е някакъв мит. Срещу F-117- да. Срещу B-2, например- не съвсем.

Второ -за да е ефективен радара в този честотен диапазон, е необходима голяма антена. Така че това, което ще сложат в предкрилките на ПАК-ФА ще е изначално някакъв компромис.

Аватар
ValBo
Редовен потребител
Мнения: 1688
Регистриран на: 22 Юли 2016, 09:14
Контакт:
Status: Offline

Re: Руските ВКС

Мнение от ValBo » 16 Дек 2016, 20:31

А колко класификации на радиочестоти има, които да използват L като обозначение?
Изображение
Finita la commedia

Аватар
Bruchpilot
Редовен потребител
Мнения: 1704
Регистриран на: 14 Сеп 2016, 12:14
Местоположение: Габрово
Контакт:
Status: Offline

Re: Руските ВКС

Мнение от Bruchpilot » 16 Дек 2016, 20:57

ValBo написа:А колко класификации на радиочестоти има, които да използват L като обозначение?
Може да е например 50 GHz милиметров, 2 GHz сантиметров или някакъв друг специално руски стандарт, знам ли!
Строши-пилот :mrgreen:

Аватар
Amazon
Модератор
Мнения: 4869
Регистриран на: 20 Юли 2016, 02:00
Контакт:
Status: Offline

Re: Руските ВКС

Мнение от Amazon » 16 Дек 2016, 21:59

Ако ще "лови" стелт не трябва ли да е по-скоро в дециметровият обхват? Иначе честотата на L според NATO била 40 до 60 GHz, по някаква остаряла терминология:

https://en.wikipedia.org/wiki/L_band_(NATO)

Аватар
piston
Редовен потребител
Мнения: 2386
Регистриран на: 31 Юли 2016, 12:27
Контакт:
Status: Offline

Re: Руските ВКС

Мнение от piston » 16 Дек 2016, 22:36

Amazon написа:Ако ще "лови" стелт не трябва ли да е по-скоро в дециметровият обхват? Иначе честотата на L според NATO била 40 до 60 GHz, по някаква остаряла терминология:

https://en.wikipedia.org/wiki/L_band_(NATO)
Има се предвид дециметровият обхват т.е до около 2 ГХц....

Аватар
Bruchpilot
Редовен потребител
Мнения: 1704
Регистриран на: 14 Сеп 2016, 12:14
Местоположение: Габрово
Контакт:
Status: Offline

Re: Руските ВКС

Мнение от Bruchpilot » 17 Дек 2016, 09:53

piston написа:
Amazon написа:Ако ще "лови" стелт не трябва ли да е по-скоро в дециметровият обхват? Иначе честотата на L според NATO била 40 до 60 GHz, по някаква остаряла терминология:

https://en.wikipedia.org/wiki/L_band_(NATO)
Има се предвид дециметровият обхват т.е до около 2 ГХц....
Специално за този случай съм умерено скептичен по следните причини:
1. Радарите в този диапазон са относително неточни и трудно могат да се използват за управление на огъня. Това разбира се може да бъде заобиколено с помоща на активно самонасочване на оръжието в последния участък, но пак няма да е оптимален вариант. Както посочи Амазон обаче, има смисъл от гледна точка на "sensor fusion".
2. По - нскочестотните радари имат предимство по отношение на ниската забележимост, но при относително сходна мощност на излъчване и размер на антената /брой елементи при АФАР/ - т.е. ако нискочестотният радар е в пъти по "малък" и "маломощен" от високочестотния, едва ли ще постигне по - добри резултати от него, дори и срещу самолети с малка забележимост.
3. В този диапазон работят една камара граждански излъчватели - като се започне от мобилни комуникации, мине се през най - различни видове сателитни такива и стигнем до Ръководство на въздушното движение и мобилен интернет. Като се има предвид, че огромното мнозинство от тези граждански излъчватели са произведени в Китай и редовно излъчват "паразитни" сигнали, доста под и над честотата на която би трябвало да работят, ми се струва доста трудна задача да са отсее просото от плявата.
Строши-пилот :mrgreen:

Аватар
ValBo
Редовен потребител
Мнения: 1688
Регистриран на: 22 Юли 2016, 09:14
Контакт:
Status: Offline

Re: Руските ВКС

Мнение от ValBo » 17 Дек 2016, 11:13

E, 1-2 GHz са си 15-30 см. Вярно, че дават повече паразитни сигнали, но не е километровата отметка на метровите станции. :)
Изображение
Finita la commedia

Аватар
Bruchpilot
Редовен потребител
Мнения: 1704
Регистриран на: 14 Сеп 2016, 12:14
Местоположение: Габрово
Контакт:
Status: Offline

Re: Руските ВКС

Мнение от Bruchpilot » 17 Дек 2016, 12:28

ValBo написа:E, 1-2 GHz са си 15-30 см. Вярно, че дават повече паразитни сигнали, но не е километровата отметка на метровите станции. :)
Еехеххее, чак пък онези отметки от по два пръста за единична цел, не съм имал предвид :lol:
Принципно азимутът към целта се определя доста точно, по проблемни са височината и курсът на самата цел /особено при бързи промени в тях/. Въпреки, че изчислителната мощ на бордовите компютри е несравнима с това което е било само преди 10 години, едва ли са успели да неутрализират абсолютно всички недостатъци само с модулиране на сигнала, поляризиране, филтриране и прочее.
Строши-пилот :mrgreen:

Аватар
Thorn
Редовен потребител
Мнения: 6592
Регистриран на: 19 Юли 2016, 20:02
Контакт:
Status: Offline

Re: Руските ВКС

Мнение от Thorn » 01 Яну 2017, 19:28

http://www.easternorbat.com/html/russia ... e_eng.html

Съвременния състав на руските ВКС - по бази и по типове.

кало
Редовен потребител
Мнения: 1028
Регистриран на: 22 Юли 2016, 16:53
Status: Offline

Re: Руските ВКС

Мнение от кало » 02 Яну 2017, 18:35

Thorn написа:http://www.easternorbat.com/html/russia ... e_eng.html

Съвременния състав на руските ВКС - по бази и по типове.

Това са само бойните самолети. Няма разузнавателни, за РЕБ, ДРЛО, Далечната авиация, транспортни и специални. Няма и хеликоптери

Аватар
Sharana
Редовен потребител
Мнения: 1535
Регистриран на: 22 Юли 2016, 00:38
Контакт:
Status: Offline

Re: Руските ВКС

Мнение от Sharana » 02 Яну 2017, 19:07

кало написа:
Thorn написа:http://www.easternorbat.com/html/russia ... e_eng.html

Съвременния състав на руските ВКС - по бази и по типове.

Това са само бойните самолети. Няма разузнавателни, за РЕБ, ДРЛО, Далечната авиация, транспортни и специални. Няма и хеликоптери
Само бойните са да, просто изглеждат по-актуално от последното, което съм срещал (милкавказа в първия пост). Хеликоптерите наистина ги няма, но за реб, дрло, транспорта авиация примерно не е и особено нужно. Всички А-50 са на едно летище, всички танкери на други, специализираните за РЕБ са цели 3 бройки някъде, основната част от транспортната авиация е на 5 летища.

Като стана въпрос за РЕБ - какво освен 3те Ил-22ПП може да се използва целенасочено за забиване на ПВО радари и зенитки? Хеликоптери е несериозно ако нямаш летище на 200-300км от целта, която ще се мъчиш да забиваш.

Аватар
Sharana
Редовен потребител
Мнения: 1535
Регистриран на: 22 Юли 2016, 00:38
Контакт:
Status: Offline

Re: Руските ВКС

Мнение от Sharana » 04 Фев 2017, 22:05

Засвети се контейнер за групова защита на Су-34.
Изображение
Изображение
http://bmpd.livejournal.com/2412789.html
http://bmpd.livejournal.com/364168.html

Аватар
Amazon
Модератор
Мнения: 4869
Регистриран на: 20 Юли 2016, 02:00
Контакт:
Status: Offline

Re: Руските ВКС

Мнение от Amazon » 08 Фев 2017, 23:11

Евентуална поръчка на серийни Т-50 се отлага за след 2018 г. Може би искат направо да го вземат с двигателят от вторият етап. От друга страна новият двигател няма да е толкова по-мощен от 117 (5%), за да оправдае чакането. Възможно е и причината за поредното отлагане, да е етапа на разработка на специалното въоръжение за вътрешните осеци на ПАК-ФА.

Въобще много нови разработки им се събраха на руснаците във всички сфери. За кое по-напред пари. А и като се има предвид конфликтите в които участва Русия последните две десетилетия, наистина по-добре да си развиват и купуват Су-34/30/35.

кало
Редовен потребител
Мнения: 1028
Регистриран на: 22 Юли 2016, 16:53
Status: Offline

Re: Руските ВКС

Мнение от кало » 03 Юни 2017, 15:42

Тази година ВКС ще получат още 14 броя Ка-52, до 2020 - общо още 50. Вероятно и новите, и старите ще бъдат с някои доработки на база на опита в Сирия - най-вече повишени възможности на прицелната система за ракетите Вихрь, както и нова прицелна система за оръдието, осигуряваща по-висока точност.

http://tass.ru/armiya-i-opk/4309841


http://tvzvezda.ru/news/forces/content/ ... 7-a4ke.htm

кало
Редовен потребител
Мнения: 1028
Регистриран на: 22 Юли 2016, 16:53
Status: Offline

Re: Руските ВКС

Мнение от кало » 14 Юни 2017, 21:16

Започнала е разработката, засега частично по самоинициатива, на ПАК ДП - авиационен комплекс за замяна на МиГ-31.

https://lenta.ru/news/2017/06/14/mig/

Отговори

Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани