Военна авиацияЛюбопитно (Военна авиация)

Модератори: Sharana, Amazon

Отговори
Кухулин
Редовен потребител
Мнения: 1717
Регистриран на: 04 Мар 2017, 11:53
Контакт:
Status: Online

Re: Любопитно (Военна авиация)

Мнение от Кухулин » 07 Авг 2018, 18:18

Нямам идея за какво ги използват. Може би да се разхождат по летището :)

Аватар
Amazon
Модератор
Мнения: 4895
Регистриран на: 20 Юли 2016, 02:00
Контакт:
Status: Offline

Re: Любопитно (Военна авиация)

Мнение от Amazon » 08 Авг 2018, 01:36

Според мен въпроса беше за кукурзниците, а не за двуколките. Ами Китай не е малък. Вероятно за бърз, но евтин транспорт на хора и материали между военните бази.

Аватар
Amazon
Модератор
Мнения: 4895
Регистриран на: 20 Юли 2016, 02:00
Контакт:
Status: Offline

Re: Любопитно (Военна авиация)

Мнение от Amazon » 25 Авг 2018, 16:47

Финални моменти на самолети през ВСВ:

https://www.youtube.com/watch?v=DGZe7OQiuA4

Кухулин
Редовен потребител
Мнения: 1717
Регистриран на: 04 Мар 2017, 11:53
Контакт:
Status: Online

Re: Любопитно (Военна авиация)

Мнение от Кухулин » 25 Авг 2018, 16:58

Amazon написа:
08 Авг 2018, 01:36
Според мен въпроса беше за кукурзниците, а не за двуколките. Ами Китай не е малък. Вероятно за бърз, но евтин транспорт на хора и материали между военните бази.
Или за това:

Изображение

Изображение

Аватар
Amazon
Модератор
Мнения: 4895
Регистриран на: 20 Юли 2016, 02:00
Контакт:
Status: Offline

Re: Любопитно (Военна авиация)

Мнение от Amazon » 25 Авг 2018, 17:56

Нещо не се е получило със снимките.

gabocvet
Редовен потребител
Мнения: 507
Регистриран на: 28 Авг 2016, 13:32
Контакт:
Status: Offline

Re: Любопитно (Военна авиация)

Мнение от gabocvet » 25 Авг 2018, 18:23

Кои снимки?

Аватар
Amazon
Модератор
Мнения: 4895
Регистриран на: 20 Юли 2016, 02:00
Контакт:
Status: Offline

Re: Любопитно (Военна авиация)

Мнение от Amazon » 25 Авг 2018, 18:48

В поста на Кухулин. Поне при мен не се виждат.

gabocvet
Редовен потребител
Мнения: 507
Регистриран на: 28 Авг 2016, 13:32
Контакт:
Status: Offline

Re: Любопитно (Военна авиация)

Мнение от gabocvet » 25 Авг 2018, 19:02

Нещо във твоя телевизор е аз виждам 2 снимки. Парашутисти се качват в Ан 2 и втората 2-ма парашутисти над морето.

Аватар
Amazon
Модератор
Мнения: 4895
Регистриран на: 20 Юли 2016, 02:00
Контакт:
Status: Offline

Re: Любопитно (Военна авиация)

Мнение от Amazon » 25 Авг 2018, 19:23

Явно е при мен. Мерси.

gabocvet
Редовен потребител
Мнения: 507
Регистриран на: 28 Авг 2016, 13:32
Контакт:
Status: Offline

Re: Любопитно (Военна авиация)

Мнение от gabocvet » 26 Авг 2018, 05:53

Националните лаборатории Сандия в САЩ разпространиха видео, в което се вижда момента на хвърлянето на ядрена бомба B61 от изтребител Ф-15 "Страйк Ийгъл".

https://fakti.bg/world/324654-sasht-pok ... omba-video

https://www.youtube.com/watch?v=VzLwqAuncBQ

Аватар
Amazon
Модератор
Мнения: 4895
Регистриран на: 20 Юли 2016, 02:00
Контакт:
Status: Offline

Re: Любопитно (Военна авиация)

Мнение от Amazon » 26 Авг 2018, 06:15

Струва ми се, че на 2:43 изстреля някаква странна примамка, която явно трябва да маскира ядрената бомба.

gabocvet
Редовен потребител
Мнения: 507
Регистриран на: 28 Авг 2016, 13:32
Контакт:
Status: Offline

Re: Любопитно (Военна авиация)

Мнение от gabocvet » 26 Авг 2018, 09:59

Да изстрелва нещо но защо да е примамка при полигонни изпитания където гледат да отчетата колкото се може повече параметри?

Sea Dog
Редовен потребител
Мнения: 224
Регистриран на: 24 Юли 2016, 10:49
Контакт:
Status: Offline

Re: Любопитно (Военна авиация)

Мнение от Sea Dog » 26 Авг 2018, 10:50

Не било примамка, а стабилизацията на самата бомба при височинен пуск ( в началото на клипа си изписват за тестове на В61-3 High Altitude Drop и B61-4 Low Altitude Drop).
snapshot.jpg
snapshot2.jpg
snapshot3.jpg
In this case, F-15E Strike Eagles are seen dropping inert B61-3/4 tactical nuclear bombs. In one clip we can see the bomb's spin-stabilization rockets fire and in a series of others, you can see a parachute deploy. These depict two delivery profiles. The first being a medium altitude delivery and the other a low altitude drop—at 900 feet to be exact.

In regards to the latter, during an actual nuclear strike, the parachute would allow the F-15E to make it a safe distance away before detonation, with the warhead detonating at a pre-described height above ground, or in lay-down mode, where the bomb would lay on the ground a finite amount of time before detonating.
http://www.thedrive.com/the-war-zone/23 ... gant-dance

Аватар
Amazon
Модератор
Мнения: 4895
Регистриран на: 20 Юли 2016, 02:00
Контакт:
Status: Offline

Re: Любопитно (Военна авиация)

Мнение от Amazon » 27 Авг 2018, 15:01

Чудя се какво КВО гонят с тази бомба. Дори от ниска височина, ако има средно силен вятър, би трябвало парашута доста да отклони от желаната треактория.

Кухулин
Редовен потребител
Мнения: 1717
Регистриран на: 04 Мар 2017, 11:53
Контакт:
Status: Online

Re: Любопитно (Военна авиация)

Мнение от Кухулин » 27 Авг 2018, 15:09

30 метра.

Аватар
Sharana
Редовен потребител
Мнения: 1554
Регистриран на: 22 Юли 2016, 00:38
Контакт:
Status: Offline

Re: Любопитно (Военна авиация)

Мнение от Sharana » 31 Авг 2018, 09:54

Съдебни разбирателства в Израел дали тяхна фирма си е "демонстрирала" продукта(suicide drone) в Азербайджан като са ударили истински арменци в Нагорни Карабах.
http://www.thedrive.com/the-war-zone/23 ... azerbaijan

Аватар
Sharana
Редовен потребител
Мнения: 1554
Регистриран на: 22 Юли 2016, 00:38
Контакт:
Status: Offline

Re: Любопитно (Военна авиация)

Мнение от Sharana » 05 Сеп 2018, 10:52

Китайците са дали голям фокус на щамповането на J-16, Shenyang (фирмата производител) е спряла за момента J-11 и J-15 и се правят основно J-16. В серийно производствто е някъде от 2-3 години, а наскоро бяха потвърдени 64 бройки, но вероятно са около 80 в момента.
Другата фирма (Chengdu) си бута J-20, както и основния J-10 в момента в трета версия с АФАР и други подобрения.
Xi'an май са замразили подготвяние JH-7B и използват мощностите си само за H-6K и Y-20.
Изображение

Явно са решили при изтребителите да се фокусират на J-20, а междувременно да заменят множеството стари самолети с многоцелевите J-16, които освен за основните ударнo-бомбовозни задачи стават и за В-В в помощна роля с АФАРа и PL-15 за ДВБ + далекобойни ракети (срешу танкери и АВАКСи) на които целеуказание трябвало да дава J-20.

Аватар
piston
Редовен потребител
Мнения: 2392
Регистриран на: 31 Юли 2016, 12:27
Контакт:
Status: Offline

Re: Любопитно (Военна авиация)

Мнение от piston » 13 Сеп 2018, 17:47

https://www.1af.acc.af.mil/News/Feature ... emembered/

Celestial Eagle: Historic F-15 anti-satellite mission remembered

Аватар
Sharana
Редовен потребител
Мнения: 1554
Регистриран на: 22 Юли 2016, 00:38
Контакт:
Status: Offline

Re: Любопитно (Военна авиация)

Мнение от Sharana » 13 Сеп 2018, 21:15

Изображение

Super_Hornet
Редовен потребител
Мнения: 1797
Регистриран на: 22 Юли 2016, 00:47
Контакт:
Status: Offline

Re: Любопитно (Военна авиация)

Мнение от Super_Hornet » 14 Сеп 2018, 11:38

Sharana написа:
05 Сеп 2018, 10:52
целеуказание трябвало да дава J-20.
Той с по-мощна РЛС ли е?

Аватар
Sharana
Редовен потребител
Мнения: 1554
Регистриран на: 22 Юли 2016, 00:38
Контакт:
Status: Offline

Re: Любопитно (Военна авиация)

Мнение от Sharana » 14 Сеп 2018, 13:36

Super_Hornet написа:
14 Сеп 2018, 11:38
Sharana написа:
05 Сеп 2018, 10:52
целеуказание трябвало да дава J-20.
Той с по-мощна РЛС ли е?
Да, чисто обемно е проектиран с по-голям радар от този, който може да се сложи на J-16. На него според според слуховете сложили АФАРа, който се разработвал за J-11D (проекта, който замря), а на J-20 бил малко по-голям. Брошурки с ТТХ по изложения не са пускали, но се говори за 3 радара АФАР, които произвеждат в момента.
- за J-10 с 1200 T/R
- за J-16 с 1760 T/R
- за J-20 с 1856 T/R

В същото време се предполага, че на J-20 не е забележимо по-мощен, но значително по-добре се справя с охлаждането и bandwidth мениджмънта. А той да целеуказва по простата причина, че само той има най-добри шансове да се доближи и да намери някоя тлъста цел за ракета с около над 350км далекобойност, J-16 с изключен радар (та да не свети за всички) се спотайва и чака. J-20 не може да носи нещо като РВВ-БД в корема си, но в същото време и самата ракета е орязана, за да се побере (а китайската няма такива ограничения, от там и обхват за сметка на обем).

Super_Hornet
Редовен потребител
Мнения: 1797
Регистриран на: 22 Юли 2016, 00:47
Контакт:
Status: Offline

Re: Любопитно (Военна авиация)

Мнение от Super_Hornet » 14 Сеп 2018, 13:47

Данни за пикова / средна мощност има ли?

Аватар
piston
Редовен потребител
Мнения: 2392
Регистриран на: 31 Юли 2016, 12:27
Контакт:
Status: Offline

Re: Любопитно (Военна авиация)

Мнение от piston » 14 Сеп 2018, 13:50

piston написа:
13 Сеп 2018, 17:47
https://www.1af.acc.af.mil/News/Feature ... emembered/

Celestial Eagle: Historic F-15 anti-satellite mission remembered

Всъщност МиГ-31 удрял ли е сателит?

Аватар
Amazon
Модератор
Мнения: 4895
Регистриран на: 20 Юли 2016, 02:00
Контакт:
Status: Offline

Re: Любопитно (Военна авиация)

Мнение от Amazon » 14 Сеп 2018, 15:56

Ако е удрял с каква ракета?

Аватар
Sharana
Редовен потребител
Мнения: 1554
Регистриран на: 22 Юли 2016, 00:38
Контакт:
Status: Offline

Re: Любопитно (Военна авиация)

Мнение от Sharana » 14 Сеп 2018, 16:19

Super_Hornet написа:
14 Сеп 2018, 13:47
Данни за пикова / средна мощност има ли?
Не разбирам кой знае колко от това и не съм си играл да сравнявам (с американци и руснаци) та не знам колко напред/назад са заявленията им. Просто питах китаец какво витае из техните форуми базирано на интервюта, брошурки, заяления и тн.

GaN са си експериментални (що се отнася до изтребителните радари засега, серийно в радар никой не ги слагал), дори F-35 е с GaAs още, с такива е и J-20. Китайските модули стигнали до 12-13W пикова мощност, това било поколение зад американците, които разполагат с 16-17W T/R модули (и такива са на F-35 освен ако няма по-добри, които не са достъпни на пазара за други западни фирми и са секретни все още).

Общия брой T/R модули (1856) бил "стара" информация (2012-2013 някъде). Дизайна се е подобрявал с появяването на нови по-малки модули. В момента (за 10-12 самолета, които се водят серийни от последните две години) ставало въпрос за "между 2000 и 2200" T/R модула. Може да е по-добре от Раптора, но той кога е бил правен - в по-малкия радар на F-35 са се побрали 1676 T/R модула, ако Раптора е бил правен с такава елементна база е щял да има над 2500 T/R модула. Та предвид масата изсипани пари в R&D за тази област (радари като цяло) последните години, имали още много накъде да растат, особено учитайки, че и габаритно радара на J-20 е малко по-голям от Раптора и нямало да е учудващо докато се бави серийното производство (чакат се двигателите) да се появи нова модификация преди да се спрат на окончателна такава за щамповане (тоест имали време докато двигателите не стават готови за щамповане и те).

За пикова мощност на последната модификация казват 24KW, но как стоят нещата с охлаждането (може ли изобщо да ги вдигне в реални условия, а не в лаборатория, колко бързо се чупят модулите на по-висока мощност заради топлината и тн) разбира се нямало кой да каже дори неофициално във форум. За средна също нищо, но това е и за другите радари като тези на J-10B/C и J-16.

Отговори

Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани