Военна авиацияЛюбопитно (Военна авиация)

Модератори: Sharana, Amazon

Отговори
Аватар
Amazon
Модератор
Мнения: 4895
Регистриран на: 20 Юли 2016, 02:00
Контакт:
Status: Offline

Любопитно (Военна авиация)

Мнение от Amazon » 20 Яну 2017, 00:37

http://aeropress-bg.com/news/military-a ... ли-в-либия

Егати мисията! Два B-2, летят 34 часа и пускат на главите на ИД 100 JDAM-ки. Били са нужни 15 летящи цистерни за дозареждане. След това Рипъри са доизтрепали каквото е останало след бомбардировачите.

Аватар
Sharana
Редовен потребител
Мнения: 1554
Регистриран на: 22 Юли 2016, 00:38
Контакт:
Status: Offline

Re: Любопитно (Военна Авиация)

Мнение от Sharana » 20 Яну 2017, 11:01

Ако не се лъжа бяха 25 часа обслужване за всеки час полет на "hanger queen" :) Над месец сега няма да летят :D
Иначе наистина интересно, решили са да си спретнат едно полигонно бомбомятане с полза ))

Аватар
piston
Редовен потребител
Мнения: 2392
Регистриран на: 31 Юли 2016, 12:27
Контакт:
Status: Offline

Re: Любопитно (Военна Авиация)

Мнение от piston » 20 Яну 2017, 11:07

Amazon написа:http://aeropress-bg.com/news/military-a ... ли-в-либия

Егати мисията! Два B-2, летят 34 часа и пускат на главите на ИД 100 JDAM-ки. Били са нужни 15 летящи цистерни за дозареждане. След това Рипъри са доизтрепали каквото е останало след бомбардировачите.
Искам да видя фейса на руският главнокомандващ при тая новина... :lol:

Аватар
Bruchpilot
Редовен потребител
Мнения: 1713
Регистриран на: 14 Сеп 2016, 12:14
Местоположение: Габрово
Контакт:
Status: Offline

Re: Любопитно (Военна Авиация)

Мнение от Bruchpilot » 20 Яну 2017, 12:04

А аз да чуя оправданията на всички затрили почти напълно сериозните им бомбовози!
Строши-пилот :mrgreen:

Аватар
piston
Редовен потребител
Мнения: 2392
Регистриран на: 31 Юли 2016, 12:27
Контакт:
Status: Offline

Re: Любопитно (Военна Авиация)

Мнение от piston » 20 Яну 2017, 12:41

Bruchpilot написа:А аз да чуя оправданията на всички затрили почти напълно сериозните им бомбовози!
Предвид, че имат само ракетовози или си спомняш с добро Ту-16? ;)

Аватар
Bruchpilot
Редовен потребител
Мнения: 1713
Регистриран на: 14 Сеп 2016, 12:14
Местоположение: Габрово
Контакт:
Status: Offline

Re: Любопитно (Военна Авиация)

Мнение от Bruchpilot » 20 Яну 2017, 13:45

piston написа:
Bruchpilot написа:А аз да чуя оправданията на всички затрили почти напълно сериозните им бомбовози!
Предвид, че имат само ракетовози или си спомняш с добро Ту-16? ;)
Предвид, че след като си "модернизираха" Ту-95 на практика нямат далекобоен носител на крупни количества обикновен чугуний или управляем чугуний :)
Строши-пилот :mrgreen:

Аватар
piston
Редовен потребител
Мнения: 2392
Регистриран на: 31 Юли 2016, 12:27
Контакт:
Status: Offline

Re: Любопитно (Военна Авиация)

Мнение от piston » 20 Яну 2017, 14:32

Amazon написа:http://aeropress-bg.com/news/military-a ... ли-в-либия

Егати мисията! Два B-2, летят 34 часа и пускат на главите на ИД 100 JDAM-ки. Били са нужни 15 летящи цистерни за дозареждане. След това Рипъри са доизтрепали каквото е останало след бомбардировачите.
Още по темата...

http://aviationweek.com/defense/why-did ... ea85997997

Аватар
Sharana
Редовен потребител
Мнения: 1554
Регистриран на: 22 Юли 2016, 00:38
Контакт:
Status: Offline

Re: Любопитно (Военна Авиация)

Мнение от Sharana » 20 Яну 2017, 15:32

piston написа:
Amazon написа:http://aeropress-bg.com/news/military-a ... ли-в-либия

Егати мисията! Два B-2, летят 34 часа и пускат на главите на ИД 100 JDAM-ки. Били са нужни 15 летящи цистерни за дозареждане. След това Рипъри са доизтрепали каквото е останало след бомбардировачите.
Още по темата...

http://aviationweek.com/defense/why-did ... ea85997997
Може ли да копнеш статията, в линка се вижда само началото ако не си регнат.
Защо Б2 вместо примерно Б1 - според мен просто полигонно бомбомятане за тренировка, защо пък да не :)

Аватар
piston
Редовен потребител
Мнения: 2392
Регистриран на: 31 Юли 2016, 12:27
Контакт:
Status: Offline

Re: Любопитно (Военна Авиация)

Мнение от piston » 20 Яну 2017, 15:40

Sharana написа:
Може ли да копнеш статията, в линка се вижда само началото ако не си регнат.
Защо Б2 вместо примерно Б1 - според мен просто полигонно бомбомятане за тренировка, защо пък да не :)
► Show Spoiler

Аватар
Amazon
Модератор
Мнения: 4895
Регистриран на: 20 Юли 2016, 02:00
Контакт:
Status: Offline

Re: Любопитно (Военна Авиация)

Мнение от Amazon » 20 Яну 2017, 16:14

Последният абзац е много важен. Спомням си снимка на избомбено летище от войната в Югославия. JDAM-ките хвърлени от F-16 бяха паднали близо до пистата, но без да я засегнат. Същите бомби метнати от B-2 бяха трапосали пистата точно в средата, все едно с рулетка са мерили и са ги поставяли.

Аватар
Sharana
Редовен потребител
Мнения: 1554
Регистриран на: 22 Юли 2016, 00:38
Контакт:
Status: Offline

Re: Любопитно (Военна Авиация)

Мнение от Sharana » 20 Яну 2017, 17:01

piston написа: Another possibility is the B-2 was the most cost-effective way to accomplish this particular strike, which apparently necessitated delivering 108 independently targeted weapons. In the mid-2000s, the B-2 fleet was upgraded with the Smart Bomb Rack Assembly (SRBA), which allows each bomber to carry 80 GBU-38s— the 500-lb. version of the Joint Direct Attack Munition (JDAM) GPS-guided bomb family. B-52s can only carry 12 each and are currently being upgraded to carry 24. B-1s can only carry 15. Fighters unsurprisingly cannot match the B-2’s payload and suffer a bigger range penalty for every bomb they carry because the aircraft are lighter and carry weapons externally, where they create lots of drag.
Мерси за статията!
Тук съм меко казано изумен. B-1 може да носи до 24 КР като AGM-158C LRASM и в същото време само 15 JDAMки?! В такъв случай Б-2ките наистина може да излизат най-евтино ако ще се бомбомятат такива количества, колкото и да е странно :D

Аватар
Sharana
Редовен потребител
Мнения: 1554
Регистриран на: 22 Юли 2016, 00:38
Контакт:
Status: Offline

Re: Любопитно (Военна Авиация)

Мнение от Sharana » 20 Яну 2017, 21:52

Порастърсих се за Б1цата, че ми стана интересно. Има ъпгрейд за който говорят от 2011та, но към 2015та още е само на няколко самолета за изпитания.
Further potential upgrades include the Multiple Ejector Rack (MER), which completed a demonstration test in early 2011. The MER would incorporate 16-carry modified rotary launchers, increasing the number of 500-pound Joint Direct Attack Munitions and Laser Guided JDAMs carried by the B-1 from 15 to 48, a 320 percent increase in capability.
http://www.defensemedianetwork.com/stor ... ely-bones/

Аватар
piston
Редовен потребител
Мнения: 2392
Регистриран на: 31 Юли 2016, 12:27
Контакт:
Status: Offline

Re: Любопитно (Военна Авиация)

Мнение от piston » 20 Яну 2017, 22:49

Amazon написа:Последният абзац е много важен. Спомням си снимка на избомбено летище от войната в Югославия. JDAM-ките хвърлени от F-16 бяха паднали близо до пистата, но без да я засегнат. Същите бомби метнати от B-2 бяха трапосали пистата точно в средата, все едно с рулетка са мерили и са ги поставяли.

1999 GPS-асистирани боеприпаси ползва само Б-2..... СЕР - 6 метра...

Аватар
Thorn
Редовен потребител
Мнения: 6602
Регистриран на: 19 Юли 2016, 20:02
Контакт:
Status: Online

Re: Любопитно (Военна Авиация)

Мнение от Thorn » 20 Яну 2017, 23:45

Според фокс, в Либия са утрепали сто ислямисти със сто JDAM ки. За всеки един - персонална. :) Само американците го могат. :lol: :lol:

Аватар
piston
Редовен потребител
Мнения: 2392
Регистриран на: 31 Юли 2016, 12:27
Контакт:
Status: Offline

Re: Любопитно (Военна Авиация)

Мнение от piston » 21 Яну 2017, 08:49

Ето как е изглеждало на място...
https://www.youtube.com/watch?v=bjoMQRUWEe8

за сравнение - Ту-22М3 над Сирия:
bombs.gif
Tu-22 pokazuha

После се чудим защо наблягат на пропагандата... :lol: :lol: :lol:

Аватар
Dinain
Редовен потребител
Мнения: 15709
Регистриран на: 18 Юли 2016, 22:29
Контакт:
Status: Offline

Re: Любопитно (Военна Авиация)

Мнение от Dinain » 21 Яну 2017, 12:34

Попаденията с Дждам са много впечатляващи, ако ще и да е учение. Това изисква абсолютно прецизно разузнаване, очевидно. С точни координати на всяка една камионетка.

Въпрос: някои такива муниции (като Спайс), знам че позволяват зареждане на координатите за всяка бомба преди излитане; разликата от няколко часа може да е голяма (машините да се преместят).
Как става наливането на данни, непосредствено преди пускането на бомбите, с връзка от сателити в реално време ли?

При засичане на самолета навлизащ във въздушното пространство на страната, най-простото противодействие би било да разместят машините по тревога.
"No beast so fierce but knows some touch of pity."
"But I know none, and therefore am no beast."

(Richard III - William Shakespeare)
...
Days since last IAF airstrike in Syria

Аватар
piston
Редовен потребител
Мнения: 2392
Регистриран на: 31 Юли 2016, 12:27
Контакт:
Status: Offline

Re: Любопитно (Военна Авиация)

Мнение от piston » 21 Яну 2017, 18:05

Dinain написа:
21 Яну 2017, 12:34
Попаденията с Дждам са много впечатляващи, ако ще и да е учение. Това изисква абсолютно прецизно разузнаване, очевидно. С точни координати на всяка една камионетка.

Въпрос: някои такива муниции (като Спайс), знам че позволяват зареждане на координатите за всяка бомба преди излитане; разликата от няколко часа може да е голяма (машините да се преместят).
Как става наливането на данни, непосредствено преди пускането на бомбите, с връзка от сателити в реално време ли?

При засичане на самолета навлизащ във въздушното пространство на страната, най-простото противодействие би било да разместят машините по тревога.
Конкретно за JDAM

Изображение

Изображение

Изображение

Отделно се работи с радари в мм-обхват (както при "Браймстоун", както и инфрачервени и други варианти за насочване, които да сравняват изображения от предварително качена библиотека или директно от сензорите на носителя....

Аватар
Archer
Редовен потребител
Мнения: 2146
Регистриран на: 24 Юли 2016, 00:04
Контакт:
Status: Offline

Re: Любопитно (Военна Авиация)

Мнение от Archer » 21 Яну 2017, 21:43

Най новата мода е LJDAM.

Иначе ER версията не е като да има само предимства, те за това и американците май не са я закупили още.

Boeing gears up to build a stand-off version of JDAM for Australia

Sharana2
Редовен потребител
Мнения: 6
Регистриран на: 21 Яну 2017, 23:01
Контакт:
Status: Offline

Re: Любопитно (Военна Авиация)

Мнение от Sharana2 » 22 Яну 2017, 00:05

Archer написа:
21 Яну 2017, 21:43
Най новата мода е LJDAM.

Иначе ER версията не е като да има само предимства, те за това и американците май не са я закупили още.

Boeing gears up to build a stand-off version of JDAM for Australia
Чак пък мода - LJDAMките са за движещи се цели за момента, не са в кой знае колко много като бройки.

Аватар
Amazon
Модератор
Мнения: 4895
Регистриран на: 20 Юли 2016, 02:00
Контакт:
Status: Offline

Re: Любопитно (Военна Авиация)

Мнение от Amazon » 22 Яну 2017, 00:13

Thorn написа:
20 Яну 2017, 23:45
Според фокс, в Либия са утрепали сто ислямисти със сто JDAM ки. За всеки един - персонална. :) Само американците го могат. :lol: :lol:
Колко мислиш че струва един JDAM комплект? Доколкото знам е 30-тина хиляди долара за чуждестранни клиенти. И как го отнасяш към ползата от зачистване на 100 опасни малоумника? Защото мен почина - жертваме хора, щото техиката е скъпа, никак не ме кефи.

Аватар
piston
Редовен потребител
Мнения: 2392
Регистриран на: 31 Юли 2016, 12:27
Контакт:
Status: Offline

Re: Любопитно (Военна Авиация)

Мнение от piston » 22 Яну 2017, 08:54

Amazon написа:
22 Яну 2017, 00:13
Thorn написа:
20 Яну 2017, 23:45
Според фокс, в Либия са утрепали сто ислямисти със сто JDAM ки. За всеки един - персонална. :) Само американците го могат. :lol: :lol:
Колко мислиш че струва един JDAM комплект? Доколкото знам е 30-тина хиляди долара за чуждестранни клиенти. И как го отнасяш към ползата от зачистване на 100 опасни малоумника? Защото мен почина - жертваме хора, щото техиката е скъпа, никак не ме кефи.

Amazon, не се връзвай - това е обичайната реакция на завистлив русофил спрямо подавящото американско технологично превъзходство над руската армия... ;)
Последна промяна 1 на piston, променена общо 22 пъти

Аватар
Dinain
Редовен потребител
Мнения: 15709
Регистриран на: 18 Юли 2016, 22:29
Контакт:
Status: Offline

Re: Любопитно (Военна Авиация)

Мнение от Dinain » 22 Яну 2017, 09:16

То не е само цената на боеприпаса, разбира се. Но пак съотношението цена-ползи, ако ще ги гледаме така, е нещо нормално за американските войни, даже евтино. Контингентът им в Ирак не струваше ли нещо от рода на $2 млрд. на ден?
"No beast so fierce but knows some touch of pity."
"But I know none, and therefore am no beast."

(Richard III - William Shakespeare)
...
Days since last IAF airstrike in Syria

Аватар
ValBo
Редовен потребител
Мнения: 1688
Регистриран на: 22 Юли 2016, 09:14
Контакт:
Status: Offline

Re: Любопитно (Военна Авиация)

Мнение от ValBo » 22 Яну 2017, 09:40

Между 20 и 60 мили ли ще ги пускат?
Без противодействие на такива разстояния?
На картинка добре, ако с бомбардираш папуаси. Срещу ешалонирано ПВО - малко трудно
Изображение
Finita la commedia

Аватар
Dinain
Редовен потребител
Мнения: 15709
Регистриран на: 18 Юли 2016, 22:29
Контакт:
Status: Offline

Re: Любопитно (Военна Авиация)

Мнение от Dinain » 22 Яну 2017, 13:18

Ешалонирано ПВО някой е бомбардирал за последно май в Ханой.
"No beast so fierce but knows some touch of pity."
"But I know none, and therefore am no beast."

(Richard III - William Shakespeare)
...
Days since last IAF airstrike in Syria

Аватар
ValBo
Редовен потребител
Мнения: 1688
Регистриран на: 22 Юли 2016, 09:14
Контакт:
Status: Offline

Re: Любопитно (Военна Авиация)

Мнение от ValBo » 22 Яну 2017, 13:26

И никак не им е харесало.
Та на картинка е прекрасно, само дето отдавна ще се чудят не как да пускат бомби, а как да бягат от ракетите
Изображение
Finita la commedia

Отговори

Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани