КосмосЛюбопитно (Космос)

Модератор: Ksantip

Отговори
Аватар
Thorn
Редовен потребител
Мнения: 6241
Регистриран на: 19 Юли 2016, 20:02
Контакт:
Status: Offline

Re: Любопитно (Космос)

Мнение от Thorn » 14 Яну 2018, 15:23

Защото преди около година имахме дена дискусия за Мъск, която стана неуправляема. Имам чувството че излишно се разпалихме/те, а всъщност сме на доста близки позиции за него.

EddieBG
Редовен потребител
Мнения: 2617
Регистриран на: 02 Окт 2016, 18:33
Контакт:
Status: Offline

Re: Любопитно (Космос)

Мнение от EddieBG » 14 Яну 2018, 15:50

Ами то си го пише в линка, дето съм пуснал на предната страница: Космическая финансовая пирамида, которую построил Илон Маск.

Аватар
Thorn
Редовен потребител
Мнения: 6241
Регистриран на: 19 Юли 2016, 20:02
Контакт:
Status: Offline

Re: Любопитно (Космос)

Мнение от Thorn » 14 Яну 2018, 15:57

Е, благодаря. Чувствам се удовлетворен.

EddieBG
Редовен потребител
Мнения: 2617
Регистриран на: 02 Окт 2016, 18:33
Контакт:
Status: Offline

Re: Любопитно (Космос)

Мнение от EddieBG » 14 Яну 2018, 15:58

Изображение

Ракета "Фалькон-9" - пиар на пустом месте. На фоне снижения первенства США во многих областях: от военной техники до незыблемости доллара, - остро требуется рапорт о значимом успехе. И космос для этого очень подходит.

Смотрим на практический результат: новейшая модификация «Falcon-9» весом в 540 тонн вывела на околоземную орбиту 11 спутников по 172 кг, итого — менее двух тонн полезной нагрузки. Напоминаю, что первый запуск «Falcon 9» был произведен в 2010 году, а значит, ракета - свежая разработка. Вспомним классический советский «Протон-М» — масса у него больше - 705 тонн. Зато на геопереходную орбиту он забрасывает почти семь тонн и 3,7 тонны — на геостационарную (в описаниях «Фалькона» почему-то про геостационарную орбиту скромно умалчивается). И это, извините, разработка 1965 года.

Отметим, что в норме «Falcon-9» может доставить на геопереходную орбиту около пяти тонн. То есть, вполне достигает по сравнимой грузоподъёмности древний «Протон-М», а вот с возвращением первой ступени — полезная нагрузка стремительно уменьшается. Всё логично: требуется дополнительное топливо, дополнительные управляющие агрегаты, более прочное устройство аппаратуры в целом… А если отправить на орбиту бейсбольный мячик и не более того, так и вторую ступень можно научить обратно прилетать, никто не спорит.

Многоразовость двигателя? Также ничего нового: двигатели «Шаттлов» («SSME») были многоразовые, ещё советский РД-170 аттестован для 10-кратного использования — на всякий случай, по советской привычке делать запас прочности. Используется он с 1980-х, разработка была начата в 1976-м. Так что и это — не достижение, даже если не ждать, как оно дальше-то выйдет, а поверить в многоразовость на слово. Нельзя, кстати, забывать, что ракетные двигатели испытывают очень серьёзные нагрузки, и чтобы обеспечить эту самую многоразовость — их надо проектировать почти что заново. И в любом случае вернувшуюся ступень надо будет практически разбирать по винтикам, перепроверять, заменять детали и т.д. И при этом всё равно надёжность будет меньше, чем у новой: даже в прочном корпусе при таких условиях неизбежно будут накапливаться локальные усталости металла.

Экономия, как повторяют друг за другом журналисты? В это может поверить лишь тот, у кого в голове больше одной мысли за раз не помещается: мол, это же какой здоровый кусок ракеты вернулся, халява, ура! При этом топливо ничего не стоит, уменьшение полезной нагрузки безразлично, все специалисты работают максимум за кофе, износа у стартового оборудования никакого, а тестировочные и восстановительные работы производятся посредством волшебной щуки имени Емели. И не забываем: если б/у ступень забарахлит, то накрывается не только очередной «Фалькон», но и груз крайне недешёвый. Стоит ли овчинка выделки?

Может, важно освоение приземления на реактивной струе, без парашютных систем? Но, знаете ли, когда наши луноходы отправляли на Луну, там атмосферы тоже не было.

Но тогда, вероятно, сам двигатель — сверхновая разработка? Вон как летает и всё — как минимум в теории — выдерживает! Однако «Мерлин» — это двигатель открытого цикла, который действительно больше приспособлен к многоразовости, так как конструктивно более прост (и, соответственно, имеет худшие характеристики), чем ракетные двигатели закрытого цикла. Такие, как РД-170.

Итого: имеем относительно примитивный носитель, основанный на технологиях прошлого века (по крайней мере, для России), и «гениальный прорыв» сводится даже не к цирковому трюку, а к чистому пиару: «так ещё никто не делал!». Ну да, не делал. А причину, по которой никто так не делал — очень хорошо описывает бородатый анекдот про Неуловимого Джо.

Кстати, раз уж завели разговор, имеет смысл сразу указать и на второй миф о якобы высокой эффективности частной космонавтики. Вообще-то, в США частные компании используются в космонавтике давным-давно, и никакого принципиального отличия «SpaceX» нет. Просто сейчас NASA отказалась от монополии на запуски. Однако космодромы либо старые государственные, либо строятся новые при государственном участии, а компании получают государственные субсидии.

о есть, если не вестись на рекламу, то Маск получал для своего «SpaceX» государственные субсидии, сравнимые по объёму с финансированием космической отрасли в РФ — и при этом правительство США выступает гарантом компании. Действительность весьма отличается от «энтузиаста, мечтающего о космосе, который сам осуществил свою мечту».

EddieBG
Редовен потребител
Мнения: 2617
Регистриран на: 02 Окт 2016, 18:33
Контакт:
Status: Offline

Re: Любопитно (Космос)

Мнение от EddieBG » 14 Яну 2018, 16:10

Почему ракета SpaceX Falcon у Маска никуда не летает

Можно долго писать про видео посадок ракет SpaceX Falcon, задавать вопросы, почему у такой весомой компании, обладающей практически безразмерным бюджетом , по крайней мере для покупки нормальной видеокамеры. Нет сил и возможностей купить эту самую видеокамеру, даже две и снять наконец видео посадки Фалькона полностью, а не как у Коперфильда рас, бах, черный экран и ракета уже на столе.

Хотя Маск и команда видно почитывают гневные комментарии в интернете и видео последней посадки слегка изменили, уже снято из далека, ну а уже потом бах и стоит первая ступень на столе.

И уже даже дым и немного пламени из сопла, ну как же учли прошлое виде и отзывы "благодарных " зрителей.

Так вот суть не в том. Дело совсем в другом, ракета Фалькон 9 никуда в принципе улететь не может. У нее даже для выхода в космос просто не хватит скорости.

Ниже я приведу всего три скриншота с разными ракетами на одинаковой высоте от земли и показание телеметрии.

Изображение

Союз ФГ Высота 39 км. Скорость 1.66км. в секунду =
5976 км/ч

Изображение

Прогресс МС-03 Высота 39 км. скорость 3388 км. в час

Изображение

Фалькон 9 высота 39 км. скорость 1081 км. в час.

И это не просто странно не смотря на то, что мыс Канаверал по сравнению с нашими стартовыми площадками имеет неоспоримое преимущество из за своего географического положения.(Каждый градус отклонения от экватора обходится примерно в 100 м/с дополнительного набора скорости космическим аппаратом.)

Почему именно 39 километров высота, да потому, что все таблицы и формулы бьются вокруг дистанции 40 км. Так, что просто так совпало и проще показать. Почему скорости не выше, технически скорости можно увеличить на траектории пуска, вот только это не Бастион, Тополь, Ярс и иные военные ракеты, элементы которых выдержат такие перегрузки не говоря про космонавтов.

Изображение

Изображение

Почему у Фалькона маленькая скорость, так это не первая Американская ракета с такой нежной, пионерской скороподъемностью (ускорением), Аполлоны этим тоже грешили. Интересно может на мысом Канаверал атмосфера замята :) да и притяжение в этом конкретном месте ниже раза в четыре :::)))

А что бы стать искусственным спутником Земли ракете необходимо набрать первую космическую скорость иначе она просто упадет по баллистической траектории. А процесс набора этой первой космической скорости лежит не в одной плоскости, потому, какракету нужно разогнать и вертикально и горизонтальнозатратив ох сколько усилий ( топлива). Как у этих волшебников все получается не совсем понятно.

А с посадками может они сажают аналогичным макаром?

Изображение

Ну и бонусом несколько фотографий показывающих в каком состоянии ракета возвращается на землю.

Изображение

Изображение

Изображение

Почему ограничение 18+, боюсь, что с современным обучением в школах не все поймут, Поколение Айфонов точно будет радостно кричать Ура Маск! Руки прочь от гения! А вот поколение, которое прочитало 12 стульев в оригинале заподозрит, что зря заплатили за билеты на провал, хотя и скидка была детям и милиционерам. ( уже не многие знают, кто это такой - милиционер )

П.С. В последнее время в Штатах совсем откровенно начали метать Фейками, видно ждут или сами знают, что будет некое событие, которое просто затмит все вранье и про это даже никто не вспомнит.



Видно от статията, всичко, свързано със Спейс Екс е измама.

Аватар
Thorn
Редовен потребител
Мнения: 6241
Регистриран на: 19 Юли 2016, 20:02
Контакт:
Status: Offline

Re: Любопитно (Космос)

Мнение от Thorn » 14 Яну 2018, 17:08

това сериозно ли?

EddieBG
Редовен потребител
Мнения: 2617
Регистриран на: 02 Окт 2016, 18:33
Контакт:
Status: Offline

Re: Любопитно (Космос)

Мнение от EddieBG » 14 Яну 2018, 17:10

Thorn написа:
14 Яну 2018, 17:08
това сериозно ли?
Числата са необорими.

Аватар
Thorn
Редовен потребител
Мнения: 6241
Регистриран на: 19 Юли 2016, 20:02
Контакт:
Status: Offline

Re: Любопитно (Космос)

Мнение от Thorn » 14 Яну 2018, 17:19

Еди, не съм сигурен, но или не съм те разбрал добре, когато миналата година имахме лек спор по отношение на Мъск, а ти яростно го защитаваше с аргументи, че е е просто успешен бизнесмен, или тази статия те е разтърсила и си "прогледнал", т. .е сериозно си изменил мнението, или някой ти е хакнал акаунта :)

EddieBG
Редовен потребител
Мнения: 2617
Регистриран на: 02 Окт 2016, 18:33
Контакт:
Status: Offline

Re: Любопитно (Космос)

Мнение от EddieBG » 14 Яну 2018, 17:29

Никой нищо не ми е хаквал (лесно се вижда по IP-то), в статиите (които не са мои, аз само пускам линковете тук и дори не ги коментирам) е написано достатъчно ясно и категорично за измамника Мъск.

EddieBG
Редовен потребител
Мнения: 2617
Регистриран на: 02 Окт 2016, 18:33
Контакт:
Status: Offline

Re: Любопитно (Космос)

Мнение от EddieBG » 15 Яну 2018, 10:33

Здравствуйте!
Все съёмки небосвода выше примерно 20 км показывают небосвод как ЧЁРНЫЙ (он на самом деле там очень тёмно-фиолетовый).
Поэтому показанные здесь снимки Фалькона на "голубом" фоне как бы на 39 км высоты - это видео монтаж.
Имеется уникальная съёмка видео-камерой, прикреплённой к радиозонду, достигшему высоты лишь 36 км (видео сокращено по времени), см:
http://video.mail.ru/mail/glaz2/_myvideo/535.html
На котором чётко видно, что уже выше 20 км небосвод выглядит как ЧЁРНЫЙ!!!
Так что представленная нам "съёмка Фалькона на 39 км" с "голубым" небосводом - это очевидный видео-"фейк".
Всего доброго.
Профессор В.К.

Аватар
Amazon
Модератор
Мнения: 4285
Регистриран на: 20 Юли 2016, 02:00
Контакт:
Status: Offline

Re: Любопитно (Космос)

Мнение от Amazon » 15 Яну 2018, 14:08

Thorn написа:
14 Яну 2018, 17:19
Еди, не съм сигурен, но или не съм те разбрал добре, когато миналата година имахме лек спор по отношение на Мъск, а ти яростно го защитаваше с аргументи, че е е просто успешен бизнесмен, или тази статия те е разтърсила и си "прогледнал", т. .е сериозно си изменил мнението, или някой ти е хакнал акаунта :)
Ама ти сериозно ли? :shock:

Аватар
Стефан Душан
Редовен потребител
Мнения: 97
Регистриран на: 28 Авг 2016, 17:25
Местоположение: Пловдив
Контакт:
Status: Offline

Re: Любопитно (Космос)

Мнение от Стефан Душан » 15 Яну 2018, 14:48

Thorn написа:
14 Яну 2018, 17:19
Еди, не съм сигурен, но или не съм те разбрал добре, когато миналата година имахме лек спор по отношение на Мъск, а ти яростно го защитаваше с аргументи, че е е просто успешен бизнесмен, или тази статия те е разтърсила и си "прогледнал", т. .е сериозно си изменил мнението, или някой ти е хакнал акаунта :)
Не си разбрал, това е инфантилен опит за оригиналничене, тип "остроумен шестокласник". :)
Srbi su jedan miroljubivi narod, ali tu svoju vrlinu nedovoljno koriste.

Аватар
Amazon
Модератор
Мнения: 4285
Регистриран на: 20 Юли 2016, 02:00
Контакт:
Status: Offline

Re: Любопитно (Космос)

Мнение от Amazon » 15 Яну 2018, 16:17

Не знам кое е инфантилно, обаче това е което върви по руските медии. И предвиждам че ще става по-зле. Особено ако и тази година Мъск изпревари космоческата им програма. Очакват се и доста чудеса и извън СпейсХ и САЩ. Само Марсианските мисии ще са няколко.

Иначе съм съгласен че нямаме нужда от повече от тази плява в космическите теми и ще помоля Еди да спре, или да ги пуска в Майтапи.

Flancer
Редовен потребител
Мнения: 954
Регистриран на: 10 Окт 2016, 23:08
Контакт:
Status: Offline

Re: Любопитно (Космос)

Мнение от Flancer » 23 Яну 2018, 01:26

Ай стига с тоз' Мъск и тея американци, 'дето не ходили до Луната, малко разнбообразие, един блог на нашенец отвъд голямата вода, със малко поглед отвътре на един тежък за НАСА период - времето след 1989 до края на програмата "Совалка":

БЛОГ

EddieBG
Редовен потребител
Мнения: 2617
Регистриран на: 02 Окт 2016, 18:33
Контакт:
Status: Offline

Re: Любопитно (Космос)

Мнение от EddieBG » 24 Яну 2018, 09:46

Flancer написа:
23 Яну 2018, 01:26
Ай стига с тоз' Мъск и тея американци, 'дето не ходили до Луната, малко разнбообразие, един блог на нашенец отвъд голямата вода, със малко поглед отвътре на един тежък за НАСА период - времето след 1989 до края на програмата "Совалка":

БЛОГ
Благодарности за линка!

rki
Редовен потребител
Мнения: 3200
Регистриран на: 22 Мар 2017, 20:11
Status: Offline

Re: Любопитно (Космос)

Мнение от rki » 27 Яну 2018, 10:35

Във връзка с изявленията на Рогозин, че руската космонавтика въобще не зависи от Запада, ми попаднаха едни любопитни даннни:

https://www.usaspending.gov/transparenc ... lYear=2018
Screenshot-2018-1-24 https www usaspending gov.png
Screenshot-2018-1-24 Recipient Profile.png

Общо взето над 10% от бюджета на Роскосмос за последните 11 години се формира от поръчките на НАСА (общо над 3,55 милиарда долара). Отделно ако трябва да се прибавят ULA и ESA процентите отиват на 20 до 30.
И това е без комерсиалните поръчки.
Последна промяна 1 на rki, променена общо 27 пъти

rki
Редовен потребител
Мнения: 3200
Регистриран на: 22 Мар 2017, 20:11
Status: Offline

Re: Любопитно (Космос)

Мнение от rki » 27 Яну 2018, 12:01

И нещо забавно - докато са търсели ZUMA, любители са открили изгубения през 2005 година сателит на НАСА - IMAGE:
While Searching For Zuma Someone Found IMAGE
By Keith Cowing on January 26, 2018 10:49 AM. 2 Comments


"An amateur astronomer on the hunt for the classified Zuma satellite has discovered a long-lost NASA science satellite. "Over the past week. the station has been dedicated to an S-band scan looking for new targets and refreshing the frequency list, triggered by the recent launch of the mysterious Zuma mission," amateur visual and radio astronomer Scott Tilley wrote on his blog skyriddles.wordpress.com." ... Tilley set to work to identify the signal and soon revealed the source: a NASA science satellite known as IMAGE, which disappeared from radar tracking on Dec. 18, 2005.
http://nasawatch.com/archives/2018/01/z ... ill-z.html
А това е блога на самия любител - https://skyriddles.wordpress.com/2018/0 ... e/#more-32

Ще е супер ако сателита се окаже напълно функционален. :D

rki
Редовен потребител
Мнения: 3200
Регистриран на: 22 Мар 2017, 20:11
Status: Offline

Re: Любопитно (Космос)

Мнение от rki » 28 Яну 2018, 12:02

The White House seems interested in the Falcon Heavy launch
“Major (positive) ramifications for US space industry if this goes according to plan.”

https://arstechnica.com/science/2018/01 ... vy-launch/
ТрАмп с удоволствие ще сложи кръст на разни куци проекти като SLS. :)

EddieBG
Редовен потребител
Мнения: 2617
Регистриран на: 02 Окт 2016, 18:33
Контакт:
Status: Offline

Re: Любопитно (Космос)

Мнение от EddieBG » 30 Яну 2018, 19:44

Изображение

Комбинирайки изображения от четири телескопа, всичките намиращи се в Чили, международен екип астрономи е успял да направи тази снимка на звездата π1 Gruis, отдалечена на 530 св. години (наименованието е странно, но звездата е каталогизирана през 1756-а година по системата Байер - името на звездата е от гръцка буква, следвано от латинското име на съзвездието). Звездата е в края на живота си, сходна е на Слънцето и показва какво ще се случи и тук след около 5 млрд. години - на снимката е около 350 пъти по-голяма. На снимката се виждат и температурните вариации - белите места са с по-висока темепратура, докато червените са по-студени.

rki
Редовен потребител
Мнения: 3200
Регистриран на: 22 Мар 2017, 20:11
Status: Offline

Re: Любопитно (Космос)

Мнение от rki » 31 Яну 2018, 19:33

elonmusk Falcon Heavy, launching Tuesday, in foreground and Falcon 9, launching tomorrow, in background
https://www.instagram.com/p/BemBlnSAACd/

Изображение

:)

Някои веднага изкараха стари снимки за сравнение (от форума на NSF):

Изображение
* Saturn 500F and Titan IIIC

Изображение
* Gemini 11 with Saturn V 500F

EddieBG
Редовен потребител
Мнения: 2617
Регистриран на: 02 Окт 2016, 18:33
Контакт:
Status: Offline

Re: Любопитно (Космос)

Мнение от EddieBG » 01 Фев 2018, 12:07

https://www.youtube.com/watch?v=U5nrrnAukwI

Curiosity Project Scientist Ashwin Vasavada gives a descriptive tour of the Mars rover's view in Gale Crater. The white-balanced scene looks back over the journey so far. The view from "Vera Rubin Ridge" looks back over buttes, dunes and other features along the route. To see where the rover is now, visit https://mars.nasa.gov/msl/mission/whereistherovernow/

EddieBG
Редовен потребител
Мнения: 2617
Регистриран на: 02 Окт 2016, 18:33
Контакт:
Status: Offline

Re: Любопитно (Космос)

Мнение от EddieBG » 01 Фев 2018, 20:49

rki написа:
27 Яну 2018, 12:01
И нещо забавно - докато са търсели ZUMA, любители са открили изгубения през 2005 година сателит на НАСА - IMAGE:
Изображение

От НАСА малко са се озорили, защото:
To confirm beyond doubt that the satellite is IMAGE, NASA will next attempt to capture and analyze data from the signal. The challenge to decoding the signal is primarily technical. The types of hardware and operating systems used in the IMAGE Mission Operations Center no longer exist, and other systems have been updated several versions beyond what they were at the time, requiring significant reverse-engineering.
В крайна сметка от Лабораторията по приложна физика Джон Хопкинс са успели да получат телеметрия от спътника.
От НАСА потвърждават, че това е изгубеният спътник IMAGE. Сега ще проучат какво е записвал през годините.

EddieBG
Редовен потребител
Мнения: 2617
Регистриран на: 02 Окт 2016, 18:33
Контакт:
Status: Offline

Re: Любопитно (Космос)

Мнение от EddieBG » 05 Фев 2018, 14:51

Изображение

Първи доказани екзопланети, намиращи се извън Млечния път.

Досега най-далечните наблюдавани екзопланети SWEEPS-04 и SWEEPS-11, се намират на разстояние 27,000 св. години от Земята.

За наблюдението е използван ефектът на гравитационна леща, при който светлината се изкривява при преминаването й до масивен гравитационен обект - масивна черна дупка, галактика и прочие, но обърнат наобратно - ярка светлина, която да изследва характеристиките на самия обект на "лещата". В случая - ярка фонова светлина, идваща от квазар отдалечен на 6 млрд. години, докато наблюдаваната галактика се намира на 3,8 млрд. св. години от Земята.

Ефектът на гравитационна леща добре се вижда на следната анимация:
https://www.youtube.com/watch?v=z0QtYV81aTA

rki
Редовен потребител
Мнения: 3200
Регистриран на: 22 Мар 2017, 20:11
Status: Offline

Re: Любопитно (Космос)

Мнение от rki » 05 Фев 2018, 16:30

Оказва се, че екстрасенсите са били на висока почит в съветската/руска армия, МВР и в частност при "космонавтите" - НПО Энергия:

http://www.mk.ru/social/2018/02/04/v-ch ... ensov.html

В черта поверишь: генерал раскрыл секреты советской "фабрики экстрасенсов"

Чем занималась военная часть 10 003

Вчера в 15:56, просмотров: 33095

В научных центрах силовых структур нашей страны 15 лет тайно исследовались экстрасенсы, проявившие себя в разведке, на войне в Чечне, в борьбе с преступностью.
Мой собеседник — генерал-лейтенант, доктор философских и технических наук Алексей Савин, руководивший экспертно-аналитическим управлением Генерального штаба.

Как и последующие беседы в «МК» с его соратниками из МВД, КГБ и ФСО, наша беседа интересна и особенно актуальна в связи с публичными заявлениями комиссии по лженауке, что экстрасенсы — «произведение журналистов».

— Алексей Юрьевич, как так вышло, что защитивший две докторские диссертации, делавший успешную карьеру на военной службе офицер вдруг круто меняет жизненный маршрут и занимается делом, считавшимся многими известными учеными, академиками сомнительным, мягко говоря?

— В конце 80-х годов к министру обороны обратилась с письмом группа экстрасенсов. Они уверяли, что могут искать пропавшие корабли, устанавливать местонахождение исчезнувших людей, диагностировать и лечить.

Письмо — тогда я служил в управлении вооружений — спустилось мне с указанием: разобраться и доложить заместителю министра и начальнику Генштаба. Им был тогда генерал армии Михаил Моисеев. Он меня с интересом выслушал. Среди подписавших письмо оказалось несколько исключительно одаренных экстрасенсов.

Мой доклад по времени совпал с поступившим в Министерство обороны предложением заместителя председателя КГБ генерала Николая Шама организовать работу с такими людьми, выяснить возможности использования их в разведке...

Так появилась воинская часть с номером 10 003, напоминавшая нолями суперагента 007 Джеймса Бонда.
► Show Spoiler
— Как отнеслись к вашим идеям в Генеральном штабе?

— Идеи пришлись ко двору. Начальник Генштаба дал программе зеленый свет и поставил нам ряд военно-оперативных задач, в первую очередь для экстрасенсорной разведки и защиты от такой разведки противника. Возник вопрос экстрасенсорного воздействия, то есть психотропного оружия.

Для слежения за военными силами других государств мы подготовили группы офицеров в Военно-морском флоте и Военно-воздушных силах. Морякам очень важно отслеживать места залегания подводных лодок-ракетоносцев. Обнаружить их очень трудно, они стараются ничем не выдать себя. Наши экстрасенсы после специальной тренировки смогли находить эти лодки по карте в реальном времени с очень высокой точностью. Мы подготовили для флота несколько групп, которые и сегодня там служат.

В авиации наши ребята с 80–85-процентной точностью находили наземные цели как по карте, так и на местности во время полетов. В группах слежения офицеры-экстрасенсы знали до деталей состояние здоровья, личные качества и отношение к службе практически каждого члена экипажа американских стратегических бомбардировщиков. Они могли по фотографиям определять техническое состояние многих видов боевой техники США и степень готовности основных образцов вооружения.

Подготовленные нами офицеры, уходя по возрасту в отставку, ярко проявлялись на гражданке, начинали, к примеру, диагностировать и лечить болезни.

О нашей работе киностудия Министерства обороны сняла несколько документальных фильмов для внутреннего пользования. Впоследствии их рассекретили и фрагменты из них показали по Центральному телевидению.

— Судя по вашим словам, Алексей Юрьевич, то, что считалось редкостью — умение запоминать мгновенно текст, перемножать в уме многозначные числа, что показывают на ТВ чудо-дети, — вы запустили в серийное производство, не так ли?

— Мы набрали группу из старослужащих солдат, которые через полгода демобилизовались. Пришли к нам «деды», развязные ребята. Начали мы с ними заниматься, и перед увольнением их было не узнать. Стихи вдруг начали писать, цветы руководительнице проекта дарить, курить бросили, стали в общении мягче…

— Но это все могло произойти под влиянием красоты и обаяния женщины, воспитаться обычными педагогическими методами…

— Все так, но после 6 занятий по саморегуляции наши «деды» ходили босыми ногами по битому стеклу, раскаленным углям, им втыкали в тело иголки — боли они не чувствовали. У них развивалась память, скоротечное погружение в иностранные языки… К концу службы этих солдат невозможно было представить в неуставных отношениях. Это пример того, как экстрасенсорика способна решать проблему дедовщины в армии.
► Show Spoiler
— Всегда ли вашей службе сопутствовал успех и понимание окружающих, ведь все, что вы рассказываете, относится к тому, о чем поныне многие говорят, что этого не может быть никогда, более того, считают лженаукой.

— Не все, конечно, верили нам. В Звездном городке у меня состоялась беседа с командиром отряда космонавтов Владимиром Шаталовым. Предложил ему использовать экстрасенсорику при подготовке летчиков-космонавтов; Шаталов прямо заявил, что он во все это не верит, и говорить на эту тему не захотел. Тогда один из моих учеников предложил ему:

— Положите карандаш на ладонь и наклоните руку. Карандаш упал на пол в точном соответствии с законом земного притяжения. Далее ученик пристально посмотрел на Шаталова и снова говорит:

— Кладите карандаш и пока не наклоняйте ладонь. А теперь опустите!

Карандаш словно прилип к руке. Шаталов стряхивает его, как осу, и кричит: «Верю! Верю!» Но к отряду космонавтов нас не допустил. Хотя в то же время в НПО «Энергия», где делали космические корабли под началом генерального конструктора академика Валентина Глушко, экстрасенсы были в большом почете.

Секретной экстрасенсорикой, подобной нашей в Генеральном штабе, занимались в МВД под руководством полковника, доктора медицинских наук Вячеслава Звоникова; в Федеральной службе охраны — под руководством генерал-майора Бориса Ратникова, в ФСБ — под началом генерал-майора Шама. Он же координировал экстрасенсорную разведку в наших силовых структурах.

rki
Редовен потребител
Мнения: 3200
Регистриран на: 22 Мар 2017, 20:11
Status: Offline

Re: Любопитно (Космос)

Мнение от rki » 06 Фев 2018, 12:19


Отговори

Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани