Икономиката на Русия и външната ѝ политика

Модератори: Thorn, Ksantip

Отговори
Petar Petrov
Редовен потребител
Мнения: 2
Регистриран на: 02 Сеп 2016, 17:02
Контакт:

Re: Икономиката на Русия и външната ѝ политика

Мнение от Petar Petrov » 02 Сеп 2016, 18:53

В момента номиналният БВП на щата Калифорния е над 2 550 000 000 000 щатски долара, на щата Тексас около
1 600 000 000 000 щатски долара, на щата Ню Йорк е около 1 500 000 000 000 щатски долара. Ето линк http://www.bea.gov/newsreleases/regiona ... sp0716.pdf от който се вижда, че при допускането, че номиналният БВП на САЩ през първата четвърт на 2016г. на годишна основа е бил 18 111 864 000 000 щатски долара, през първата четвърт на 2016г. номиналният БВП на щата Калифорния на годишна основа е бил 2 513 807 000 000 щатски долара, на щата Тексас 1 568 247 000 000 щатски долара, на щата Ню Йорк 1 474 493 000 000 щатски долара. Тъй като през втората четвърт на 2016г. номиналният БВП на САЩ на годишна основа е бил не
18 111 864 000 000 щатски долара, а 18 436 500 000 000 щатски долара, а сега сме вече в третата четвърт на 2016г. и следователно сега номиналният БВП на САЩ на годишна основа е дори по-голям от 18 436 500 000 000 щатски долара, то ако умножим данните за БВП на тези щати за първото тримесечие на 2016г. по коригиращ коефициент, който е равен на отношението на номиналния БВП на САЩ в момента към 18 111 864 000 000 щатски долара (такова допускане за номиналния БВП на САЩ през първото тримесечие на 2016г. е посочено в линка)ще получим приблизително тези числа, които съм посочил в първото изречение от този мой пост.
Номиналният брутен вътрешен продукт на Русия през 2016г. вероятно ще бъде около или дори по-малко от
1 200 000 000 000 щатски долара. В държавния бюджет на Русия за 2016г. е посочен прогнозиран номинален БВП на Русия за 2016г. в размер на 78 673 000 000 000 руски рубли и прогнозиран среден курс през 2016г. на щатския долар към руската рубла в размер на 63 рубли и 30 копейки, но според данни на централната банка на Русия средният курс на щатския долар към руската рубла за периода от 1.01.2016г. до 31.07.2016г. е бил 69,24 руски рубли за 1 $. Като се раздели номиналният брутен вътрешен продукт на Русия в рубли на средния курс на щатския долар към рублата се получава номиналния брутен вътрешен продукт на Русия в щатски долари.
Неотдавна Росстат промени методиката, по която изчислява номиналния брутен вътрешен продукт на Русия и по новата методика се получават по-високи стойности за БВП в сравнение със старата методика, но дори и да се смята по новата методика, то номиналният БВП на Русия в рубли през 2016г. едва ли ще бъде много по-голям от
82 000 000 000 000-83 000 000 000 000 руски рубли, което изчислено в щатски долари вероятно ще бъде около или дори по-малко от 1 200 000 000 000 щатски долара.
Следователно номиналният БВП на щата Калифорния е около 2 пъти по-голям от номиналния БВП на Русия, номиналният БВП на щата Тексас също е по-голям от номиналния БВП на Русия и номиналният БВП на щата Ню Йорк също е по-голям от номиналния БВП на Русия.
Стойността на номиналния брутен вътрешен продукт е важна, защото приходите в бюджета на една държава зависят не от някакъв друг измислен БВП, а зависят от номиналния БВП на тази държава.
Последна промяна 15 на Petar Petrov, променена общо 9 пъти

Petar Petrov
Редовен потребител
Мнения: 2
Регистриран на: 02 Сеп 2016, 17:02
Контакт:

Re: Икономиката на Русия и външната ѝ политика

Мнение от Petar Petrov » 02 Сеп 2016, 19:00

Според Росстат през първите 6 месеца на 2016г. БВП на Русия е намалял с 0,9 % спрямо първите 6 месеца на 2015г. http://www.gks.ru

Amazon:Steelman, ако искаш да участваш, ще те помоля да не е с поредица антируски статистики, или тонове линкове към тубата без резюме.

Super_Hornet
Редовен потребител
Мнения: 1243
Регистриран на: 22 Юли 2016, 00:47
Контакт:

Re: Икономиката на Русия и външната ѝ политика

Мнение от Super_Hornet » 02 Сеп 2016, 19:12

Директно предлагам перманентен бан за този трол.

Аватар
Dinain
Редовен потребител
Мнения: 9283
Регистриран на: 18 Юли 2016, 22:29
Контакт:

Re: Икономиката на Русия и външната ѝ политика

Мнение от Dinain » 02 Сеп 2016, 20:32

Пичове, снижихте и без това невисокото ниво на темата до фейкове от мотика.бг...
"No beast so fierce but knows some touch of pity."
"But I know none, and therefore am no beast."

(Richard III - William Shakespeare)

Аватар
контрол_alt
Редовен потребител
Мнения: 71
Регистриран на: 22 Юли 2016, 22:56
Местоположение: EU
Контакт:

Re: Икономиката на Русия и външната ѝ политика

Мнение от контрол_alt » 02 Сеп 2016, 22:10

Super_Hornet написа:
Енравота написа:"За година ​БВП на Русия се срина под този на Ню Йорк"

http://www.faktor.bg/80831-bvp-na-rusiy ... -york.html
Журноламерството, да ме прощава Кало - ясно, ама така излагаш и себе си.

Лека връзка с реалността, къде и какво е руската икономика по БВП.

Gross domestic product 2015, PPP

(millions of international dollars)

1 China 19,524,348
2 United States 17,946,996
3 India 7,982,528
4 Japan 4,738,294
5 Germany 3,848,272
6 Russian Federation 3,579,826
7 Brazil 3,192,398
8 Indonesia 2,842,241
9 United Kingdom 2,691,809
10 France 2,650,823
Предлагам ти провериш какво означава PPP и какво означава номинален/номинално от първия пост в темата.
С уважение контрол_alt.

Аватар
Amazon
Модератор
Мнения: 2315
Регистриран на: 20 Юли 2016, 02:00
Контакт:

Re: Икономиката на Русия и външната ѝ политика

Мнение от Amazon » 02 Сеп 2016, 22:15

Всички мнения на злободневно-политическа тематика са изтрити. Неприятно ми е да трия мнения от интелигентни хора които уважавам, моля не ме принуждавайте.

Super_Hornet
Редовен потребител
Мнения: 1243
Регистриран на: 22 Юли 2016, 00:47
Контакт:

Re: Икономиката на Русия и външната ѝ политика

Мнение от Super_Hornet » 02 Сеп 2016, 22:18

контрол_alt написа:
Super_Hornet написа:
Енравота написа:"За година ​БВП на Русия се срина под този на Ню Йорк"

http://www.faktor.bg/80831-bvp-na-rusiy ... -york.html
Журноламерството, да ме прощава Кало - ясно, ама така излагаш и себе си.

Лека връзка с реалността, къде и какво е руската икономика по БВП.

Gross domestic product 2015, PPP

(millions of international dollars)

1 China 19,524,348
2 United States 17,946,996
3 India 7,982,528
4 Japan 4,738,294
5 Germany 3,848,272
6 Russian Federation 3,579,826
7 Brazil 3,192,398
8 Indonesia 2,842,241
9 United Kingdom 2,691,809
10 France 2,650,823
Предлагам ти провериш какво означава PPP и какво означава номинален/номинално от първия пост в темата.
Предлагам ти да тролиш някъде другаде, защото очевадно не разбираш, че сравнение по номинал НЕ се прави, освен ако не искаш да си сравняваш за спорта.

Аватар
Amazon
Модератор
Мнения: 2315
Регистриран на: 20 Юли 2016, 02:00
Контакт:

Re: Икономиката на Русия и външната ѝ политика

Мнение от Amazon » 02 Сеп 2016, 22:21

Защо да не се правят сравнения по номинал? Нали за това за всички важни ресурси има световни борси. От нефт и стомана до желязо и портокалов сок. Там се продава на международни цени, на които влияят различни фактори и на никога изобщо не му пука, колко е покупателната способност на локалните бимбарици а искат пара в твърда валута. От долари и евро до юани и йени.

Финансовите борси също рабтят с номинални цени. Ккто написах PPP е важен за да се вииди как живеят хората. Да речем англичаните на хартия взимат купища пари, на ррактика с тях не могат да купят много храна. И обратното - храната в Индия е евтина. Съответно цената на живота е по-ниска.

Капитализацията на какъвто и да е бизнес или юридически субект също се прави по номинал а не по покупателната способност на хората в която държава е главната кеартира. Лихвените проценти също не са директно свързани с покупателната способност.

Аватар
контрол_alt
Редовен потребител
Мнения: 71
Регистриран на: 22 Юли 2016, 22:56
Местоположение: EU
Контакт:

Re: Икономиката на Русия и външната ѝ политика

Мнение от контрол_alt » 02 Сеп 2016, 22:35

Super_Hornet написа: че сравнение по номинал НЕ се прави
Колко струва процесор Интел по РРР?
С уважение контрол_alt.

Super_Hornet
Редовен потребител
Мнения: 1243
Регистриран на: 22 Юли 2016, 00:47
Контакт:

Re: Икономиката на Русия и външната ѝ политика

Мнение от Super_Hornet » 02 Сеп 2016, 22:40

Amazon написа:Защо да не се правят сравнения по номинал? Нали за това за всички важни ресурси има световни борси. От нефт и стомана до желязо и портокалов сок. Там се продава на международни цени, на които влияят различни фактори и на никога изобщо не му пука, колко е покупателната способност на локалните бимбарици а искат пара в твърда валута. От долари и евро до юани и йени.

Финансовите борси също рабтят с номинални цени. Ккто написах PPP е важен за да се вииди как живеят хората. Да речем англичаните на хартия взимат купища пари, на ррактика с тях не могат да купят много храна. И обратното - храната в Индия е евтина. Съответно цената на живота е по-ниска.

Капитализацията на какъвто и да е бизнес или юридически субект също се прави по номинал а не по покупателната способност на хората в която държава е главната кеартира. Лихвените проценти също не са директно свързани с покупателната способност.
Да, а икономическият растеж се мери в текущи цени и прочее. Наистина понякога няма смисъл, особено ако трябва да се доказва липсата на нужда от сравнение на лимони с тиквички.

Аватар
Dinain
Редовен потребител
Мнения: 9283
Регистриран на: 18 Юли 2016, 22:29
Контакт:

Re: Икономиката на Русия и външната ѝ политика

Мнение от Dinain » 23 Сеп 2016, 09:42

Медведев: Русия няма да печата пари, за да пълни бюджетни дупки
Страната няма да се върне към централно планираната икономика, която доведе до крах на съветския модел, пояснява руският премиер
http://www.investor.bg/mejdunarodni-paz ... i--225052/
"No beast so fierce but knows some touch of pity."
"But I know none, and therefore am no beast."

(Richard III - William Shakespeare)

Super_Hornet
Редовен потребител
Мнения: 1243
Регистриран на: 22 Юли 2016, 00:47
Контакт:

Re: Икономиката на Русия и външната ѝ политика

Мнение от Super_Hornet » 23 Сеп 2016, 11:52

Правилно, сега остава и да преструктурират икономиката, плюс малко реформи.

Аватар
centara
Редовен потребител
Мнения: 453
Регистриран на: 22 Юли 2016, 13:27
Контакт:

Re: Икономиката на Русия и външната ѝ политика

Мнение от centara » 23 Сеп 2016, 13:36

Dinain написа:Медведев: Русия няма да печата пари, за да пълни бюджетни дупки
Страната няма да се върне към централно планираната икономика, която доведе до крах на съветския модел, пояснява руският премиер
http://www.investor.bg/mejdunarodni-paz ... i--225052/
Че тя излизала ли е от този модел? Иначе, по всичко личи, че руснаците ще върнат колана с още една дупка, но пък Крим е наш, какво значение има мизерното съществуване на отделния индивид. :lol:
With lower oil prices and Western sanctions curtailing the country's revenues, the ministry has urged the freezing of nominal expenditure in 2017-2019 at its 2016 level, which would mean cutting spending once inflation is taken into account.
http://www.reuters.com/article/russia-f ... SL8N1BZ1QY

Аватар
CTPOC
Редовен потребител
Мнения: 314
Регистриран на: 23 Юли 2016, 23:31
Контакт:

Re: Икономиката на Русия и външната ѝ политика

Мнение от CTPOC » 28 Сеп 2016, 08:28

Има ли мост над Керченския пролив?!

acoc
Редовен потребител
Мнения: 316
Регистриран на: 21 Авг 2016, 23:14
Контакт:

Re: Икономиката на Русия и външната ѝ политика

Мнение от acoc » 28 Сеп 2016, 08:37

CTPOC написа:Има ли мост над Керченския пролив?!
Строят го.

Аватар
centara
Редовен потребител
Мнения: 453
Регистриран на: 22 Юли 2016, 13:27
Контакт:

Re: Икономиката на Русия и външната ѝ политика

Мнение от centara » 04 Окт 2016, 17:30

Путин смело е тръгнал по стъпките на Чавес и Мадуро.
Alexandra Suslina, an economic analyst, told Gazeta.ru that defense and social spending are the government’s priorities. All other areas of government would receive “whatever is leftover,” she said, adding that the economy was far from the government’s priority.
“They don’t even pretend it is,” she said.
https://themoscowtimes.com/news/russia- ... dget-55583

Аватар
Amazon
Модератор
Мнения: 2315
Регистриран на: 20 Юли 2016, 02:00
Контакт:

Re: Икономиката на Русия и външната ѝ политика

Мнение от Amazon » 04 Окт 2016, 18:43

На мен ми се губи идеята, защо Русия изсипва толкова много за отбрана. Реално в момента нямат естествен враг. ИМО трябва да си финансират преспективните разработки, да зарежат модернзациите на стари железарии и скъпи играчки, като голям флот. Спокойно могат да намалят армията на не повече от 400 000 души, да я наситят с техника и да я направят професионална. Ще им излезе по-евтино и ще имат по-ефективна ударна сила.
Имам чуството че руснаците се готввят за нещо в стил ВСВ, където хиляди китайски, турски, или американски танкове, ще се хвърлят да завлядяват Сибир.

Аватар
centara
Редовен потребител
Мнения: 453
Регистриран на: 22 Юли 2016, 13:27
Контакт:

Re: Икономиката на Русия и външната ѝ политика

Мнение от centara » 04 Окт 2016, 19:18

На мен ми се губи идеята, защо Русия изсипва толкова много за отбрана. Реално в момента нямат естествен враг. ИМО трябва да си финансират преспективните разработки, да зарежат модернзациите на стари железарии и скъпи играчки, като голям флот. Спокойно могат да намалят армията на не повече от 400 000 души, да я наситят с техника и да я направят професионална. Ще им излезе по-евтино и ще имат по-ефективна ударна сила.
Имам чуството че руснаците се готввят за нещо в стил ВСВ, където хиляди китайски, турски, или американски танкове, ще се хвърлят да завлядяват Сибир.
Ако си Русия си свие военния бюджет до нормалните за цивилизована държава 3% от БВП вместо сегашните 5%, ще трябва да се сбогува със всякакви илюзии за връщане на предишните сфери на влияние. Предвид факта, че 78% от повърхността на Земята е вода, всички държави, които са били глобални сили са имали и силен флот.
Обаче условия на криза да харчиш толкова много за оръжие си е чист популизъм, който води до още по-голяма криза и още по-голям популизъм и .... Венецуела.

Аватар
Sharana
Редовен потребител
Мнения: 648
Регистриран на: 22 Юли 2016, 00:38
Контакт:

Re: Икономиката на Русия и външната ѝ политика

Мнение от Sharana » 04 Окт 2016, 21:25

Amazon написа:На мен ми се губи идеята, защо Русия изсипва толкова много за отбрана. Реално в момента нямат естествен враг. ИМО трябва да си финансират преспективните разработки, да зарежат модернзациите на стари железарии и скъпи играчки, като голям флот. Спокойно могат да намалят армията на не повече от 400 000 души, да я наситят с техника и да я направят професионална. Ще им излезе по-евтино и ще имат по-ефективна ударна сила.
Имам чуството че руснаците се готввят за нещо в стил ВСВ, където хиляди китайски, турски, или американски танкове, ще се хвърлят да завлядяват Сибир.
Геополитически интереси се налагат със силна икономика и голяма бухалка. Едното и те си знаят, че няма оправия, затова наливат в другото. Стараят се да запазят това, което имат (към 700 000К армия като 400К са професионални и 300К срочници, колкото все пак да има казарма), но да ги превъоръжат с неща произведени този век. Многото пари, които се изляха последните 8-10 години бяха да се постегне общото положението, да се въоръжи и обучи един контингент (примерно 40-50К със 300-400 самолета и хеликоптера), който да може да изкара локален конфликт тип Грузия на ниво (далеч по-добро от 2008ма), но най-вече ядрените сили. 80+ станаха мобилните ПУ на Топол и Ярс + подводниците и Булавата, с която още се мъчат. В следващата програма, за която се карат (трябва министерствата на отбраната и финансите да се разберат до края на 2016 за сумите) трябва да се превъоръжат сухопътните (армати, курганци, бумеранги, ратник за всеки и тн.) + да се вкарат новите неща в авиацията - първо ПАК ФА, послед след 2020 ПАК ДА и ПАК ТА, за да пооправят издишащата транспортна авиация + безпилотници, умни бомби и подобни играчки. Това до 2025 (оптимистично), след това ако още имат икономика и няма да има бунт ако продължат да наливат такива пари в армията ще се наливат пари във флота - разрушители 23560, може би самолетоносач и тн.

Аватар
General Lukov
Редовен потребител
Мнения: 1064
Регистриран на: 07 Авг 2016, 18:14
Контакт:

Re: Икономиката на Русия и външната ѝ политика

Мнение от General Lukov » 04 Окт 2016, 21:42

2025г. Путин вече няма да е на власт...
Аз по-скоро мисля че в обкръжението му има бая изперкали хора със силно влияние върху него, които го притискат за това скоростно превъоръжаване и непрестанно увеличение на военния бюджет и разходи, но той е малко по-разумен, а и колкото и да не им се иска на някои българчета-руски патриоти, Путин е креатура (продължение) на Елцин, посочен именно от втория като негов наследник в публично обръщение на 31 декември 1999г. по ОРТ. :)
Вярно е че е бивш КГБ-ист като поведение и маниери, но мисля че не би рискувал нова Студена война. В командно-административния и репресивен подход на действие нещата напомнят на СССР, но в икономически аспект решенията му са далеч от левичарството и комунизма и конкретно в тази област той не се различава от който си изберете там западноевропейски лидер неолиберал.
Я си представете някой от сорта на Жириновски или Рогозин да беше президент през 2014г. по време на конфликта в Украйна какви събития очакваха не само региона ами и целия свят. :mrgreen:
Впрочем има едно интервю с Путин от 2000г., май че е първото му като президент, където говори как Русия трябва да си сътрудничи с НАТО и Запада и как интересите им са общи и няма какво да делят. Дали е било заблуда за някого или искрено го е мислел тогава, само той си знае. :roll:

Аватар
Sharana
Редовен потребител
Мнения: 648
Регистриран на: 22 Юли 2016, 00:38
Контакт:

Re: Икономиката на Русия и външната ѝ политика

Мнение от Sharana » 04 Окт 2016, 22:38

General Lukov написа:Я си представете някой от сорта на Жириновски или Рогозин да беше президент през 2014г. по време на конфликта в Украйна какви събития очакваха не само региона ами и целия свят. :mrgreen:
Ами ако бяха избрали Маккейн вместо Обама? Няма значение дали си мозъчен инвалид по рождение или го придобиваш във Виетнам, не случайно такъв тип хора не бива да попадат на такива постове. Само си представи Маккейн и Жириновски президенти по едно и също време :D - тия дето се готвят за зомби апокалипсиса ще изглеждат реалисти.

General Lukov написа:Впрочем има едно интервю с Путин от 2000г., май че е първото му като президент, където говори как Русия трябва да си сътрудничи с НАТО и Запада и как интересите им са общи и няма какво да делят. Дали е било заблуда за някого или искрено го е мислел тогава, само той си знае. :roll:
По това време (по памет до 2004-2005 някъде) наистина такива бяха вижданията и настроенията в Русия та мислел си го е. От тогава много вода изтече.
Последна промяна 1 на Sharana, променена общо 5 пъти

Аватар
Dinain
Редовен потребител
Мнения: 9283
Регистриран на: 18 Юли 2016, 22:29
Контакт:

Re: Икономиката на Русия и външната ѝ политика

Мнение от Dinain » 04 Окт 2016, 22:49

Точно по това време нефтът изхвърча в небето и се видя у паре. :) Нали такава е темата - икономиката на Русия и външната й политика. Само че след това нефтът се срина, а външната политика продължи по инерция...
"No beast so fierce but knows some touch of pity."
"But I know none, and therefore am no beast."

(Richard III - William Shakespeare)

Аватар
Sharana
Редовен потребител
Мнения: 648
Регистриран на: 22 Юли 2016, 00:38
Контакт:

Re: Икономиката на Русия и външната ѝ политика

Мнение от Sharana » 04 Окт 2016, 22:51

Dinain написа:Точно по това време нефтът изхвърча в небето и се видя у паре. :) Нали такава е темата - икономиката на Русия и външната й политика. Само че след това нефтът се срина, а външната политика продължи по инерция...
Само дето нищо общо няма с нефта...

Аватар
Dinain
Редовен потребител
Мнения: 9283
Регистриран на: 18 Юли 2016, 22:29
Контакт:

Re: Икономиката на Русия и външната ѝ политика

Мнение от Dinain » 04 Окт 2016, 22:58

Обясни защо.
"No beast so fierce but knows some touch of pity."
"But I know none, and therefore am no beast."

(Richard III - William Shakespeare)

Аватар
Sharana
Редовен потребител
Мнения: 648
Регистриран на: 22 Юли 2016, 00:38
Контакт:

Re: Икономиката на Русия и външната ѝ политика

Мнение от Sharana » 05 Окт 2016, 00:01

Dinain написа:Обясни защо.
Това е толкова дълга тема, че много хора могат научни работи да напишат. Много накратко и изключително повърхностно отношенията (и нагласите в обществото) се развиваха по горе-долу такъв начин - 90те години пълен батак, олигархия (след приватизациите) активно подкрепяна отвън, "икономика" ръководена изключително по телефона (МВФ) и разбира се тероризма с бандитизма и якото пропиване - никой не мисли за геополитика. Нещата се нормализират до някъде с идването на Путин и реформите и идва въпроса ами какво ще е в международен план. Путин реално идва като про-западен политик - казва претенции към вас нямаме, ние едвам нашата си кочина (пост съветското пространство) удържаме - пари за армия няма да даваме, ще вдигаме стандарта на живот. Дайте да поддържаме бизнес отношения (ресурси срещу технологии докато се възстановяваме, после продукция) и без да ни се врете в икономиката, защото филма от 90те не искаме пак да го гледаме. Повечето съветници на Буш му казват, че заплаха от такава Русия просто няма (армията е скръб, икономиката просто я няма) и най-добре ще е да я придърпат в западния лагер, защото рано или късно ще се стигне до сблъсък с "дракона" и Русия по-добре да е на тяхна страна. Администрацията на Буш също мисли така и по това време (преди 11 септември) и двете страни провеждат такава политика. На теория добре, но на практика нещата тръгват съвсем иначе - след 11. септември в САЩ се решава, че след като са единствената свръх сила ще правят едностранно каквото си поискат и толкова. На путинските предложения за по-тясно военно и анти-терористично сътрудничество (с намек за присъединяване към НАТО на по-късен етап) се отговаря с отказ и изобщо отношението става като към аутсайдер на който му казват да си знае мястото. Това е повратната точка в руско-американските отношения, които от затопляне минават към бързо охлаждане - САЩ излизат от договора за ПРО и започват да бъркат по-активно на пост съветското пространство. После е Ирак и погазването на ООН като институция - в този период Путин много тясно се заиграва с Франция и Германия, нещо като клуб на недоволните от американската международна политика си оформят и иска да си "играе" с ЕС вместо със САЩ както е смятал в началото (все още про-западен, просто нацелен на ЕС вместо на САЩ), но това сравнително бързо (до 2005та) се тушира от другия край на океана. Следват оранжевата революция в Украйна, новите попълнения на НАТО, американското ПРО в Европа, карат се още за иранската ядрена програма и американската ръка в Грузия. Вече 2007ма някъде Русия си е стъпила на краката, Путин прави неговата мюнхенска реч, но на този етап все още Русия нито е наливала пари в армията, нито е бъркала някъде при съседите. Реките от петродолари се пренасочват към армията и ВПК за модернизация и превъоръжаване едва след войната с Грузия и крайното обтягане на руско-западните отношения заради нея. След това има само приказки, малко странни погледи покрай Либия, сериозен сблъсък в Сирия и "тропването по масата" с Крим, което слага началото на кажи речи нова мини студена война.

С други думи сегашната руска външна политика се формира като резултат от комбинация на руската гордост (може да живеят в мизерия но няма други да се държат с тях като с васали, не се смятат за победени Студената война) и желанието на САЩ руското общество и политика да поеме по пътя на Германия и Япония след ВСВ, които се смятат за победени и се държат като васали и безгласна буква в геополитиката. Ако се бяха развили по друг начин нещата 2000-2002 като примерно някой като Обама на власт, сега Русия щеше да е или в НАТО или поне като голяма Швеция и петродоларите нямаше да потъват в армията и сегашните им възродени съветски амбиции.
Последна промяна 3 на Sharana, променена общо 5 пъти

Отговори

Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани