ИкономикаКитайският колос

Модератори: Ksantip, Sharana

Отговори
Аватар
jarl_Ragnar
Редовен потребител
Мнения: 814
Регистриран на: 12 Май 2017, 12:00
Контакт:
Status: Offline

Re: Китайският колос

Мнение от jarl_Ragnar » 16 Ное 2018, 12:11

pnp5q написа:
16 Ное 2018, 06:10
jarl_Ragnar написа:
15 Ное 2018, 15:58
техните потребители/данъкоплатци, отказват да участват в потреблението на луксозни стоки. Презрително.
Така е, средната класа се хвърля на стабилни като качество, но не и помпозни като цена стоки. Въобще, руснаците имат едно много интересно наблюдение: "Цените на ролексите и фераритата ги знаят най-добре бедняците." Тоест - харченето за луксозни стоки е показател за изблик на китайски парвенюта, а не на средна класа.
Напълно съм съгласен, че не средната класа е потребител на луксозните стоки. Но те нещата са навързани със средната класа.
В Китай милиардерите се увеличават от 318 до 373, притежавайки общо 1.12 трлн. долара (ръст от 39% на годишна база).

"Китайските милиардери предприемачи водят икономическата трансформация на страната си, а в по-широк мащаб и тази на останалата част от Азия. За малко повече от 10 години те създадоха едни от най-големите компании в света, повишиха стандарта на живот и забогатяха с безпрецедентни темпове", твърди докладът Billionaires Insights 2018 на UBS и PwC.

UBS, чието подразделение за управление на богатството управлява около 2.5 трлн. долара активи, и PwC заявиха, че в Азия вече има повече милиардери, отколкото в САЩ, и те са напът да станат по-богати от американските си колеги в рамките на 3 години.
Повече милиардери с бизнес и производства, повече работни места и ръст на доходите. Китайците произвеждат, продуктите им не са виртуални или услуги. Строят и изнасят, инвестират. Пределно ясно е, че средната класа в Китай няма покупателните възможности на европейската (западна) средна класа или американската. Но е факт, че доходите на китайците нямат нищо общо с това което са имали преди 20 години. Да не говорим по назад в годините. Факт е, че вече се сблъскваш с повече китайски туристи по света отколкото с японски. При близо 1 милиард и 400 милиона жители, ако 250-300 милиона докарат доходите на американската средна класа, то бъдещето им е светло.
Goldman Sachs Chairman and CEO Lloyd Blankfein told CNBC on Thursday it's inevitable that the Chinese economy will be bigger than the U.S. economy based on the sheer population disparity alone.

"These are the two biggest economies in the world," Blankfein said in an interview from Beijing, where he is traveling with President Donald Trump as part of a delegation of business leaders.

"On a constant dollar basis," taking inflation into account, the Chinese economy is not that close to exceeding the U.S. economy in the near term, Blankfein said. U.S. gross domestic product was about $18.5 trillion in 2016 compared with Chinese GDP of $11.4 trillion.

According to a PwC study, the Chinese economy will overtake the U.S. economy by 2030 by about $26.5 trillion to $23.5 trillion.

But on the measure of "purchasing power," China has already surpassed the U.S., Blankfein said.

When considering China's population of nearly 1.4 billion people last year versus the U.S. population of about 326 million, it's not surprising the race between the world's two largest economies tips in China's favor, Blankfein said, "It's just a question of timing. Eventually, it will. But you have to keep in mind their population is four times the population of the United States."
Изображение

Относно бедността:
1. China’s strong GDP growth continues. The country now accounts for one-third of global growth. Over 800 million people have been lifted out of poverty and the country has achieved upper middle-income status. China’s per capita GDP continues to converge to that of the United States, albeit at a more moderate pace in the last few years.
И още оценки и прогнози. На Международния валутен фонд. И тях може да обявим, как беше, разказвачи на вицове и небивалици... както и Блумбърг, Goldman Sachs и Световната банка...
https://www.weforum.org/agenda/2018/08/ ... six-charts

;)

Аватар
rki
Редовен потребител
Мнения: 5337
Регистриран на: 22 Мар 2017, 20:11
Status: Offline

Re: Китайският колос

Мнение от rki » 16 Ное 2018, 14:30

. Китайците произвеждат, продуктите им не са виртуални или услуги.
ако 250-300 милиона докарат доходите на американската средна класа
:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Общо взето тезата е да живеят милиардерите, те са мерило и двигател на прогреса. :lol:
опс - забравих и потреблението на луксозни стоки. :P
"Risk happens slowly at first, then all at once."

jordani
Редовен потребител
Мнения: 287
Регистриран на: 14 Май 2018, 19:28
Контакт:
Status: Offline

Re: Китайският колос

Мнение от jordani » 16 Ное 2018, 19:29

Факт е, че китайците живеят по-добре и подобряването е започнало още от времето на Никсън. Обаче досега се ползваха с много аванта, за която развитите държави си затваряха очите - протекционизъм, кражби на технологии... И изглежда се стигна до момента, в който това няма да продължава.

Пресиян
Редовен потребител
Мнения: 445
Регистриран на: 19 Мар 2018, 19:42
Контакт:
Status: Offline

Re: Китайският колос

Мнение от Пресиян » 16 Ное 2018, 22:20

Кухулин, обясних вече каква е разликата между голяма икономика и силна икономика с пример и смятам, че бях достатъчно ясен. Интересно ми е, ти разбра ли в писанията на Jarl за луксозните стоки какво разбира той под китайци? Дали става въпрос за китайски граждани или под китайци разбира и тези граждани на САЩ, Канада, Австралия и страните от Европейския съюз, които са от китайски произход.

Jarl, прогнозата ти, че през 2025г. китайците ще потребяват половината от луксозните стоки е неточна.

В доклада на компанията Бейн за 2017г. се посочва, че така наречения луксозен пазар (luxury market) се състои от 9 сегмента включително luxury cars , personal luxury goods, luxury hospitality, luxury cruises, designer furniture, fine food, fine wines and spirits, private jets and yachts, fine art.
Според доклада на компанията Бейн за 2017г. продажбите на луксозни стоки в Китай (без Хонконг и Макао) през 2017г. от сегмента personal luxury goods са били на стойност около 20 000 000 000 евро, продажбите на луксозни стоки от същия сегмент в Европа са били на стойност около 87 000 000 000 евро, а продажбите на луксозни стоки от същия сегмент общо за целия свят са били на стойност 262 000 000 000 евро. Тоест през 2017г. стойността на продажбите в Китай на луксозни стоки от сегмента personal luxury goods е била по-малка от 8 % от всички продажби на луксозни стоки от този сегмент по целия свят, въпреки че в края на 2017г. броят на населението на Китай (без Хонконг и Макао) е бил около 18,5 % от общия брой на населението на света.

Аватар
jarl_Ragnar
Редовен потребител
Мнения: 814
Регистриран на: 12 Май 2017, 12:00
Контакт:
Status: Offline

Re: Китайският колос

Мнение от jarl_Ragnar » 16 Ное 2018, 23:48

Пресиян написа:
16 Ное 2018, 22:20
Кухулин, обясних вече каква е разликата между голяма икономика и силна икономика с пример и смятам, че бях достатъчно ясен. Интересно ми е, ти разбра ли в писанията на Jarl за луксозните стоки какво разбира той под китайци? Дали става въпрос за китайски граждани или под китайци разбира и тези граждани на САЩ, Канада, Австралия и страните от Европейския съюз, които са от китайски произход.
Пич, ти нямаш проблем с мен, ти имаш проблем с агенциите и институциите които цитирам. :lol:
Какво разбира Рагнар за китайците не е важно, важно е какво има предвид под китайци "Бейн". И ще те замоля, да не ми тълкуваш вместо други данните, бъди коректен, сложи директен цитат или линк, както правя аз. Щото от тези преразкази, кой какво искал да каже излизат вицовете за по силната белгийска икономика... Ей на, чети и пак обясни, какво искали да кажат Bain & Co

https://www.aol.com/article/finance/201 ... ccounter=1

Спокойно, прогнозата е за 2025-та година, не истерясвай преди този срок. Може пък и да не станат потребители на 50% от луксозните стоки. Може да са на 60 на сто от тях... :lol:

Иначе е забавно, кой какви китайци има предвид- явно щатските китайци са по китайци от тези в Макао и Хонконг. Ако един китаец от извън специалнтие административни райони си купи ролс- ройс в тях, това на чия сметка се пише?
:mrgreen:

Кухулин
Редовен потребител
Мнения: 3145
Регистриран на: 04 Мар 2017, 11:53
Контакт:
Status: Offline

Re: Китайският колос

Мнение от Кухулин » 17 Ное 2018, 06:24

Пресиян написа:
16 Ное 2018, 22:20
Кухулин, обясних вече каква е разликата между голяма икономика и силна икономика с пример и смятам, че бях достатъчно ясен.
Беше ясен, но не съм сигурен, че си прав. И за да не изпадам в заблуждение, помолих за научна дефиниция на този термин. Понеже моите дирения в нета показаха различни мнения на различни хора, но не и дефиниция. А пък уважаемия съфорумник Hawkeye твърди, че по принцип няма ясна дефиниция. Не знам дали е прав.

На интуитивно ниво "силната икономика" би следвало да се различава от "слабата" по въздействието и върху другите икономики, но често научните термини са неинтуитивни. С това поне съм наясно :)
Пресиян написа:
16 Ное 2018, 22:20
Интересно ми е, ти разбра ли в писанията на Jarl за луксозните стоки какво разбира той под китайци? Дали става въпрос за китайски граждани или под китайци разбира и тези граждани на САЩ, Канада, Австралия и страните от Европейския съюз, които са от китайски произход.
Не съм задълбавал в казуса, нямам представа.

Аватар
rki
Редовен потребител
Мнения: 5337
Регистриран на: 22 Мар 2017, 20:11
Status: Offline

Re: Китайският колос

Мнение от rki » 17 Ное 2018, 06:50

jordani написа:
16 Ное 2018, 19:29
Факт е, че китайците живеят по-добре и подобряването е започнало още от времето на Никсън.

Културната революция и Големия скок напред бележат хилядолетно дъно в жизнения стандарт на китайците. Естествено е след това нещата постепенно да се подобряват.
Промените след края на 80-те са забележителни с това, че на всички граждани на Китай жизненния стандарт перманентно и много забележимо нараства. И въпреки че Китай се превърна в една от страните с най-голямо социално неравенство, това постоянно нарастване на жизнения стандарт позволява да се крепи социалния мир и да се тушират конфликтите.
Ако ръста на икономиката забави до нула или навлезат в период на икономически кризи, цялото това напрежение породено от неравенството ще избухне и тогава жална им майка на властите (ККП).
"Risk happens slowly at first, then all at once."

jordani
Редовен потребител
Мнения: 287
Регистриран на: 14 Май 2018, 19:28
Контакт:
Status: Offline

Re: Китайският колос

Мнение от jordani » 17 Ное 2018, 12:24

Има една поговорка, която констатира това. "Управлението на Китай от комунистите е като карането на велосипед - лесно е, докато се движи бързо напред, но ако се забави и спре - вероятно велосипедиста ще изгуби равновесие и ще падне."

Другото, което исках да кажа е, че досега Китай имаше подкрепата на САЩ и се възползваше от установения международен ред (политически и икономически) без да допринася с нищо за поддържането му. Дълго време Китай използваше всички предимства и си затваряха очи за нарушенията, които прави - протекционизъм, кражба на технологии и т.н. Оправданието беше - ние сме едни малки работливи човечета, но много бедни, дайте ни време да наваксаме и ще станем като вас. Това беше се случило с Япония и Южна Корея, обаче Китай позабогатя, а иска да продължава по същия начин. Даже иска да има влияние в други държави и да експортира "китайския модел".

Но тук е написано добре: Как смяната на поколенията в американския държавен апарат усилва разногласията между САЩ и Китай (англ.) (рус.)

Skoda
Редовен потребител
Мнения: 215
Регистриран на: 28 Апр 2018, 11:59
Контакт:
Status: Offline

Re: Китайският колос

Мнение от Skoda » 17 Ное 2018, 13:31

rki написа:
17 Ное 2018, 06:50


Културната революция и Големия скок напред бележат хилядолетно дъно в жизнения стандарт на китайците.


Факт, на скоро четох за първата партида внесени частни коли в Китай през 1979 година, става на въпрос за 30 хиляди полски фиатчета 126. В цял Пекин частните коли са били около 1000, преди този внос, а за цял Китай съотношението беше нещо умопомрачително, по памет, нещо като 1 кола на 600 хиляди жители!!! За сравнение в България през 1978 година са внесени 78 хиляди нови автомобила. Съвременен Китай, няма нищо общо с руския или източно европейски комунизъм, нито като икономика, нито като общество. Азиатците въпреки големите разлики по-между си, имат доста по-различно усещане за йерархия, смиреност, дълг и въобще за начин на живот. Според мен идеята, че при първата рецесия в икономиката, ще се вдигнат на бунт и ще свалят ККП, са дълбока заблуда.

Пресиян
Редовен потребител
Мнения: 445
Регистриран на: 19 Мар 2018, 19:42
Контакт:
Status: Offline

Re: Китайският колос

Мнение от Пресиян » 18 Ное 2018, 22:45

Jarl, някои хора вече ти се смеят на глупостите, които си писал, защото за пореден път пишеш по темата за неща, които явно не ти са ясни. Jarl, ако ти имаш проблеми с разбирането на това, което е написано в докладите на компанията Бейн за продажбите на луксозни стоки, то аз нямам проблеми.
Всичко, което съм писал е вярно. Всезвестен факт, че хората живеещи в Белгия общо взето са много по-богати в сравнение с хората, живеещи в Китай. Всеизвестен факт е, че номиналният брутният вътрешен продукт на Белгия, смятан на човек от населението, е много по-голям в сравнение с Китай. Неслучайно толкова много хора ежегодно емигрират от Китай и се заселват за постоянно в други държави.
В доклада на компанията Бейн за 2017г. са дадени данни за продажбите на така наречените personal luxury goods в Китай. Термините luxury goods и personal luxury goods са различни термини. Personal luxury goods (персонални луксозни стоки) са само един от видовете luxury goods (луксозни стоки), но луксозни стоки са не само персоналните луксозни стоки, а според компанията Бейн луксозни стоки са и предметите на изящното изкуство, частните самолети и частните яхти, изисканите вина и другите изискани спиртни напитки, изисканите храни, дизайнерските мебели, луксозните леки автомобили.
Ако някой пише нещо за персоналните луксозни стоки, трябва изрично да спомене, че пише за персонални луксозни стоки (personal luxury goods), защото термините персонални луксозни стоки и луксозни стоки са различи термини.
Писах вече, че според същия доклад през 2017г. продажбите на персонални луксозни стоки в Китай (без Хонгконг и Макао) са били на стойност 20 000 000 000 евро, а продажбите на персонални луксозни стоки в Европа са били на стойност 87 000 000 000 евро. Въпреки че броят на населението на Европа е доста по-малък от броя на населението на Китай, то според същия доклад през 2017г. стойността на продажбите на персонални луксозни стоки в Европа е била над 4 пъти по-голяма в сравнение с Китай (без Хонгконг и Макао).
Ако през 2017г. граждани на Китай или Тайван, които са били на екскурзия в страни от Европа са купили в тези страни от Европа доста луксозни стоки произведени в Европа, то това е добра новина за тези страни от Европа, според мен не може да се каже, че това е добра новина за Китай.
Всеки може да намери в интернет докладите на компанията Бейн за продажбите на луксозни стоки и всеки може да провери, че това, което съм писал е вярно.
Вече писах, че прогнозата на Jarl, че през 2015г. китайци ще купят половината от луксозните стоки по света е неточна.
Последна промяна 1 на Пресиян, променена общо 18 пъти

Аватар
jarl_Ragnar
Редовен потребител
Мнения: 814
Регистриран на: 12 Май 2017, 12:00
Контакт:
Status: Offline

Re: Китайският колос

Мнение от jarl_Ragnar » 18 Ное 2018, 22:54

Пресиян написа:
18 Ное 2018, 22:45
Jarl, някои хора вече ти се смеят на глупостите, които си писал, защото за пореден път пишеш по темата за неща, които явно не ти са ясни. Jarl, ако ти имаш проблеми с разбирането на това, което е написано в докладите на компанията Бейн за продажбите на луксозни стоки, то аз нямам проблеми.
Човече, казах ти, нямаш проблем с мен. :lol:
Chinese consumers will remain the driving force for the luxury goods market, according to a new study by Bain consultancy released Thursday that shows they will fuel nearly half of global high-end sales by 2025.

Chinese shoppers will account for 46 percent of global luxury sales of an estimated 365 billion euros ($412 billion) in just six years, Bain said in the study, which was prepared for Italy's Altagamma association of high-end producers. That's up from one-third of all sales of luxury apparel, accessories and cosmetics last year.

Bain partner Claudia D'Arpizio says half of those purchases will be made in China, as price differences between countries fade and brands improve the customer experience in China.
Дреме ми как си го тълкуваш и си го въртиш в ума, за да ти се получи стъкмистиката. Както и известните само на теб факти, ментално препрани в пералнята на мозъчно поразяващи сметки, доказващи недуказуемото... само за пример, има европейски държави, в които хората са по богати от американците, но не казваме, че Люксембург или Швейцария имат по силна икономика от американската... влез в час, че първото ти изречение е вярно, но във втората си част. Само замести моя никкнейм с твоя и ще получиш адекватност.

Пресиян
Редовен потребител
Мнения: 445
Регистриран на: 19 Мар 2018, 19:42
Контакт:
Status: Offline

Re: Китайският колос

Мнение от Пресиян » 18 Ное 2018, 23:15

Jarl, за пореден път си писал глупости. Писал си, че през 2025г. продажбите на така наречения luxury market по целия свят ще бъдат на стойност 365 000 000 000 евро. Това показва, че си изключително некомпетентен по темата, защото според доклада на компанията Бейн за 2017г. още през 2017г. така наречения luxury market по целия свят е бил на стойност близо 1 160 000 000 000 евро.
В доклада на Бейн за продажбите на персонални луксозни стоки е посочено, че стойността на купените от китайски туристи персонални луксозни стоки в страни различни от Китай е много по-голяма от стойността на купените в Китай персонални луксозни стоки.
Всеки, който е чел докладите на компанията Бейн, би трябвало да е разбрал, че явно Jarl изобщо не прави разлика меужду термините luxury market, luxury goods, personal luxury goods. Това са 3 различни термина.
Държавата, която има най-голям номинален вътрешен продукт е най-голямата икономика.
Всеки може да види в интернет, че в класацията на Wikipedia на страните с най-голям брутен вътрешен продукт е посочено, че това са най-големите икономики (largest economies).
Термините силна икономика и голяма икономика са различни термини. Белгия има по-силна икономика от Китай.
Последна промяна 3 на Пресиян, променена общо 18 пъти

Аватар
jarl_Ragnar
Редовен потребител
Мнения: 814
Регистриран на: 12 Май 2017, 12:00
Контакт:
Status: Offline

Re: Китайският колос

Мнение от jarl_Ragnar » 18 Ное 2018, 23:22

Пресиян написа:
18 Ное 2018, 23:15
Jarl, за пореден път си писал глупости. Писал си, че през 2025г. продажбите на така наречения luxury market по целия свят ще бъдат на стойност 365 000 000 000 евро. Това показва, че си изключително некомпетентен по темата, защото според доклада на компанията Бейн за 2017г. още през 2017г. така наречения luxury market е бил на стойност
1 200 000 000 000 евро.
Всеки, който е чел докладите на компанията Бейн, би трябвало да е разбрал, че явно Jarl изобщо не прави разлика меужду термините luxury market, luxury goods, personal luxury goods. Това са 3 различни термина.
Държавата, която има най-голям номинален вътрешен продукт е най-голямата икономика.
Всеки може да види в интернет, че в класацията на Wikipedia на страните с най-голям брутен вътрешен продукт е посочено, че това са най-големите икономики (largest economies).
Термините силна икономика и голяма икономика са различни термини. Белгия има по-силна икономика от Китай.
................................................
Ти правиш ли разлика, между "цитирам" и "писал си"?! :lol:
Сто линка съм ти дал, а чети малко... или си от хората които сами се пишат и сами се четат? :mrgreen:
Вземи прати протестни писма до Блумбърг, Goldman Sachs, СБ, МВФ и прочие... милите, как смеят да ти противоречат?
:D

Пресиян
Редовен потребител
Мнения: 445
Регистриран на: 19 Мар 2018, 19:42
Контакт:
Status: Offline

Re: Китайският колос

Мнение от Пресиян » 18 Ное 2018, 23:30

Jarl, всеки може да прочете какво пише в докладите на компанията Бейн за така наречения luxury market, но явно някои хора не са разбрали за какво става въпрос в тези доклади на компанията Бейн. Явно някои хора не правят разлика между термините luxury market, luxury goods, personal luxury goods, а това са 3 различни термина.

В доклада на Бейн за 2017г. за така наречения luxury market изрично пише, че през 2017г. стойността на така наречения luxury market по целия свят е била около 1 160 000 000 000 евро и изрично пише, че през 2017г. стойността на продажбите на персонални луксозни стоки в Китай (без Хонконг и Макао) е била 20 000 000 000 евро.

jordani
Редовен потребител
Мнения: 287
Регистриран на: 14 Май 2018, 19:28
Контакт:
Status: Offline

Re: Китайският колос

Мнение от jordani » 23 Ное 2018, 09:31

Karachi attack: Two killed in attack on Chinese consulate

Двама полицаи са убити при атака срещу китайското консулство в Карачи тази сутрин. Трима нападатели са убити. Отговорност са поели сепаратисти от Балочистан, богата на ресурси провинция.

Аватар
rki
Редовен потребител
Мнения: 5337
Регистриран на: 22 Мар 2017, 20:11
Status: Offline

Re: Китайският колос

Мнение от rki » 29 Ное 2018, 21:20

Тия построиха комунизма - остана само по един чип да монтират на всеки жител.... :D

https://apnews.com/4a749a4211904784826b ... _medium=AP
“It’s useless to be concerned about it,” said Min Zeren, who owns a Tesla Model S. “If you’re concerned about it, then there’s no way to live in this country.”
"Risk happens slowly at first, then all at once."

Аватар
jarl_Ragnar
Редовен потребител
Мнения: 814
Регистриран на: 12 Май 2017, 12:00
Контакт:
Status: Offline

Re: Китайският колос

Мнение от jarl_Ragnar » 01 Дек 2018, 16:21

Външната търговия на Китай расте с бързи темпове. Китайската митническа администрация съобщи, че към 15 ноември общият стойностен обем на вноса и износа отчита ръст от 15% спрямо същия период на 2017 г.

Стойността на вноса и износа към 15 ноември се оценява на 27.8 трлн. юана (4 трлн. долара). Експертите отбелязват, че ако този темп се запази, през тази година Пекин ще постигне невижданите в историята си 32 трлн. юана (4.6 трлн. долара).
https://www.economic.bg/bg/news/10/kita ... oviya.html

Важното обаче е, че китайската икономика е по слаба от белгийската. И тайванската. :roll:

jordani
Редовен потребител
Мнения: 287
Регистриран на: 14 Май 2018, 19:28
Контакт:
Status: Offline

Re: Китайският колос

Мнение от jordani » 01 Дек 2018, 19:05

Който прави изводи въз основа на моментния износ на Китай може да е всякакъв, но не и експерт. Причината е проста - поради предстоящите мита всякакви китайски стоки се изнасят за САЩ, т.е. "измитат складовете", докато "мандалото не е хлопнало".

Аватар
rki
Редовен потребител
Мнения: 5337
Регистриран на: 22 Мар 2017, 20:11
Status: Offline

Re: Китайският колос

Мнение от rki » 01 Дек 2018, 21:53

То няма достоверна статистика и за износа и вноса им...
;)
"Risk happens slowly at first, then all at once."

Аватар
jarl_Ragnar
Редовен потребител
Мнения: 814
Регистриран на: 12 Май 2017, 12:00
Контакт:
Status: Offline

Re: Китайският колос

Мнение от jarl_Ragnar » 02 Дек 2018, 12:12

Търси се победител :D
Съедините щати и Китай постигнаха 90-дневно прекратяване на огъня в търговския си конфликт, който разтърси финансовите пазари и заплаши растежа на световната икономика, съобщиха Асошиейтед прес и Франс прес, цитирани от БТА. Договореността беше постигната на вчерашната работна вечеря на президентите Доналд Тръмп и Си Цзинпин и техни съветници в Буенос Айрес, след срещата на върха на Г-20.

Тръмп се съгласи да не повишава от 1 януари митата върху китайски стоки за 200 милиарда долара от 10 на 25 процента, както беше заплашил. Китай се съгласи да закупи все още не договорено, но значително количество земеделски и промишлени продукти, енергоносители и други стоки от САЩ, за да се съкрати огромния търговски дисбаланс между двете страни, се казва в съобщение на Белия дом. Китай незабавно ще започне да купува земеделски продукти от американските фермери. Освен това Пекин е обещал да засили мерките срещу трафика на Фентанил в САЩ, на фона на взрив на смъртни случаи, свързани с употребата на тази синтетична дрога.

Произвежданият в Азия наркотик е смятан за 30 до 50 пъти по-силен от хероина и 50 до 100 пъти по силен от морфина. От началото на годината близо 27 000 американци са починали в резултат на употреба на Фентанил или подобни наркотици, отбелязва Франс прес.
https://www.bbc.com/news/world-latin-america-46413196

Това за наркотика не го знаех. Както и, че може да е част от договорките в търговската война. Това пък съвсем... :roll:

Аватар
rki
Редовен потребител
Мнения: 5337
Регистриран на: 22 Мар 2017, 20:11
Status: Offline

Re: Китайският колос

Мнение от rki » 02 Дек 2018, 21:23

"Risk happens slowly at first, then all at once."

Кухулин
Редовен потребител
Мнения: 3145
Регистриран на: 04 Мар 2017, 11:53
Контакт:
Status: Offline

Re: Китайският колос

Мнение от Кухулин » 04 Дек 2018, 09:09

Китайци в Антарктида:

Изображение

Изображение

Аватар
Amazon
Модератор
Мнения: 6542
Регистриран на: 20 Юли 2016, 02:00
Контакт:
Status: Online

Re: Китайският колос

Мнение от Amazon » 04 Дек 2018, 13:46

Какъв е този голям купул на задната надстройка?

Кухулин
Редовен потребител
Мнения: 3145
Регистриран на: 04 Мар 2017, 11:53
Контакт:
Status: Offline

Re: Китайският колос

Мнение от Кухулин » 04 Дек 2018, 14:38

Явно при последния ъпгрейд са сложили някаква антена. Оригинално я няма.

Изображение

Слухтят :)

Пресиян
Редовен потребител
Мнения: 445
Регистриран на: 19 Мар 2018, 19:42
Контакт:
Status: Offline

Re: Китайският колос

Мнение от Пресиян » 04 Дек 2018, 15:30

През 2017г. продажбите на персонални луксозни стоки в Китай, смятани в щатски долари, са били в пъти по-малки в сравнение с продажбите на персонални луксозни стоки в САЩ.

Явно доста хора разбраха, че икономиката на Китай е по-слаба в сравнение с Тайван и Белгия.

Очевидно е, че и през 2018г. износът на стоки от Китай, смятан в щатски долари на човек от населението, ще бъде по-малък в сравнение с България, Тайван и Белгия.

Доста хора знаят, че Китай (без Хонконг и Макао) не e сред страните с така наречени напреднали икономики, а Тайван и Белгия са сред страните с така наречени напреднали икономики.
https://bg.wikipedia.org/wiki/Развити_страни
Последна промяна 6 на Пресиян, променена общо 4 пъти

Отговори

Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани