Съвременно въоръжениеЯдрени оръжия

Модератор: Amazon

Аватар
Amazon
Модератор
Мнения: 4672
Регистриран на: 20 Юли 2016, 02:00
Контакт:
Status: Offline

Re: Ядрени оръжия

Мнение от Amazon » 04 Мар 2017, 16:35

gabocvet написа:
04 Мар 2017, 07:34
Модернизация на ядрения арсенал на САЩ

How US nuclear force modernization is undermining strategic stability: The burst-height compensating super-fuze

http://thebulletin.org/how-us-nuclear-f ... super10578
Според статията този нов "интелигентен" детонатор, дава възможност за изпреварващ ядрен удар по Русия.

kramer
Редовен потребител
Мнения: 1334
Регистриран на: 20 Юли 2016, 19:14
Контакт:
Status: Offline

Re: Ядрени оръжия

Мнение от kramer » 04 Мар 2017, 16:54

Amazon написа:
04 Мар 2017, 16:35
gabocvet написа:
04 Мар 2017, 07:34
Модернизация на ядрения арсенал на САЩ

How US nuclear force modernization is undermining strategic stability: The burst-height compensating super-fuze

http://thebulletin.org/how-us-nuclear-f ... super10578
Според статията този нов "интелигентен" детонатор, дава възможност за изпреварващ ядрен удар по Русия.
Ефектът при руснаците ще е като при Молтке-старши, когато чул, че белгийците построили крепост, която смятали за непревземаема.
Казват че това е втория случай, когато го чули да се смее, другият бил на погребението на тъщата му... :D

Super_Hornet
Редовен потребител
Мнения: 1753
Регистриран на: 22 Юли 2016, 00:47
Контакт:
Status: Offline

Re: Ядрени оръжия

Мнение от Super_Hornet » 04 Мар 2017, 18:30

Amazon написа:
04 Мар 2017, 16:35
gabocvet написа:
04 Мар 2017, 07:34
Модернизация на ядрения арсенал на САЩ

How US nuclear force modernization is undermining strategic stability: The burst-height compensating super-fuze

http://thebulletin.org/how-us-nuclear-f ... super10578
Според статията този нов "интелигентен" детонатор, дава възможност за изпреварващ ядрен удар по Русия.


По-скоро се повишава вероятността (теоретично), да поразят или извадят от строя основните компоненти на ядрената им триада.

Доста добро изследване по темата, ако на някой му се чете на английски, де.

http://www.mitpressjournals.org/doi/pdf ... 006.30.4.7

Аватар
Thorn
Редовен потребител
Мнения: 6497
Регистриран на: 19 Юли 2016, 20:02
Контакт:
Status: Offline

Re: Ядрени оръжия

Мнение от Thorn » 26 Мар 2017, 02:02

Изображение

Аватар
Thorn
Редовен потребител
Мнения: 6497
Регистриран на: 19 Юли 2016, 20:02
Контакт:
Status: Offline

Re: Ядрени оръжия

Мнение от Thorn » 26 Мар 2017, 02:03

Някъде през 60-те във Вегас. Има шоу за зяпане.

EddieBG
Редовен потребител
Мнения: 2704
Регистриран на: 02 Окт 2016, 18:33
Контакт:
Status: Offline

Re: Ядрени оръжия

Мнение от EddieBG » 26 Мар 2017, 11:03

Thorn написа:
26 Мар 2017, 02:03
Някъде през 60-те във Вегас. Има шоу за зяпане.
И още:

Chilling photos show how atomic bomb tests in the Nevada desert brought LA to a standstill in the 1950s

Аватар
Amazon
Модератор
Мнения: 4672
Регистриран на: 20 Юли 2016, 02:00
Контакт:
Status: Offline

Re: Ядрени оръжия

Мнение от Amazon » 29 Мар 2017, 19:15

Графика на разполагането във времето на МБР с наземно базиране. Някой има ли идея защо СССР има толкова различни модели МБР? Изглежда на всеки нов модел ракета на САЩ, СССР правят по 5 и повече разлини модела, особено след 60-те? След 65-та САЩ имат 5 нови модела МБР а СССР цели 28.

Изображение

Аватар
Thorn
Редовен потребител
Мнения: 6497
Регистриран на: 19 Юли 2016, 20:02
Контакт:
Status: Offline

Re: Ядрени оръжия

Мнение от Thorn » 12 Апр 2017, 23:22

Изображение

Аватар
pnp5q
Редовен потребител
Мнения: 679
Регистриран на: 17 Апр 2017, 00:15
Контакт:
Status: Offline

Re: Ядрени оръжия

Мнение от pnp5q » 27 Апр 2017, 10:57

"Средствата на ПРО на САЩ вече имат потенциал за прихващане на руски и китайски балистически ракети"; "Местонахождението им в Европа и акватории, близки до руска територия създава мощен скрит ударен компонент за нанасяне на внезапен ракетно-ядрен удар по РФ" - В.Познихир от Генщаба на РФ.
"Предупреждението, че САЩ има възможност за скрит ядрен удар по нашата страна е сигнал за американското ръководство, че руското правителство е готово за всякакво развитие на събитията. ... Нека, както се казва, да знаят, че ние знаем" ... "Руснаците няма от какво да се боят, всичко е под контрол." - Ф.Клинцевич

Что это было? :shock:
Только подумать как слово «ссылка» изменило свой смысл за последнее столетие...

Аватар
Amazon
Модератор
Мнения: 4672
Регистриран на: 20 Юли 2016, 02:00
Контакт:
Status: Offline

Re: Ядрени оръжия

Мнение от Amazon » 27 Апр 2017, 20:41

Това отдавна го разправят руснаците. Че SM-3 щяли да и сложат ядрена бойна глава и от височинно ПРО, да я превърнат в балистична ракета със среден обсег. Нещо като Пършинг, от която умираха от страх защото беше много бърза и при война е щяла да им изтрепа партийните функционери :) За сега няма никакви данни да е разработеа ядрена бойна глава за ПРО ракетите, или изобщо някаква нова ядрена бойна глава. Общо взето приказки от класа на "втечнен триплазмен огън".

Аватар
Thorn
Редовен потребител
Мнения: 6497
Регистриран на: 19 Юли 2016, 20:02
Контакт:
Status: Offline

Re: Ядрени оръжия

Мнение от Thorn » 31 Авг 2017, 12:42

По всяким полуофициальным оценкам у Китая от 200 до 400 ЯБЧ. Причем эти самые оценки не особо менялись последние 10 лет. С другой стороны известно что
1) Китай за это время произвел 6 РПКСН (094 «Цзинь»). Это минимум 6х12 ракет, вероятно по 3 боеголовки. Т.е. 216 ББ.
2) Китай за это время ввел в строй приличное количество ПГРК DF-31. Году эдак в 2009 в пентагоновской "Белой книге" писали, что темп производства и развертывания около 10 в год. Т.е. под 100 штук их уже должно быть - это еще 300 ББ.

Итого около 500 ББ только на стратегических носителях новых типов. А по СНВ у США и РФ ограничение в 1500 ББ. Т.е. стратегический ядерный потенциал Китая в самое ближайшее время станет сопоставим с таковыми США и РФ. Само по себе это совершенно не странно, учитывая текущую экономичесую мощь Китая (все-таки первая экономика мира по ППС). Странно, что такое радикальное изменение баланса сил вообще никак публично не обсуждается как у нас так и в США. А ведь это не теория о "секретных китайских тонелях", а картина основанная на фактах полуофициальнео считающихся достоверными, нужно только "два плюс два" сложить ... Есть ли мысли почему так?

https://vif2ne.org/nvk/forum/0/co/2824899.htm

Кухулин
Редовен потребител
Мнения: 1370
Регистриран на: 04 Мар 2017, 11:53
Контакт:
Status: Offline

Re: Ядрени оръжия

Мнение от Кухулин » 03 Юли 2018, 19:02

Chinese nuclear forces, 2018

We estimate that China has a stockpile of approximately 280 nuclear warheads for delivery by 120 to 130 land-based ballistic missiles, 48 sea-based ballistic missiles, and bombers

Плюс нещо тактическо, но там няма никаква яснота.

Аватар
Amazon
Модератор
Мнения: 4672
Регистриран на: 20 Юли 2016, 02:00
Контакт:
Status: Offline

Re: Ядрени оръжия

Мнение от Amazon » 04 Юли 2018, 06:16

При тяхната ядрена доктрина са напълно достатъчни.

kramer
Редовен потребител
Мнения: 1334
Регистриран на: 20 Юли 2016, 19:14
Контакт:
Status: Offline

Re: Ядрени оръжия

Мнение от kramer » 04 Юли 2018, 21:46

Amazon написа:
04 Юли 2018, 06:16
При тяхната ядрена доктрина са напълно достатъчни.
То на С. Корея техните, па хептен са им достатъчни.

Аватар
Sharana
Редовен потребител
Мнения: 1445
Регистриран на: 22 Юли 2016, 00:38
Контакт:
Status: Offline

Re: Ядрени оръжия

Мнение от Sharana » 18 Юли 2018, 02:49


Аватар
Amazon
Модератор
Мнения: 4672
Регистриран на: 20 Юли 2016, 02:00
Контакт:
Status: Offline

Re: Ядрени оръжия

Мнение от Amazon » 18 Юли 2018, 03:01

Страшна работа. Как изчисти облаците над взрива!

Кухулин
Редовен потребител
Мнения: 1370
Регистриран на: 04 Мар 2017, 11:53
Контакт:
Status: Offline

Re: Ядрени оръжия

Мнение от Кухулин » 10 Авг 2018, 21:08

https://www.youtube.com/watch?v=nU-C9g4EBAA

Твърде интересно. А и канала като цяло е на много високо ниво.

Hawkeye
Редовен потребител
Мнения: 93
Регистриран на: 01 Окт 2016, 10:57
Контакт:
Status: Offline

Re: Ядрени оръжия

Мнение от Hawkeye » 11 Авг 2018, 00:03

Понеже не говоря руски не разбрах каква е причината Хрушчов да си промени решението и в крайна сметка да помогне на Китай в разработката на ядрени оръжия?

Кухулин
Редовен потребител
Мнения: 1370
Регистриран на: 04 Мар 2017, 11:53
Контакт:
Status: Offline

Re: Ядрени оръжия

Мнение от Кухулин » 15 Авг 2018, 13:46

Той не си променя решението, поне аз така схващам ситуацията. Отказва да им даде директно технологиите, но им помага сами да ги разработят.

Hawkeye
Редовен потребител
Мнения: 93
Регистриран на: 01 Окт 2016, 10:57
Контакт:
Status: Offline

Re: Ядрени оръжия

Мнение от Hawkeye » 20 Авг 2018, 11:32

Транскрипт с бележки на записите от "Farm House" - мястото, където интернират и подслушват немските учени отговорни за ядрената програма на третия райх. Доста интересно е да се прочете за какво са си говорили. Много ме учуди, че не един или двама казват, че се радват, че Германия губи войната и че те не са успели да направят атомна бомба.

http://germanhistorydocs.ghi-dc.org/pdf ... ish101.pdf

Кухулин
Редовен потребител
Мнения: 1370
Регистриран на: 04 Мар 2017, 11:53
Контакт:
Status: Offline

Re: Ядрени оръжия

Мнение от Кухулин » 30 Сеп 2018, 15:39

Интересен пост от tnenergy, добре известен блогер в енергийната област:

https://tnenergy.livejournal.com/140289.html

Оценява ядрения потенциал на Израел око 200 БГ.

Аватар
Amazon
Модератор
Мнения: 4672
Регистриран на: 20 Юли 2016, 02:00
Контакт:
Status: Offline

Re: Ядрени оръжия

Мнение от Amazon » 30 Сеп 2018, 23:52

Кухулин написа:
30 Сеп 2018, 15:39
Интересен пост от tnenergy, добре известен блогер в енергийната област:

https://tnenergy.livejournal.com/140289.html

Оценява ядрения потенциал на Израел око 200 БГ.
Напълно се засича с каквото преди беше известно на широката интересуваща се общественост - 180 парчета, първокачествена смърт. Знам, че има някой интегрирани в бойна глави на балистични ракети със среден/малък обсег. Това което на мен ми е по-интересно, е дали имат нещо като B61 или B83 и възможност да пъхнат подобна водородна бомба в отсека на F-35I. Щото той не случайно е "I" а не "А" вариант. И новата буква едва ли се оправдава само от интеграцията на Питон и някоя ПКР и нашлемната система на Рафаел.

Кухулин
Редовен потребител
Мнения: 1370
Регистриран на: 04 Мар 2017, 11:53
Контакт:
Status: Offline

Re: Ядрени оръжия

Мнение от Кухулин » 01 Окт 2018, 00:03

Според мен няма как сами да извършат т.нар. миниатюризация на водородните бомби, освен ако някой не им даде документацията. Чисти атомни бомби в тоя размер със сигурност имат.

gabocvet
Редовен потребител
Мнения: 498
Регистриран на: 28 Авг 2016, 13:32
Контакт:
Status: Offline

Re: Ядрени оръжия

Мнение от gabocvet » 02 Окт 2018, 08:20

Опит да се сметнат разходите на Русия за ядрения арсенал.

Изображение

https://bmpd.livejournal.com/3361444.html

plamenhk
Редовен потребител
Мнения: 377
Регистриран на: 16 Окт 2017, 07:48
Контакт:
Status: Offline

Re: Ядрени оръжия

Мнение от plamenhk » 03 Окт 2018, 15:05

Статия относно съкращаването на ядрения потенциал на Русия

Ядерный блеф России для внутреннего пользования
https://ehorussia.com/new/node/9061

Отговори

Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани