Съвременно въоръжениеПсевдосимулации и обсъждане на сценарии

Модератор: Amazon

Отговори
Аватар
Ivanov
Редовен потребител
Мнения: 2531
Регистриран на: 02 Сеп 2016, 22:27
Контакт:
Status: Offline

Re: Псевдосимулации и обсъждане на сценарии

Мнение от Ivanov » 02 Апр 2018, 12:44

Sharana написа:
02 Апр 2018, 11:50
На тема колко са къси крачетата на F-35(A/I).

Ей така за наглядност скриптнах един въображаем полет над Йордания, Ирак, Иран и Сирия при това на ниска и пределно ниска височина - да не се прави на невидим и да лети високо, където е по-икономично. Визуално изглежда така (клик за пълен размер):
Изображение

Над Иран навлиза в 05:30 и излиза почти точно в 06:00. Там специално на пределно ниска височина. В крайна сметка гориво остана.
Изображение

Ралния разчет е много по-сложен, защото първо че точния разход е секретен (това са данни по рекламна брошура) и второ, че има купища фактори (а това тук ще да е доста опростен физичен модел). Обаче целта беше сравнение, затова по идентичния маршрут със същата скорост ще прелети максимално накичен F-15I (с CFT + подвесни резервоари, но без оръжия). Изглежда така:
Изображение

Ако лети без екстрите (само с вътрешните ~7000kg) не му стига горивото.

Американците са много "специални" и не ползват CFT под безумни предлози. Затова и Ф-35 в този им вид ги устройва (засега поне), но Израел са в другата крайност. Като резултат сега те плащат разработката на новите ПТБ, а със собствени сили (е с помощ от американците под формата на LM и още някой беше) разработват CFT комплект, който да не убива на стелта и летните характеристики като ПТБ. Реално никакъв проблем няма наистина да се сложат отгоре въпросните CFT, рядко ще ги облъчва радар баш пък отгоре. Концептуално така го искат евреите и в такъв вид всъщност ще е по-дългокрак от сегашните максимално накичени Ф-15ки.
Изображение

Някъде се беше споменало, че целта е да може да удари Иран и да се върне без да презарежда. В началото лети ниско (като не стелт) и изразходва подвесните резервоари, изхвърля ги над пустинята и се издига на максимална височина вече в стелт конфигурация и така навлиза в Иран).
Абе то ясно че еврейте пари на вятъра не хвърлят и куци коне не купуват !
Да купуваме и ние като тях , а не от тях !

Аватар
Bruchpilot
Редовен потребител
Мнения: 1393
Регистриран на: 14 Сеп 2016, 12:14
Местоположение: Габрово
Контакт:
Status: Offline

Re: Псевдосимулации и обсъждане на сценарии

Мнение от Bruchpilot » 02 Апр 2018, 14:15

Су-пер :)
Има ли някаква връзка със слуховете за полети на Адир-ите над Иран?
Строши-пилот :mrgreen:

Аватар
Amazon
Модератор
Мнения: 4131
Регистриран на: 20 Юли 2016, 02:00
Контакт:
Status: Offline

Re: Псевдосимулации и обсъждане на сценарии

Мнение от Amazon » 02 Апр 2018, 15:01

Сега като се замисля, Израел май не ползва въздушни танкери?

Аватар
Sharana
Редовен потребител
Мнения: 1188
Регистриран на: 22 Юли 2016, 00:38
Контакт:
Status: Offline

Re: Псевдосимулации и обсъждане на сценарии

Мнение от Sharana » 02 Апр 2018, 18:25

Bruchpilot написа:
02 Апр 2018, 14:15
Су-пер :)
Има ли някаква връзка със слуховете за полети на Адир-ите над Иран?
Слуховете са пълна глупост, по-скоро коментар към тях че принципно не може, защото са много къси крачетата на Ф-35.
Amazon написа:
02 Апр 2018, 15:01
Сега като се замисля, Израел май не ползва въздушни танкери?
Имат мисля 6 останали, другите са канибализирани за части (+ 707 дето купиха от Бразилия специално за части за танкерите). Чудят се как да впишат нови в бюджета, но малко са танкерите - само за "специални мисии" така да се каже, не е масово явление като при американците. Затова и всичките им Ф-15 и 16 имат CFT и искат такива за 35ците.

Аватар
Sharana
Редовен потребител
Мнения: 1188
Регистриран на: 22 Юли 2016, 00:38
Контакт:
Status: Offline

Re: Псевдосимулации и обсъждане на сценарии

Мнение от Sharana » 05 Апр 2018, 22:46

Добре изглеждат експортите към TacView :roll:
Изображение

Аватар
Sharana
Редовен потребител
Мнения: 1188
Регистриран на: 22 Юли 2016, 00:38
Контакт:
Status: Offline

Re: Псевдосимулации и обсъждане на сценарии

Мнение от Sharana » 21 Апр 2018, 12:28

Bruchpilot написа:
02 Апр 2018, 14:15
С руско-китайския сценарий не си играх толкова, но Хмеймим го направих как си требва. С по-добри карти изглежда съвсем по друг начин, а? :roll:

Изображение
Изображение
Изображение

Най-готиното е, че стават експортни/импортни файлове.

Аватар
Bruchpilot
Редовен потребител
Мнения: 1393
Регистриран на: 14 Сеп 2016, 12:14
Местоположение: Габрово
Контакт:
Status: Offline

Re: Псевдосимулации и обсъждане на сценарии

Мнение от Bruchpilot » 21 Апр 2018, 13:29

Sharana написа:
21 Апр 2018, 12:28
Най-готиното е, че стават експортни/импортни файлове.
Дааа, идеално е станало! Това има ли го включено в по-новата версия или си импортирал нещо от google earth специално?
Строши-пилот :mrgreen:

Аватар
Sharana
Редовен потребител
Мнения: 1188
Регистриран на: 22 Юли 2016, 00:38
Контакт:
Status: Offline

Re: Псевдосимулации и обсъждане на сценарии

Мнение от Sharana » 21 Апр 2018, 14:21

Bruchpilot написа:
21 Апр 2018, 13:29
Дааа, идеално е станало! Това има ли го включено в по-новата версия или си импортирал нещо от google earth специално?
Overlay се слага допълнително, има една програма която много бързо ги вади и импортването е буквално с няколко клика.
Вижда се и колко са неточни цивилните карти. Например вземаш google earth, даваш максимален зуум на летището и редиш обекти. Симулатора запомня точните координати. Вземаш после друг слой с доста по-малък зуум от същия гугъл и след импорт ха - пистата почти километър встрани - и кои са правилните координати? Направих експорт от Bing и Yandex - и трите карти на максимален зум даваха летището на различно място (+/- 800 метра в някоя посока). Докато правех китайското летище забелязах, че там google maps не дава експорт - има "google maps china". Сравнявайки китайкия гугъл с Bing и Яндекс веднага казвам, че разликата в точността беше не метри като с Хмеймим ами няколко километра :D

Отговори

Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани