Съвременно въоръжениеНай-силните във военно отношение държави за 2019 г.

Модератори: Sharana, Amazon

Отговори
Аватар
ISTORIK
Модератор
Мнения: 673
Регистриран на: 14 Ное 2016, 09:00
Местоположение: XIII век
Контакт:
Status: Offline

Най-силните във военно отношение държави за 2019 г.

Мнение от ISTORIK » 10 Юни 2019, 20:36

Предлагам на Вашето внимание най-новите списъци. Направо са горещи...

https://www.globalfirepower.com/countries-listing.asp

https://www.army-technology.com/feature ... s-in-2019/

https://thehumblerich.com/the-worlds-mo ... s-in-2019/

https://ceoworld.biz/2019/03/05/here-ar ... s-in-2019/

---

1. САЩ
2. Русия
3. Китай
4. Индия/Германия
5. Франция/Великобритания
6. Япония/Франция/Великобритания
7. Ю.Корея/Япония
8. Великобритания/Израел/Турция
9. Турция/Саудитска Арабия/Германия
10. Германия/Ю. Корея/Египет
11. Италия/ОАЕ
12. Египет/Канада
13. Бразилия/Иран
14. Иран/Швейцария
15. Пакистан/Австралия
16/Индонезия/Турция
17. Израел/Индия
18. Сев. Корея/Италия
19. Австралия/Ирак
20. Испания/Сингапур....

Къде сме ние?

Този път са ни класирали на 49-то място.
Изпреварват ни Колумбия, Етиопия, Узбекистан.
Зад нас са Сирия, Дания и Азербайджан. А също - и Унгария.
Ако мислиш за 1 година напред, посей ориз, ако мислиш за 10 години напред, засади дърво, а ако мислиш за 100 години напред, образовай населението!

Аватар
Amazon
Модератор
Мнения: 6854
Регистриран на: 20 Юли 2016, 02:00
Контакт:
Status: Offline

Re: Най-силните във военно отношение държави за 2019 г.

Мнение от Amazon » 10 Юни 2019, 22:34

Германия са я сложили пекалено нагоре. Като сухопътна армия, поне като количество са добре. Обаче в областта на авиацията - цялата авиация, транспортна, бойна, хеликоптери и т.н. положението никак не е добро. А в днешно време без авиация...

Франция и UK - като реални бойни сили изпреварват Германия и Индия. С много.

Русия е пред Китай, само ако в класацията се включват носителите на стратегическо ядрено оръжие. Ако гледаме конвенционалните сили са на кантар. Сухопътните сили са на кантар с преимущество на РФ при железата и при Поднебесната при хората и организацията. ВВС са на кантар. Като флот също не са много ясни нещата. Китай има по-силен надводен флот, Русия по-силен подводен.

Турция зад Южна Корея? Съмнявам се…

В първата двайсетица не виждам и Холдандия и Швеция. А ако се стигне до истинска патаклама, блатните немци и снежните негри имат достатъчно железария, за да разкъртят зъбките на бая от големите държави.

Кухулин
Редовен потребител
Мнения: 3178
Регистриран на: 04 Мар 2017, 11:53
Контакт:
Status: Offline

Re: Най-силните във военно отношение държави за 2019 г.

Мнение от Кухулин » 10 Юни 2019, 23:02

Аз не знам как може държави с ТЯО да са след държави без ТЯО. Пакистан и Израел след Египет и Италия. Хм.

Аватар
Amazon
Модератор
Мнения: 6854
Регистриран на: 20 Юли 2016, 02:00
Контакт:
Status: Offline

Re: Най-силните във военно отношение държави за 2019 г.

Мнение от Amazon » 11 Юни 2019, 03:10

Кухулин написа:
10 Юни 2019, 23:02
Аз не знам как може държави с ТЯО да са след държави без ТЯО. Пакистан и Израел след Египет и Италия. Хм.
Все пак ТЯО не е панацея. Ако някой го използва, след това трябва да е готов другата страна ако спечели, че ще му кормят децата като скумрия и ще изчезне, като разпознаваема група. Възспиращата сила на ТЯО е безспорна, но те не гарантират победа. Дори при озверяла тотална война, е спорно доколко могат да се конкурират с други оръжия по фактора цена-ефективност.

Кухулин
Редовен потребител
Мнения: 3178
Регистриран на: 04 Мар 2017, 11:53
Контакт:
Status: Offline

Re: Най-силните във военно отношение държави за 2019 г.

Мнение от Кухулин » 11 Юни 2019, 03:33

Amazon написа:
11 Юни 2019, 03:10
Възспиращата сила на ТЯО е безспорна, но те не гарантират победа.
За целите на тази тема не е нужно да гарантира победа, а да я направи достатъчно вероятна (> 50%).
Amazon написа:
11 Юни 2019, 03:10
Дори при озверяла тотална война, е спорно доколко могат да се конкурират с други оръжия по фактора цена-ефективност.
В какво се състои спорът?

Аватар
Amazon
Модератор
Мнения: 6854
Регистриран на: 20 Юли 2016, 02:00
Контакт:
Status: Offline

Re: Най-силните във военно отношение държави за 2019 г.

Мнение от Amazon » 11 Юни 2019, 17:54

Кухулин написа:
11 Юни 2019, 03:33
Amazon написа:
11 Юни 2019, 03:10
Възспиращата сила на ТЯО е безспорна, но те не гарантират победа.
За целите на тази тема не е нужно да гарантира победа, а да я направи достатъчно вероятна (> 50%).
ТЯО няма голямо отношение към победата. При масово меле на база оцеляване, по-добре да имаш повече танкове. Разбира се разглеждаме случая на сравнително равностойни сили. Не примерно РФ, или САЩ да изсипят над България 1000 тяо и да приключат играта. Другото е, че едно ТЯО гръмнато върху земята си е мръсно, почти колкото Чернобил. Та използващия го трябва да мисли и за непосредствените последици от използването му. Точно за това Русия влага средства в разработката на обемно-детониращи боеприпаси. Щото иска с тях да замести ТЯО с чисто военно приложение. За мен, ядрените мини на САЩ в Германия по време на студената война са рядко малоумие.

Кухулин написа:
11 Юни 2019, 03:33
Amazon написа:
11 Юни 2019, 03:10
Дори при озверяла тотална война, е спорно доколко могат да се конкурират с други оръжия по фактора цена-ефективност.
В какво се състои спорът?
Няма място за спор. По-добре да имаш 1000 съвременни изтребителя, с много бомби, плюс 2000 съвременни танка с добри екипажи, отколкото примерно 200 бомби ТЯО. И в мирно време и при война. Израел не е оцелял, щото е гърмял 0.5 килотонки по Голаните. По-скоро вече нямаше да съществува - нито политически, нито физически.

Кухулин
Редовен потребител
Мнения: 3178
Регистриран на: 04 Мар 2017, 11:53
Контакт:
Status: Offline

Re: Най-силните във военно отношение държави за 2019 г.

Мнение от Кухулин » 11 Юни 2019, 18:21

Amazon написа:
11 Юни 2019, 17:54
ТЯО няма голямо отношение към победата. При масово меле на база оцеляване, по-добре да имаш повече танкове. Разбира се разглеждаме случая на сравнително равностойни сили. Не примерно РФ, или САЩ да изсипят над България 1000 тяо и да приключат играта. Другото е, че едно ТЯО гръмнато върху земята си е мръсно, почти колкото Чернобил. Та използващия го трябва да мисли и за непосредствените последици от използването му. Точно за това Русия влага средства в разработката на обемно-детониращи боеприпаси. Щото иска с тях да замести ТЯО с чисто военно приложение. За мен, ядрените мини на САЩ в Германия по време на студената война са рядко малоумие.
Ако се абстрахираме от политическия аспект и разглеждаме нещата чисто военно, ТЯО позволява да се унищожават силно укрепени цели с голямо тактическо и оперативно значение. Щабове, комуникационни възли, такива неща. Освен това позволява да се унищожават големи концентрации на сила и инфраструктура, примерно кораби и военни бази. Все неща, които трудно могат да се унищожат с конвенционални средства, ако противниците са съизмерими. Плюс допълнителни ефекти като ЕМП, които по принцип липсват в конвенционалния арсенал.

Обемните боеприпаси не могат да се сравняват с ТЯО по нито един показател.

Съвременните ядрени оръжия не са толкова мръсни. Никакво сравнение не може да става с Чернобил. Освен ако не са специално конструирани за замръсяване, разбира се.
Amazon написа:
11 Юни 2019, 17:54
Няма място за спор. По-добре да имаш 1000 съвременни изтребителя, с много бомби, плюс 2000 съвременни танка с добри екипажи, отколкото примерно 200 бомби ТЯО. И в мирно време и при война. Израел не е оцелял, щото е гърмял 0.5 килотонки по Голаните. По-скоро вече нямаше да съществува - нито политически, нито физически.
А най-добре да имаш всичко това :) Държавите, които разполагат с ТЯО, обикновено имат прилични конвенционални армии. Даже и Северна Корея съм склонен да пъхна в тая група, нищо че има въпросителни и по двете части.

Аватар
Amazon
Модератор
Мнения: 6854
Регистриран на: 20 Юли 2016, 02:00
Контакт:
Status: Offline

Re: Най-силните във военно отношение държави за 2019 г.

Мнение от Amazon » 11 Юни 2019, 19:00

Кухулин написа:
11 Юни 2019, 18:21
Ако се абстрахираме от политическия аспект и разглеждаме нещата чисто военно, ТЯО позволява да се унищожават силно укрепени цели с голямо тактическо и оперативно значение. Щабове, комуникационни възли, такива неща. Освен това позволява да се унищожават големи концентрации на сила и инфраструктура, примерно кораби и военни бази. Все неща, които трудно могат да се унищожат с конвенционални средства, ако противниците са съизмерими. Плюс допълнителни ефекти като ЕМП, които по принцип липсват в конвенционалния арсенал.
Съгласен съм разбира се, но не може да се абстрахираме от ефекта на озверяване на врага. Да речем ще думнеш щаба на танкова бригада. Щаба заминава, плюс ОХР ротата, плюс няколко паркирани танка - съвременен танк издрържа без повреди, взрив на ТЯО на 300 метра. И това е. Обаче ще получиш 5000 добре облъчени, но все още физически активни и много ядосани мотосрелковаци. Не е лесно да се биеш срещу хора, които мислят, че са мъртви. Отделно, че ако са в настъпление, ще намотят на веригите на танковете населението на всяко населено място до което се докопат. Какво им пука? Даже ще е спаведливо. А тези, които не са били директно до взрива, ще живеят месеци, или години. Сметни кумулативният ефект.

А ТЯО е мръсно, защото повечето цели, които си изброил са на земята. Доколкото знам, ядрен взрив върху, или близо до земята, създава радиоактивни частитци от някой елементи в почвата. Направо си става мръсна бомба. Не е като въздушен взрив.

Та в тая връзка, аз въпросният щаб бих предпочел да го избомбя със звено изстребители, всеки с по две конвенционални бомби от по тон и половина едната. Не са много целите, които няма да извадиш от строя с 8 броя 1.5 тонни боеприпаси.
А най-добре да имаш всичко това :)
Съгласен.

Кухулин
Редовен потребител
Мнения: 3178
Регистриран на: 04 Мар 2017, 11:53
Контакт:
Status: Offline

Re: Най-силните във военно отношение държави за 2019 г.

Мнение от Кухулин » 11 Юни 2019, 19:28

Amazon написа:
11 Юни 2019, 19:00
Да речем ще думнеш щаба на танкова бригада. Щаба заминава, плюс ОХР ротата, плюс няколко паркирани танка - съвременен танк издрържа без повреди, взрив на ТЯО на 300 метра. И това е. Обаче ще получиш 5000 добре облъчени, но все още физически активни и много ядосани мотосрелковаци. Не е лесно да се биеш срещу хора, които мислят, че са мъртви. Отделно, че ако са в настъпление, ще намотят на веригите на танковете населението на всяко населено място до което се докопат. Какво им пука? Даже ще е спаведливо. А тези, които не са били директно до взрива, ще живеят месеци, или години. Сметни кумулативният ефект.
Щаба на бригадата затова е много важна цел, защото без него бригадата престава да съществува. Тези 5000 ядосани войници не могат да си планират действията, не могат да ги координират, не могат да получат материално осигуряване, нищо не могат да свършат. Ако решат да се бият, могат само да умрат без голяма полза. Трябва някой да ги прегрупира и да формира нов бригаден щаб. А това са висококвалифицирани кадри в ограничени количества. Или трябва да разхвърлят батальоните по останалите бригади, в който случай срещу теб пак ще има една бригада по-малко.
Amazon написа:
11 Юни 2019, 19:00
А ТЯО е мръсно, защото повечето цели, които си изброил са на земята. Доколкото знам ядрен взрив върху, или близо до земята, създава радиоактивни частитци от някой елементи в почвата. Направо си става мръсна бомба. Не е като въздушен взрив.
Така е, има неутронна активация при наземния взрив, но мащабите са съвсем локални. Днешните оръжия са много бедни на радиоактивен материал - имат два-три килограма уран и плутоний в разни високотехнологични схеми. Останалото е термоядрен взрив. А въздушнитв взривове са още по-чисти.
Amazon написа:
11 Юни 2019, 19:00
Та в тая връзка, аз въпросният щаб бих предпочел да го избомбя със звено изстребители, всеки с по две конвенционални бомби от по тон и половина едната. Не са много целите, които няма да извадиш от строя с 8 броя 1.5 тонни боеприпаси.
Ами стига да не ги свалят тези изтребители, няма лошо. Или да не е някакъв як бункер.

Аватар
Amazon
Модератор
Мнения: 6854
Регистриран на: 20 Юли 2016, 02:00
Контакт:
Status: Offline

Re: Най-силните във военно отношение държави за 2019 г.

Мнение от Amazon » 21 Юни 2019, 17:50

Кухулин написа:
11 Юни 2019, 19:28
ригадата затова е много важна цел, защото без него бригадата престава да съществува. Тези 5000 ядосани войници не могат да си планират действията, не могат да ги координират, не могат да получат материално осигуряване, нищо не могат да свършат. Ако решат да се бият, могат само да умрат без голяма полза. Трябва някой да ги прегрупира и да формира нов бригаден щаб. А това са висококвалифицирани кадри в ограничени количества. Или трябва да разхвърлят батальоните по останалите бригади, в който случай срещу теб пак ще има една бригада по-малко.
Наборна бригада от стари армейски редници с кепетата забита в колана - вероятно да. Истинска професионална армия, или наборна такава но от обръгнали ветерани и доброволци - по скоро не. През ВСВ доста генерали и полковници загиват. Не колкото батальонни командири разбира се, но има изчстени до крак щабове, или поне генерала утрепан, или в руския случай разтрелян от своите. Това не съм чел да води до автоматично разформироване на подразделението. Всеки батальонен щаб, може временно да поеме и бригадата. Както и всеки полкови щаб, временно да стане дивизионен. Разбира се тъова ще се отрази на ефективноста, поне до сработването на новото командване.
Кухулин написа:
11 Юни 2019, 19:28
Ами стига да не ги свалят тези изтребители, няма лошо. Или да не е някакъв як бункер.
Ами то начините на доставка са едни и същи. Така че тия изтребители могат да ги свалят независимо дали мъкнат B61 ядрена бомба, или конвенционална SLAM-ER. Даже при варианта със SLAM-ER, вероятността да ги свалят е несъизмеримо по-ниска, заради обсега.

Кухулин
Редовен потребител
Мнения: 3178
Регистриран на: 04 Мар 2017, 11:53
Контакт:
Status: Offline

Re: Най-силните във военно отношение държави за 2019 г.

Мнение от Кухулин » 21 Юни 2019, 18:46

Amazon написа:
21 Юни 2019, 17:50
Всеки батальонен щаб, може временно да поеме и бригадата.
Защо мислиш така?
Amazon написа:
21 Юни 2019, 17:50
Ами то начините на доставка са едни и същи. Така че тия изтребители могат да ги свалят независимо дали мъкнат B61 ядрена бомба, или конвенционална SLAM-ER. Даже при варианта със SLAM-ER, вероятността да ги свалят е несъизмеримо по-ниска, заради обсега.
Това предполагам го пишеш, колкото да става лаф. Света не се ограничава със САЩ, а ядрения арсенал на САЩ не се ограничава с B61.

Аватар
Amazon
Модератор
Мнения: 6854
Регистриран на: 20 Юли 2016, 02:00
Контакт:
Status: Offline

Re: Най-силните във военно отношение държави за 2019 г.

Мнение от Amazon » 22 Юни 2019, 00:35

Кухулин написа:
21 Юни 2019, 18:46
Amazon написа:
21 Юни 2019, 17:50
Всеки батальонен щаб, може временно да поеме и бригадата.
Защо мислиш така?
Щото съм бил и в батальонен и в бригаден щаб да чертая карти и да им помагам във вонните игри. Ясно, че ще е тегаво, но ако в бригада от 5000 души, не събереш офицери като за един щаб, да ти таковам скапаната бригада. Ако примерно щабния подполковник отоварящ за сапьорите, или химиците, е гризнал атома, взимаш някой майор със същата специалнос от батальоните/полка/арт дивизиона и комплектоваш.
Кухулин написа:
21 Юни 2019, 18:46
Amazon написа:
21 Юни 2019, 17:50
Ами то начините на доставка са едни и същи. Така че тия изтребители могат да ги свалят независимо дали мъкнат B61 ядрена бомба, или конвенционална SLAM-ER. Даже при варианта със SLAM-ER, вероятността да ги свалят е несъизмеримо по-ниска, заради обсега.
Това предполагам го пишеш, колкото да става лаф. Света не се ограничава със САЩ, а ядрения арсенал на САЩ не се ограничава с B61.
Абе мани го САЩ. Пиша ти че методите на доставка и на атома и на тротила са едни и същи. Щели да ми свалят самолетите с бомбите! Ами няма! Ще свалят твоя скапан самолет с атома! :D И като не искаш САЩ, какъв друг пример да ти дам? Хайде с Искандер. Имаш абслютно една и съща балистична ракета, независимо дали си сложил ТЯО, обемнодетониращ, касетъчне, или ОФ заряд. Ако ПРО ти думне ракетата - доставка няма, независимо колко си мислиш, че е важен товара. А огромна част от типичните за Искандер цели ще неутрализираш и с касетъчна, бетонобойна, или обемнодетонираща бойна глава.

Защо толкова държиш да ги дезинтегрираш баш с атом, тия нещастници от щаба? Искаш да ги убиеш толкова тотално, че да се преродят в аборти? :mrgreen:

Кухулин
Редовен потребител
Мнения: 3178
Регистриран на: 04 Мар 2017, 11:53
Контакт:
Status: Offline

Re: Най-силните във военно отношение държави за 2019 г.

Мнение от Кухулин » 22 Юни 2019, 05:13

Amazon написа:
22 Юни 2019, 00:35
взимаш някой майор със същата специалнос от батальоните/полка/арт дивизиона и комплектоваш.
Да започнем оттам, че на мен това не ми е работа. Някой друг трябва да вземе и да комплектова, което само по себе си е достатъчно сложна операция при унищожен щаб.
Amazon написа:
22 Юни 2019, 00:35
А огромна част от типичните за Искандер цели ще неутрализираш и с касетъчна, бетонобойна, или обемнодетонираща бойна глава.
Съгласен съм, но ние не пишем за тези цели. Пишем за останалите.

Аватар
vassiln
Редовен потребител
Мнения: 6245
Регистриран на: 23 Юли 2016, 08:23
Контакт:
Status: Offline

Re: Най-силните във военно отношение държави за 2019 г.

Мнение от vassiln » 22 Юни 2019, 08:29

Amazon написа:
11 Юни 2019, 19:00
...
Съгласен съм разбира се, но не може да се абстрахираме от ефекта на озверяване на врага. Да речем ще думнеш щаба на танкова бригада. Щаба заминава, плюс ОХР ротата, плюс няколко паркирани танка - съвременен танк издрържа без повреди, взрив на ТЯО на 300 метра. И това е. Обаче ще получиш 5000 добре облъчени, но все още физически активни и много ядосани мотосрелковаци. Не е лесно да се биеш срещу хора, които мислят, че са мъртви. Отделно, че ако са в настъпление, ще намотят на веригите на танковете населението на всяко населено място до което се докопат. Какво им пука? Даже ще е спаведливо. А тези, които не са били директно до взрива, ще живеят месеци, или години. Сметни кумулативният ефект.

А ТЯО е мръсно, защото повечето цели, които си изброил са на земята. Доколкото знам, ядрен взрив върху, или близо до земята, създава радиоактивни частитци от някой елементи в почвата. Направо си става мръсна бомба. Не е като въздушен взрив.

Та в тая връзка, аз въпросният щаб бих предпочел да го избомбя със звено изстребители, всеки с по две конвенционални бомби от по тон и половина едната. Не са много целите, които няма да извадиш от строя с 8 броя 1.5 тонни боеприпаси.
А най-добре да имаш всичко това :)
Съгласен.
Това с обезумелите берсерки малко ме чуди. Тези, които са близо до взрива, ще окапят от лъчевата болест за десетки минути до няколко часа. Като няма щаб, свръзка, кой да насочва и координира, едва ли ще тръгнат кой знае колко тактически умело.
И после, кой ти каза, че облъчените ще се държат като смъртници?
Хубаво ме подсети, дано не забравя за учебниците, че днес ще си ходя до село. Но трябва да ти цитирам и този по военна токсикология, да видиш как са се държали през ПСВ обгазените войници, преди да почнат да ги повалят симптомите на отравянето. И ще се изненадаш - не са скачали в бой като берсерки. Бягали са към лазаретите и са се страхували.

П.с. Иначе напълно съм съгласен, че поразяващата сила на ядреното оръжие, вкл. ТЯО, генерално се преувеличава, и на него се гледа като на нещо, което едва ли не само ще спечели войната.
Cause what does it means to live in a tower of gold, if it is built on an island of shit?

Кухулин
Редовен потребител
Мнения: 3178
Регистриран на: 04 Мар 2017, 11:53
Контакт:
Status: Offline

Re: Най-силните във военно отношение държави за 2019 г.

Мнение от Кухулин » 22 Юни 2019, 08:57

vassiln написа:
22 Юни 2019, 08:29
на него се гледа като на нещо, което едва ли не само ще спечели войната.
Дай, ако обичаш, някакъв пример.

Аватар
vassiln
Редовен потребител
Мнения: 6245
Регистриран на: 23 Юли 2016, 08:23
Контакт:
Status: Offline

Re: Най-силните във военно отношение държави за 2019 г.

Мнение от vassiln » 22 Юни 2019, 09:13

Имам предвид лаишките схващания на народонаселението, как да дам пример?
Cause what does it means to live in a tower of gold, if it is built on an island of shit?

Кухулин
Редовен потребител
Мнения: 3178
Регистриран на: 04 Мар 2017, 11:53
Контакт:
Status: Offline

Re: Най-силните във военно отношение държави за 2019 г.

Мнение от Кухулин » 22 Юни 2019, 09:37

vassiln написа:
22 Юни 2019, 09:13
Имам предвид лаишките схващания на народонаселението, как да дам пример?
Като пуснеш линк. Народонаселението пише доста по нета, ако и да са му лаишки схващанията.

Това, което ме притеснява в случая, е парадокса. От една страна, за да твърди някой такова нещо, трябва да е дебил. От друга страна, за да различава СЯО от ТЯО, трябва да е една-две стъпки над дебилството. Та така, интересно ми е как изглежда това съчетание, от чисто любопитство.

Аватар
vassiln
Редовен потребител
Мнения: 6245
Регистриран на: 23 Юли 2016, 08:23
Контакт:
Status: Offline

Re: Най-силните във военно отношение държави за 2019 г.

Мнение от vassiln » 22 Юни 2019, 12:12

А кой е казал, че ги различава? ТЯО и СЯО, имам предвид. Ето, сестра ми не е дебил, и съм сигурен, че не ги различава.
Cause what does it means to live in a tower of gold, if it is built on an island of shit?

Кухулин
Редовен потребител
Мнения: 3178
Регистриран на: 04 Мар 2017, 11:53
Контакт:
Status: Offline

Re: Най-силните във военно отношение държави за 2019 г.

Мнение от Кухулин » 22 Юни 2019, 13:53

vassiln написа:
22 Юни 2019, 12:12
А кой е казал, че ги различава? ТЯО и СЯО, имам предвид. Ето, сестра ми не е дебил, и съм сигурен, че не ги различава.
Ако имаш предвид, че война може да се спечели само със СЯО, разбира се, че може. Просто трябва да си решиш задачите на стратегическо ниво, без да стигаш до тактическото.

Но само с ТЯО не може. Или хайде, да кажем, че е крайно невероятно.

Аватар
rki
Редовен потребител
Мнения: 5434
Регистриран на: 22 Мар 2017, 20:11
Status: Offline

Re: Най-силните във военно отношение държави за 2019 г.

Мнение от rki » 22 Юни 2019, 14:04

Искандер с ядрена бойна глава ТЯО ли е или СЯО? А на няколко хиляди томахавки ако им сложат ядрени бойни глави какво ще се явяват? :D
Тя границата е много размита...
"Risk happens slowly at first, then all at once."

Кухулин
Редовен потребител
Мнения: 3178
Регистриран на: 04 Мар 2017, 11:53
Контакт:
Status: Offline

Re: Най-силните във военно отношение държави за 2019 г.

Мнение от Кухулин » 22 Юни 2019, 14:14

rki написа:
22 Юни 2019, 14:04
Искандер с ядрена бойна глава ТЯО ли е или СЯО? А на няколко хиляди томахавки ако им сложат ядрени бойни глави какво ще се явяват? :D
Тя границата е много размита...
Границата не е чак толкова размита, ако приемеш, че стратегическо оръжие е това, с което поразяваш стратегически обекти. В случая с Русия и САЩ това са на първо място МБР. Самите боеприпаси не са чак толкова важни, защото повечето са с регулируема мощност според характера на целта. Е, ако ще превръщаш градове в пустини, не е зле да имаш добра горна граница.

Но ако разглеждаш да речем конфликт между Израел и Египет, или примерно между Пакистан и Индия, тогава разликата между СЯО и ТЯО е чисто политическа - дали има предпоставки да се бомбят стратегически обекти.

Аватар
rki
Редовен потребител
Мнения: 5434
Регистриран на: 22 Мар 2017, 20:11
Status: Offline

Re: Най-силните във военно отношение държави за 2019 г.

Мнение от rki » 22 Юни 2019, 14:24

Е това имам предвид, че разликата е в начина на употреба - срещу какви обекти и какви цели искаш да постигнеш.
Населението как да ги различава тези неща, следа като не масово не знае разликата между стратегия и тактика.
"Risk happens slowly at first, then all at once."

Отговори

Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани