Съвременно въоръжениеПсевдосимулации и обсъждане на сценарии

Модератори: Sharana, Amazon

Отговори
Аватар
Sharana
Редовен потребител
Мнения: 1554
Регистриран на: 22 Юли 2016, 00:38
Контакт:
Status: Offline

Re: Псевдосимулации и обсъждане на сценарии

Мнение от Sharana » 12 Окт 2018, 20:01

Че той резултата само по едни форуми не е ясен, където вече сигурно половината израелски ВВС свалиха.
Въпроса е в количеството загуби и дали са "приемливи", а не че дали ще могат да се справят или не.

Super_Hornet
Редовен потребител
Мнения: 1797
Регистриран на: 22 Юли 2016, 00:47
Контакт:
Status: Offline

Re: Псевдосимулации и обсъждане на сценарии

Мнение от Super_Hornet » 12 Окт 2018, 20:20

Bruchpilot написа:
12 Окт 2018, 20:00
Чак пък всичко? Аз мислех да са 50:50.
Имам предвид от 5В55 до нея.

ПМУ-2 може да стреля с всички тях.

Сега, какво и колко са им доставили като ракети, си е леко закрита информация.

Същото е и с комплектацията.

Super_Hornet
Редовен потребител
Мнения: 1797
Регистриран на: 22 Юли 2016, 00:47
Контакт:
Status: Offline

Re: Псевдосимулации и обсъждане на сценарии

Мнение от Super_Hornet » 12 Окт 2018, 20:22

Sharana написа:
12 Окт 2018, 20:01
Че той резултата само по едни форуми не е ясен, където вече сигурно половината израелски ВВС свалиха.
Въпроса е в количеството загуби и дали са "приемливи", а не че дали ще могат да се справят или не.
Бе то сигурно и целите могат да ги приземят, но не и с този състав и подготовка. ;)

Аватар
Bruchpilot
Редовен потребител
Мнения: 1713
Регистриран на: 14 Сеп 2016, 12:14
Местоположение: Габрово
Контакт:
Status: Offline

Re: Псевдосимулации и обсъждане на сценарии

Мнение от Bruchpilot » 12 Окт 2018, 21:35

Super_Hornet написа:
12 Окт 2018, 20:20
Имам предвид от 5В55 до нея.

ПМУ-2 може да стреля с всички тях.

Сега, какво и колко са им доставили като ракети, си е леко закрита информация.

Същото е и с комплектацията.
Ок, аз разбрах само 48Н6Е2.
Строши-пилот :mrgreen:

Аватар
piston
Редовен потребител
Мнения: 2392
Регистриран на: 31 Юли 2016, 12:27
Контакт:
Status: Offline

Re: Псевдосимулации и обсъждане на сценарии

Мнение от piston » 12 Окт 2018, 22:25

Моля да направите тема за конкретната симулация. Уважавайте труда на модератора.

Апропо не всички Ртв и ЗРК ще успеят да реагират на удар овреме (няма как всички да са в готовност 1 и в график)

Кухулин
Редовен потребител
Мнения: 1716
Регистриран на: 04 Мар 2017, 11:53
Контакт:
Status: Offline

Re: Псевдосимулации и обсъждане на сценарии

Мнение от Кухулин » 12 Окт 2018, 22:29

piston написа:
12 Окт 2018, 22:25
Апропо не всички Ртв и ЗРК ще успеят да реагират на удар овреме (няма как всички да са в готовност 1 и в график)
Познавайки маниера на евреите, просто ще издебнат неизбежния арабски бардак :) 50% да са в готовност, пак добре.

Аватар
piston
Редовен потребител
Мнения: 2392
Регистриран на: 31 Юли 2016, 12:27
Контакт:
Status: Offline

Re: Псевдосимулации и обсъждане на сценарии

Мнение от piston » 13 Окт 2018, 01:22

Кухулин написа:
12 Окт 2018, 22:29
piston написа:
12 Окт 2018, 22:25
Апропо не всички Ртв и ЗРК ще успеят да реагират на удар овреме (няма как всички да са в готовност 1 и в график)
Познавайки маниера на евреите, просто ще издебнат неизбежния арабски бардак :) 50% да са в готовност, пак добре.
Изображение

Аватар
Sharana
Редовен потребител
Мнения: 1554
Регистриран на: 22 Юли 2016, 00:38
Контакт:
Status: Offline

Re: Псевдосимулации и обсъждане на сценарии

Мнение от Sharana » 09 Ное 2018, 16:20

Аз съм се престарал малко с онези снимки от радарното покритие, те чак сега го обявиха за PE заедно с поредния ъпдейт на визуалната част :roll:
http://www.warfaresims.com/?p=4844

The next leap forward: Command PE v1.14 released
...
Version v1.14 is arguably the biggest update to Command PE so far, featuring a number of important functionality additions:

DIS support enables Command PE to interoperate with other systems in a common real-time simulation environment, using the Distributed Interactive Simulation standard. Less visible, but equally important, is the remote-entity framework developed for interfacing DIS with the existing Command environment: This can be re-used and extended in the future for other connectors like HLA, CIGI, AIS, ADS-B etc.

Flying an F-16 near Souda Bay (Crete), in Command PE and simultaneously in Prepar3D, using DIS:
Изображение

...
Configurable Mechanics Overrides allows much more flexible overrides without the need for customer-exclusive builds. It also offers a number of publicly-available overrides (in addition to the private customer-specific ones) and makes it significantly easier to implement additional overrides in future releases. End-users can thus more rapidly add their own extensions to the simulation (classified models, abstractions, more elaborate mechanics etc.) and implement new ways to interoperate with their existing infrastructure.
...

The new Line-of-Sight (LOS) Tool makes it easier than ever to estimate and visualize the actual LOS coverage of an arbitrary platform anywhere in Command’s virtual environment. Future upgrades to the system may include the ability to combine the LOS-visible areas of multiple platforms, such as when analyzing the coverage of an IADS network.

An F-15E at medium altitude over the Zagros mountains; notice the differences in LOS coverage:
Изображение

...
Development of Command PE continues further, driven by the needs and priorities of its rapidly expanding and diverse user base across the US and NATO allies.

Аватар
piston
Редовен потребител
Мнения: 2392
Регистриран на: 31 Юли 2016, 12:27
Контакт:
Status: Offline

Re: Псевдосимулации и обсъждане на сценарии

Мнение от piston » 09 Ное 2018, 16:34

Молба към Пилота и Шарана - да пресъздадем полета на майор Р. Андерсън над Куба, но вместо U-2 да лети дрон

Аватар
Bruchpilot
Редовен потребител
Мнения: 1713
Регистриран на: 14 Сеп 2016, 12:14
Местоположение: Габрово
Контакт:
Status: Offline

Re: Псевдосимулации и обсъждане на сценарии

Мнение от Bruchpilot » 09 Ное 2018, 16:38

Да му ******* ******! Да ги *** * *********! Тия ***** ****** ********!
Оффф, трябва ми РЕ :evil:
П.С. Какъв да е този дрон обаче? Можеш ли да помогнеш и с данните (основно на радарите и ЗРК-тата), тъй като ще имам малко време уикенда, но докато изровя всичко...
Строши-пилот :mrgreen:

Аватар
piston
Редовен потребител
Мнения: 2392
Регистриран на: 31 Юли 2016, 12:27
Контакт:
Status: Offline

Re: Псевдосимулации и обсъждане на сценарии

Мнение от piston » 09 Ное 2018, 17:01

Bruchpilot написа:
09 Ное 2018, 16:38
Да му ******* ******! Да ги *** * *********! Тия ***** ****** ********!
Оффф, трябва ми РЕ :evil:
П.С. Какъв да е този дрон обаче? Можеш ли да помогнеш и с данните (основно на радарите и ЗРК-тата), тъй като ще имам малко време уикенда, но докато изровя всичко...
Arguably the hottest moment of the Cold War, the
Cuban Missile Crisis provided yet another catalyst for
UAVs. U-2s detected Soviet nuclear missile installations
in Cuba on Oct. 14, 1962. Just prior to that date,
U-2s discovered Soviet SAM installations in Cuba as
well; one of which eventually shot down the U-2 of Air
Force Maj. Rudolph Anderson Jr. The SA-2 threat over
Cuba was serious, and the tiny, two-air vehicle Fire Fly
force at Holloman AFB, N.M., now on 72-hour operational
alert, got the call to deploy to Tyndall AFB, Fla
. for
a short-notice mission. Lloyd Ryan, then an Air Force
colonel and drone proponent, recalls that NRO chief
Dr. Joseph V. Charyk (also an undersecretary of the
Air Force) pushed hard to use Fire Fly for photo reconnaissance
over Cuba.28 On Charyk’s orders, the drones
were loaded, programmed, and the GC-130 mothership
was taxiing to the end of the Tyndall runway when
the mission was aborted
.
Вероятно Q-2C.....

Аватар
Sharana
Редовен потребител
Мнения: 1554
Регистриран на: 22 Юли 2016, 00:38
Контакт:
Status: Offline

Re: Псевдосимулации и обсъждане на сценарии

Мнение от Sharana » 09 Ное 2018, 17:08

Bruchpilot написа:
09 Ное 2018, 16:38
Оффф, трябва ми РЕ :evil:
В БГ МО няма кой да навиеш за такава играчка, че да станеш цивилен служител към тях и да човъркаш симулатора. Да се уредим към BAE, RAND и подобни, които ползват такива играчки също клони към фантастиката :lol:
А на фирмички, които се пишат "аналитични агенции" и регистрирани вчера кой ги знае дали продават лиценз ... то сложна е работата :mrgreen:

Аватар
Sharana
Редовен потребител
Мнения: 1554
Регистриран на: 22 Юли 2016, 00:38
Контакт:
Status: Offline

Re: Псевдосимулации и обсъждане на сценарии

Мнение от Sharana » 09 Ное 2018, 20:46

Между другото ето интересна информация защо така далече стигнаха с професионалната версия и повечето усилия явно са им в онази насока, защото добре плащат за разлика от нишов продукт за 80$ дето малко си купуват (базовия CMANO).
The professional edition of Command which is in use with the US military. Obviously I cant give you any details on with who or what they're doing with it. We were invited to the Pentagon last year to present it to various departments as a result. I'm sure there is some public record in the US somewhere to state who we met with.

VBS is a great tool but for a completely different job. It can't do what Command does or anything approximating it. Titan is primarily a graphics engine that has limited or no modelling capability of its own, it just renders what anything model is telling it. It does a very nice job but again nothing approaching what Command does.

The military do have a range of simulations - their flagship is AFSim, which you can look up. However its far less featured than Command and years behind in development according to them. We did side by side presentations at Wright Patterson Airforce base last year. It is very ambitious but has so many stakeholders that all want their own area covered in great detail they're struggling to create a shared vision for the project and as it stands they are a number of years away from being able to do what Command does currently.

The military have a range of other very details sims of very specific parts of combat such as a model for missiles hitting aircraft but no operational simulation that pulls them together. This is why they're so interested in Command. We get approached on a daily basis by member of the military and their support organisations to find out more about using Command Pro.

Кухулин
Редовен потребител
Мнения: 1716
Регистриран на: 04 Мар 2017, 11:53
Контакт:
Status: Offline

Re: Псевдосимулации и обсъждане на сценарии

Мнение от Кухулин » 09 Ное 2018, 20:58

Нещо не ми се вярва да е "in use with the US military" при положение, че не поддържа радиокорекции на ESSM. Ще ме извинявате за скепсиса.

Аватар
Sharana
Редовен потребител
Мнения: 1554
Регистриран на: 22 Юли 2016, 00:38
Контакт:
Status: Offline

Re: Псевдосимулации и обсъждане на сценарии

Мнение от Sharana » 09 Ное 2018, 21:14

Кухулин написа:
09 Ное 2018, 20:58
Нещо не ми се вярва да е "in use with the US military" при положение, че не поддържа радиокорекции на ESSM. Ще ме извинявате за скепсиса.
Всъщност там си имат инструментите да променят, каквото не ги устройва, но си плащат за това разбира се.
Configurable Mechanics Overrides allows much more flexible overrides without the need for customer-exclusive builds. It also offers a number of publicly-available overrides (in addition to the private customer-specific ones)
Специално билдовете, които ги ползват американските военни са си напълно отделни - то цял отдел трябваше да се направи на територията на САЩ и от програмисти до тестърите вътре всички вадеха доста високо ниво security clearance. Та не е като да ползват това, което ние ползваме - радарния модел е друг, различни internal weapon hit calculations, тяхна си датабаза (тоест оръжията и самолетите са с харакетеристики максимално близки до реалността, а не по рекламна брошура както е публичната) и тн.
Ongoing Validation and Verification of the Simulation has established its suitability for Professional use and this has resulted in a specialist Division of the Slitherine Group, Matrix Games LLC, being established to manage Military contracts.

The Command Professional Edition of the software has expanded significantly to specifically manage experimentation & statistical analysis, the creation and testing of new and experimental platforms & systems and Warfighter training, much of which is operated within a classified environment.
То точно подчертаното е интересното, когато симулацията е на доста по-високо техническо ниво (като механики) + реалистична база данни на съществуващите образци.
Изображение
Изображение

Super_Hornet
Редовен потребител
Мнения: 1797
Регистриран на: 22 Юли 2016, 00:47
Контакт:
Status: Offline

Re: Псевдосимулации и обсъждане на сценарии

Мнение от Super_Hornet » 09 Ное 2018, 21:15

Шаране на какъв хардуер ги проиграваш?

Кухулин
Редовен потребител
Мнения: 1716
Регистриран на: 04 Мар 2017, 11:53
Контакт:
Status: Offline

Re: Псевдосимулации и обсъждане на сценарии

Мнение от Кухулин » 09 Ное 2018, 21:21

Sharana, ясно, мерси. Давай да правим реалистични билдове :D

Аватар
Sharana
Редовен потребител
Мнения: 1554
Регистриран на: 22 Юли 2016, 00:38
Контакт:
Status: Offline

Re: Псевдосимулации и обсъждане на сценарии

Мнение от Sharana » 09 Ное 2018, 21:57

Super_Hornet написа:
09 Ное 2018, 21:15
Шаране на какъв хардуер ги проиграваш?
i7-4790K @4.4 Ghz, 32 GB RAM, GTX 970.

Видеото може и с вградено да стане (е 3Dто там си иска нещо, но не е геймърско, че да зори картата), но предишния ми процесор (i5) много страдаше, когато има много радари и РЕБ или когато просто много юнити бяха активни. Лаптопа ми става само за редене, но не и за изиграване на сценарий (обаче аз съм на ултрабук, защото батерията ме интересува да е 6+ часа, на по-мощни машинки може и да стане някой простичък сценарий без разтопявания и сини екрани :mrgreen: )
Кухулин написа:
09 Ное 2018, 21:21
Sharana, ясно, мерси. Давай да правим реалистични билдове :D
Давай, само ей сега да си направим американско гражданство, че без него няма кой да даде нужния security clearance. Ще трябва явно да се направим на имигранти :mrgreen: :mrgreen:
Последна промяна 1 на Sharana, променена общо 9 пъти

Super_Hornet
Редовен потребител
Мнения: 1797
Регистриран на: 22 Юли 2016, 00:47
Контакт:
Status: Offline

Re: Псевдосимулации и обсъждане на сценарии

Мнение от Super_Hornet » 09 Ное 2018, 21:59

А, какви са минималните изисквания и препоръчителните такива?

Аватар
Sharana
Редовен потребител
Мнения: 1554
Регистриран на: 22 Юли 2016, 00:38
Контакт:
Status: Offline

Re: Псевдосимулации и обсъждане на сценарии

Мнение от Sharana » 09 Ное 2018, 22:08

Super_Hornet написа:
09 Ное 2018, 21:59
А, какви са минималните изисквания и препоръчителните такива?
https://store.steampowered.com/app/3214 ... ions_WOTY/
MINIMUM:
OS: Windows XP SP3 / Vista / 7 / 8
Processor: 1 GHz (Dual-core Pentium and above recommended)
Memory: 1 GB RAM
Graphics: Video/Graphics: DirectX 9.0c compatible video card with 16 MB RAM
Storage: 10 MB available space
Sound Card: Compatible sound card
Additional Notes: Requires Windows Media Player
Не е проблема да се подкара, просто ако стане нещо по-сложно е мъчително (бавно и скучно, а не невъзможно), защото всичко се развива като на забавен кадър, докато си смята под капака нещата. Стабила домашна щайга с i5 няма да има проблем в повечето сценарии. А следваща версия, която си нямам идея кога ще стане публична е доста добре оптимизирана и върви доста по-гладко дори и на лаптопа ми.

Иначе ако ти е интересно сваляш и пробваш, питай Пилота къде я имаше пиратска, че аз откакто си я купих преди години не съм гледал вече какво качват в пиратските сайтове.

Аватар
piston
Редовен потребител
Мнения: 2392
Регистриран на: 31 Юли 2016, 12:27
Контакт:
Status: Offline

Re: Псевдосимулации и обсъждане на сценарии

Мнение от piston » 10 Ное 2018, 00:34

Bruchpilot написа:
09 Ное 2018, 16:38
Да му ******* ******! Да ги *** * *********! Тия ***** ****** ********! Оффф, трябва ми РЕ :evil: П.С. Какъв да е този дрон обаче? Можеш ли да помогнеш и с данните (основно на радарите и ЗРК-тата), тъй като ще имам малко време уикенда, но докато изровя всичко...
Реално руснаците се ршават да стрелят след като U-2 подминава Гуантанамо Изображение

Аватар
piston
Редовен потребител
Мнения: 2392
Регистриран на: 31 Юли 2016, 12:27
Контакт:
Status: Offline

Re: Псевдосимулации и обсъждане на сценарии

Мнение от piston » 10 Ное 2018, 00:47

Изображение

Аватар
piston
Редовен потребител
Мнения: 2392
Регистриран на: 31 Юли 2016, 12:27
Контакт:
Status: Offline

Re: Псевдосимулации и обсъждане на сценарии

Мнение от piston » 10 Ное 2018, 00:49

'ПВО-то е било със ЗРК С-75 "Десна"...!!!

Аватар
Bruchpilot
Редовен потребител
Мнения: 1713
Регистриран на: 14 Сеп 2016, 12:14
Местоположение: Габрово
Контакт:
Status: Offline

Re: Псевдосимулации и обсъждане на сценарии

Мнение от Bruchpilot » 10 Ное 2018, 09:58

Sharana написа:
09 Ное 2018, 17:08
В БГ МО...
:roll:
Трябва да се позаинтересувам дали имат академични лицензи, там има по-голяма възможност да ми се отвори парашута някой ден...
piston написа:
10 Ное 2018, 00:34
Реално руснаците се ршават да стрелят след като U-2 подминава Гуантанамо.
Мерси, довечера ще се позанимавам!
П.С. На каква височина да го пусна и да има ли поддръжка някаква от реб?
Строши-пилот :mrgreen:

Аватар
Sharana
Редовен потребител
Мнения: 1554
Регистриран на: 22 Юли 2016, 00:38
Контакт:
Status: Offline

Re: Псевдосимулации и обсъждане на сценарии

Мнение от Sharana » 10 Ное 2018, 10:58

Bruchpilot написа:
10 Ное 2018, 09:58
Трябва да се позаинтересувам дали имат академични лицензи, там има по-голяма възможност да ми се отвори парашута някой ден...
Изображение

Отговори

Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани