Студена война и деколонизацияВиетнам

1945-1989
Отговори
Аватар
piston
Редовен потребител
Мнения: 3574
Регистриран на: 31 Юли 2016, 12:27
Контакт:
Status: Offline

Re: Виетнам

Мнение от piston » 02 Юни 2019, 00:32

piston написа:
24 Май 2019, 22:31
Така, продължаваме с мнението на Larry Rouse - d state my bona fides, I am a retired Senior Chief Electronics Warfare Technician със 20 годишна служба във флота на САЩ (1980-2000). В началото на кариерата си той работи с WLR-1C/G, с каквато е оборудван и Sterett... Ето и неговото мнение във връзка с това какво се е случило и как е изглеждало за екипа, работещ с електронните сензори на кораба...
1. WLR-1C/G работи напълно неавтоматично - т.е. отнема известно време на операторите да захванат и проучат сигнал, който представлява определен интерес. При добър екип цялата процедура по опознаването на даден сигнал отнема по-малко от минута.

2. Наистина заливът на Донг Хой е обграден от хълмове, но те са навътре в сушата и нямат чак такъв затрудняващ ефект върху откриването на целите.SPG-55, бидейки радар за управление на огъня на "Териер"-ите (по-късно и на RIM-67 Standart), не може да се използва самостоятелно за откриване на цели.

3. Проблемът със възможното "задхоризонтално откриване" на цели не се проявява толкова често в района, както твърди г-н Слейд. Отраженията на местни предмети на голяма далечина, припокриващи се с близки такива лесно се разпознават от операторите, доколото отражението не е със същата сила и контраст.

4. "Рангоут" - честотата на сигнала, честотата на повторение на импулсите и начинът му на сканиране на пространството при него са много различни от АГСН на П-15 (SS-N-2). Не е възможно да се объркат двата сигнала. "Рангоут" има кръгово сканиране при търсене и неподвижна диаграма при съпровождане на целта, докато П-15 сканира пространството по друг начин - коническо сканиране:

Изображение

Всички тези особености са лесно забележими за операторите. Обичайно, след промяна в режима на работа на "Рангоут" (от търсене на захват), операторите биха търсили за сигнала на П-15, т.е. твърдението, че след засичането на "ветрикална сепарация" на наводната цел сигналът на "Рангоут" е изчезнал, означава, че операторите са се "върнали" в честотата на "Рангоут" след като са търсили сигнала от АРЛГСН на П-15... Изстрелването на контрамерки от виетнамският ракетен/торпеден катер би могло да обясни тази видеосепарация. (както каза @Sea Dog , такива "екстри" едва ли са били налични на "Комар"-те! - бел. моя)

5. Относно "Териер"-ите - г-н Слейд твърди, че те са се самоунищожили, зашото не са открили цел. Това, което може да се каже със сигурност е, че НЯМА КАК да се изстреля "Териер", без да има захваната цел, доколкото ракетата е с ПРЛГСН, която трябва да приема сигнала, отразен от целта. Ако допуснем, че захватът е бил по контрамерките, то как да обясним радарните сигнали, които WLR-1C/G е засякъл?
Лично моето мнение е, че вероятно се касае за още един МиГ-17П, който е атакувал точно в момента, когато катерите започват да се оттеглят. SPS-49 засича "вертикална сепарация" и предизвиква промяна на режима на радара за управление на ЗРК "Териер" от режим захват на наводна цел към въздушна такава. "МиГ"-ът от своя страна се опитва да засече целите с радара си, с идеята да излезе от облаците над тях (което много не кореспондира с идеята за "топмачтово" бомбардиране). Вероятно неговият радар е засечен от WLR-1 и погрешно идентифициран като сигнал от П-15.. SPG-55 е захванал МиГ-а и две ракети за изстреляни. Излъчването от радара на целта изчезва...

*** Доп. информация:

USS STERETT (CG 31), през 1972, е "mod 4" кораб, т.е има монтирана апаратура за синхронизиране AN/SPA-42A, която не позволява на различните радари на кораба (AN/SPG-55B; AN/SPS-10 и т.н.) да си създават взаимни смущения

AN/SPG-55B има три режима на работа - Кратък импулс, дълъг импулс и "тесен" импулс. Най-общо първият режим е предпочитан, защото при него честотният спектър на приемника е най- малък, т.е. поема най-малко шум.

Радарът притежава възможност за борба с проблема с целита, които се появяват на по-близко разстояние, отколкото са реално. Обичайно радарът работи в такъв режим.

(цели, които се намират на по-голяма дистанция на индикаторите на С-75М3 "Волхов". Ляво - без режим селекция на движещите се цели, дясно - със включен режим)

Изображение

Евентуални "лъжливи цели" биха възникнали ако някаква част от оборудването на кораба не е било изправно (синхронизатор, SPG-55 радара и т.н.)
Русия е страна, която винаги се е гордяла с бъдещите си научно-технически постижения. :lol:

Аватар
piston
Редовен потребител
Мнения: 3574
Регистриран на: 31 Юли 2016, 12:27
Контакт:
Status: Offline

Re: Виетнам

Мнение от piston » 03 Юни 2019, 19:52

Щрафбат от ФорестГъмповци...

https://nv.ua/world/countries/korpus-gl ... 21155.html
Русия е страна, която винаги се е гордяла с бъдещите си научно-технически постижения. :lol:

Аватар
piston
Редовен потребител
Мнения: 3574
Регистриран на: 31 Юли 2016, 12:27
Контакт:
Status: Offline

Re: Виетнам

Мнение от piston » 12 Юни 2019, 21:12

Изображение
Русия е страна, която винаги се е гордяла с бъдещите си научно-технически постижения. :lol:

iasen ianakiev
Редовен потребител
Мнения: 9666
Регистриран на: 22 Юли 2016, 22:57
Контакт:
Status: Offline

Re: Виетнам

Мнение от iasen ianakiev » 10 Юли 2019, 10:28

Загубите на авиация на САЩ, Австралия и южен Виетнам в хода на войната в Виетнам.
https://www.veteranstoday.com/2019/05/2 ... nd-planes/

Аватар
Amazon
Модератор
Мнения: 7015
Регистриран на: 20 Юли 2016, 02:00
Контакт:
Status: Offline

Re: Виетнам

Мнение от Amazon » 11 Юли 2019, 06:14

iasen ianakiev написа:
10 Юли 2019, 10:28
Загубите на авиация на САЩ, Австралия и южен Виетнам в хода на войната в Виетнам.
https://www.veteranstoday.com/2019/05/2 ... nd-planes/
Голяма касапница е било за пилотите. Особено на тези на хеликоптери и витлови самолети. Мащаба си е буквално ВСВ.

iasen ianakiev
Редовен потребител
Мнения: 9666
Регистриран на: 22 Юли 2016, 22:57
Контакт:
Status: Offline

Re: Виетнам

Мнение от iasen ianakiev » 11 Юли 2019, 08:43

Amazon написа:
11 Юли 2019, 06:14
iasen ianakiev написа:
10 Юли 2019, 10:28
Загубите на авиация на САЩ, Австралия и южен Виетнам в хода на войната в Виетнам.
https://www.veteranstoday.com/2019/05/2 ... nd-planes/
Голяма касапница е било за пилотите. Особено на тези на хеликоптери и витлови самолети. Мащаба си е буквално ВСВ.
Така е.

Skoda
Редовен потребител
Мнения: 299
Регистриран на: 28 Апр 2018, 11:59
Контакт:
Status: Offline

Re: Виетнам

Мнение от Skoda » 11 Юли 2019, 11:12

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_V ... lying_aces

Също доста показателно ;-) В една тема нищихме един въпроси за евентуален конвенционален конфликт с Турция края на 80-те, "симулаторите" бяха убедени, че AIM-7 от Ф-4ките им ще унищожат нашето ВВС за часове ама пропускат факт, че това се получава само при бой на големи височини без никакво ПВО, пък ние не като да сме нямали.

Аватар
piston
Редовен потребител
Мнения: 3574
Регистриран на: 31 Юли 2016, 12:27
Контакт:
Status: Offline

Re: Виетнам

Мнение от piston » 12 Юли 2019, 07:15

Skoda написа:
11 Юли 2019, 11:12
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_V ... lying_aces

Също доста показателно ;-) В една тема нищихме един въпроси за евентуален конвенционален конфликт с Турция края на 80-те, "симулаторите" бяха убедени, че AIM-7 от Ф-4ките им ще унищожат нашето ВВС за часове ама пропускат факт, че това се получава само при бой на големи височини без никакво ПВО, пък ние не като да сме нямали.
ПВО-то беше включено.
Русия е страна, която винаги се е гордяла с бъдещите си научно-технически постижения. :lol:

Аватар
piston
Редовен потребител
Мнения: 3574
Регистриран на: 31 Юли 2016, 12:27
Контакт:
Status: Offline

Re: Виетнам

Мнение от piston » 29 Сеп 2019, 17:33

According to Robert R. Powell book RA-5C Vigilante Units in Combat this is the incredible picture of the SA-2 SAM missile that passed just 104ft below Gastrock and Conrad RA-5C

Изображение
Русия е страна, която винаги се е гордяла с бъдещите си научно-технически постижения. :lol:

Отговори

Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани