Войната в Йемен

1990-

Модератори: Thorn, Ksantip, Amazon

Отговори
RIZAR
Редовен потребител
Мнения: 675
Регистриран на: 02 Сеп 2016, 11:50
Контакт:

Re: Войната в Йемен

Мнение от RIZAR » 13 Окт 2016, 22:40

Sharana написа:
RIZAR написа: Слушай , Пущуне и останалите джихадистофили !

Ако аз съм президент, главнокомандващ или командир на ракетно поделение и срещу моята страна е извършено нагло нападение и са убити няколкостотин мои съграждани ще стрелям не срещу американски есминец, но и срещу дявола в ада !
В такъв случай би демонстрирал интелект някъде на нивото на морско свинче! Трябва много ама много да не те слуша главата, за да изстреляш 2 С-802 срещу американски кораби, да не ти стигне и да стреляш пак. Първо, че американците нямат нищо общо с въпросното събитие за което отмъщават, второ какво ще постигнеш ако нацелиш американски кораб? Ето представи си, че е станал с фал при защитата (всичко се случва) и две ПКР нацелват и потапят американски Арли Бърк дето гони 2 милиарда и загиват американски военни. Кое е по-вероятно според теб - американците да "внимават" като минават от там или да се намесят директно в конфликта най-малкото с нормален брой самолети и пилотите им да тренират мятане на касетъчни бомби както руските? Освен това ще се постараят наистина да блокират каналите за доставка от Иран и какво ще правят след някой друг месец като започнат да им се поизчерпват ресурсите тия хусити?
Американците много ще се постараят да направят запомнящо се показно, за да може в бъдеще на друга бунтовническа групировка дори да не и мине през акъла да обстрелва американски кораби с ПКР.

Сега ако си спрял поне за секунда, за да помислиш по въпроса пак ли би се държал целенасочено като кръгъл идиот, който не си знае интересите и не обмисля последствията от действията си? Или все пак би предпочел да си отмъщаваш на саудитците като целиш техни кораби вместо на американците?

ПС: Това не са лични обиди, да не вземеш да се засегнеш :)
Ako беше демонстрирал някакъв интелект, а не да правиш излишни аналогии с мозъците на различни бозайници от разреди гризачи входящи в семейството на свинчетата, нямаше да се правиш , че не знаеш какво означава думата "петродолари" и просто щеше да преминеш към релевантната аналогия с руснаците.

Апропо, сирийските бунтовници (щом вече на форума се забранява думата "джихадисти") стрелят по руските самолети, които са съюзници на сирийското правителство.
По абсолютно същия начин хусите стрелят по американските кораби, които освен, че доставят "разузнавателна информация", снабдяват близо до 90% от цялото оръжие, което се изсипва по главата на първите (демек хусите/хутите). А саудитците чрез нефта си осигуряват стабилност на зелените тонове тоалетна хартия, която американците разхвърлят по цял свят.
И накрая на всичко това щеше да знаеш, че хутите са в неофициална война с армията на САЩ. А САЩ официално съпортва Саудитското нахлуване в Йемен - http://www.thestar.com.my/news/world/20 ... n--source/
И няма нужда хусите да са морски свине за да са наясно с тези нещица.

Аватар
Sharana
Редовен потребител
Мнения: 672
Регистриран на: 22 Юли 2016, 00:38
Контакт:

Re: Войната в Йемен

Мнение от Sharana » 13 Окт 2016, 22:49

Аналогията със Сирия е много неуместна - там и да стрелят по кораби/самолети и да не стрелят разликата ще е минимална - Русия вече участва във войната. САЩ и Йемен са нещо друго, нека СА сa им съюзници, нека им продава оръжие (ако не им продава няма откъде да си купят ли?!) и нека дори да им предоставя 90% от разузнаването, което е смешно, но директно във войната не участват. Едно е да те бомбят араби, които даже радарите не били гръмнали, друго е американците да спретнат една въздушна кампания - ако не виждаш разликата това си е твой проблем. И ако хуситите си мислят, че имат повече ползи от това да гръмнат американски кораб отколкото негативи, то няма особено какво да се коментира. Едва ли Иран ще им даде достатъчно голяма премия за Арли Бърк та да не ги интересува какво ще става после за разлика от саудитска премия за някоя от джихадистките групи в Сирия ако вземе, че гръмне руски кораб :D
Последна промяна 3 на Sharana, променена общо 13 пъти

Аватар
Dinain
Редовен потребител
Мнения: 9783
Регистриран на: 18 Юли 2016, 22:29
Контакт:

Re: Войната в Йемен

Мнение от Dinain » 13 Окт 2016, 22:51

Sharana написа:
vassiln написа:Но да погледнем чисто военния аспект: толкова време след намесата на монархиите от залива, тези "диваци" продължават да имат ПКР, или, по-добро/по-лошо, са придобили наскоро такива ракети?
Йемен са имали С-801 и може би С-802, та дори и Иран да ги дава не бие много на очи. Но бях безкрайно изненадан от американската атака днес - били гръмнали 3 радара, наистина не очаквах да има все още действащи радари там... ама араби :D
Очеизвадно е, че Иран помага там и то много активно. То не бяха пускове на балистични ракети, то не бяха противокорабни ракети. Какво ти помага, много вероятно е всичките екипи, обслужващи тези ракети, да са си иранци. За корабите с оръжие да не говорим.

Набива се на очи колко напомня на инцидента с Хизбула в южен Ливан. И там изстреляха С-802, едната уцели военна цел, другата потопи траулер, подозренията бяха, че са използвани радари на ливанската армия по крайбрежието (в последствие бяха разрушени от въздуха), подозренията бяха и, че разбира се стрелящите са ирански "инструктори", а не хизбуласи.

Иран си прави Хизбула 2.0 в Йемен срещу архи-врага Саудитска Арабия.

Рицар, недалновидно е това поведение, освен ако не цели точно провокация и разрастване на конфликта. Това, което им се сипе на главата на хутите ще им се стори като лек дъждец, ако 6-ти флот реши да проведе една наказателна акция.
"No beast so fierce but knows some touch of pity."
"But I know none, and therefore am no beast."

(Richard III - William Shakespeare)

RIZAR
Редовен потребител
Мнения: 675
Регистриран на: 02 Сеп 2016, 11:50
Контакт:

Re: Войната в Йемен

Мнение от RIZAR » 13 Окт 2016, 23:01

Ето и видеото от ударените 3 радари - https://www.youtube.com/watch?v=IRBub_xDjA4

http://www.pan.bg/view_article-3-355166 ... video.html

Код за потвърждение: Избери целия код

ВМС на САЩ са нанесли удари по три йеменски РЛС (video) -  
Рано сутринта ВМС на САЩ са нанесли удари с крилати ракети по три йеменски РЛС, разположени по крайбрежието на Червено море, контролирано от хусити. В съобщението на Пентагона се казва, че „трите РЛС са използвани при обстрела с ракети на американския разрушител USS Mason (DDG-87) и други морски съдове, плаващи в международните води на Червено море”.

Интересен е фактът, че едната от тези РЛС служи за насочване на ЗРК С-75. И това не е слуачйно, защото съгласно инструкциите (виж снимката по-долу) зенитните ракети С-75 може да се използват за стрелба и по надводни цели.

RIZAR
Редовен потребител
Мнения: 675
Регистриран на: 02 Сеп 2016, 11:50
Контакт:

Re: Войната в Йемен

Мнение от RIZAR » 13 Окт 2016, 23:10

Да ви кажа много се съмнявам, че ще направят нещо повече от тази показна акция. Това ще бъде разбира се не, че нямат сили да го направят, а не си струва икономическия ефект - в Афганистан има мак, в Ирак- петрол , а в Йемен - скали.

Освен това и до ден днешен хутите са бомбардирани от има- няма 150 самолета.

Аватар
Dinain
Редовен потребител
Мнения: 9783
Регистриран на: 18 Юли 2016, 22:29
Контакт:

Re: Войната в Йемен

Мнение от Dinain » 13 Окт 2016, 23:10

"No beast so fierce but knows some touch of pity."
"But I know none, and therefore am no beast."

(Richard III - William Shakespeare)

RIZAR
Редовен потребител
Мнения: 675
Регистриран на: 02 Сеп 2016, 11:50
Контакт:

Re: Войната в Йемен

Мнение от RIZAR » 14 Окт 2016, 20:55

М-дааа.

Дали всичките тези фигни не се оказаха поредната false-flag operation . Американците си търсиха казус-бели за влизане в Йемен и си го намериха.
А вчера и аз се оказах "морско свинче" от флота на българските интернет баламурници .... Да, да, да колко лесно е днес да възбудиш първосигналното мислене на хората.

Оказа се, че самите хусити отричат да са стреляли с противокорабни ракети по американския есминец (много условно е това определение - това си е направо чистокръвен ракетен крайцер с възможности за противоподводникова борба).

США открыто вступили в войну в Йемене

Подробнее: США открыто вступили в войну в Йемене http://tsargrad.tv/article/2016/10/13/s ... u-v-jemene

Аватар
Sharana
Редовен потребител
Мнения: 672
Регистриран на: 22 Юли 2016, 00:38
Контакт:

Re: Войната в Йемен

Мнение от Sharana » 14 Окт 2016, 22:36

RIZAR написа:М-дааа.

Дали всичките тези фигни не се оказаха поредната false-flag operation . Американците си търсиха казус-бели за влизане в Йемен и си го намериха.
А вчера и аз се оказах "морско свинче" от флота на българските интернет баламурници .... Да, да, да колко лесно е днес да възбудиш първосигналното мислене на хората.

Оказа се, че самите хусити отричат да са стреляли с противокорабни ракети по американския есминец (много условно е това определение - това си е направо чистокръвен ракетен крайцер с възможности за противоподводникова борба).

США открыто вступили в войну в Йемене

Подробнее: США открыто вступили в войну в Йемене http://tsargrad.tv/article/2016/10/13/s ... u-v-jemene
Първо дай да помислим от кога на САЩ им е притрябвал повод за да се намесят някъде? Някое е стрелял по американски самолети, за да започнат да летят и над Сирия ли? Хайде малко по-сериозни да бъдем... А за самата "намеса" да не говорим - гръмнали 3 радара учудвайки всички, че все още има работещи радари там. От заглавието на статията ще си помисли човек, че не един а два самолетоносача доставят демокрация по адреси в Йемен сега, пък то какво - нищо...

Второ отричали - ами има ли нужда да ти напомням, че и СА отрича да е избомбила онова погребение. В теб едва ли има и капка съмнение, че саудитците са виновни, но някой хусит бил казал, че не са стреляли и значи 100% не са стреляли.

RIZAR
Редовен потребител
Мнения: 675
Регистриран на: 02 Сеп 2016, 11:50
Контакт:

Re: Войната в Йемен

Мнение от RIZAR » 14 Окт 2016, 22:45

Sharana написа:
RIZAR написа:М-дааа.

Дали всичките тези фигни не се оказаха поредната false-flag operation . Американците си търсиха казус-бели за влизане в Йемен и си го намериха.
А вчера и аз се оказах "морско свинче" от флота на българските интернет баламурници .... Да, да, да колко лесно е днес да възбудиш първосигналното мислене на хората.

Оказа се, че самите хусити отричат да са стреляли с противокорабни ракети по американския есминец (много условно е това определение - това си е направо чистокръвен ракетен крайцер с възможности за противоподводникова борба).

США открыто вступили в войну в Йемене

Подробнее: США открыто вступили в войну в Йемене http://tsargrad.tv/article/2016/10/13/s ... u-v-jemene
Първо дай да помислим от кога на САЩ им е притрябвал повод за да се намесят някъде? Някое е стрелял по американски самолети, за да започнат да летят и над Сирия ли? Хайде малко по-сериозни да бъдем... А за самата "намеса" да не говорим - гръмнали 3 радара учудвайки всички, че все още има работещи радари там. От заглавието на статията ще си помисли човек, че не един а два самолетоносача доставят демокрация по адреси в Йемен сега, пък то какво - нищо...

Второ отричали - ами има ли нужда да ти напомням, че и СА отрича да е избомбила онова погребение. В теб едва ли има и капка съмнение, че саудитците са виновни, но някой хусит бил казал, че не са стреляли и значи 100% не са стреляли.
Чакай, чакай, чакай - кой , как и кога провери, че стари , ама прастари от близо 45 години С-75 могат да стрелят по кораб или по крайна мярка да водят китайска противокорабна ракета , навлязла доста по-късно на въоръжение.
Представяш ли си какъв факир трябва да е йеменския техник с поличка и сандали за да приспособи китайска ракета от 80-те или 90-те години, правена по френски модел(копирана, крадена, продадени чертежи и т.н.) към руска радиолокационна станция от 60-те или началото на 70-те години и тя да стреля успешно (или поне опитвайки се) по най-съвременен кораб ???

Аватар
Sharana
Редовен потребител
Мнения: 672
Регистриран на: 22 Юли 2016, 00:38
Контакт:

Re: Войната в Йемен

Мнение от Sharana » 14 Окт 2016, 22:49

RIZAR написа:Чакай, чакай, чакай - кой , как и кога провери, че стари , ама прастари от близо 45 години С-75 могат да стрелят по кораб или по крайна мярка да водят китайска противокорабна ракета , навлязла доста по-късно на въоръжение.
Представяш ли си какъв факир трябва да е йеменския техник с поличка и сандали за да приспособи китайска ракета от 80-те или 90-те години, правена по френски модел(копирана, крадена, продадени чертежи и т.н.) към руска радиолокационна станция от 60-те или началото на 70-те години и тя да стреля успешно (или поне опитвайки се) по най-съвременен кораб ???
А кой точно е казал, че ако е стреляно с ПКР то те са били насочвани с радар от С-75? Това е единия от трите гръмнати радари, при това с томахоук (значи са били статичени и трите цели)

RIZAR
Редовен потребител
Мнения: 675
Регистриран на: 02 Сеп 2016, 11:50
Контакт:

Re: Войната в Йемен

Мнение от RIZAR » 14 Окт 2016, 23:00

Sharana написа:
RIZAR написа:Чакай, чакай, чакай - кой , как и кога провери, че стари , ама прастари от близо 45 години С-75 могат да стрелят по кораб или по крайна мярка да водят китайска противокорабна ракета , навлязла доста по-късно на въоръжение.
Представяш ли си какъв факир трябва да е йеменския техник с поличка и сандали за да приспособи китайска ракета от 80-те или 90-те години, правена по френски модел(копирана, крадена, продадени чертежи и т.н.) към руска радиолокационна станция от 60-те или началото на 70-те години и тя да стреля успешно (или поне опитвайки се) по най-съвременен кораб ???
А кой точно е казал, че ако е стреляно с ПКР то те са били насочвани с радар от С-75? Това е единия от трите гръмнати радари, при това с томахоук (значи са били статичени и трите цели)
В съобщението на Пентагона се казва, че „трите РЛС са използвани при обстрела с ракети на американския разрушител USS Mason (DDG-87) и други морски съдове, плаващи в международните води на Червено море”.
На ракете установлена активная моноимпульсная радиолокационная ГСН, работающая в диапазоне 10-20 ГГц и аппаратура приема команд коррекции с носителя, которая используется на начальном участке траектории до захвата цели головкой самонаведения.
Вероятно радарите са използвани само за откриване на целите, а след това е изстреляна ракетата, която е с активна ГСН (което е съмнително да проработи на задхоризонтална цел - с тези 10-20 ГХц си трябва пряка видимост или станция за насочване).
Но, ако комплекса е имал самостоятелна радиолокационна станция , защо именно тя не е атакувана от разрушителя , а някакви си РЛС на С-75 ???
Последна промяна 1 на RIZAR, променена общо 14 пъти

Аватар
Sharana
Редовен потребител
Мнения: 672
Регистриран на: 22 Юли 2016, 00:38
Контакт:

Re: Войната в Йемен

Мнение от Sharana » 14 Окт 2016, 23:08

RIZAR написа: В съобщението на Пентагона се казва, че „трите РЛС са използвани при обстрела с ракети на американския разрушител USS Mason (DDG-87) и други морски съдове, плаващи в международните води на Червено море”.
"involved" не означава насочвал ракета или друг английски съм учил. Може да са ползвали обзорния радар, може да са били за отвличане на вниманието, може и изобщо да са нямали нищо общо, а американците да са ударили каквото са засекли работещо сега.

И не слагай множествено число - според материалите от Йемен един от трите ударени радари е от С-75. Никой не е казал какви са били другите два.

RIZAR
Редовен потребител
Мнения: 675
Регистриран на: 02 Сеп 2016, 11:50
Контакт:

Re: Войната в Йемен

Мнение от RIZAR » 14 Окт 2016, 23:13

Sharana написа:
RIZAR написа: В съобщението на Пентагона се казва, че „трите РЛС са използвани при обстрела с ракети на американския разрушител USS Mason (DDG-87) и други морски съдове, плаващи в международните води на Червено море”.
"involved" не означава насочвал ракета или друг английски съм учил. Може да са ползвали обзорния радар, може да са били за отвличане на вниманието, може и изобщо да са нямали нищо общо, а американците да са ударили каквото са засекли работещо сега.

И не слагай множествено число - според материалите от Йемен един от трите ударени радари е от С-75. Никой не е казал какви са били другите два.
Е, какви са другите 2 ??? С какви други РЛС разполагат йеменците ? Много сложно се оказа уравнението за да може да бъде решено от нас.

Инволвед не означава наистина "насочвам пряко' , "управлявам" - в случая става въпрос на "замесени", "участващи", "набъркани" , но пък помисли, как те ще изпълняват второстепенни задачи, а го няма главното действащо лице - насочващата станция. Или искаш да кажеш, че все пак йеменците са супер ребаджии и са "скрили" главната насочваща станция, докато американците са налучкали "отвличащите" станции.

Честито вече имаме първи завършил почти наравно електронен дуел между супер-Батман и йеменския поличко-сандалов. :mrgreen: :roll: :lol:

Шаран, ако си наясно, сподели , ако обичаш,( без да се шегувам), как беше ударен емиратския катамаран ???

По мои сметки от видеото пуснато в нета- катамарана се движеше доста близо до бреговата линия - имаме пряка видимост, ракетата как беше насочвана - имаше си и пряка видимост.
Къде се е намирал съответно дестройера и на колко мили е отстоял от бреговата линия ???

Аватар
piston
Редовен потребител
Мнения: 1604
Регистриран на: 31 Юли 2016, 12:27
Контакт:

Re: Войната в Йемен

Мнение от piston » 14 Окт 2016, 23:32

Sharana написа:
"involved" не означава насочвал ракета или друг английски съм учил. Може да са ползвали обзорния радар, може да са били за отвличане на вниманието, може и изобщо да са нямали нищо общо, а американците да са ударили каквото са засекли работещо сега.

И не слагай множествено число - според материалите от Йемен един от трите ударени радари е от С-75. Никой не е казал какви са били другите два.
Изображение
Последна промяна 2 на piston, променена общо 16 пъти

Аватар
Sharana
Редовен потребител
Мнения: 672
Регистриран на: 22 Юли 2016, 00:38
Контакт:

Re: Войната в Йемен

Мнение от Sharana » 14 Окт 2016, 23:55

Има 3 унищожени радара - два неизвестни и един от С-75. Как можем да гадаем какви са двата неизвестни като чисто и просто не знаем?

Колкото до емиратския кораб пак си е чисто гадаене. не е ясно все още. Оцелелите разказват как е имало лодки, които са стреляли по тях с автоматично оръжие (това след ракетната атака) около 30 минути.
https://russian.rt.com/inotv/2016-10-06 ... l-kak-edva
Согласно сообщению прохуситских источников, судно Swift было поражено 1 октября у порта Моха в результате ракетного удара, нанесенного противокорабельной ракетой С-802 союзной хуситам Республиканской гвардией Йемена. Неясно, был ли удар нанесен с береговой установки, или с ракетного катера (хотя в заявлении просаудовской коалиции говорится именно о "катерах", и съемки атаки, по-видимому, также велись с катера). Судя по видеокадрам, после поражения ракетой судно охватил сильнейший пожар, почти наверняка приведший к гибели судна, особенно учитывая цельноалюминиевую конструкцию.
http://bmpd.livejournal.com/2165469.html
И една друга новина:
The only known recipients of the export version of the fixed-wing C801, with the externally ribbed box launchers, were Thailand’s four Jianghu III frigates and Yemen’s three Hounan (Project 021) missile boats.
http://www.defensemedianetwork.com/stor ... -to-yj-8a/
В същото време е изключително сложно да си представи човек, че биха могли да имат изправни ракетни катери. От друга страна, то и изправни радарите толкова време след саудитската въздушна кампания не би следвало да има...

Аватар
Dinain
Редовен потребител
Мнения: 9783
Регистриран на: 18 Юли 2016, 22:29
Контакт:

Re: Войната в Йемен

Мнение от Dinain » 15 Окт 2016, 00:13

Да, има Иран има... десетки, както твърдят.
Изображение
"No beast so fierce but knows some touch of pity."
"But I know none, and therefore am no beast."

(Richard III - William Shakespeare)

RIZAR
Редовен потребител
Мнения: 675
Регистриран на: 02 Сеп 2016, 11:50
Контакт:

Re: Войната в Йемен

Мнение от RIZAR » 15 Окт 2016, 00:31

Sharana написа:Има 3 унищожени радара - два неизвестни и един от С-75. Как можем да гадаем какви са двата неизвестни като чисто и просто не знаем?

Колкото до емиратския кораб пак си е чисто гадаене. не е ясно все още. Оцелелите разказват как е имало лодки, които са стреляли по тях с автоматично оръжие (това след ракетната атака) около 30 минути.
https://russian.rt.com/inotv/2016-10-06 ... l-kak-edva
Согласно сообщению прохуситских источников, судно Swift было поражено 1 октября у порта Моха в результате ракетного удара, нанесенного противокорабельной ракетой С-802 союзной хуситам Республиканской гвардией Йемена. Неясно, был ли удар нанесен с береговой установки, или с ракетного катера (хотя в заявлении просаудовской коалиции говорится именно о "катерах", и съемки атаки, по-видимому, также велись с катера). Судя по видеокадрам, после поражения ракетой судно охватил сильнейший пожар, почти наверняка приведший к гибели судна, особенно учитывая цельноалюминиевую конструкцию.
http://bmpd.livejournal.com/2165469.html
И една друга новина:
The only known recipients of the export version of the fixed-wing C801, with the externally ribbed box launchers, were Thailand’s four Jianghu III frigates and Yemen’s three Hounan (Project 021) missile boats.
http://www.defensemedianetwork.com/stor ... -to-yj-8a/
В същото време е изключително сложно да си представи човек, че биха могли да имат изправни ракетни катери. От друга страна, то и изправни радарите толкова време след саудитската въздушна кампания не би следвало да има...
Е, това е друго вече. Благодаря за инфото. Йеменски ракетни катери никой не е броил. Но и катери, и радари хусите могат да получат по морските пътища.

Въпреки това, все още няма доказателства, че по американския разрушител е стреляно, от кого е стреляно и с какво. :D :lol: :mrgreen:

iasen ianakiev
Редовен потребител
Мнения: 4628
Регистриран на: 22 Юли 2016, 22:57
Местоположение: kavarna
Контакт:

Re: Войната в Йемен

Мнение от iasen ianakiev » 15 Окт 2016, 09:57

Йемен. Йеменская армия и ансаралла продвигается в напрвлении Махадера и деревни Клер Аль Хави. провинции Мариб.
Изображение

Аватар
Dinain
Редовен потребител
Мнения: 9783
Регистриран на: 18 Юли 2016, 22:29
Контакт:

Re: Войната в Йемен

Мнение от Dinain » 15 Окт 2016, 10:15

Хм, Ансар Аллах... Православните се съешиха с откровени джахадисти и ислямисти, носители на ултра-консервативен шиитски ислям.
"No beast so fierce but knows some touch of pity."
"But I know none, and therefore am no beast."

(Richard III - William Shakespeare)

RIZAR
Редовен потребител
Мнения: 675
Регистриран на: 02 Сеп 2016, 11:50
Контакт:

Re: Войната в Йемен

Мнение от RIZAR » 15 Окт 2016, 10:20

Dinain написа:Хм, Ансар Аллах... Православните се съешиха с откровени джахадисти и ислямисти, носители на ултра-консервативен шиитски ислям.
Aко беше така, нямаше руснаците да правят съвместно учение в сунтиско-коптски Египет , а едно от десетките либийски правителства да ги кани в Либия. :lol:

Между другото трябва да се провери дали е вярна тази информация -
Власти Ирана сообщили, что направляют два военных корабля к берегам Йемена, в воды Баб-эль-Мандебского пролива и Аденского залива.

Как отмечает агентство Associated Press, Иран сделал данное заявление через несколько часов после того, как США открыли огонь по целям в Йемене.

Ранее сообщалось, что Вооружённые силы США уничтожили три радиолокационные станции в Йемене. Огонь был открыт в ответ на обстрел американского корабля с позиций, контролируемых хуситами.
Последна промяна 1 на RIZAR, променена общо 15 пъти

Аватар
Dinain
Редовен потребител
Мнения: 9783
Регистриран на: 18 Юли 2016, 22:29
Контакт:

Re: Войната в Йемен

Мнение от Dinain » 15 Окт 2016, 10:33

Бъркаш копчето за Цитат (quote) с Код (code).
"No beast so fierce but knows some touch of pity."
"But I know none, and therefore am no beast."

(Richard III - William Shakespeare)

RIZAR
Редовен потребител
Мнения: 675
Регистриран на: 02 Сеп 2016, 11:50
Контакт:

Re: Войната в Йемен

Мнение от RIZAR » 15 Окт 2016, 17:51

Иран направляет два военных корабля к берегам Йемена - https://russian.rt.com/article/325922-i ... -u-beregov
13 октября 2016, 16:06
Власти Ирана сообщили, что направляют два военных корабля к берегам Йемена, в воды Баб-эль-Мандебского пролива и Аденского залива.

Как отмечает агентство Associated Press, Иран сделал данное заявление через несколько часов после того, как США открыли огонь по целям в Йемене.

Ранее сообщалось, что Вооружённые силы США уничтожили три радиолокационные станции в Йемене. Огонь был открыт в ответ на обстрел американского корабля с позиций, контролируемых хуситами.

RIZAR
Редовен потребител
Мнения: 675
Регистриран на: 02 Сеп 2016, 11:50
Контакт:

Re: Войната в Йемен

Мнение от RIZAR » 15 Окт 2016, 17:54

Йеменский капкан
Крупная геополитическая игра с непредсказуемым финалом - https://lenta.ru/articles/2016/10/14/yemen_trap/

Аватар
T-72
Редовен потребител
Мнения: 3054
Регистриран на: 19 Юли 2016, 11:36
Контакт:

Re: Войната в Йемен

Мнение от T-72 » 15 Окт 2016, 21:49

https://www.youtube.com/watch?v=6Li32rVAC84
Tук голям удар по конвой.Пишат за големи поражения...
"На границе с Саудовской Аравией хуситы и военные генерала Салеха подловили и размолотили саудовский военный конвой. Потери саудитов составили от 40 до 60 убитых и раненых, 3 танка и 6 бронеавтомобилей."
Кръвта вода не става!

iasen ianakiev
Редовен потребител
Мнения: 4628
Регистриран на: 22 Юли 2016, 22:57
Местоположение: kavarna
Контакт:

Re: Войната в Йемен

Мнение от iasen ianakiev » 15 Окт 2016, 21:50

Йемен. Авиаудары саудовской коалиции. Март 2015 - октябрь 2016.
Изображение

Отговори

Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани