Съвременни конфликтиХимически атаки в Сирия

1990-

Модератори: Thorn, Ksantip, Amazon, ISTORIK

Отговори
Аватар
piston
Редовен потребител
Мнения: 1819
Регистриран на: 31 Юли 2016, 12:27
Status: Offline

Re: Химически атаки в Сирия

Мнение от piston » 14 Сеп 2017, 22:19

Thorn написа:
14 Сеп 2017, 22:13
Пробвай пак.
Какво да пробвам, да търся доказателства за ТВОЯТА ДТЕЗА ли??? Не мислиш ли, че звучиш смахнато? :mrgreen:
Аватарът и действията ми са израз на правото да изразявам мнение и несъгласие с действията на 1 (един) човек от модераторския екип! С действията си като модератор Торн единствено вреди на форума!

Аватар
Dinain
Редовен потребител
Мнения: 14240
Регистриран на: 18 Юли 2016, 22:29
Контакт:
Status: Offline

Re: Химически атаки в Сирия

Мнение от Dinain » 23 Окт 2017, 09:13

How Syria and Russia Spun a Chemical Strike

https://www.nytimes.com/video/world/mid ... l?emc=eta1

A New York Times investigation shows how Syria and its main partner, Russia, have distorted the facts surrounding the chemical weapons attack on Khan Sheikhoun.

Ню Йорк Таймс със силно видео за това как Сирия и Русия "спиннаха" химическа атака

(Съжалявам, Торн, това просто е термина, който използват)
"No beast so fierce but knows some touch of pity."
"But I know none, and therefore am no beast."

(Richard III - William Shakespeare)

Аватар
piston
Редовен потребител
Мнения: 1819
Регистриран на: 31 Юли 2016, 12:27
Status: Offline

Re: Химически атаки в Сирия

Мнение от piston » 26 Окт 2017, 16:29

Аватарът и действията ми са израз на правото да изразявам мнение и несъгласие с действията на 1 (един) човек от модераторския екип! С действията си като модератор Торн единствено вреди на форума!

Аватар
Dinain
Редовен потребител
Мнения: 14240
Регистриран на: 18 Юли 2016, 22:29
Контакт:
Status: Offline

Re: Химически атаки в Сирия

Мнение от Dinain » 28 Окт 2017, 12:30

Изображение

Eliot Higgins‏
The "chemical weapons warehouse" the Russians claimed was bombed was actually a White Helmets medical point

Още от новия доклад на ООН - сградата, която руснаците и асадистите твърдяха, че е била "склад за химически оръжия", който бомбардирали и така бил пуснат зарина, е идентифицирана като медицински пункт на Белите Каски.
"No beast so fierce but knows some touch of pity."
"But I know none, and therefore am no beast."

(Richard III - William Shakespeare)

Аватар
jacksparrow
Редовен потребител
Мнения: 3944
Регистриран на: 06 Сеп 2016, 22:12
Контакт:
Status: Offline

Re: Химически атаки в Сирия

Мнение от jacksparrow » 28 Окт 2017, 13:06

Мда, няма как да не е пункт на белите каскети... Все пак се оказа, че имало склад, нещо което динята и пущуна отричаха яростно досега.

Целия доклад, да отбележим някои интересни моменти. Дупката е запълнена с цимент - също отричано яростно досега, намира се под контрола на Ал Нусра и никой експерт не може да припари там. Не било установен вида на "бомбата" освен че е нещо с диаметър 30 до 50 милиметра? Това прилича повече на ракета Град? Още не са изследвали версията за обстрел от земята, странно защо, тъй като тя е най - вероятната. стр. 7 . Имало бомбардировки, то това никой не го е отричал, бомби се всеки ден и час по терористите. Нищо ново, нито грам мерак за реално разследване. Добре, че руснаците прекратиха тоя фарс. А тоя доклад доказва, по - скоро, че не правителството е използвало зарин отколкото нещо друго. Но пък стана повод за изписване на 10тина статии, медийната атака трябва да продължава.
https://drive.google.com/file/d/0ByLPNZ ... RV3pr/view


The Mechanism did not visit the scenes of the incidents at Umm Hawsh and Khan Shaykhun. While the Leadership Panel considered that a visit to these sites would have been of value, such value would diminish over time. Further, the Panel was required to weigh the security risks against the possible benefits to the investigation.
• With respect to Khan Shaykhun, the crater from which the sarin emanated was disturbed after the incident and subsequently filled with concrete. As such, the integrity of the scene was devalued. The Leadership Panel considered that the high security risk of a site visit to Khan Shaykhun, which is currently in a situation of armed conflict and under the control of a listed terrorist organization (Nusrah Front), outweighed the benefits to the investigation.
"Аз съм Желяз"

Аватар
jacksparrow
Редовен потребител
Мнения: 3944
Регистриран на: 06 Сеп 2016, 22:12
Контакт:
Status: Offline

Re: Химически атаки в Сирия

Мнение от jacksparrow » 30 Окт 2017, 10:47

Добра дисекция на доклада.

http://libyancivilwar.blogspot.bg/2017/ ... w.html?m=1
"Аз съм Желяз"

Аватар
jacksparrow
Редовен потребител
Мнения: 3944
Регистриран на: 06 Сеп 2016, 22:12
Контакт:
Status: Offline

Re: Химически атаки в Сирия

Мнение от jacksparrow » 30 Окт 2017, 13:14

Някои от жертвите са "докарани" до болниците преди още атаката със зарин да се случи... :cry: Изобщо доклада не е толкова категоричен както Динята и СНН се опитват да го изкарат. Срам.

Изображение
"Аз съм Желяз"

EddieBG
Редовен потребител
Мнения: 2385
Регистриран на: 02 Окт 2016, 18:33
Контакт:
Status: Offline

Re: Химически атаки в Сирия

Мнение от EddieBG » 17 Ное 2017, 08:54

Русия и Боливия блокираха в ООН удължаване на разследването за химически атаки в Сирия
dnevnik.bg написа:Русия наложи в Съвета за сигурност на ООН вето на американски проект на резолюция за удължаване с една година на мандата на международните експерти, които разследват използването на химически оръжия в Сирия, предаде БТА.

Против проекта се обяви също Боливия, а Китай се въздържа.

Мандатът на международните експерти изтича днес. В края на октомври бе представен седмият доклад от експертната мисия, според който отговорност за атаката с използване на зарин в сирийския град Хан Шейхун на 4 април 2017 г. носят на сирийските власти, а за атаката с иприт в населения пункт Марат Ум Хош на 16 септември 2016 г. - терористичната групировка "Ислямска държава".

Това е десето руско вето в Съвета за сигурност на резолюция за Сирия от началото на войната там през 2011 г.

Постоянният представител на САЩ в ООН Ники Хейли каза, че Русия е измислила причини да не подкрепя съвместния механизъм на ООН и Организацията за забрана на химическите оръжия за разследване на химически атаки в Сирия, защото не е харесала неговите научни заключения. Тя обвини Москва, че е "убила" този механизъм.

"Русия мисли, че съвместният механизъм върши страхотна работа, когато установява, че "Ислямска държава" е виновна за атаките с химически оръжия, но когато извършител е някои от нейните приятели, тогава механизмът изведнъж се превръща в проблем и не техните (руските) приятели са извършили престъплението", каза Хейли. Тя добави, че от седмица без успех се опитва да се свърже с мисията на Русия в ООН, за да обсъди удължаването на механизма на разследващата мисия.

"По някаква причина телефоните в руското представителство не работеха, ние се опитахме да им позвъним, но тази седмица те бяха прекалено заети, за да говорят с нас. А когато аз се опитах да се обадя на Василий Небензя (постоянния представел на Русия в ООН), по някаква причина се оказа, че той не е на разположение", каза Хейли. Впоследствие Небензя опроверга твърденията ѝ, като каза, че Русия е наложила вето на американския проект, защото той е предвиждал затвърждаване на механизъм на проверка, в който имало системни недостатъци.

Вчера руският външен министър Сергей Лавров каза, че американската проекторезолюция цели да не бъде променян механизмът, който функционирал неправилно. Русия също бе предложила версия на резолюция за удължаване на разследванията на химически атаки в Сирия. Преди гласуването на американския текст Небезня оттегли руската проекторезолюция. После обаче, по призив на Боливия, той я внесе отново за гласуване в Съвета за сигурност. Руската версия обаче също бе отхвърлена. Руският проект получи четири гласа "за" (на Русия, Боливия, Казахстан и Китай), седем "против", сред които САЩ, Великобритания, Франция и четири "въздържал се" (Сенегал, Египет, Етиопия и Япония).

Аватар
piston
Редовен потребител
Мнения: 1819
Регистриран на: 31 Юли 2016, 12:27
Status: Offline

Re: Химически атаки в Сирия

Мнение от piston » 23 Ное 2017, 22:44

А, за да дам шах и мат на Пизди :
Based on the foregoing, the Leadership Panel is confident that the Syrian Arab
Republic is responsible for the release of sarin at Khan Shaykhun
on 4 April
2017. The findings of the Leadership Panel regarding the evidence in this case
are based on the information set forth in detail in this annex.
Аватарът и действията ми са израз на правото да изразявам мнение и несъгласие с действията на 1 (един) човек от модераторския екип! С действията си като модератор Торн единствено вреди на форума!

Аватар
Thorn
Модератор
Мнения: 6082
Регистриран на: 19 Юли 2016, 20:02
Контакт:
Status: Offline

Re: Химически атаки в Сирия

Мнение от Thorn » 04 Фев 2018, 13:20

Пентагонът: Нямаме доказателства Дамаск да е използвал зарин

Военният министър на САЩ Джеймс Матис заяви, че нямат доказателства правителството на Сирия да е използвало отровен газ зарин, но САЩ проверяват информация, информира "Ройтерс".

Пред репортери шефът на Пентагона подчерта, че сирийското правителство многократно е използвало хлор като оръжие.

Повече сме обезпокоени относно вероятността от използване на зарин...нямам доказателство, искам да кажа, че други групи на място, неправителствени организации, бойци на място казват, че е използван зарин, търсим доказателства, каза Матис.

Дамаск твърди, че не е извършил нападения със зарин.

Според американски представители сирийското правителство може да е разработило нови химически оръжия.

https://news.bg/world/pentagonat-nyamam ... zarin.html

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Само да уточня, че имаше многобройни случаи на употреба на хлор и фосген срещу сирийските войски.

Аватар
jacksparrow
Редовен потребител
Мнения: 3944
Регистриран на: 06 Сеп 2016, 22:12
Контакт:
Status: Offline

Re: Химически атаки в Сирия

Мнение от jacksparrow » 17 Фев 2018, 13:39

https://www.al-monitor.com/pulse/conten ... s-gas.html

https://www.reuters.com/article/us-mide ... SKCN1G02JE

Турците са използвали някакъв токсичен газ, все още неясно какъв срещу кюрдите в Сирия. 6 цивилни в болница.
Изображение
Изображение
"Аз съм Желяз"

Аватар
General Lukov
Редовен потребител
Мнения: 1864
Регистриран на: 07 Авг 2016, 18:14
Status: Offline

Re: Химически атаки в Сирия

Мнение от General Lukov » 17 Фев 2018, 20:33

Мда, интересно. Хайде сега да видим дали Путин ще заклейми своите нови приятели и съюзници. :)

Аватар
Dinain
Редовен потребител
Мнения: 14240
Регистриран на: 18 Юли 2016, 22:29
Контакт:
Status: Offline

Re: Химически атаки в Сирия

Мнение от Dinain » 26 Апр 2018, 23:11

Ruslan Trad

Ако още има въпросителни дали в Сирия се използва химическо оръжие, вчера екипът на Syrian Archive - الأرشيف السوري публикува данни за 212 атаки в Сирия за периода 2012-2018, за които има данни за използвано химическо оръжие. Изследвани са над 800 видео кадри, свързани с атаки на 85 места из Сирия. Всички тези данни са проверени и доказани. Организацията има архив от 1,4 милиона кадри.

Базата от данни е напълно свободна за достъп през сайта на Syrian Archive:
https://syrianarchive.org/en/collection ... s/database
"No beast so fierce but knows some touch of pity."
"But I know none, and therefore am no beast."

(Richard III - William Shakespeare)

Отговори

Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани