Общи приказкиОтговори на наивни въпроси

Място за разтуха

Модератор: Ksantip

Отговори
Аватар
Dinain
Редовен потребител
Мнения: 14889
Регистриран на: 18 Юли 2016, 22:29
Контакт:
Status: Offline

Re: Отговори на наивни въпроси.

Мнение от Dinain » 19 Апр 2017, 14:52

Съжалявам хората, чийто живот е същия като през комунизма, нещо много са пропуснали...

Горното е полу-майтап, полу-обяснение как може да стане. Цели корпорации биват отнемани от основателя им, управляващи биват сваляни, няма нищо непоклатимо и невъзможно за сменяне.
"No beast so fierce but knows some touch of pity."
"But I know none, and therefore am no beast."

(Richard III - William Shakespeare)

Аватар
pnp5q
Редовен потребител
Мнения: 491
Регистриран на: 17 Апр 2017, 00:15
Контакт:
Status: Offline

Re: Отговори на наивни въпроси.

Мнение от pnp5q » 19 Апр 2017, 15:42

Е, че то това беше най-голямата "тиха" новина между атаката на Шейхун и удара на авиобазата - заявлението на Тилърсън, че Русия отново се е провалила като гарант. Подразбира се, че първия път е като гарант на териториалната цялост на Украйна, а втория - като гарант, че Сирия ще декларира и предаде всичкото си хим.оръжие. Та ги чакам сега да видя дали ще чакат трети път, преди да преразгледат състава и правата на баш-гарантите - Съвета за сигурност на ООН.
Только подумать как слово «ссылка» изменило свой смысл за последнее столетие...

райнхард
Редовен потребител
Мнения: 1432
Регистриран на: 22 Юли 2016, 00:25
Контакт:
Status: Offline

Re: Отговори на наивни въпроси.

Мнение от райнхард » 19 Апр 2017, 15:54

pnp5q написа:
19 Апр 2017, 15:42
Е, че то това беше най-голямата "тиха" новина между атаката на Шейхун и удара на авиобазата - заявлението на Тилърсън, че Русия отново се е провалила като гарант. Подразбира се, че първия път е като гарант на териториалната цялост на Украйна, а втория - като гарант, че Сирия ще декларира и предаде всичкото си хим.оръжие. Та ги чакам сега да видя дали ще чакат трети път, преди да преразгледат състава и правата на баш-гарантите - Съвета за сигурност на ООН.
Проблемът на младите е, че си мислят, че живеят във времената на края на историята, т.е. всичко каквото е ставало е ставало, сега нищо не трябва и не може да се променя. И изпадат в истински шок, когато нещата се променят както само са чели в учебниците по история, и не могат да повярват, че сега те стават свидетели как се пише история. Крайно време е да се разбере, че границите не са свещена крава и единственото, което има значение е силата и способностите за ескалация. Има известни неотменими реалности, без проумяването на които, някои хора ще са вечно изненадани.

Аватар
Ivanov
Редовен потребител
Мнения: 2563
Регистриран на: 02 Сеп 2016, 22:27
Контакт:
Status: Offline

Re: Отговори на наивни въпроси.

Мнение от Ivanov » 05 Май 2017, 17:57

Може ли да се чисти оръжие с WD- 40

Аватар
Dinain
Редовен потребител
Мнения: 14889
Регистриран на: 18 Юли 2016, 22:29
Контакт:
Status: Offline

Re: Отговори на наивни въпроси.

Мнение от Dinain » 05 Май 2017, 18:10

Разбира се, че може. Ние чистихме редовно с най-обикновена нафта.
"No beast so fierce but knows some touch of pity."
"But I know none, and therefore am no beast."

(Richard III - William Shakespeare)

Аватар
Amazon
Модератор
Мнения: 4188
Регистриран на: 20 Юли 2016, 02:00
Контакт:
Status: Offline

Re: Отговори на наивни въпроси.

Мнение от Amazon » 05 Май 2017, 18:55

Ivanov написа:
05 Май 2017, 17:57
Може ли да се чисти оръжие с WD- 40
Сигурно може, но защо експерименти? Оръжието е скъпа вещ. Аз използвам Ballistol. Продава се навсякъде. Това е спрей и едновременно почиства, смазва и нанася защитен слой. Много мързеливо решение.

Аватар
Amazon
Модератор
Мнения: 4188
Регистриран на: 20 Юли 2016, 02:00
Контакт:
Status: Offline

Re: Отговори на наивни въпроси.

Мнение от Amazon » 18 Май 2017, 17:07

Възможно ли е динозаврите да са се самоубили чрез пърдене? Знаем че днес кравите са един от най-големите източници на парникови газове. Представям си една Земя с по-топъл и влажен климат и огромни стада няколкотонни динозаври, които по цял ден с предния си край дъвчат целуоза, а със задния отделят въздишки и купчини тор. Може ли да са си спретнали едно рязко и яко глобално затопляние, което е избило повечето от големите динозаври?

Аватар
Thorn
Редовен потребител
Мнения: 6258
Регистриран на: 19 Юли 2016, 20:02
Контакт:
Status: Offline

Re: Отговори на наивни въпроси.

Мнение от Thorn » 18 Май 2017, 17:42

Комбинация от вулканична активност, промяна в растителността, развитие на бозайниците, което е измествало динозаврите от малкия размерен клас и много точно ударил метеорит. Комбинацията е била лоша.

Накратко - общоприета хипотеза няма, но не е заради парников ефект.

Интересното е, че подобен на описвания от теб парников ефект се е случил по-късно, на границата на палеогена и еоцена.

https://en.wikipedia.org/wiki/Paleocene ... al_Maximum

Stan
Редовен потребител
Мнения: 2005
Регистриран на: 22 Юли 2016, 13:15
Контакт:
Status: Offline

Re: Отговори на наивни въпроси.

Мнение от Stan » 18 Май 2017, 18:49

Thorn написа:
18 Май 2017, 17:42
Комбинация от вулканична активност, промяна в растителността, развитие на бозайниците, което е измествало динозаврите от малкия размерен клас и много точно ударил метеорит. Комбинацията е била лоша.
Вулканичната активност определено се отразила по-зле на динозаврите, щото те са бая по-големи и съответно е по-голям шанс да плясне някой камък от изхвърлен от изригващ вулкан, а ако и метеоритен дъжд, съвсем са го закъсали завалийките.
Иначе с появата на бозайниците може да допуснем, че те като по-дребни, но много по-многобройни, са опасвали тревата. За тревопасните динозаври е оставала по-малко паша и те перманентно гладували и измирали от глад. Следствие от това почнали да гладуват и хищните динозаври, щото те яли основни тревопасни динозаври - бозайниците били много по-пъргави и бягали, а и ловът им бил неизгоден, тъй като били прекалено малки. Съответно и хищните динозаври почнали да измират от глад или да се самоизяждат. Въобще голяма напаст са били тия бозайници.
Като не искаш мира, на ти секира.

Аватар
Thorn
Редовен потребител
Мнения: 6258
Регистриран на: 19 Юли 2016, 20:02
Контакт:
Status: Offline

Re: Отговори на наивни въпроси.

Мнение от Thorn » 18 Май 2017, 21:04

СТан, не е това.

Аватар
General Lukov
Редовен потребител
Мнения: 1864
Регистриран на: 07 Авг 2016, 18:14
Status: Offline

Re: Отговори на наивни въпроси.

Мнение от General Lukov » 19 Май 2017, 02:50

Наивен въпрос - Ще падне подобен астероид избил динозаврите (с диаметър 10км.). Четох някъде за подобна опасност само след 8 хиляди години ? :roll:

Кухулин
Редовен потребител
Мнения: 782
Регистриран на: 04 Мар 2017, 11:53
Контакт:
Status: Offline

Re: Отговори на наивни въпроси.

Мнение от Кухулин » 19 Май 2017, 06:47

Вероятно си чел за (29075) 1950 DA.

EddieBG
Редовен потребител
Мнения: 2609
Регистриран на: 02 Окт 2016, 18:33
Контакт:
Status: Offline

Re: Отговори на наивни въпроси.

Мнение от EddieBG » 19 Май 2017, 07:05

General Lukov написа:
19 Май 2017, 02:50
Наивен въпрос - Ще падне подобен астероид избил динозаврите (с диаметър 10км.). Четох някъде за подобна опасност само след 8 хиляди години ? :roll:
Не, ще има достатъчно технологии за ранно откриване и отклоняване на астероиди. 8-)

EddieBG
Редовен потребител
Мнения: 2609
Регистриран на: 02 Окт 2016, 18:33
Контакт:
Status: Offline

Re: Отговори на наивни въпроси.

Мнение от EddieBG » 19 Май 2017, 07:15

Amazon написа:
18 Май 2017, 17:07
Възможно ли е динозаврите да са се самоубили чрез пърдене? Знаем че днес кравите са един от най-големите източници на парникови газове. Представям си една Земя с по-топъл и влажен климат и огромни стада няколкотонни динозаври, които по цял ден с предния си край дъвчат целуоза, а със задния отделят въздишки и купчини тор. Може ли да са си спретнали едно рязко и яко глобално затопляние, което е избило повечето от големите динозаври?
Динозаврите не са умрели от затоплянето, а от глобалната зима, последвала след удара на астероида, чиито кратер е открит на дъното на Мексиканският залив до полуостров Юкатан.

Stan
Редовен потребител
Мнения: 2005
Регистриран на: 22 Юли 2016, 13:15
Контакт:
Status: Offline

Re: Отговори на наивни въпроси.

Мнение от Stan » 19 Май 2017, 07:22

Астероиди, вулкани, пъдене, дрън, дрън. Та ако беше тъй, трябваше всички да измрат. Само дребните (на фона на динозаврите) бозайници са виновни. Изяли са им тревата гадовете с гадове. А това че сте емоционално обвързани и не искате да признаете вината на прадедите си, е друг въпрос :)
Като не искаш мира, на ти секира.

EddieBG
Редовен потребител
Мнения: 2609
Регистриран на: 02 Окт 2016, 18:33
Контакт:
Status: Offline

Re: Отговори на наивни въпроси.

Мнение от EddieBG » 19 Май 2017, 07:37

Stan написа:
19 Май 2017, 07:22
Астероиди, вулкани, пъдене, дрън, дрън. Та ако беше тъй, трябваше всички да измрат.
На практика точно това става, с няколко изключения.

pehotinec
Редовен потребител
Мнения: 235
Регистриран на: 22 Юли 2016, 19:02
Контакт:
Status: Offline

Re: Отговори на наивни въпроси.

Мнение от pehotinec » 19 Май 2017, 07:41

Причината за изчезването на диновците ще да е в целия набор произтичащи един от други гореизброени фактори - вулкани, астероиди, мрак, студ, промяна на нивото на кислорода и пр. Оцеляват по - приспособимите. Същото в умален мащаб имаме в Австралия, където земеделието и другите човешки дейности променят околната среда, а донесените от заселниците зайци, котки, лисици и пр. добичета изместват местната фауна. Това разбира се може да се види навсякъде другаде.

Аватар
General Lukov
Редовен потребител
Мнения: 1864
Регистриран на: 07 Авг 2016, 18:14
Status: Offline

Re: Отговори на наивни въпроси.

Мнение от General Lukov » 19 Май 2017, 08:59

Ами представете си тунгуския метеорит, който е сравнително малък, паднал преди само 1 век, ако беше ударил някой гъсто населен голям град Русия, Европа или САЩ какви поражения щеше да има ? :roll:

Аватар
vassiln
Редовен потребител
Мнения: 2245
Регистриран на: 23 Юли 2016, 08:23
Контакт:
Status: Offline

Re: Отговори на наивни въпроси.

Мнение от vassiln » 20 Май 2017, 09:13

EddieBG написа:
19 Май 2017, 07:37
Stan написа:
19 Май 2017, 07:22
Астероиди, вулкани, пъдене, дрън, дрън. Та ако беше тъй, трябваше всички да измрат.
На практика точно това става, с няколко изключения.
Категорично съм съгласен! Границата Креда - Терциер, или Мезозой - Неозой имах удоволствието да ми я покаже първия геолог, който я е открил у нас, и то на мястото, където го е направил - Сините скали (май така се казваха) на морския бряг край Бяла. Между пластовете има един слой от около 4 см. по-тъмен материал, който съдържа хиляди пъти повече иридий. Отлагал се е около 1000 години. Под него скалата е пълна с триглодити, а над него няма никой...
Та откакто имам деца, главните ми страхове са метеорит и супервулкан... И се замислям за бункер. И ето го следващия наивен въпрос: има ли смисъл от бункер? Май в Америка вече били стотици хиляди...
Собирала в огороде мать красную смородину.
Снова сын уехал воевать, умирать за Родину!

Аватар
Thorn
Редовен потребител
Мнения: 6258
Регистриран на: 19 Юли 2016, 20:02
Контакт:
Status: Offline

Re: Отговори на наивни въпроси.

Мнение от Thorn » 20 Май 2017, 12:31

Трилобити от креда????

Аватар
Amazon
Модератор
Мнения: 4188
Регистриран на: 20 Юли 2016, 02:00
Контакт:
Status: Offline

Re: Отговори на наивни въпроси.

Мнение от Amazon » 22 Май 2017, 23:15

Посотовете за оцеляване са преместени тук: Оцеляване след Апокалипсиса?

Аватар
vassiln
Редовен потребител
Мнения: 2245
Регистриран на: 23 Юли 2016, 08:23
Контакт:
Status: Offline

Re: Отговори на наивни въпроси.

Мнение от vassiln » 24 Май 2017, 00:17

Thorn написа:
20 Май 2017, 12:31
Трилобити от креда????
Пардон, нещо изкуфях. Имах предвид тия вкаменелости на големите червеи и разни подобни, но сега ми бяга думата... Пред мен геологът ги вадеше, като цепеше с чук плочите под въпросния слой. И за кредата не съм сигурен креда ли е, но ми се струва по памет, че ни каза за границата между мезозой и неозой или някакви други "зоеве". Все пак аз съм само прост юрист.
Собирала в огороде мать красную смородину.
Снова сын уехал воевать, умирать за Родину!

Аватар
Thorn
Редовен потребител
Мнения: 6258
Регистриран на: 19 Юли 2016, 20:02
Контакт:
Status: Offline

Re: Отговори на наивни въпроси.

Мнение от Thorn » 24 Май 2017, 10:32

Правилно си разбрал, това е така наречената К-Т граница, т. е. между креда и терциер.

Гиго
Редовен потребител
Мнения: 103
Регистриран на: 22 Юли 2016, 00:49
Контакт:
Status: Offline

Re: Отговори на наивни въпроси.

Мнение от Гиго » 10 Юни 2017, 17:02

Това ограденото вярно ли е?
Screenshot.png

Аватар
Ksantip
Модератор
Мнения: 1859
Регистриран на: 19 Юли 2016, 20:16
Контакт:
Status: Offline

Re: Отговори на наивни въпроси.

Мнение от Ksantip » 10 Юни 2017, 17:31

На последното предвоенно преброяване (1910г) сме били 4 300 000 души, а към 1915г ставаме около 4 900 000 човека. Като се включат и жителите на Македония, Добруджа (след 1916г) и Поморавието ставаме някъде към 6 500 000. Не знам дали сме мобилизирали хора от Поморавието, но армията достига през 1918г 870 000 души, като никога не минава милион. Иначе мобилизираните през цялата война са над милион със сигурност.

Отговори

Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: pnp5q