Добри новини за България

Място за разтуха

Модератори: Thorn, Ksantip

Отговори
EddieBG
Редовен потребител
Мнения: 1330
Регистриран на: 02 Окт 2016, 18:33
Контакт:
Status: Offline

Re: Добри новини за България

Мнение от EddieBG » 21 Ное 2017, 22:38

kramer написа:
21 Ное 2017, 22:22
Да имаме повече АЕЦ е въпрос и на национална гордост. Това, че някои се опитват да се правят, че не го разбират, показва или пропуски в образованието или нещо по-лошо.
От Москва това ли ви пратиха като опорна точка?
Баси и тъпотията, честно...

P.S.
Германците явно много се срамуват от държавата си... прости и необразовани :lol:

Сетих се още нещо - ако вместо на Росатом или Атомекспортстрой, България даде 10+ млрд. евро за нова АЕЦ на американската Уестингхаус, ще бъдеш ли все така горд?

Аватар
rki
Редовен потребител
Мнения: 1583
Регистриран на: 22 Мар 2017, 20:11
Контакт:
Status: Offline

Re: Добри новини за България

Мнение от rki » 21 Ное 2017, 22:58

Сетих се още нещо - ако вместо на Росатом или Атомекспортстрой, България даде 10+ млрд. евро за нова АЕЦ на американската Уестингхаус, ще бъдеш ли все така горд?
По спомен от дискусиите във форума на СЕГА - най-големите феновете на Белене, бяха и най-големите противници на Козлодуй-7 блок :D

Гиго
Редовен потребител
Мнения: 74
Регистриран на: 22 Юли 2016, 00:49
Контакт:
Status: Offline

Re: Добри новини за България

Мнение от Гиго » 21 Ное 2017, 23:14

kramer написа:
21 Ное 2017, 22:22
Да имаме повече АЕЦ е въпрос и на национална гордост. Това, че някои се опитват да се правят, че не го разбират, показва или пропуски в образованието или нещо по-лошо.
Това е една от най-големите глупости, които съм чел в този форум. Видиш ли, трябвало да съм горд ако в България имало повече АЕЦ!!! :shock: Явно останалите маловажни въпроси остават на заден план, важна е гордостта. Говоря за въпроси от рода на:

- за какво ни е нова АЕЦ? Енергията, която потребяваме, е далеч под максималното натоварване на енергийните мощности и няма тенденция да се увеличава.
- ако ми кажете, че ще я продаваме - на кого точно? Скъпа АЕЦ = скъпа енергия. Кой малоумник ще се навие да я купува от нас ако може да я купи от друго място по-евтино?
- защо всеки инвеститор, който се е явявал досега, държи да има задължително изкупуване на тока от държавата? Като е толкова сигурен, че произведената енергия ще е конкурентна - ами да се опитва да я реализира сам на пазара. Ама май нещо знае, че няма да има кой да я купи, затова се натиска за задължително изкупуване.

И най-важния въпрос - в крайна сметка вие съгласни ли сте да имаме още една АЕЦ, чиято крайна цена ще бъде много висока (да си спомним как отначало казваха, че няма да превишава 3 млрд. долара, после постепенно започнаха да вдигат цената и сега вече не е ясно колко е), което ще доведе и до производството на скъпа и непродаваема енергия, която държавата ще бъде задължена да изкупува на високи цени - цени които ще ги платим ние с вас чрез сметките си за ток... централа, която ще доведе до още повече ядрени отпадъци, които ще трябва да се съхраняват на наша територия и за които все още няма построено хранилище за постоянно съхранение. И тази централа ще бъде построена въпреки това, че ще можем да ползваме АЕЦ Козлодуй още 30 години, тоест в обозримо бъдеще няма да имаме никакъв проблем с обезпечението на енергия.

Ама тия неща предполагам, че нямат значение, важна е националната гордост.

Моля някой да измести мненията за Белене в отделна тема, че много се отплеснахме.

Stan
Редовен потребител
Мнения: 1272
Регистриран на: 22 Юли 2016, 13:15
Контакт:
Status: Offline

Re: Добри новини за България

Мнение от Stan » 22 Ное 2017, 10:03

T-72 написа:
21 Ное 2017, 18:21
Stan написа:
21 Ное 2017, 17:33
T-72 написа:
21 Ное 2017, 17:23
Властта взе остро завоя: Подновяват строителството на АЕЦ Белене през 2019 г
https://offnews.bg/ikonomika/vlastta-vz ... 69724.html
Че какво й е доброто на тази новина? Подновява се проект, чрез който българският народ ще бъде издоен с десетки милиарди евро, за нещо, от което нямаме нужда, но за сметка на това всеки момент може да каже "пуф" и да ебе майката на милата ни Родина. Справка последният инцидент с атомна централа на Росатом.
http://dnes.dir.bg/news/rusia-radioakti ... 0534?nt=14
Пишеш повлиян от антируската риторика.
Ти гледаш през руски очила. Щом нещо е против руските интереси, веднага заклеймяваш "антируски". В случая става въпрос за атомна централа, а аз съм против априори, без значение дали е руска, американска, немска или японска фирмата. Ако това ще те успокои, мога да ти дам и примера с Фукушима, която също гръмна.
T-72 написа:
21 Ное 2017, 18:21
За мен като еколог мога да кажа че за България атомната енергия най добрият вариант.
Еколог, привърженик на атомната енергия? :shock: Дето се вика, еколог, еколог.... колко да е еколог?
Като не искаш мира, на ти секира.

Аватар
T-72
Редовен потребител
Мнения: 3797
Регистриран на: 19 Юли 2016, 11:36
Контакт:
Status: Offline

Re: Добри новини за България

Мнение от T-72 » 22 Ное 2017, 13:10

Stan написа:
22 Ное 2017, 10:03
T-72 написа:
21 Ное 2017, 18:21
Stan написа:
21 Ное 2017, 17:33

Че какво й е доброто на тази новина? Подновява се проект, чрез който българският народ ще бъде издоен с десетки милиарди евро, за нещо, от което нямаме нужда, но за сметка на това всеки момент може да каже "пуф" и да ебе майката на милата ни Родина. Справка последният инцидент с атомна централа на Росатом.
http://dnes.dir.bg/news/rusia-radioakti ... 0534?nt=14
Пишеш повлиян от антируската риторика.
Ти гледаш през руски очила. Щом нещо е против руските интереси, веднага заклеймяваш "антируски". В случая става въпрос за атомна централа, а аз съм против априори, без значение дали е руска, американска, немска или японска фирмата. Ако това ще те успокои, мога да ти дам и примера с Фукушима, която също гръмна.
T-72 написа:
21 Ное 2017, 18:21
За мен като еколог мога да кажа че за България атомната енергия най добрият вариант.
Еколог, привърженик на атомната енергия? :shock: Дето се вика, еколог, еколог.... колко да е еколог?
Напротив.,заяждането ще го оставя на страна,щото си спомням колко си и историк.Но както и да е ,това всички го знаят.Проблема е че в България най-големият замърсител са именно тецовете ,които съставляват малко над 50% от общото производство на ел.енергия.Знаеш сигурно какво гориво изгарят там и съответно какви вредни емисии изхвърлят в атмосферата.
Да разбирасе и Чернобил и Фукошима.Обаче трябва да се избере м/у Изгаряне на Въглища и съответното изхвърляне на вредни емисии в атмосферата и АЕЦ-а.Същевременно незнам до кога са разчетени откритите рудници.Да, влагаха пари във пречиствателлни съоръжения но те не могат да хванат всичко.
Кръвта вода не става!

Желязин
Редовен потребител
Мнения: 761
Регистриран на: 05 Сеп 2017, 20:33
Контакт:
Status: Offline

Re: Добри новини за България

Мнение от Желязин » 22 Ное 2017, 14:14

Абе, не се излагайте - как ядрен реактор ще е екологична алтернатива?!?
Във времената на повсеместна лъжа да казваш истината – това е екстремизъм.

Аватар
rki
Редовен потребител
Мнения: 1583
Регистриран на: 22 Мар 2017, 20:11
Контакт:
Status: Offline

Re: Добри новини за България

Мнение от rki » 22 Ное 2017, 14:32

АЕЦ-а става за екологична алтернатива на ТЕЦ-а, ама ако калкулираме всички разходи за да се превърне в такава алтернатива, атомната еленергия ще излезе златна. :P
Само сметнете разходите по обработката и съхранението на ОЯТ вкл. за хиляди години напред.

Аватар
T-72
Редовен потребител
Мнения: 3797
Регистриран на: 19 Юли 2016, 11:36
Контакт:
Status: Offline

Re: Добри новини за България

Мнение от T-72 » 22 Ное 2017, 14:49

Желязин написа:
22 Ное 2017, 14:14
Абе, не се излагайте - как ядрен реактор ще е екологична алтернатива?!?
Търсете ,мислете ,Намерете какви вредни емисии се изхвърлят в атмосферата вследствие работата на тецовете.Не е толкова трудно.После вижте и колко замърсява един атомен реактор.
Толкова ли е сложно за разбиране?
Кръвта вода не става!

Аватар
General Lukov
Редовен потребител
Мнения: 1646
Регистриран на: 07 Авг 2016, 18:14
Контакт:
Status: Offline

Re: Добри новини за България

Мнение от General Lukov » 22 Ное 2017, 15:44

Аз предлагам всички ядрени отпадъци на света да се изсипват в града призрак Припят и наоколо. И без това там не се планува да се живее в близките 300 години ! :mrgreen:

Аватар
T-72
Редовен потребител
Мнения: 3797
Регистриран на: 19 Юли 2016, 11:36
Контакт:
Status: Offline

Re: Добри новини за България

Мнение от T-72 » 22 Ное 2017, 16:01

General Lukov написа:
22 Ное 2017, 15:44
Аз предлагам всички ядрени отпадъци на света да се изсипват в града призрак Припят и наоколо. И без това там не се планува да се живее в близките 300 години ! :mrgreen:
Вълци, лисици, мечки, елени, орли... Има и живот след "Чернобил"
Украински учен с уникални кадри на фауната в района на ядрения инцидент

Прочети още на: https://www.dnes.bg/photo/2017/04/28/vy ... bil.339514
Кръвта вода не става!

Аватар
rki
Редовен потребител
Мнения: 1583
Регистриран на: 22 Мар 2017, 20:11
Контакт:
Status: Offline

Re: Добри новини за България

Мнение от rki » 22 Ное 2017, 16:26

Ага - руската радиация е само от полза. Или ги махайте постовете за Белене и АЕЦ или направо ги трийте. :D

Желязин
Редовен потребител
Мнения: 761
Регистриран на: 05 Сеп 2017, 20:33
Контакт:
Status: Offline

Re: Добри новини за България

Мнение от Желязин » 22 Ное 2017, 17:01

Бе, друго си е руска радиация.... топли, другарува.... хубава е един вид....
Във времената на повсеместна лъжа да казваш истината – това е екстремизъм.

Аватар
T-72
Редовен потребител
Мнения: 3797
Регистриран на: 19 Юли 2016, 11:36
Контакт:
Status: Offline

Re: Добри новини за България

Мнение от T-72 » 22 Ное 2017, 17:06

Иронията ви се къпе в невежество! :D :D :D
Кръвта вода не става!

Желязин
Редовен потребител
Мнения: 761
Регистриран на: 05 Сеп 2017, 20:33
Контакт:
Status: Offline

Re: Добри новини за България

Мнение от Желязин » 22 Ное 2017, 17:14

Твоята ирония се къпе... и пак не се е измила!
Във времената на повсеместна лъжа да казваш истината – това е екстремизъм.

Аватар
General Lukov
Редовен потребител
Мнения: 1646
Регистриран на: 07 Авг 2016, 18:14
Контакт:
Status: Offline

Re: Добри новини за България

Мнение от General Lukov » 22 Ное 2017, 17:15

В селата около Припят растат домати по 2кг. и бабите останали да живеят там ги ядат...ама те са от някакъв специален вид хора - резистентни към радиация ! :twisted: :mrgreen:

Аватар
rki
Редовен потребител
Мнения: 1583
Регистриран на: 22 Мар 2017, 20:11
Контакт:
Status: Offline

Re: Добри новини за България

Мнение от rki » 22 Ное 2017, 17:40

Танка не е улучил много добре правилния тон за песен - сега ще му спусна нова опорна точка - от Атоминфо.ру дискусията за Чернобил:
Я в Курчатнике чуть чуть этим занимался (правда, это как про уборщика туалетов в авиации... на самом деле мы графики рисовали и данные чистили, но общались очень много). Основная нагрузка и проблема для населения - ингалляционная доза и доза от _горячих частиц_. Внешняя радиация вообще мало кого волновала, кроме как в самой зоне. А вот пыль радиоактивная была крайне опасна, потому что _одна частица пыли с Aльфа Излучением, осевшая в легких..._ и пожалуй, вам гарантированна как минимум язва в легких. А грязной (в смысле с разной радиацией) пыли хватало. Ну и да, йод там всякий и его пути поглощения организмом тоже были крайне опасны. Но не внешняя радиация.

(Там на измерениях было много всякого. В какой то момент, когда вводившие данные окончательно стали свихиваться от их несовпадения - один раз привозят число 10, второй 100, третий 10 - догадались ввести индекс _источник данных_ - ну короче команда такая то. Скоррелировали данные с командами их собиравшими. Поехали посмотреть, что за фигня. Ага, приезжает БТР на точку - перекресток. Вылезает солдатик с прибором. Бригада 1 - меряет на весу. Бригада 2 - а держать тяжело, ставит на столбик, меряет. Бригада 3 - меряет на весу. 1 и 3 привозят цифру 10 а 2 привозит цифру 100, и что характерно - стабильно 100 /столбик то стоит и никуда не делся/. В общем, даже нам стало ясно, что основная проблема это заражение тех веществ, с которыми люди соприкасаются.)

Кстати, еще любопытный факт - там же процветает живность, давно уже нет проблемы с мутациями, похоже, и с уродствами. У меня дочка тут работает в лабе которая раньше занималась изучением влияния радиации на собачек. Так у них потом (когда тема кончилась) возникла проблема - часть собачек (облученных несильно) прожили много дольше, чем необлученные обычно жили, и они не знали, куда этих долгоживущих собачек девать (причем не раздать по людям - собачки то радиоактивные...). Так что все очень неоднозначно, особенно по эффектам внешнего слабого облучения. (А вот эффекты _проглотил пылинки плутония или покушал суп с полонием - тут все понятно, можно сразу гроб покупать...)

Сообщение отредактировал aprudnev - 13.5.2017, 4:46
Който иска може да се пробва - вземе да доживее до 200 години.

Аватар
T-72
Редовен потребител
Мнения: 3797
Регистриран на: 19 Юли 2016, 11:36
Контакт:
Status: Offline

Re: Добри новини за България

Мнение от T-72 » 22 Ное 2017, 18:14

Кръвта вода не става!

Аватар
General Lukov
Редовен потребител
Мнения: 1646
Регистриран на: 07 Авг 2016, 18:14
Контакт:
Status: Offline

Re: Добри новини за България

Мнение от General Lukov » 22 Ное 2017, 18:22

Пусни някоя снимка с двуглава мечка, че да покажеш по-реалистичната картина. :mrgreen: :lol:

Аватар
T-72
Редовен потребител
Мнения: 3797
Регистриран на: 19 Юли 2016, 11:36
Контакт:
Status: Offline

Re: Добри новини за България

Мнение от T-72 » 22 Ное 2017, 18:23

General Lukov написа:
22 Ное 2017, 18:22
Пусни някоя снимка с двуглава мечка, че да покажеш по-реалистичната картина. :mrgreen: :lol:
Факт са тези снимки, демек не е пропаганда.
Кръвта вода не става!

kramer
Редовен потребител
Мнения: 978
Регистриран на: 20 Юли 2016, 19:14
Контакт:
Status: Offline

Re: Добри новини за България

Мнение от kramer » 22 Ное 2017, 18:47

EddieBG написа:
21 Ное 2017, 22:38
kramer написа:
21 Ное 2017, 22:22
Да имаме повече АЕЦ е въпрос и на национална гордост. Това, че някои се опитват да се правят, че не го разбират, показва или пропуски в образованието или нещо по-лошо.


Сетих се още нещо - ако вместо на Росатом или Атомекспортстрой, България даде 10+ млрд. евро за нова АЕЦ на американската Уестингхаус, ще бъдеш ли все така горд?
Разбира се.

Аватар
T-72
Редовен потребител
Мнения: 3797
Регистриран на: 19 Юли 2016, 11:36
Контакт:
Status: Offline

Re: Добри новини за България

Мнение от T-72 » 22 Ное 2017, 18:49

kramer написа:
22 Ное 2017, 18:47
EddieBG написа:
21 Ное 2017, 22:38
kramer написа:
21 Ное 2017, 22:22
Да имаме повече АЕЦ е въпрос и на национална гордост. Това, че някои се опитват да се правят, че не го разбират, показва или пропуски в образованието или нещо по-лошо.


Сетих се още нещо - ако вместо на Росатом или Атомекспортстрой, България даде 10+ млрд. евро за нова АЕЦ на американската Уестингхаус, ще бъдеш ли все така горд?
Разбира се.
И аз, и аз......... и аз!
Кръвта вода не става!

EddieBG
Редовен потребител
Мнения: 1330
Регистриран на: 02 Окт 2016, 18:33
Контакт:
Status: Offline

Re: Добри новини за България

Мнение от EddieBG » 22 Ное 2017, 18:57

T-72 написа:
22 Ное 2017, 18:23
General Lukov написа:
22 Ное 2017, 18:22
Пусни някоя снимка с двуглава мечка, че да покажеш по-реалистичната картина. :mrgreen: :lol:
Факт са тези снимки, демек не е пропаганда.
Снимките са факт, спор няма, даже преди година някъде из нета бях гледал репортаж от човек, който е ходил на екскурзия и показваше снимки на радиационния фон, измерени дозиметър. Няма бягащи четирилистни детелинки и двуглави мечки.
Обаче, задай си въпроса - защо никой от хилядите изселени не се връща да живее там, освен няколко възрастни човека...

kramer
Редовен потребител
Мнения: 978
Регистриран на: 20 Юли 2016, 19:14
Контакт:
Status: Offline

Re: Добри новини за България

Мнение от kramer » 22 Ное 2017, 19:12

General Lukov написа:
22 Ное 2017, 15:44
Аз предлагам всички ядрени отпадъци на света да се изсипват в града призрак Припят и наоколо. И без това там не се планува да се живее в близките 300 години ! :mrgreen:
Луков, хич не мислиш за украинците... :shock:

Аватар
T-72
Редовен потребител
Мнения: 3797
Регистриран на: 19 Юли 2016, 11:36
Контакт:
Status: Offline

Re: Добри новини за България

Мнение от T-72 » 22 Ное 2017, 19:18

EddieBG написа:
22 Ное 2017, 18:57
T-72 написа:
22 Ное 2017, 18:23
General Lukov написа:
22 Ное 2017, 18:22
Пусни някоя снимка с двуглава мечка, че да покажеш по-реалистичната картина. :mrgreen: :lol:
Факт са тези снимки, демек не е пропаганда.
Снимките са факт, спор няма, даже преди година някъде из нета бях гледал репортаж от човек, който е ходил на екскурзия и показваше снимки на радиационния фон, измерени дозиметър. Няма бягащи четирилистни детелинки и двуглави мечки.
Обаче, задай си въпроса - защо никой от хилядите изселени не се връща да живее там, освен няколко възрастни човека...
Виж сега има и една друга работа.Изрично питах в университета.Животните които се раждат и живеят в такава среда , демек целият ми живот преминава там, не го приемат така както би го приело животно за което това е аномалия.
Кръвта вода не става!

Аватар
vassiln
Редовен потребител
Мнения: 1010
Регистриран на: 23 Юли 2016, 08:23
Контакт:
Status: Offline

Re: Добри новини за България

Мнение от vassiln » 22 Ное 2017, 19:58

Stan написа:
22 Ное 2017, 10:03
...
Еколог, привърженик на атомната енергия? :shock: Дето се вика, еколог, еколог.... колко да е еколог?
Още един - аз. ТЕЦ е нещо по-мръсно от АЕЦ, но "атомният страх" на хората им внушава ужаси. Финните прахови частици, които се отделят от ТЕЦ-а на кюмур, направо са отрова в сравнение с парата на атомните централи. ФПЧ, както му казват, през дробовете прониква директно в кръвта, без да се улавя от лигавиците и да се филтрира от алвеолите. Даже май и вътре в клетките може да проникнат. Е, при АЕЦ няма такива гадинки. А те са май източника на рак на белите дробове (и не само) и други хубавини.
Във Франция еколозите май също не бяха против атомната енергетика, последно когато съм се интересувал.
Я ем города, морями запиваю, моя борода небо заслоняет!
Громы и молнии, туманы и дожди! Мои ботинки лижут министры и вожди.

Отговори

Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани