Съвременни конфликти ⇒ Полет МН17

[Amazon]

Туй финландската експертиза ли е? А каква БЧ използват? Сигурно доставена от бурятската ПВО... Нула доказателство.

Използват си тяхната. Финландия има Бук. Това са неща които лесно се проверяват. Влагайте някакво усилие все пак.

[antygon]

4.

Както няма и обяснение за броя и вида на ПЕ, които да съответстват на вида ракета

Има,....

Пак цъ. Обяснението за размера НА вида ПЕ не могат да обяснят, защо 2/3 от пораженията се отнасят за ПЕ, които са само 1/4 от БЧ, за която се твърди че е поразила самолета.

[antygon]

Туй финландската експертиза ли е? А каква БЧ използват? Сигурно доставена от бурятската ПВО... Нула доказателство.

Използват си тяхната. Финландия има Бук. Това са неща които лесно се проверяват. Влагайте някакво усилие все пак.

Именно. Тя си има БУК. С какви ракети? Бойни глави - ясно ли е от някъде?Разлика в поразяването от едните и другите? Цъ.

[piston]

Пак цъ. Обяснението за размера НА вида ПЕ не могат да обяснят, защо 2/3 от пораженията се отнасят за ПЕ, които са само 1/4 от БЧ, за която се твърди че е поразила самолета.

Лъжа... Никакви доказателства....

[antygon]

Такава буря, че се наложило да се отклони на 8-12 км! Леле, то цял ураган бе.... Това е доказателство за срутване на пихтиеобразна дебилна ....оидна пропаганда.

Ти, приятелю, гръмотевична буря виждал ли си от въздуха какво представлява? Като вземе да надвисва над тебе, знаеш ли колко хубаво ти се дръпва лай*ото?

Благодаря. Бурята щах да ползвам за развенчаването на "фейка" със снимките на следата на ракетата, ама го фиксирам тук - да не земе да изчезне.

[antygon]

Пак цъ. Обяснението за размера НА вида ПЕ не могат да обяснят, защо 2/3 от пораженията се отнасят за ПЕ, които са само 1/4 от БЧ, за която се твърди че е поразила самолета.

Лъжа... Никакви доказателства....

Добре - фиксирам ти отговора, за да не се отменеш. Няма да ти отговоря сега - просто ... забавление, не получавам пари за да стоя непрекъснато тук, но ако е както твърдя аз? Ох...

[piston]

Цъ. Друго говорят в туй доклад. Що така? На едно място сигурни (като за "вривното" разрушаване на самолета за определяне "експертната" оценка за местата на падане), а иначе за таз "точка" дет трябва да е взрива на ракетата - цъ - не казват. Предполагаемо! Що?
Разстоянието...

Лъжа до лъжа... Антигон е трол...

[piston]

Благодаря. Бурята щах да ползвам за развенчаването на "фейка" със снимките на следата на ракетата, ама го фиксирам тук - да не земе да изчезне.

Айде, развенчавай...

[antygon]

5.

Както няма и обяснение за броя и вида на ПЕ, които да съответстват на вида ракета. Няма експертиза за това, защо по левия двигател НЯМА следи от ПЕ. Що бе?

Ходи ги събери,....., и заедно ще ги броим! Много ясно, че няма да има следи подвигателя, нали ракетата лети срещу него, ....




....

....

А това няма въобще да коментирам. Кой рисува картинката?

[piston]

Инак, категорично по-гнусно престъпление си остава КЕ007.

Може би КЕ902? КЕ007 е летял нощем, а КЕ902 е летял по светло, даже пилотът докладва, че надписът е на "китайски" но го карат да стреля....

[piston]

А това няма въобще да коментирам.

Коментирай това: http://fenixforum.net/viewtopic.php?p=52239#p52239

[Amazon]

Туй финландската експертиза ли е? А каква БЧ използват? Сигурно доставена от бурятската ПВО... Нула доказателство.

Използват си тяхната. Финландия има Бук. Това са неща които лесно се проверяват. Влагайте някакво усилие все пак.

Именно. Тя си има БУК. С какви ракети? Бойни глави - ясно ли е от някъде?Разлика в поразяването от едните и другите? Цъ.

Това силно започва да прилича на тролене. Ама много силно. Типа на бойната глава е означен в доклада. Какво още искаш? Самопризнания на учстниците? От преките изпълнители до министъра разрешил цялата простотия?

[antygon]

Използват си тяхната. Финландия има Бук. Това са неща които лесно се проверяват. Влагайте някакво усилие все пак.

Именно. Тя си има БУК. С какви ракети? Бойни глави - ясно ли е от някъде?Разлика в поразяването от едните и другите? Цъ.

Това силно започва да прилича на тролене. Ама много силно. Типа на бойната глава е означен в доклада. Какво още искаш? Самопризнания на учстниците? От преките изпълнители до министъра разрешил цялата простотия?

Няма данни че точно такава първо е доставена на Финландия, за да се направи извод, че тя се ползва за експеримента. И няма никакви данни точно такава бойна глава да се ползва в твърдения от доклада вид ракета. Това е.
А за министъра - виж предния ми пост. До момента няма нито едно официално обвинение, за да има официален отговор. Или изискваш руснаците да почнат да се защитават от всичко и всички" Сорри...
ПП. За днес стига. Отивам на купон...

[piston]

Няма данни че точно такава първо е доставена на Финландия, за да се направи извод, че тя се ползва за експеримента. И няма никакви данни точно такава бойна глава да се ползва в твърдения от доклада вид ракета. Това е.
А за министъра - виж предния ми пост. До момента няма нито едно официално обвинение, за да има официален отговор. Или изискваш руснаците да почнат да се защитават от всичко и всички" Сорри...

Коментирай това: http://fenixforum.net/viewtopic.php?p=52239#p52239

[Amazon]

Няма данни че точно такава първо е доставена на Финландия, за да се направи извод, че тя се ползва за експеримента.

Има дани какви ракети са доставяни на Финландия. Същите като на "пътешественика" и естествено имат същата бойна глава. Може и да не са произведени в един и същи ден, но за такъв експеримент приближението е напълно достатъчно. Новите БГ с новите осколки са от съвесем различно поколение.

[piston]

Мисля, че безмислените постове на антигон трябва да бъдат изтрити... (както и моите)...

[Almasy]

Може би КЕ902? КЕ007 е летял нощем, а КЕ902 е летял по светло, даже пилотът докладва, че надписът е на "китайски" но го карат да стреля....

Не. КЕ007.
КЕ902 има съвсем друга съдба.
На един от брифингите Огарков има следните опорни точки:
- самолета е бил без светлини (вкл. изгасено осветление в пасажерските салони)
- екипажа не отговаря на каквито и да е опити за радиовръзка
- изстребителите многократно отпряват сигнали с позиционирането си пред пилотската кабина и разклащане на крилата за прихват и заповед за следване (принудително приземяване)

Признания на екипажите/командния пункт в последствие:
- и навигационните светлини, и тези в пасажерските салони са били ON
- не е имало какъвто и да е опит за радиовръзка
- изстребителите никога не са показвали по какъвто и да е начин присъствието си - до последно корейския екипаж е бил в неведение за прихвата (както и за актуалната сипозиция)
- заповедтта за изстрелване на ракетата е била дадена дори и след като е била докладвана конкретната принадлежност на самолета, а именно Korean Air Lines, а също и типа на машината - граждански 747 (в случая вариант 230B)
- решението за свалянето така или иначе е била взета по-рано, защото е била уведомена и най-близката ВМ база - не минават и 10 минути след удара в морската повърхност когато към локацията вече са тръгнали няколко военни кораба

[piston]

- заповедтта за изстрелване на ракетата е била дадена дори и след като е била докладвана конкретната принадлежност на самолета, а именно Korean Air Lines, а също и типа на машината - граждански 747 (в случая вариант 230B)

Нещо ми се губи този момент, че Осипович го е разпознал...

За 902:

От Африканды до побережья километров 180-200. И вот уже вскоре наш летчик подошел и говорит: «Боинr-707″, на борту какая-то полоса, а на хвосте кленовый лист». Он быстро прошел, на встречном так увиделось…

Ё-мое! Во-первых, 707 — это американский «Боинг», а кленовый лист — канадский опознавательный знак. Канада входит в состав НАТО… Говорю: «Заходи ему в хвост поближе, выдавай характеристики», — и сразу же поднимаю с Мончегорска два Як-28 и один Су-15 с Африканды. То есть еще три самолета подняли и поставили в зонах, чтобы он шел к ним навстречу…

Доложили на ЦКП, доложили в армию, и я даю команду «Ковер». Это означает, что все летательные аппараты или производят посадку на ближайшие аэродромы, или же меняют высоту и маршрут, если невозможно куда-то сесть.

Времени было 19.00. Хотя это был уже апрель, но ночь была еще относительно длинная, так что на земле начинало темнеть… Даю команду — поставить на всех аэродромах Кольского полуострова, в том числе и у моряков, прожектора в зенит. Думаю, может быть, этот самолет потерял ориентировку — пусть садится.

Босов заходит ему в хвост, подходит поближе и говорит: «На борту полоса — что-то написано китайскими иероглифами, а на хвосте не кленовый лист, а большой красный аист с распростертыми крыльями!». Понятно — гражданский самолет.

http://armedman.ru/vospominaniya/vospom ... 978-g.html

[Ivanov]

Оригинал взят у diana_mihailova в Рейс МН17 - неприемлемое в суде доказательство того, что не могло произойти
Политическая и юридическая ответственность, как и гниение рыбы, начинается с головы. А именно с головы президента Барака Обамы и президента Владимира Путина.

Потому как факты гибели рейса MH17 авиакомпании Malaysian Airlines и 298 человек на его борту, о чем оба президента знали с самого начала, - на самом деле еще до начала - были раскрыты в телефонном разговоре, который у них состоялся через три часа после крушения самолета. Сегодня, четырнадцать месяцев спустя, уже известно то, чего они не знали и не обсуждали, потому что этого не было. Одной из таких вещей является взрыв ракеты "Бук" класса земля-воздух по левому борту самолета. Почему этого взрыва не было, выяснилось благодаря единственному прямому вещественному доказательству, которое на сегодня может быть принято в международных судах. Это свидетельство об исследовании трупов 296 человек и 700 частей тел, извлеченных из самолета.

https://mir-mag.livejournal.com/767999.html

[Ksantip]

Иванов, дай някакво резюме на български, че изобщо не мога да се ориентирам в тази дълга статия и не искам да хабя два часа за да я прочета и да се мъча с руския.

[Ivanov]

Иванов, дай някакво резюме на български, че изобщо не мога да се ориентирам в тази дълга статия и не искам да хабя два часа за да я прочета и да се мъча с руския.

Общо взето казват , че съдебните лекари не намерили поразяващи елементи от Бук по телата !?!
Например тялото на пилота седящ от ляво било само леко обгорено.

[Stan]

То, че не са го свалили руснаците/сепаратистите, е ясно. Сега от руския материал даден от Иванов, става ясно, че не е свален с Бук. Остава да приемем версията, че е свален от украинците, можел би с каменно гюле, изстреляно с катапулт.

[Ksantip]

Иванов, дай някакво резюме на български, че изобщо не мога да се ориентирам в тази дълга статия и не искам да хабя два часа за да я прочета и да се мъча с руския.

Общо взето казват , че съдебните лекари не намерили поразяващи елементи от Бук по телата !?!
Например тялото на пилота седящ от ляво било само леко обгорено.

А по принцип задължително ли е да има такива елементи по телата? Аз ли се бъркам поради неследене на темата или версията беше, че самолета е поразен в опашката, т.е. няма как да има някакви останки по телата?

[rki]

Не се хващайте на глупостите на Иванов - нищо такова не пише в този бесен фейк.
А лъжите и глупостите в "материала" ако трябва да се опроворгеят отново, ще отнеме над 10 страници - кажи речи всяко изречение е лъжа.

[rki]

Иванов, дай някакво резюме на български, че изобщо не мога да се ориентирам в тази дълга статия и не искам да хабя два часа за да я прочета и да се мъча с руския.

Общо взето казват , че съдебните лекари не намерили поразяващи елементи от Бук по телата !?!
Например тялото на пилота седящ от ляво било само леко обгорено.

А по принцип задължително ли е да има такива елементи по телата? Аз ли се бъркам поради неследене на темата или версията беше, че самолета е поразен в опашката, т.е. няма как да има някакви останки по телата?

Има извлечени поразяващи елементи на БУК от телата на екипажа, а версията че самолета е поразен в опашката е поредния фейк тиражиран лично от Путин пред Оливър Стоун.